Путь Ильича. 1956 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)
П У Т Ь И Л Ь И Ч А 8 иншГ 1956 г. № 81 (2820) ПАРТИЙНАЯ ж и з н ь НА П О З И Ц И И НЕВМ Е Ш А Т ЕЛЬС ТВА Если в я нваре сельхоз арте ль имени К руп ской занимала в соци ал истическом с оревно ван ии колхозов района за вы сокие на дои мо лока второе место, то сейчас о на плетет ся в конце. Пр оизошло это не с разу. Ка ждый месяц нынеш не го года отод ви гал кол хоз все даль ше от пер едовиков соревнован ия. В фев рале ар тель заняла л ишь т ретье ме сто, в марте—4, в апреле— 6. Сейча с о на дов ольствуется лишь девятым местом. Чем объяснить, что сельхоз артель девь ото дня сниж ала темпы борьбы за увел ичение надоев молока? Причин здесь мно го, но главная заключает ся в том, что п равле ние арте ли осл аб ило впимание к жи вотновод ству, в колхозе плохо о рган изуется п а сть ба скот а, ему не дае тся дополнит ельная подкормка, у худшился уход и сод ер ж ан ие молочн ого с тада, не орг ани зо вано действенно го соци ал истическо го со ревно ван ия среди до ярок. Я сно, что создавшее ся по ложение должно было вс тре во жить коммунистов. П арт ий н ая орган из ац ия не имела пра ва пр оходить мимо т ак их ф ак тов. Однако и до сих по р ком мун исты не пот ребовал и от правлен ия улучшить руковод ство общественным животно водством, не забили тревогу, не вскрыли причины отстава ни я арт ели, не по могли их уст ра нить. П ар тийн ая орган из ац ия и ее сек ретарь т. Ю шкин з а нял и в колхозе позицию не вмешател ьств а. Секретарь парторган из ац ии т. Юшкин безразлично отно ситс я не только к воп ро су увеличения про изводств а мо лока. Проходит он и мимо мно г их д руг их фактов, требую щ их пр ист ального внимания коммуни стов. В колхозе в нынешнем году начато строительство свинар ника, н амечено по с тро ить те лятник. Но ст роительство ти пового свинарника двигает ся че репа шьими тем пам и. А к строительству тел ятник а прав лен ие арте ли все еще не ду м ает пр иступ ать. Затя гивание сроков строительства в колхо зе об ъясняют нехв аткой стро ительного мате риала. И дей ствительно колхоз с больши ми тр удностями п реобретает в рай потреб союзе ки рп ич, который об ходится колхозу довольно до рого. Однако здесь же, в колхозе, рядом с животновод ческими помещениями н а хо дится ст арое к и рп ичное з да ние. Ки р пич с этого зда ния может быть с успехом исполь зо ван в кол хозном производ стве. Но правление колхоза нашло е му иное п р именение. Оно разбазаривает его на право и налево. 30 ию ня состоялось доволь но ст ранное ре шение п равле - что это называет ся не иначе, как растаскивание и расхище ние общественного добра. На это м за сед ании п равле н ия присутствовал и секретарь партийной организации. Но он и здесь зан ял позицию нев мешательства. А между тем А. Мачнев возит колхозный кирпич на колхозной автола шине. И за все это не платит колхозу ни копейки. Следует сказать, что шофе ры в артели находятся на ка ком-то привилегированном по ложении. Они зачастую ездят не по указанию руководите лей колхоза, а по своему ус мотреншд туда, куда захочет ся. А содержание шоферов колхозу обходится в копеечку Дело в том, что шоферы не члевы колхоза, а наемвые. Они получают в артели деньги, им кроме других вопросов, рас сматрели два заявления. Од но ив них было подано кол хозником М. Д. Юшкиным, в котором он просил оказать ему помощь—отпустить несколько сотен кирпичей, чтобы пере ложить развалившуюся дома печь. В помощи колхознику было отказано. Второе заяв ление поступило от комбайне ра Лев-Толстовской МТС А. В. Мачнева, который проживает на территории колхоза. Он также просил оказать ему по мощь. Во просьба А. В. Мач нева не отличалась скромно стью. Ему тоже нужен был кирпич, но уже не на печь, а на целый новый дом. Его просьбу правление почему-то удовлетворило. При этом кир пич разрешено было брать с упомянутого здания без вся кой нормы и абсолютно бес платно. Чем руководствова лось правление колхоза, ког да оказывало «помощь» чело веку, который не имеет ника кого отношения к колхозу, остается непонятным. Члены артели возмущены этим странным решевием прав ления. Они дружно заявляют, ния артели. Члены правления, начисляются трудодни и обес ‘ печивают питанием. Да еще к этому они за счет колхоза при рабатывают «слева». Надо, к примеру, возить стройматери ал к колхозному свинарнику,а они везут кирпич к строяще муся дому комбайнера Мачне ва. Растаскивают в колхозе не только кирпич, но и лесо материал. Все эти факты хорошо из вестны секретарю парторгани зации т. Юшкину. Но он упор но не хочет их замечать. Та кая позиция невмешательства не приносит колхозу ничего, кроме вреда. Партийным организациям предоставлено широкое право повседневного контроля за хо зяйственной деятельностью руководителей колхозов. Одна ко это право коммунисты сельхозартели имени Крупской не используют. С таким положением ми риться нельзя. Партийная ор ганизация должна потребовать от правления артели улучше ния руководства колхозом и немедленного пресечения фак тов разбазаривания и раста скивания общественного добра. Н. Н и ко л а е в . ПО СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ Иркутская область. тракт. Долана река Иркута, близ ц&Еятска. КултукскиЙ Председатель колхоза Хороши всходы яровых : сельхозартели деревни Федо сово Ивановского района, Ива новской области, зеленеют ровные квадраты кукурузы, на ранней капусте завязываются вилки, зацветают помидоры, на опытном поле выращивают- ся^пшенично-пырейные гибри ды, восемь сортов кукурузы. Создается колхозная агробио логическая лаборатория. Сельхозартель уже выполни ла годовой план сдачи госу дарству шерсти, полугодовые планы заготовки и закупки молока и мяса. Немалую роль в успехах колхоза сыграл доцент сель скохозяйственного института М. И. Садиков, год назад воз главивший эту, одну из самых отстающих в районе сельхоз артелей. Вместе с колхозной партий ной организацией новый пред седатель поднял авторитет правления сельхозартели, по- доктор наук высил ответственность брига диров и звеньевых, сколотил многочисленный колхозный актив. В прошлом году кол хоз в сжатые сроки убрал зер новые, досрочно выполнил по ставки и в первые за много лет был занесен на районную Доску почета. Колхозники по лучили 600 тысяч рублей до хода. В сельхозартели уста новлены пенсии для престаг- релых, введены двухнедельные отпуска, для выполнивших ми нимум трудодней. С первого января колхозникам ежеме сячно выдаются денежные авансы. На днях ученый со вет Московской ветеринарной академии за научный труд о роли спорыньевых грибков, в заболеваниях сельскохозяй ственных животных присудил И. И. Саликову ученую степень доктора ветеринарных наук. Опыты по изучению биологии спорыновых тов. Саликов про водил в колхозе. Телецентр в Южно-Сахалинске По инициативе группы са халинских радиолюбителей в Южно-Сахалинске создается телевизеонный центр. С боль шим энтузиазмом отдают свой досуг увлекательному делу инженеры Пучинский, Сиво- конов, Сальников и другие. Под их руководством смонти рован ряд узлов студии. То варищескую помощь сахалин цам оказывают работники те лецентра Владивостока. (ТАСС). Раздельный способ уборки хлебов В Директивах XX съезда Коммунистической партии по шестому пятилетнему плану обращено особое внимание на широкое внедрение в произ водство раздельной уборки ко лосовых культур. Раздельная, или, как ее иначе называют, двухфазная, уборка колосовых культур заключается в том, что в период восковой спело сти зерна хлебная масса сна чала скашивается жатками, а затем через два— три дня обмолачивается комбайнами, оборудованными подборщика ми. Этот способ позволяет значительно сократить сроки уборки хлебов. Прошлогодний опыт машин но-тракторных станций и сов хозов показывает, что пра вильное применение нового способа уборки хлебов значи тельно сокращает потери и увеличивает валовые сборы зерна. Например, Ново-Мыша- стовская МТС Краснодарского края в одном из обслуживав площадью в 50 гектаров раз делила на два участка. Па одном из них механизаторы убрали ячмень раздельно, а на другом—обычный комбай- нированием. Оказалось, что на участке, где ячмень уби рался раздельно, было собра но зерна в среднем с гектара по 35 центнеров, а на площа ди, где проводилось комбай- нирование,—по 32 центнера. Экономическая эффективность раздельного способа уборки хлебов состоит еще и в том, что он значительно сокращает затраты труда на производст во одного центнера верна. После обмолота хлебов из вал ков зерно можно отправлять непосредственно на элеваторы без дополнительной подработ ки его на токах. Успех раздельной уборки хлебов во многом зависит от ее умелой организации. Прак тика показывает, что нельзя убирать хлеба слишком рано; во и запаздывание с уборкой дых ею колхозов ноле ячменя]приводит к большим потерям зерна. Раздельную уборку хлебов лучше всего начинать, когда 70—75 процентов зерен в колосьях достигли восковой спелости. В этом случае зер но в валках, как правило, до стигает полной спелости за два— три дня. Большое значение при раз дельной уборке колосовых име ет высота среза хлебной мае сы. Иногда малоопытные ме ханизаторы косят хлеба очень низко. В результате этого ко лосья не задерживаются на стерне, большая часть их со прикасается с землей, валки плохо продуваются и дозрева ние зерна замедляется. Кроме того, при низком срезе, осо- бенно в дождливую погоду, валки прибиваются к земле, и тогда через них прорастают сорные травы. Все это затруд няет работу комбайнов, обору дованных подборщиками, сни жает их производительность, увеличивает потери. Чрезмерно высокий срез стеблей также недопустим. Под тяжестью валков высокая стерня пригибается и хлебная масса ложится почти на зем лю, плохо просушивается, что осложняет работу подборщика. Многочисленные наблюдения показывают, что лучшей высо той среза хлебов является 20—25 сантиметров. Для нормальной работы ком байнов, оборудованных подбор щиками, надо обеспечить пра вильное размещение валков. В прошлом году некоторые меха низаторы скашивали хлеба менее чем наполовину захвата жатки. В результате этого расстояния между валками получались менее двух метров. При таких расстояниях ком байн не может свободно про ходить между валками и под бирать их. Существенное значение име ют ширина и высота валка. Слишком широкий и высокий валок затрудняет работу под борщика и молотилки. Вот по чему при скашивании хлебной массы надо постоянно следить, чтобы валки были не более 130 сантиметров в ширину и до 25 сантиметров в высоту. Это лучше всего достигается, когда жатка в работе посто янно имеет не менее двух, третей ширины захвата. Прошлым летом механизато ры отдельных МТС раздельную уборку хлебов вели вкруговую. Поэтому у них часть валков, образующихся при движении жатки поперек загона, ложи лась на землю. Это создава ло дополнительные затрудне ния в работе комбайнов и уве личивало потери зерна. Сле довательно, подкашивать хле ба, особенно на больших мас сивах, надо не вкруговую, а по длинной стороне загона, совпадающей с направлением пахоты. Применение раздельного спо соба уборки урожая и умелое сочетание его с прямым ком- байнированием даст возмож ность колхозам и совхозам намного сократить сроки убор ки колосовых, уменьшить по тери и увеличить валовые сбо ры зерна. Инженеры Ю. Скибнѳ вский, В. Росляков.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz