Путь Ильича. 1956 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

Путь Ильича. 1956 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

П У Т Ь И Л Ь И Ч А 8 иншГ 1956 г. № 81 (2820) ПАРТИЙНАЯ ж и з н ь НА П О З И Ц И И НЕВМ Е Ш А Т ЕЛЬС ТВА Если в я нваре сельхоз арте­ ль имени К руп ской занимала в соци ал истическом с оревно­ ван ии колхозов района за вы сокие на дои мо лока второе место, то сейчас о на плетет ся в конце. Пр оизошло это не с разу. Ка ждый месяц нынеш­ не го года отод ви гал кол хоз все даль ше от пер едовиков соревнован ия. В фев рале ар­ тель заняла л ишь т ретье ме­ сто, в марте—4, в апреле— 6. Сейча с о на дов ольствуется лишь девятым местом. Чем объяснить, что сельхоз­ артель девь ото дня сниж ала темпы борьбы за увел ичение надоев молока? Причин здесь мно го, но главная заключает­ ся в том, что п равле ние арте­ ли осл аб ило впимание к жи­ вотновод ству, в колхозе плохо о рган изуется п а сть ба скот а, ему не дае тся дополнит ельная подкормка, у худшился уход и сод ер ж ан ие молочн ого с тада, не орг ани зо вано действенно­ го соци ал истическо го со ревно ван ия среди до ярок. Я сно, что создавшее ся по­ ложение должно было вс тре­ во жить коммунистов. П арт ий­ н ая орган из ац ия не имела пра­ ва пр оходить мимо т ак их ф ак­ тов. Однако и до сих по р ком­ мун исты не пот ребовал и от правлен ия улучшить руковод­ ство общественным животно­ водством, не забили тревогу, не вскрыли причины отстава­ ни я арт ели, не по могли их уст­ ра нить. П ар тийн ая орган из ац ия и ее сек ретарь т. Ю шкин з а­ нял и в колхозе позицию не­ вмешател ьств а. Секретарь парторган из ац ии т. Юшкин безразлично отно­ ситс я не только к воп ро су увеличения про изводств а мо­ лока. Проходит он и мимо мно г их д руг их фактов, требую­ щ их пр ист ального внимания коммуни стов. В колхозе в нынешнем году начато строительство свинар­ ника, н амечено по с тро ить те­ лятник. Но ст роительство ти­ пового свинарника двигает ся че репа шьими тем пам и. А к строительству тел ятник а прав­ лен ие арте ли все еще не ду­ м ает пр иступ ать. Затя гивание сроков строительства в колхо­ зе об ъясняют нехв аткой стро­ ительного мате риала. И дей­ ствительно колхоз с больши ми тр удностями п реобретает в рай­ потреб союзе ки рп ич, который об ходится колхозу довольно до рого. Однако здесь же, в колхозе, рядом с животновод­ ческими помещениями н а хо­ дится ст арое к и рп ичное з да­ ние. Ки р пич с этого зда ния может быть с успехом исполь­ зо ван в кол хозном производ­ стве. Но правление колхоза нашло е му иное п р именение. Оно разбазаривает его на­ право и налево. 30 ию ня состоялось доволь­ но ст ранное ре шение п равле - что это называет ся не иначе, как растаскивание и расхище­ ние общественного добра. На это м за сед ании п равле н ия присутствовал и секретарь партийной организации. Но он и здесь зан ял позицию нев­ мешательства. А между тем А. Мачнев возит колхозный кирпич на колхозной автола шине. И за все это не платит колхозу ни копейки. Следует сказать, что шофе­ ры в артели находятся на ка ком-то привилегированном по ложении. Они зачастую ездят не по указанию руководите­ лей колхоза, а по своему ус мотреншд туда, куда захочет ся. А содержание шоферов колхозу обходится в копеечку Дело в том, что шоферы не члевы колхоза, а наемвые. Они получают в артели деньги, им кроме других вопросов, рас сматрели два заявления. Од­ но ив них было подано кол­ хозником М. Д. Юшкиным, в котором он просил оказать ему помощь—отпустить несколько сотен кирпичей, чтобы пере­ ложить развалившуюся дома печь. В помощи колхознику было отказано. Второе заяв­ ление поступило от комбайне­ ра Лев-Толстовской МТС А. В. Мачнева, который проживает на территории колхоза. Он также просил оказать ему по­ мощь. Во просьба А. В. Мач­ нева не отличалась скромно­ стью. Ему тоже нужен был кирпич, но уже не на печь, а на целый новый дом. Его просьбу правление почему-то удовлетворило. При этом кир­ пич разрешено было брать с упомянутого здания без вся­ кой нормы и абсолютно бес­ платно. Чем руководствова­ лось правление колхоза, ког­ да оказывало «помощь» чело­ веку, который не имеет ника­ кого отношения к колхозу, остается непонятным. Члены артели возмущены этим странным решевием прав­ ления. Они дружно заявляют, ния артели. Члены правления, начисляются трудодни и обес ‘ печивают питанием. Да еще к этому они за счет колхоза при­ рабатывают «слева». Надо, к примеру, возить стройматери­ ал к колхозному свинарнику,а они везут кирпич к строяще­ муся дому комбайнера Мачне­ ва. Растаскивают в колхозе не только кирпич, но и лесо­ материал. Все эти факты хорошо из­ вестны секретарю парторгани­ зации т. Юшкину. Но он упор­ но не хочет их замечать. Та­ кая позиция невмешательства не приносит колхозу ничего, кроме вреда. Партийным организациям предоставлено широкое право повседневного контроля за хо­ зяйственной деятельностью руководителей колхозов. Одна­ ко это право коммунисты сельхозартели имени Крупской не используют. С таким положением ми­ риться нельзя. Партийная ор­ ганизация должна потребовать от правления артели улучше­ ния руководства колхозом и немедленного пресечения фак­ тов разбазаривания и раста­ скивания общественного добра. Н. Н и ко л а е в . ПО СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ Иркутская область. тракт. Долана река Иркута, близ ц&Еятска. КултукскиЙ Председатель колхоза Хороши всходы яровых : сельхозартели деревни Федо сово Ивановского района, Ива­ новской области, зеленеют ровные квадраты кукурузы, на ранней капусте завязываются вилки, зацветают помидоры, на опытном поле выращивают- ся^пшенично-пырейные гибри ды, восемь сортов кукурузы. Создается колхозная агробио логическая лаборатория. Сельхозартель уже выполни­ ла годовой план сдачи госу­ дарству шерсти, полугодовые планы заготовки и закупки молока и мяса. Немалую роль в успехах колхоза сыграл доцент сель­ скохозяйственного института М. И. Садиков, год назад воз­ главивший эту, одну из самых отстающих в районе сельхоз­ артелей. Вместе с колхозной партий­ ной организацией новый пред­ седатель поднял авторитет правления сельхозартели, по- доктор наук высил ответственность брига­ диров и звеньевых, сколотил многочисленный колхозный актив. В прошлом году кол­ хоз в сжатые сроки убрал зер­ новые, досрочно выполнил по­ ставки и в первые за много лет был занесен на районную Доску почета. Колхозники по­ лучили 600 тысяч рублей до­ хода. В сельхозартели уста­ новлены пенсии для престаг- релых, введены двухнедельные отпуска, для выполнивших ми­ нимум трудодней. С первого января колхозникам ежеме­ сячно выдаются денежные авансы. На днях ученый со­ вет Московской ветеринарной академии за научный труд о роли спорыньевых грибков, в заболеваниях сельскохозяй­ ственных животных присудил И. И. Саликову ученую степень доктора ветеринарных наук. Опыты по изучению биологии спорыновых тов. Саликов про­ водил в колхозе. Телецентр в Южно-Сахалинске По инициативе группы са­ халинских радиолюбителей в Южно-Сахалинске создается телевизеонный центр. С боль­ шим энтузиазмом отдают свой досуг увлекательному делу инженеры Пучинский, Сиво- конов, Сальников и другие. Под их руководством смонти­ рован ряд узлов студии. То­ варищескую помощь сахалин­ цам оказывают работники те­ лецентра Владивостока. (ТАСС). Раздельный способ уборки хлебов В Директивах XX съезда Коммунистической партии по шестому пятилетнему плану обращено особое внимание на широкое внедрение в произ­ водство раздельной уборки ко­ лосовых культур. Раздельная, или, как ее иначе называют, двухфазная, уборка колосовых культур заключается в том, что в период восковой спело­ сти зерна хлебная масса сна­ чала скашивается жатками, а затем через два— три дня обмолачивается комбайнами, оборудованными подборщика­ ми. Этот способ позволяет значительно сократить сроки уборки хлебов. Прошлогодний опыт машин­ но-тракторных станций и сов­ хозов показывает, что пра­ вильное применение нового способа уборки хлебов значи­ тельно сокращает потери и увеличивает валовые сборы зерна. Например, Ново-Мыша- стовская МТС Краснодарского края в одном из обслуживав площадью в 50 гектаров раз­ делила на два участка. Па одном из них механизаторы убрали ячмень раздельно, а на другом—обычный комбай- нированием. Оказалось, что на участке, где ячмень уби­ рался раздельно, было собра­ но зерна в среднем с гектара по 35 центнеров, а на площа­ ди, где проводилось комбай- нирование,—по 32 центнера. Экономическая эффективность раздельного способа уборки хлебов состоит еще и в том, что он значительно сокращает затраты труда на производст­ во одного центнера верна. После обмолота хлебов из вал­ ков зерно можно отправлять непосредственно на элеваторы без дополнительной подработ­ ки его на токах. Успех раздельной уборки хлебов во многом зависит от ее умелой организации. Прак­ тика показывает, что нельзя убирать хлеба слишком рано; во и запаздывание с уборкой дых ею колхозов ноле ячменя]приводит к большим потерям зерна. Раздельную уборку хлебов лучше всего начинать, когда 70—75 процентов зерен в колосьях достигли восковой спелости. В этом случае зер­ но в валках, как правило, до­ стигает полной спелости за два— три дня. Большое значение при раз­ дельной уборке колосовых име­ ет высота среза хлебной мае сы. Иногда малоопытные ме­ ханизаторы косят хлеба очень низко. В результате этого ко лосья не задерживаются на стерне, большая часть их со­ прикасается с землей, валки плохо продуваются и дозрева­ ние зерна замедляется. Кроме того, при низком срезе, осо- бенно в дождливую погоду, валки прибиваются к земле, и тогда через них прорастают сорные травы. Все это затруд­ няет работу комбайнов, обору­ дованных подборщиками, сни­ жает их производительность, увеличивает потери. Чрезмерно высокий срез стеблей также недопустим. Под тяжестью валков высокая стерня пригибается и хлебная масса ложится почти на зем­ лю, плохо просушивается, что осложняет работу подборщика. Многочисленные наблюдения показывают, что лучшей высо­ той среза хлебов является 20—25 сантиметров. Для нормальной работы ком­ байнов, оборудованных подбор­ щиками, надо обеспечить пра­ вильное размещение валков. В прошлом году некоторые меха­ низаторы скашивали хлеба менее чем наполовину захвата жатки. В результате этого расстояния между валками получались менее двух метров. При таких расстояниях ком­ байн не может свободно про­ ходить между валками и под­ бирать их. Существенное значение име­ ют ширина и высота валка. Слишком широкий и высокий валок затрудняет работу под­ борщика и молотилки. Вот по­ чему при скашивании хлебной массы надо постоянно следить, чтобы валки были не более 130 сантиметров в ширину и до 25 сантиметров в высоту. Это лучше всего достигается, когда жатка в работе посто­ янно имеет не менее двух, третей ширины захвата. Прошлым летом механизато­ ры отдельных МТС раздельную уборку хлебов вели вкруговую. Поэтому у них часть валков, образующихся при движении жатки поперек загона, ложи­ лась на землю. Это создава­ ло дополнительные затрудне­ ния в работе комбайнов и уве­ личивало потери зерна. Сле­ довательно, подкашивать хле­ ба, особенно на больших мас­ сивах, надо не вкруговую, а по длинной стороне загона, совпадающей с направлением пахоты. Применение раздельного спо­ соба уборки урожая и умелое сочетание его с прямым ком- байнированием даст возмож­ ность колхозам и совхозам намного сократить сроки убор­ ки колосовых, уменьшить по­ тери и увеличить валовые сбо­ ры зерна. Инженеры Ю. Скибнѳ вский, В. Росляков.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz