Путь Ильича. 1956 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

Продолж ение Постановления Центрального К омитета КПСС (П родол жение. Н ачаіо на 1 2 -й ст р.) культом л ичности и его тя - желыми последствиями. М ожет возникнуть во пр ос : почему же эти люди не вы­ ступили от крыто п р о т и в Ста лина и не отстранили его от руководств? В сложивших­ ся условиях это го нельзя бы­ ло сд елать. Без условно,' фак­ ты говорят о том,^что Стал ин повинен во мно г их безз ако­ н иях, кото рые сове р ш а лись особенно в последний пе р иод его жизни. Однако нельзя вме сте с тем забывать, что советские люди з нал и С тал ина, как челове ка, который вы сту­ пает вс егда в защ иту СССР от происков врагов, боретс я за 'дело соц иализма. Он при ме­ нял по рою в этой борьбе не­ до стойные методы, нару ш ал лен инские пр инципы и но рмы па ртийной жизни. В это м со­ стоя ла трагед ия Сталина. Но все это в месте с тем з атруд­ няло и бо рьб у- против совер­ шавшихс я то гда беззакон ий, ибо успехи строительства со­ циали зма, укреплен ия СССР в обст ановке культа л ичности приписывались Сталину. Всякое выступление п рот ив не го в эт их условиях было бы не понято н ародом, и ■дело здесь вовсе не в недос татке л ично го му жеств а. Ясно, что к а ждый, кто бы выступил в этой обстановке против Ста­ лина, не получил бы поддерж­ к ѣ в народе. Более того, по­ добное выступление было бы расценено в тех услови ях, к ак выступление пр отив дел а стро- Бесспорно, культ личности нанес серьезный ущерб делу Ко ммунистической п арт ии, советскому обществу. Но было бы грубой ошибкой из факта нал ичия в п ро шлом культ а л ичности делать выводы о ка­ к их-то изменениях в общест­ венном ст рое в СССР или иск ать источник это го культа в пр и роде советско го общ ест­ венно го стр оя. И то и другое являет ся аб солютно не пра виль­ ным, т ак как это не соответ­ ствует действительности, про­ тиворечит факта м. Несмот ря на в се зло, кото­ рое пр ичинил культ личности Ста лина партии и народу, он не мо г. изменить и не изменил природы нашего общественно­ го стро я. Ник акой культ лич­ ности не мо г изменить приро­ ду социалистического госу­ дарства, имеюще го в своей основе общественную собствен­ ность н а средства производ­ ства, союз рабочего класса с кресть янством и д ру жбу н аро­ дов, хотя этот культ и нанес серьезный ущерб развитию со­ циалистического де мок ра тиз­ ма, подъему творч еской ини­ ци а тивы миллионов. Дум ать, что отдельная л ич­ ность, д а же т акая крупная, как Ст алин, мо гла изменить н а ш общественно-политический строй, значит впасть в глубо­ кое противоречие с фактами, с марксизмом, с исти ной, вп а сть в и деа лизм. Эт о зн а­ ч ило бы пр иписыв ать отдель­ ной лйчно сти т ак ие непоме р­ ные, св ер хъестественные си­ лы, к а к способность изменить ст рой обще ств а, да еще такой общ ественный строй, в кото­ ро м ре ш ающей силой являют­ ся многомиллионные массы ладящихся. итель ства социализма, как крайне опа сный в обс тановке кап ит ал истическо го окру же­ ния под рыв еди нства партии и всего государства. К то му же успехи, кото рые од ержи­ вали труд ящиеся Советс кого Союза под руко водством сво­ ей Коммунистической парт ии, вселяли з аконную го рдость в сердце каждого советского че­ ловека и создавали такую ат­ мосфе ру, когда отдельные ошибки и недост атк и к аза­ лись на фоне громадны х ус­ пехов менее зна чительными, а отр иц ательные - последствия этих ошибок быст ро возмеща­ лись ко лоссально нарастаю­ щи ми жизненными сил ам и па ртии и советского общества. Следует также иметь в ви­ ду и то обсто ятельство; что многие факты и неправильные действия Сталина, в особен­ ности в области нарушения советской законности, стали известны лишь в последнее время, уже после смерти Сталина, главным образом в связи с разоблачением банды Берия и установлением кон­ троля партии над органами госбезопасности. Таковы главные условия и причины, приведшие к возник­ новению и распространению культа личности И. В. Стали­ на. Разумеется, все сказан­ ное объясняет, но отйюдь не оправдывает культ личности И. В. Сталина и его послед­ ствия, так резко и справед­ ливо осужденные нашей пар­ тией. I. Как известно, природа об­ щественно-политического строя определяется тем, каков спо­ соб производства, кому в об­ ществе принадлежат средства производства, в руках какого класса находится политиче­ ская власть. Весь мир знает, что в нашей стране в резуль­ тате Октябрьской революции и победы социализма утвердился социалистический способ про­ изводства, что вот уже почти сорок лет власть находится в руках рабочего класса и кре­ стьянства. Благодаря этому из года в год укрепляется со­ ветский общественный строй, растут его производительные силы. Этого, факта не могут не признать даже наши не­ доброжелатели. Последствиями культа лич­ ности, как известно, были не­ которые серьезные ошибки в руководстве различными отра­ слями деятельности партии и Советского государства как во внутренней жизни Советской страны, так и в ее внешней политике. Можно, в частно­ сти, указать на серьезные ошибки, допущенные Стали­ ным в руководстве сельским хозяйством, в организации подготовки страны к отпору фашистским захватчикам, на грубый произвол, приведший к конфликту в отношениях с Югославией в послевоенный период. Эти ошибки нанесли ущерб развитию отдельных сторон жизни Советского госу­ дарства, тормозили, особенно в последние годы жизни 1. В. Сталина, развитие советского общества, но, само собой ра­ зумеется, не увели его в сто­ рону от правильного пути раз­ вития к коммунизму. Ваши враги утверждают, будто культ личности Сталина порожден не определенными историческими условиями,' ко­ торые ушли уже в прошлое, а самой советской системой, ее, с их точки зрения, недемокра­ тичностью и т. д. Подобные клеветнические утверждения опровергаются всей историей развития Советского государ­ ства. Советы, как новая демо­ кратическая форма государст­ венной власти, возникли в ре­ зультате революционного твор­ чества широчайших народных масс, поднявшихся на борьбу за свободу. Они были и оста­ ются органами подлинного на­ родовластия. Именно советский строй создал возможность для выявления громадной творче­ ской энергии народа. Он при­ вел в движение неисчерпаемые силы, заложенные в народных массах, вовлек миллионы лю­ дей в сознательное управле­ ние государством, в активное творческое участие в строи­ тельстве социализма. За ко­ роткий исторический период времени Советское государст­ во вышло победителем из са­ мых тяжелых испытаний, про­ шло проверку в огне второй мировой войны. Когда в нашей стране были ликвидированы последние экс­ плуататорские классы, когда социализм стал господствую­ щей системой во всем народ­ ном хозяйстве, а международ­ ное положение нашей страны в корне изменилось, рамки со­ ветской демократии неизмери­ мо расширились и продолжают расширяться. В отличие от всякой буржуазной демокра­ тии советская демократия не только провозглашает, но и материально обеспечивает всем без исключения членам обще­ ства право на труд, образова­ ние и отдых, на участие в го­ сударственных делах, свободу слова, печати, свободу сове­ сти, а также реальную воз­ можность свободного развития личных способностей и все другие демократические права и свободы. Суть демократии не в формальных признаках, а в том, служит ли, отражает ли на деле политическая власть волю и коренные инте­ ресы большинства народа, ин­ тересы трудящихся. Вся внут­ ренняя и внешняя политика Советского государства гово­ рит о том, что наш строй— подлинно демократический, подлинно народный строй. Высшей целью и повседневной заботой Советского государст­ ва является всемерное повы­ шение жизненного уровня на­ селения, обеспечение мирного существования для своего на­ рода. Свидетельством дальнейше­ го развития советской демо­ кратии являются проводимые партией и правительством ме­ ры по расширению прав и ком­ петенции союзных республик, строгому соблюдению законно- •сти, перестройке системы пла­ нирования в целях развязыва­ ния местной инициативы, ак­ тивизации деятельности мест­ ных Советов, развитию крити­ ки и самокритики. Несмотря на культ личности и вопреки ему, могучая ини­ циатива народных масс, руко­ водимых Коммунистической партией, рожденная нашим строем, творила свое великое историческое дело, преодоле­ вая все препятствия на пути строительства социализма. U в этом находит свое высшее выражение демократизм совет­ ского социалистического строя. Выдающиеся победы социализ­ ма в нашей стране не пришли самотеком. Они были достиг­ нуты благодаря громадной ор­ ганизаторской и воспитатель­ ной работе партии и ее мест ных организаций, благодаря тому, что партия всегда вос­ питывала свои кадры и всех коммунистов в духе верности марксизму-ленинизму, в духе преданности делу коммунизма. Советское общество сильно сознательностью масс. Его исторические судьбы опреде­ лялись и определяются сози­ дательным трудом нашего ге­ роического рабочего класса, славного колхозного крестьян­ ства, народной интеллигенции. Ликвидируя последствия культа личности,восстанавли­ вая большевистские нормы партийной жизни, развертывая социалистическийдѳ мократизм, наша партия добилась даль­ нейшего укрепления связей с широкими массами, еще теснее сплотила их под великим ленинским знаменем. Тот факт, что сама партия смело и открыто поставила во­ прос о ликвидации культа лич­ ности, о недопустимых ошиб­ ках, которые были сделаны Сталиным, является убедитель­ ным доказательством того, что партия твердо стоит на стра­ же ленинизма, дела социализ­ ма и коммунизма, соблюдения социалистической законности и интересов народов, обеспе­ чения прав советских граждан. Это является лучшим доказа­ тельством силы и жизненности советского социалистического строя. Это вместе с тем гово рит о решимости до конца преодолеть последствия культа личности и не допускать впредь повторения ошибок по­ добного характера. Осуждение нашей партией культа личности И. В. Стали­ на и его последствий вызвало одобрение и широкие отклики во всех братских коммунисти­ ческих и рабочих партиях. От­ мечая огромное значение XX съезда КПСС для всего меж­ дународного коммунистическо­ го и рабочего движения, ком­ мунисты зарубежных стран рассматривают борьбу против культа личности и его послед­ ствий как борьбу за чистоту принципов марксизма-лениниз­ ма, за творческий подход к решению современных проблем международного рабочего дви­ жения, за утверждение и даль­ нейшее развитие принципов пролетарского интернациона­ лизма. В заявлениях ряда братских коммунистических партий вы­ сказываются одобрение и под­ держка проводимых нашей партией мер против культа личности и его последствий. Орган ЦК Компартии Китая газе та «Женьминьжибао», излагая выводы из обсуждения реше­ ний XX съезда КПСС на за­ седании Политбюро ЦК. Ком­ партии Китая ,в редакционной статье «Об историческом опы­ те диктатуры пролетариата» писала : «Коммунистическая партия Советского Союза, сле­ дуя заветам Ленива, серьезно относится к допущенным Ста­ линым в руководстве социа­ листическим строительством некоторым серьезным ошибкам и к вызванным ими последст­ виям. Ввиду серьезности этих последствий перед Коммуни­ стической партией Советского Союза встала необходимость одновременно с признанием ве­ ликих заслуг Сталина со всей остротой вскрыть сущность ошибок, допущенных Стали­ ным, и призывать всю партию к тому, чтобы остерегаться повторения этого, к решитель­ ному искоренению нездоровых последствий, порожденных этими ошибками. Мы, комму­ нисты Китая, глубоко верим, что после острой критики, раз­ вернувшейся на XX съезде КПСС, все те активные факто­ ры, которые сильно сдержива­ лись в прошлом из-за неко­ торых п о л и т и ч е с к и х ошибок, обязательно придут повсюду в движение, что Ком­ мунистическая партия Совет­ ского Союза и советский на­ род будут еще более, чем раньше, едины и сплочены в борьбе за построение невидан­ ного в истории человечества великого коммунистического общества, за прочный мир во всем мире». «Заслугой руководителей Коммунистической партии Со­ ветского Союза,— говорится в заявлении Палитбюро Француз­ ской компартии,—явилось то, что они предприняли исправ­ ление ошибок и недостатков, связанных с культом лично­ сти, что свидетельствует о си­ ле и единстве великой партии Ленина, о доверии, которым она пользуется в советском на­ роде, а также о ее авторите­ те в международном рабочем движении». Генеральный сек­ ретарь Национального Комите­ та Компартии США товарищ Юджин Деннис, отмечая огром­ ное значение XX съезда КПСС, в известной статье заявляет: «XX съезд укрепил всеобщий мир и социальный прогресс. Он ознаменовал новую стадию в развитии социализма и в борьбе за мирное сосущество­ вание, которая началась во времена Ленина, была продол­ жена в последующие годы и становится все более и более действенной и успешной». Вместе с тем следует отме­ тить, что при обсуждении вопроса о культе личности не всегда дается правильное тол­ кование причин, породивших культ личности, и последствий этого культа для нашего об­ щественного строя. Так, на­ пример, в обстоятельном и ин­ тересном интервью журналу «Ноуви аргоменти» товарища Тольятти, наряду со многими весьма важными и правильны­ ми выводами, содержатся и неправильные положения. В частности, нельзя согласиться с постановкой товарищем Толь­ ятти вопроса о том, не приш­ ло ли советское общество «к некоторым формам перерожде­ ния»? Для постановки такого вопроса нет никаких оснований. Она тем более непонятна, что в другом месте своего интер­ вью товарищ Тольятти совер­ шенно правильно говорит: «Не­ обходимо сделать вывод, что существо социалистического строя не было утрачено, так (Окончание іа 4-стр.^