Путь Ильича. 1955 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

Путь Ильича. 1955 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

П ролетарии всех стран, соединяйте- !№ ■» » & * * * * « * * ? Р ОВНОГО СОВвТЭ СССР Орган Лев-Толстозсаого райкома КПСС и районного „Совета депутатов трудящихся, Липецкой области Год издания 28-й | № 153 (2739) 1 П ятни ца, 3 0 д е к а б р я 1 9 5 5 г. Цена 15 к В с е м е р о повышать производительность труда в ко лх озно м производстве Подводя итоги сельскохозяйст­ венного года, колхозники и кол­ хозницы, работники МТС и сов­ хозов с радостью отмечают, что в минувшем году достигнуты неко­ торые успехи в деле осуществле­ ния -программы, разработанной партией и правительством по дальнейшему подъему сельского хозяйства и особенно увеличения производства зерна и продуктов животноводства. Неплохих успе­ хов достигли колхозы имени Сталина, «Красный пути ловец», добившиеся резкого увеличения зерна. Сельхозартель имени Сталина в два с лишним раза по­ высила производство молока. А колхоз «Красный путидовец» 4 ^ш зв ел свинины намного боль­ ше, чем в прошлом году. Теперь уже всем ясно, что сво­ их успехов передовые колхозы достигли прежде всего га счет расширения посевов кукурузы, что она имеет большое значение в развитии животноводства. Наши колхозы имеют огромные возможности для быстрого подъ­ ема всех отраслей колхозного Производства. На фоне этих воз­ можностей ярче видны и имею­ щиеся еще серьезные недостатки. На своих собраниях, посвящен­ ных подведению итогов сельско- ■хозяйственного года в животно­ водстве, колхозники говорили как пустить в дело неиспользованные резервы роста сельскохозяйствен­ ного производства. В - частности говорилось о том, что в ряде кол­ хозов руководители беззаботно относятся к повышению произво­ дительности труда. МТС нашего района оснащены ^.богатейшей техникой, которая работает на колхозных полях. Но, к сожалению, эта техника неред-* ко простаивает, часть механика- торов не выполняет норм выра­ ботки, а МТС— договоренных обя­ зательств. Вот характерный при­ мер. Известно, что в этом году кукурузоуборочные машины ра­ ботали крайне плохо. Стебли под комбайнами ломались, а початки падали на зем.1то. Если бы все это богатство полностью собрать, насколько бы увеличилась кор­ мовая база общественного жи­ вотноводства. Плохое использование техники наблюдалось и на других рабо­ тах. Колхозники предъявляют справедливые претензии к меха­ низаторам. Но много недостатков имеется и в организации колхоз­ ного производства. В колхозах «Заветы Ильича», имени Тельмана и некоторых других во время уборки хлебов не был организован отвоз зерна от комбайнов. Из бункеров зерно высылалось прямо на стерто. Потом его приходилось погружать в машину или бестарку вручную. Это приводило к огромным за­ тратам трудодней, к потере хле­ ба. Руководители колхозов, МТС, партийные р у к о в о д и т ел и о б я з а н ы а н а л и з и р о- вать затраты труда на единицу продукции и по-настоящему бо­ роться за подъем производитель­ ности труда и сокращение трудо­ вых затрат. Возьмем такой тп;,. с как дое­ ние коров. В наших колхозах укоренилась практика трех-че- тырехкратного доения. Увлека­ ясь этим, некоторые руководите­ ли и специалисты требовали доить коров как можно чаще. Между тем опыт животноводов Винницкой области показывает, что двухкратная дойка "ничем не отличается от четырехкратной. Вот где источники высоких за­ трат на производство центнера молока. Если хорошо подумать, то можно не мало найти примеров, когда некоторые колхозы на не­ значительных работах затрачи­ вают непомерно много сил и средств. Все это упирается преж­ де всего в низкую организацию труда, в безразличное отношение к малой механизации. Скоро начнутся отчетные соб­ рания в колхозах. Вопросы по­ вышения производительности труда должны быть там всесто­ ронне обсуждены. Необходимо внедрять в колхозное производ­ ство опыт передовых хозяйств, добиться снижения затрат га единицу продуктов сельского хо­ зяйства. обвда ! ! с ’ ■*- _дйненые ели. В щ.~' ной тишине мелодично отб сын- время куранты. Со всех прон Большому Кремлевскому од идут депутаты, министры, численные гости. 27 декабря, в 9 часов утра, в Большом Кремлевском Дворце со­ стоялось второе заседание Совета Союза. В правительственных ложах— товарищи К. Е. Ворошилов, Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, В. М. Молотов, М. Г. Первухин, М. 3. Сабуров, М. А. Суслов, Н. С. Х р у­ щев, А. Б. Аристов, Н. И. Беля­ ев. В зале вспыхивают продол­ жительные аплодисменты. Совет Союза продолжает об­ суждение Государственного бюд­ жета СССР на 19 5 6 год. Высту­ пившие в прениях депутаты от­ мечали, что наступающий 1956 год наша страна встречает новы­ ми достижениями. Вдохновляе­ мый и руководимый Коммунисти­ ческой партией советский народ успешно осуществляет программу нового мощного подъема всех от­ раслей народного хозяйства и в первую очередь тяжелой индуст­ рии, борется за крутой подъем сельскохозяйственного производ­ ства, за дальнейший рост благо­ состояния и культуры трудя­ щихся. Депутаты А. С. Борисенко, Н. В. Дюдяев подробно останови­ лись на вопросах всестороннего развития сельского хозяйства в Балашовской и Рязанской обла­ стях. Новый порядок планирова­ ния дал возможность колхозам и совхозам улучшить структуру посевных площадей. Внедрение кукурузы обеспечило укрепление кормовой базы. О значительных успехах в об­ ласти развития промышленности, городского хозяйства, науки и культуры столицы Советского Союза— Москвы говорил депутат М. А. Ясное. В текущем пятиле­ тии в Москве построено в три раза больше жилой площади, чем за предыдущую пятилетку. Объем всех работ по реконструк­ ции Москвы на будущий год пре­ высит пять миллиардов рублей. Одобряя выделение крупных ас­ сигнований на жилищное строи­ тельство и благоустройство го­ родов, районных центров и рабо­ чих поселков, народные избран­ ники говорили о том, что надо полностью и разумно использо­ вать эти средства, добиваться лучшего удовлетворения бытовых и культурных запросов трудя­ щихся. Депутаты А. Е. Кочинян 1 а указывали, • в неотложные нужды О выборах депутатов в районный Совет депутатов трудящихся Состоялись довыборы депутатов в районный Совет по Пле- изпирательному округу № 19. по Октябрь- избпрательвому округу имени 8-го мянниковскому скому округу № 28 II П О марта № 30 вместо выбывших депутатов. Депутатами в районный Совет избраны по Племянников- скому избирательному округу № 19 тов. ГОРШКОВ Павел 4-Андреевич, по Октябрьскому избирательному округу № 28 ^ тов . АГАПОВА Валентина Александровна- и по избирательному округу имени 8-го марта № 30 тов. КРАСНИКОВ Василий Викторович. (X населения ряда городов Армении и Узбекистана. В прениях выступили также Министр нефтяной промышленно- л СССР М. А. Евееенко, депу- .. ы С. Бабаев, М. Ю. Ш умау- скас, 3. И. Муратов, Н. И. Мус- хелишвили, Т. Ульджабаев. Депутаты, характеризуя бюд- жет страны социализма, называ­ ют его бюджетом мира и созида­ ния. Посланцы народа говорят о все растущем авторитете совет­ ской внешней политики, полити­ ки дружбы и сотрудничества между народами. В деле укрепления и расшире­ ния международного сотрудниче­ ства важную роль играют меж­ парламентские связи. В первый день работы сессии избранники советского народа горячо при­ ветствовали делегацию польского сейма. Нерасторжимые узы друж­ бы связывают нашу страну с на­ родной Польшей. Верный мечтам своих национальных героев Ко- стюшко и Домбровского, Варын- ского я Дзержинского, польский народ идет в первых рядах борь­ бы за мир. Межпарламентские связи все более расширяются. Вопрос об обмене делегациями между Верховным Советом СССР г и парламентами иностранных государств поставлен в порядок дня сессии. Все крепнущее сот­ рудничество парламентов— важ­ ный фактор смягчения междуна­ родной напряженности и укреп­ ления всеобщего мира. ★ В три часа дня открылось вто­ рое заседание Совета Националь­ ностей. 7СГ?! Появление в правительствен­ ных ложах товарищей К. Е. Во­ рошилова, А. И. Микояна, П. К. Пономаренко, Н. М. Ш верника, П. Н. Поспелова депутаты встре­ чают аплодисментами. Выступления депутатов еще раз продемонстрировали братское единство народов СССР, взаим­ ную помощь и поддержку совет­ ских национальных республик на общем пути строительства коммунизма. Депутат М. П. Геор­ гадзе, рассказавший о достиже­ ниях тружеников Грузни, горячо заявил: — Все светлое, новое, хорошее, что создано и цветет сейчас на грузинской земле, является ре­ зультатом огромной повседневной помощи ЦК КПСС и Правительст­ ва СССР, результатом радостной, плодотворной, бескорыстной дружбы с нашим старшим братом — великим русским народом, со всеми народами нашей страны. Упошшая об успехах в разви­ тии экономики и культуры, вы­ ступавшие основное внимание сосредоточивали на нерешенных задачах, на недостатках, которые необходимо устранить. Большое место в прениях было уделено вопросам работы советского го­ сударственного аппарата. Депутат М. Я. Плудон заявил, что есть ведомства, в которых на каждые 100 человек рабочих на­ считывается до 20— 25 служа­ щих. Многие министерства не­ охотно идут на сокращение шта­ тов и упрощение структуры ап­ парата. В выступлениях ряда депута­ тов было подвергнуто критике Министерство тракторного и сель­ скохозяйственного машинострое­ ния. Оно отстает с разработкой и производством новых типов ма­ шин, из-за чего задерживается комплексная механизация сель­ скохозяйственных работ, тормо­ зится применение современных способов посева и обработки тех­ нических культур. О недостатках в деятельности отдельных министерств и ве­ домств говорил депутат А. А. Мн>- рисеп. Известно, что в Эстонии колхозы не занимаются разведе­ нием табака. Однако Министерст­ во сельского хозяйства СССР прислало в республику... табач­ ные сеялки. В машинно-трактор­ ные станции Эстонской ССР за­ слано ненужного оборудования на огромную сумму— 13 миллио - нов рублей. Речи депутатов проникнуты заботой о народных нуждах, о неуклонном повышении уровня материальной и культурной жиз­ ни трудящихся. Остановившись на работе промышленности и сельского хозяйства Белорусской ССР, депутат Т. Я. Киселев по­ ставил вопрос о расширении- се­ ти медицинских учреждений > республике, о выделении допол­ нительных средств на ремонт жи­ лого фонда. На заседании выступили так­ же депутаты К. Т. Тлостанов, С. Камалов, М. Д. Данилов, В. П. Зотов, А. В. Гиталов, Министр высшего образования СССР В. П. Елютин, Министр строительства электростанций СССР Ф. Г. Логи­ ков. Все депутаты, принявшие уча­ стие в прениях, подчеркивали, что Государственный бюджет СССР на 1956 год обеспечивает неуклонное развитие экономики и культуры, дальнейшее повыше­ ние благосостояния трудящихся : нашей страны. | Сегодня сессия продолжает ! свою работу. , Москва. Чеш^лая сессии Верховного Совета СССР четвертого созыва. Совместное заседание Совета Союза и Совета Национальностей 26 декабря 1955 года. На снимке: в зале заседаний.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz