Путь Ильича. 1955 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

I П У Т Ь И Л Ь И Ч А 2 декаб ря 1955 г. № 1 42 (2728) НАПРАВИТЬ У С И Л И Я ВСЕХ Т Р У Ж Е Н И К О В С Е Л Ь С К О Г О Х О З Я Й С Т В А НА ТО, Из доклада секретаря РК КПСС т. Горшкова на собрании районного партийного актива Состоялось собрание районного партийного актива. С д о к­ ладом „О предварительных итогах 1955 сельскохозяйствен­ ного года и задачах получения высокого урожая и продук­ тивности животноводства'1 выступил секретарь райкома КПСС т. Горшков П. А. После доклада развернулись прения. Выступило всего 15 коммунистов. Материал с районного партийного актива публикуется в этом номере нашей газеты . Предварительные и т о г и сельскохозяйственного года показывают, что колхозы и совхозы района проделали не­ которую работу по дальней­ шему подъему сельского хо­ зяйства. Выполняя историче­ ские решения партии и пра­ вительства они добились по­ вышения всех отраслей кол­ хозного производства. Один из важнейших этапов борьбы за высокий урожай является весенний сев, кото­ рый наши колхозы и совхозы провели в сжатые сроки и с хорошим качеством. В колхо­ зах района было посеяно зер­ новых культур 23.522 гекта­ ра, на 2000 га больше, чем в прошлом году. Площадь под кукурузой составила 6.576 га. На полях наших колхозов и совхозов выращен не плохой урожай кукурузы. В колхозах «Красный путиловец», «Путь к коммуне», «Память Ленина» собрали урожай кукурузы по 22—30 в початках и по 200— 280 центнеров зеленой массы с одного гектара. Выращен­ ный урожай кукурузы позво­ лил колхозам повысить надои молока на каждую корову в два раза. . Если колхозы и совхозы весенний сев провели органи­ зованно, то с уходом за посе­ вами дело обстояло хуже. В большинстве сельхозартелей не проводилась прополка зер­ новых культур и их подкорм­ ка. В результате этого уро­ жай был низким. Особенно плохо обстояло дело с обра­ боткой пропашных культур. В колхозе имени Крупской в третьей полеводческой брига­ де картофель совершенно не было видно в сорняках. В ре­ зультате беспечного отноше­ ния со стороны МТС к обра­ ботке картофеля в этом кол­ хозе его урожай составил 1 4 центнеров с гектара, а сажа­ ли 28 центйеров. Колхоз ни одного килограмма не сдал государству и не обеспечил себя семенами. Не лучше по­ ложение и в сельхозартели «Заветы Ильича»,«Путь Ильи­ ча» и других. Отдельные кукурузные по­ ля были совершенно заросши­ ми сорняками. МТС не спра­ вились со второй обработкой кукурузы. В колхозе «Путь к комму­ не» из 280 га только 40 бы­ ли обработаны второй раз. В колхозе имени Тельмана об­ работано 18 п роцентов от об­ щей площади. Прорывкой ку­ курузы в большинстве колхо­ зов не занимались. В резуль­ тате этого в этих колхозах на больших площадях кукуруза погибла и не выполнен план закладки силоса. Одним из ответственных пе­ риодов сельскохозяйственного года является уборка урожая. Уборка хлебов в текущем году имела особую специфику. Кол­ хозы района позже начали ко­ сить хлеб по сравнению с про­ шедшими годами. Это в зна­ чительной степени осложняло обстановку и требовало напря­ жения в работе. Этого не уч­ ли директоры МТС, председате­ ли колхозов и секретари пар­ тийных организаций. Машинно- тракторные станции не выпол­ нили установленных сроков уборки. Вместо 10 рабочих дней хлеб косили 25—30 дней. Во время косовицы комбайны часто простаивали из-за тех­ нических неисправностей и пло­ хого технического контроля. Комбайны часто простаивали из-за халатного отношения не­ которых председателей колхо­ зов к их обслуживанию. Одновременно с косовицей хлебов колхозы и совхозы рай­ она решали главную задачу- выполнение государственного плана по хлебозаготовке. Рай­ он выполнил установленный план 1 сентяб ря. Из плана 9.3О0 тонн сдано 10315 т онн. Колхозы имени Льва Толстого, имени Сталина, «Путь Ильича», «Красный путиловец» и дру­ гие сдали^ значительное коли­ чество хлеба государству сверх плана. Ряд первичных партийных организаций по-боевому реша­ ли задачи, стоящие перед кол­ хозами. Коммунисты партий­ ной организации колхоза име­ ни Сталина сумели разжечь огонек социалистического со­ ревнования среди колхозников, умело направляли их на борь­ бу за выполнение решения партии и правительства по крутому подъему сельского хо­ зяйства. Этот колхоз в те­ кущем году п о л у ч и л с а м ы й в ы с о к и й урожай ржи в районе. Он со­ ставил 11,3 центнера с гекта­ ра, а в среднем по колхозу зерновых собрано 10,5 центне­ ра с гектара. Колхоз вырастил не плохой урожай картофеля. Сельхозартель расплатилась с государством по всем видам поставок. Сдано более 200 тонн хлеба в закуп. Все это позво­ лило поднять экономику кол­ хоза и колхозников. На трудо­ день выдано более двух кило­ граммов хлеба и по два рубля денег. Колхоз успешно ведет зимовку скота. Колхозы «Красный путило­ вец», имени Льва Толстого и ряд других также резко под­ няли экономику своих хозяйств. Эти примеры показывают, ка­ кие большие возможности таят в себе наши сельхозартели в борьбе за дальнейший подъем социалистического сельского хозяйства. Нужно, однако, отметить, что не все колхозы использо­ вали эти возможности. В сель­ хозартели «Заветы Ильича» средняя урожайность зерновых культур составила 5,8 центне­ ра с гектара, что на половину меньше, чем намечено в пер­ спективном гплане. Колхоз единственный в районе не вы­ полнил государственного пла­ на по хлебозаготовкам. Пред­ седатель колхоза т. Ильин и секретарь парторганизации т. Терешкин слабо вели борьбу за выполнение перспективного плана колхоза. Низкий урожай зерновых получен в сельхозартелях име­ ни Кирова, «Память Ленина», имени Ворошилова. В постановлениях Плену­ мов ЦК КПСС большое внима­ ние уделяется развитию об­ щественного поголовья скота. Однако район не выполнил план развития скота. Особенно плохо обстоит дело со свино­ водством. В колхозе «Заветы Ильича» план по свинопого- ловью выполнен только на 58 процентов. Имени Тельмана —на 40,«Память Ленина» —на 32, имени Кирова—на 44 про­ цента. В ряде колхозов свинофер­ мы являются убыточными. Так, в сельхозартели имени Воро­ шилова от 30 свиноматок по­ лучен доход по 102 рубля от каждой, а на корм израсхо­ довано 540 рублей на свино­ матку, не считая оплаты, со­ держания и ухода за свинья­ ми. Не лучше дело обстоит и в колхозе «Память Ленина». В отдельных колхозах вы­ ход молодняка остается край­ не низким. По крупному ро­ гатому скоту на сто маток получено: в колхозе «Память Ленина» 69 телят, имени Тель­ мана 49. Поросят получено в колхозе имени Хрущева на каждую свиноматку 2,9. В колхозе «Память Ленина» от 10 о овец получено 47 ягнят, имени Льва Толстого—43. Очень мало поголовья ско­ та имеют колхозы на 10 о га земельных угодий. В среднем по району имеется 2,5 коро­ вы на 100 га земельных уг о­ дий вместо 10. Еще ниже п оказатели в сельхозартелях «Путь Ильича», «Память Ле­ нина», «Заветы Ильича». Кол­ хоз «Память Ленина» на 1 оО га пашни имеет свиней всего 2, колхоз имени Кирова—5,8, имени Хрущева—7. В колхозе имени Ленина на Юо гектаров имеется всего две головы птицы. Предварительные итоги сельскохозяйственного года показывают, что колхозы не плохо поработали по повыше­ нию продуктивности скота и особенно молочного стада. На 1 октября 1955 г ода на­ дои молока по колхозам рай­ она составили на одну фураж­ ную корову 1563 кг или на 300 кил ограммов больше, чем в прошлом году. В колхозе имени Сталина на каждую ко­ рову получено 2 112 кил ограм­ мов,имени Крупской 1965 кг м о­ лока. В социалистическом со­ ревновании доярок отстали колхозы Остро - Каменской МТС. Директор МТС т. Раби­ нович и главный зоотехник т. Юдин работали без огонька, плохо использовали имеющие­ ся возможности. Отдельные колхозы не вы­ полнили перспективные планы по надою молока. Так, в сель­ хозартели имени Ленина на­ дой молока на фуражную ко­ рову составил 1253 кг.* К райне плохо обстоит дело с производством мяса и осо­ бенно свинины. Район на 100 га пашни д олжен был полу­ чить 11 центнеров мяса, в том числе свинины 6 центне­ ров, а получил всего 6,6 цент­ нера, а свинины 1,6 центне­ ра. Вколхозе «Память Ленина» на ЮО гектаров пашни произ­ ведено 0,5 центнера, в кол­ хозе «Память Ленина»—0,5, имени Тельмана— 1 центнер, имени Ворошилова—0,4 цент­ нера. Низка яйценоскость кур. На одну несушку получено 30 яиц, а в колхозе «Путь Ильи­ ча» 2 1 я йцо, имени Крупской —29. В сельхозартели «День Победы» имеется Зю кур, на одну несушку получено 4 яй­ ца. Подсчеты показывают, что здесь одно яйцо стоит 15 руб­ лей. Надо обратить серьезное внимание на повышение про­ дуктивности скота. Это важ­ нейшая задача руководителей МТС, правления колхозов, всех специалистов сельского хозяй­ ства. В результате некоторого улучшения работы МТС в кол­ хозах за истекший год полу­ чено больше сельскохозяйст­ венной продукции, повысилась урожайность зерновых куль­ тур, выше стала продуктив­ ность животноводства. Трак­ торные бригады, возглавляе­ мые тт. Юденковым, Кузов- левым из Лев-Толстовской МТС, тт. Тушевым, Курочкиным из Остро - Каменской МТС, все сельскохозяйственные работы выполняют в установленные сроки с высоким качеством. Трактористы этих бригад при­ нимают непосредственное уча­ стие на заготовке и подвозке кормов, вывозке навоза и в других работах. Они перевы­ полняют сменные нормы вы­ работки, тракторы содержат в исправном состоянии, эконо­ мят горюче-смазочный матери­ ал. Трактористы Остро-Камен- ской МТС т. Потапов на трак­ торе ДТ—54 выполнил годо­ вую норму на 1 42 процента, Гниловский— 1 40. Аф онина на тракторе у—2—на 155 п роцен­ тов, тракторист Лев-Толстов- ской МТС т. Бизяев выполнил годовую норму на 222 процен­ та, Аб рашин—на 162 п роцен­ та. Хорошо работали комбай­ неры т. Карасев, т. Белонож- кин, вдвое увеличившие нор­ му выработки. Много намоло­ тили зерна комбайнеры т. Но­ виков, т. Мерзликин и другие. Однако МТС имеют крупные недостатки.в работе. Они еще не стали организаторами борь­ бы за подъем колхозного про­ изводства, за дальнейшее ор­ ганизационно - хозяйственное укрепление колхозов. В обеих МТС все еще неудовлетвори­ тельно используется техника. По техническим неисправно­ стям и организационным непо­ ладкам тракторы имеют боль­ шие простои. По Остро-Камен- ской МТС в текущем году* тракторы простояли 6829 трак-3* торо-смен. Низка сменная нор­ ма выработки на тракторах и комбайнах, растягиваются сроки сельскохозяйственных работ, что ведет к большим потерям зерна. Машинно-тракторные стан- ции ни в одном колхозе не выполнили договорных обя­ зательств по всем видам ра­ бот. Все еще велика себе­ стоимость продукции в МТС. Директоры МТС т. Рабино­ вич и Рындин слабо требуют с работников МТС за поло­ жение дел в колхозах,- При- ййжена роль советов МТС, которые собираются очень редко. Успех проведения сельско­ хозяйственных работ в буду­ щем году зависит от того, как МТС справятся с ремон- & том тракторов. С первых дней ремонта срывается график ра­ бот. Особенно плохо с ремон­ том в Лев-Толстовской МТС, которая отремонтировала 17 Р' т ракторов вместо 65 по пла­ ну четвертого квартала, а комбайнов—5 вместо 11. Наступил самы й ответст­ венный период в животновод­ стве—стойловое содержание скота. Во многих колхозах подготовка и ход зимовки скота идет неудовлетвори­ тельно. Животноводческие по- мещения не утеплены, запасы кормов не созданы. В отдель­ ных колхозах еще не пол­ ностью подобраны кадры на фермах. Работники МТС должны сейчас оказать колхозам максимальную помощь в про­ ведении зимовки скота, пу­ стить в работу все универ­ сальные мельницы, организо­ вать подвозку кормов. В ближайшее время необхо­ димо произвести учет и опри­ ходование кормов, передать г? их ответственным лицам, уком- плектовать кадрами все жи­ вотноводческие фермы. Орга-*- низовать на фермах красные* уголки, послать туда лучших агитаторов, развернуть со­ циалистическое соревнование среди работников животно­ водства колхозов за получе-. ние не менее ЮоО килограммов молока на каждую корову. Долг работников сельского хозяйства выполнить государ­ ственный план заготовок и закупок продуктов животно­ водства. Колхозы, совхозы, МТС должны напряженно готовить­ ся к весеннему севу. Надо немедленно приступить к очи­ стке и доведению семян до посевных кондиций, выпол­ нить план завоза минераль-^ ных и вывозке местных удо-*^ брений на поля. Дело чести партийных ор­ ганизаций, всех тружеников села, выполнить перспектив­ ные планы развития но каж- 1> д ому колхозу и совхозу в 1956 г оду. Встретим IX съезд КПСС новыми успехами в тру­ де! "