Путь Ильича. 1955 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

П У Т Ь И Л Ь И Ч А 3 16 ноября 1955 г. № 135 (2721) Когда * не видят главного Почему низка продуктивность коров в колхозе „Победа“ Январский Пленум ЦК КПСС]готовлено менее пятидесяти поставил перед тружениками процентов сочных и грубых колхозов задачу резкого но- ----- -------------- - - вышения молочной иродуктив ПА СТРОЙКЕ У ЖИГУЛЕЙ •''С. ности коров с тем, чтобы уже в 1960 году довести удои на ^каждую фуражную корову не менее чем до 1700 кг молока. Чтобы увеличить производство молока, необходимо увеличить наличие коров и повысить их продуктивность. Как же правление колхоза «Победа» и его председатель т. Тюренков выполняют реше­ ния январского Пленума ЦК КПССРНадо сказать, что плохо. Количество коров но сравнению с прошлым годом возросло только на четыре головы. Еще хуже обстоит дело с их про­ дуктивностью. Если на 1 ок­ тября 1954 года на корову было надоено по 1406 кг мо­ лока, то на 1 октября теку- тцего года получено всего по 1301 килограмму. Низкая продуктивность мо­ лочного стада является след­ ствием того, что в колхозе неудовлетворительно проходит зимний стойловый период со­ держания животных. Руковод­ ство сельхозартели обращает ' внимание только на одну сто­ рону в животноводстве — на состояние животноводческих помещений, но не проявляет должной заботы о создании прочной кормовой базы, как важнейшего условия повыше­ ния продуктивности ЖИВОТНЫХ, (м п л п к я * В текущем году на зиму за- . кормов к полной их потребно сти. Под видом экономии корма скот содержится на голодном пайке. До сего времени в ра­ цион не введен силос. Солома, которую дают коровам, не ре­ жется и не сдабривается. В результате продуктивность их изо дня в день падает. В ок­ тябре месяце было надоено на корову 65 кг молока, а в пер­ вой декаде ноября месяца лишь 12 килограммов, т. е. немногим более одного лчтра в день. —Да откуда у коровы возь­ мется молоко, если мы ее кор­ мим один раз в сутки да и то одной ржаной соломой,—гово­ рит доярка т. Мерзлигшна. На МТФ до сего времени нет рациона кормления и рас­ порядка дня на зимний пе­ риод. Мало заботится правление колхоза и о создании нор­ мальных условий работникам животноводства. На фермах нет ночного освещения. Даже дойку коров в вечернее время доярки ведут в кромешной тьме. Зимний период—самый от­ ветственный в животноводстве. Образцово провести его—зна­ чит не на словах, а на деле бороться за выполнение ян­ варского Пленума ЦК КПСС в деле увеличения производства Н. ЧЕСНОКОВ. □ □ На стройке у Жигулей начался решающий период работ. Строители перекрыли Волгу и еще в нынешнем году должны ввести в строй ^ действующих первые гндро- Я р агрегаты. Москва, города и села Поволжья получат с Куйбышевской ГЭС промыш­ ленныйЦок. На снимке: вид с само­ лета на строительство Куй­ бышевской ГЭС. □ □ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО Коллектив Троицкого мол- завода, встав на трудовуювах­ ту в честь I I съезда КПСС, досрочно, 1 ноября выполнил годовой план заготовок моло­ ка. Из задания 767 тонн за­ готовлено^ 902 тонны, это бо­ лее на 160 тонн чем в прош­ лом году на это же число. Значительно перевыполнили свои задания сборщики моло­ ка Д. И. Комков, М. И. Штыр- ЗАГОТОВИТЕЛЕЙ кова, Ю,- А. Мелехина, Ф. И. Кузовлева, В. В. Мишина и другие. До конца года каж­ дый из них взял обязатель­ ство — дополнительно загото­ вить по 8—12 тонн молока. Заготовители Троицкого за­ вода вызвали на соревнование коллектив Свищевского мол- завода. М. Михалев. Не считаясь с колхозной демократией В Уставе сельскохозяйст­ венной артели записано, что всеми делами артели управ­ ляет общее собрание колхоз­ ников. Оно избирает правле­ ние артели и его председате­ ля, ревизионную комиссию, утверждает приходно-расход­ ную смету и производственные планы, заслушивает отчеты о их гыполнешш, принимает но­ вых членов артели и т. д. Только лишь при активном участии колхозников в обсуж­ дении всех вопросов можно успешно вести колхозное хо­ зяйство.’ С этим правилом не счита­ ются руководители сельхозар­ тели «Память Ленина». Они 4 ^. не полагают для себя нужным советоваться с колхозниками, знать их мнения по тем или иным вопросам, испрашивать у них разрешения для совер­ шения каких-либо финавеово- хозяйственных операций. Проведение общих собраний здесь не практикуется. С на­ чала года в колхозе проведе­ но всего лишь три общих со­ брания членов артели, из них последнее состоялось 21 нюня. Все малые и большие по своей важности и значимости вопро­ сы решались на заседаниях правления артели или же са­ молично председателем колхо­ за т. Сидориным. А на заседаниях правления положительно решались и та­ кие Еогросы, обсуждая кото­ рые, колхозники смогли бы серьезно поправить своих ру­ ководителей. Взять, к приме­ ру, прием новых членов арте­ ли. 8 мая, в горячую пору посадки огородов, на заседа­ нии правления было принято в колхоз пять новых членов артели, преимущественно семьи механизаторов. Тут же им бы­ ли выделены приусадебные участки по 0-60 га. Тыл при­ нят в члены артели и наделен участком тракторист А. Я]ных, котс]ый проживает и имеет такой же огород в колхозе имени Кирова. У остальных вновь принятых члены семей и К 45-летию со дня смерти Л. Н. Толстого Лекции в колхозах Сотрудники меморативного музея Льва Николаевича Тол­ стого широко развернули про­ паганду о жизни и творчестве великого русского писателя. В сельских клубах и избах- читальнях сейчас читаются лекции и доклады, проводятся тематические вечера, посвя­ щенные 45-летию со дня смер­ ти гениального художника сло­ ва Л. Н. Толстого. Многолюдно было в воскре­ сенье 13 ноября в Астапов- ской избе-читальне. Сюда по­ слушать лекцию сотрудника музея М. А. Глаголевой «Лев Николаевич Толстой-—великий русский писатель» собралось более сорока колхозников. Они проявили большой интерес к лекции. 14 ноября в Кругловской школе сотрудник Центрально­ го Государственного музея Л. Н. Толстого И. Б. Овчин­ никова прочитала тематиче­ скую лекцию по роману «Вой­ на и мир». Жители села Круг­ лое в клубе прослушали те­ матическую лекцию В. П. Ере­ меевой по роману «Анна Ка­ ренина. С. Валентинов. не участвуют в колхозных ра­ ботах. Потом через полтора меся­ ца это решение правления бы­ ло вынесено в числе «разных вопросов».на утверждение об­ щего собрания. Во время уборки урожая и хлебозаготовок в колхозе ра­ ботали три автомашины Яро­ славской автоколонны. На ос­ новании существующих поло­ жений шоферы получали за­ работную плату и командиро­ вочные. Но руководителям кол­ хоза этого показалось мало и они решили «особо премиро­ вать» водителей автомашин. 6 сентября на заседании правления, без ведома членов артели, было принято решенне премировать шоферов и гы- дать им три центнера гшени- гы, три центнера гороха и три барана. Кроме того, было ре­ шено начислить им трудодни и за счет трудодней списать продукты, израсходованные на питание шоферов. Нечего и по­ верий—премия богатая, на I в дачу которой вряд ли сог­ ласились Гы колхозники. На этом заседании следующим ре- Калининская улица сама по себе узкая: на ней едва мо­ гут разъехаться две встреч­ ные телеги. Естественно поэ­ тому возникает вопрос, чтобы проезжая часть улицы не за­ громождалась, как того требу­ ют противопожарные правила. Но для т. Лаврушина этих правил не существует. Он на­ против своего дома, возле во­ допроводной колонки, поставил большой стог сена, огородив его изгородью. Теперь к колон­ ке невозможно подойти. Несколько раз проходила по нашей улице комиссия во гла­ ве с районным пожарным ин­ спектором т. Кареевым, кото­ рый дал указание т. Лавруши- Т рудны й в оп р о с . ну убрать сено. Но последний не спешит выполнить э<го ука­ зание. По этому поводу я дважды обращался к начальнику мили­ ции т. Соловьеву, который обещал дать соответствующее указание. 1одил и к замести­ телю председателя райиспол­ кома т. Еремееву. Он в моем присутствии звонил в милицию и в поселковый Совет, просил в кратчайший срок решить этот вопрос. Но до сего дня никаких мер не принято. Стог сена попрежнему стоит возле колонки, затрудняя подход к ней. П. Коврижкин.' Н а п р а в а х пасынка Головинщинское сельпо объ­ единяет магазины нескольких сел. Казалось бы, товары, за­ возимые в это сельпо, должны распределяться по всем сель­ ским магазинам. Наше село Первомайское также входит в Головинщинское сельпо, и ма­ газин, естественно, должен получать такие же товары, как, скажем, магазин села Голо- винщино. На деле же полу­ чается совсем иначе. В Головинщинский сельмаг завозят большое количество различных товаров, в перво­ майский—ничего не завозят, а если и завозят, то негодные, малоходовые товары. Почему же так получается ? Прежде всего потому, что председатель Головинщинского сельпо т. Артемова заботится только о головинщинском ма- газ ине, а о нашем она меньше все го думает. Первомайский магазин существует, так ска­ зать, на правах пасынка, о котором никто не заботится. А. Хвастунова. шением были списаны 800 руб­ лей, как «израсходованные на окончание хлебозаготовок». В колхозе «Память Ленина» укоренилась неправильная практика—в зиму раздавать овец по домам колхозникам. Ежегодно колхоз недосчиты­ вает нескольких голов овец.А правление колхоза, нарушая Устав сельхозартели, еще и поощряет таксе мероприятие, выдавая за зиму по три цент­ нера соломы и начисляя опре­ деленнее количество трудодней колхозникам, ухаживающим за овнами. Много денежных средств тратится в колхозе на строи- телгетво и ремонт хозяйствен­ ных помещений. Договора на производство этих работ с на­ емными рабочими производят­ ся без ведома колхозников. Ранее они заключались на за­ седании правления, а теперь решением от 17 октября это дело поручено одному лицу— председателю колхоза т. Сидо­ рину. В узком кругу решаются и такие вопросы, как отпуск колхозников из артели. Всем известно, что этот вопрос впра­ ве решать только общее соб­ рание. Но, не считаясь с Уста­ вом, правление артели решило отпустить из колхоза П. Ф. Кондрашову. Только вмеша­ тельство райисполкома преду­ предило осуществление этого незаконного решения. В колхозе «Память Ленина» стало традицией,что при реше­ нии вопросов о передвижении денежных средств, убое скота, назначении оплаты по тем или иным видам работ и т. п. не спрашивать мнения кол­ хозников. Об этом члены ар­ тели узнают только при об­ суждении на отчетных собра­ ниях актов ревизии. Грубое нарушение колхозной демократии привело к боль­ шому отставанию колхоза но всем видам сельскохозяйствен­ ных работ. Члены артели оста­ ются в неведении, что решает правление колхоза, какие за­ дачи стоят впереди. А ведь многие из колхозников смогли бы подсказать руководителям ценные и полезные предложе­ ния. С. Сеславинский,