Путь Ильича. 1955 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

Путь Ильича. 1955 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

4 П У Т Ь И Л Ь И Ч А 4 сентября 19 55 г. №105 (2691) Без вины вин оватые Мысль эта в голове Николая Петровича родилась не сра­ зу, Ей предшествовали долгие и мучительные искания. А искал председатель колхоза имени Ворошилова причины, по­ рождающие убытки на свиноферме. —Кто виноват?—мучительно думал председатель. —Свинарки? Правление? Уяснить „исгкну“ Николаю Петровичу помог случай. Его взор уперся в плакат с изображением свиньи-рекордистки. —Вот если бы у нас все были такие!—радостно воскликнул председатель. —А почему они не растут? Не хотят!—твердо решил он. Говорят, что Николай Петрович, не теряя времени, по­ бывал на ферме и поставил в известность всех ховрокий о своих глубокомысленных выводах. Немногословную речь перед обитателями свинарника он закончил тис: „Не будете такими,—тыкая пальцем в прине­ сенную им красочную иллюстрацию, говорил Николай Петро­ вич,--пеняйте на себя!“ (Из письма в редакцию). В первомайском магазине По вине торговых ра­ ботников в первомайском магазине отсутствуют товары первой необхо­ димости. Здесь часто можно слышать такие разговоры покупателей с продавцом т. Борисо­ вым: —Керосин есть? —Нет. —Когда будет? —Это от меня не за­ висит. —От кото же зависит? —Не знаю. Сидит т. Борисов в ма­ газине, мало заботясь о том, чтобы завезти това­ ры первой необходимо­ сти. Ничего не делают и руководители торцу­ ющих организаций, чтобы Спсшим^ воздать завмагу честь! заставить продавца иметь Кто ни войдет в сельмаг, тот ахнет: в магазине полошенный Вся парфюмерия здесь есть!., ассортимент товаров. Лишь керосином здесь не пахнет. Для нее Устав не писан... Жена бригадира колхоза „Путь к коммуне” И. А. Фроло­ ва не участвует в общественных работах в артели. —Отвяжитесь от меня, Мне не нужно трудодня! Я—супруга бригадира, Председателю родня. М е ж д у н а р о д н ы й о б з о р Н а р о ды т р е б у ю т с о к р ащ е н и я в о о р у ж е н и й и з а п р ещ е н и я а т о м н о г о о р у ж и я 29 августа в Нью-Йорке возобновил свою работу Под­ комитет Комиссии Организа­ ции Объединенных Наций по разоружению. Б этот Подко­ митет входят представители пяти стран—Советского Сою­ за, США, Англии, Франции и Канады. Создан он в апреле 1954 г. для того, чтобы под­ готовить доклад о практиче­ ских мероприятиях, осущест­ вление которых обеспечило бы прекращение гонки вооруже­ ний. Возобновление работы Подкомитета вытекает из ди­ ректив Женевского совещания Глав правительств четырех держав, которые предусматри­ вают совместную выработку в Подкомитете приемлемой си­ стемы разоружения. Советское правительство сде­ лало многое для того, чтобы облегчить решение стоящих перед Подкомитетом задач. Особенно большое значение имеют предложения Советско­ го Союза от Ю мая 1955 г. о всеобщем сокращении во­ оружений, запрещении атом­ ного оружия и устранении угрозы новой войны. Совет­ ские предложения намечают практические пути избавления человечества от бремени гон­ ки вооружений и при этом учитывают ранее внесенные предложения западных дер­ жав, в частности Англии и Франции. Советские предло­ жения получили одобрение и поддержку широких общест­ венных кругов в зарубежных странах. По Советский Союз не ог­ раничил своей борьбы за со­ кращение вооружений лишь предложениями по этому во­ просу. Не меньшее значение имеют и практические меро­ приятия нашего правительст­ ва в этой области. Недавно Советский Союз принял реше­ ние уменьшить своп воору­ женные силы на количество советских войск, выводимых из Австрии. Затем последо­ вало сообщение о сокраще­ нии к 15 декабря 1955 года численности вооруженных сил Советского Союза на 640 ты­ сяч человек. Обозреватель английской газеты «Обсэр- вэр», как иряд других непред­ взятых представителей ино­ странной печати, расценил этот шаг Советского правительства как «проявление искренней го­ товности осуществить на взаи­ мной основе еще большие, да­ леко идущие предложения воб­ ласти разоружения» и как «хорошее предзнаменование» для возобновившихся заседа­ ний Подкомитета. На первом заседании Под­ комитета представитель Со­ ветского Союза А. А. Соболев подробно осветил предложения п мероприятия Советского Сою­ за в области разоружения сказал: «Советский Союз ожи­ дает, что государства, обла­ дающие значительными воору­ женными силами, со своей стороны не замедлят принять соответствующие меры но сок­ ращению своих вооруженных сил. Это, безусловно, способ­ ствовало бы дальнейшему ук­ реплению международного до­ верия и поставило бы на ре­ альную почву решение вопро­ са о сокращении вооружений и запрещении атомного ору­ жия». Советская страна, наше пра­ вительство, наши представите­ ли за границей продолжают поиски путей к сближению по­ зиций великих держав в воп­ росах сокращения вооружений, разоружения и упрочения де­ ла мира. К о н ф е р е н ц и я м е ж п а р л а м е н т с к о г о с о ю з а В течение недели (с 25 но 31 августа) в столице Финлян­ дии Хельсинки заседала 44 конференция межпарламент­ ского союза, в работе которой участвовали члены парламента 43 стран. Межпарламентский союз, соз­ данный в 1889 году, являет­ ся организацией,"в которую входят члены парламента, объединенные в национальные группы. Устав союза преду­ сматривает, что он должен со­ действовать «укреплению сот­ рудничества между ... государ­ ствами» в интересах «мира и сотрудничества между народа­ ми». Работа 44 конференции меж­ парламентского союза была окружена вниманием широких кругов общественности всех стран и происходила в обста­ новке смягчения международ­ ной напряженности. О п ы т Женевского сове­ щания Глав правительств че­ тырех держав показал воз­ можность дружественного об­ суждения спорных вопросов, и это благоприятствовало ра­ боте членов парламента на конференции в Хельсинки. 44-я конференция межпарла­ ментского союза приобрела особое значение и потому, что в ее работе впервые уча­ ствовала делагация парла­ ментской группы Верховного Совета СССР. В центре внимания 44-й кон- ^ ференциц межпарламентского союза были вопросы мирного сосуществования стран с раз­ личным политическим устрой­ ством, вопросы развития меж­ дународных экономических и культурных связей. Большин­ ство участников конференции ; выступало за урегулирование международных споров путем переговоров и высказалось за обеспечение мирного сосущест­ вования стран с различными экономическими и политиче­ скими системами. Представители Советского Союза в своих выступлениях подчеркнули, что политика СССР направлена к м и р н о м у разрешению спорных вопросов п широкому международному сотрудничеству во всех обла­ стях. Напомнив о том, что на­ ша страна практически сокра-- л ищет свои вооруженные силы, развивает взаимовыгодную тор­ говлю с 58-ю государствами п предоставляет возможность ^ посещать СССР тысячам зару­ бежных представителей, со­ ветские делегаты на конфе­ ренции наглядно показали по­ следовательность Советского Союза в борьбе за мир и сот­ рудничество между народами. Участники конференции вы­ разили удовлетворение но по­ воду вступления СССР в меж­ парламентский союз. Вместе с > тем многие делегаты высказы­ вали сожаление по поводу то­ го, что исполком межпарла­ ментского союза отложил ре­ шение вопроса о приеме в союз Китайской Народной Рес­ публики. Конференция приняла ряд резолюций, в которых указы­ вается на важность мирного сосуществования всех стран и развития международных экономических связей. На за­ ключительном заседании кон- . ференции состоялись выборы * новых членов исполкома вза­ мен выбывших. В числе из­ бранных—представители Фин­ ляндии, СССР, Италии, Це!Ь» лона и Ирака. Иностранная печать отмеча­ ет, что конференция межпарла­ ментского союза внесла свой вклад в борьбу народов за ослабление международной на­ пряженности н установление отношений доверия между странами. В. Гришанин П р е бы в а н и е в ССС Р Ю г о с л а в ск о й эк о н о м и ч е с к о й делегации За время пребывания в Со­ ветском Союзе Югославская экономическая делегация, воз­ главляемая заместителем пред­ седателя Союзного исполнитель ного веча С.Вукмановичем-Тем по, побывала на крупнейших предприятиях Москвы п Ленин­ града. 1 сентября члены экономи­ ческой делегации Югославии побывали на спектакле «Иван Сусанин» в Большом театре Союза ССР. Вместе с гостями в Центральной ложе находились начальник Главного управления по делам экономических свя­ зей К. И. Коваль, заместитель министраиностранных дел СССР В. А. Зорин, заместитель ми­ нистра внешней торговли П. Н. Кумыкин, заместитель началь­ ника Главного управления но делам экономических связей И. А. Смелов, торговый пред­ ставитель Советского Союза в Югославии Я. И. Красюк, ответ­ ственные сотрудники Министер­ ства внешней торговли и Глав­ ного управления по делам экоу-у номических связей. (ТАСС). Зам. редактора Г. Тка ч ай к ой Адрес редакции: пос. Лев Толстой, Липецкой обл., ул. Коммунистическая, д. № 4, телефон редактора 90, общий 91. АЭ 30070 Лев -Толс товсхая типография Липецкого област ного управления куль туры. Зак. 43 9 Тир. 20'5

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz