Путь Ильича. 1955 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)
П У Т Ь И Л Ь И Ч А 10 ИЮЛ Я 1955 Г. № 81 (2.667) КОМСОМОЛЬСКАЯ ж и з н ь БЕЗ ОГОНЬКА И ЗАДОРА В редакцию поступило письмо комсомольца Анато лия Дорошина. В нем он пишет о плохой работе ком сомольской организации колхоза „Победа1. Анато лий Дорошин закончил в этом году 9-й класс. Отды хать в летние каникулы он приехал в родное село. Но Анатолий не только отды хает. Он находит время и для того, чтобы помогать колхозникам в хозяйствен ных работах. Его часто можно видеть в поле с мо лодежью, с комсомольцами. Ясно, что он не мог остать ся безучастным к тому, чем и как живет молодежь села, насколько живо поставлена работа в комсомольской ор ганизации. „Уже несколько месяцев,— пишет Анатолий Дорошин.— комсомольцы не собирались на собрание. Секретарь кол хозной комсомольской органи зации Г. Никитин по своей инициативе собрания не со бирает, Он жде т, ког д а при едет пред ставитель из райко ма В ЛКСМ и скажет: сего д н я бу дет ком сомольское соб рание. Но и от этих р едки х собраний комсомольцы ничего хорошего не получают.Прохо- д ят они скучно, од нообразно и неинтересно.' А после соб рания никакой комсомольской работы не прово дит ся". И дальше он пишет, что колхозные комсомольцы хо рошие производственники, активно работают на самых различных участках обще ственного хозяйства. И вот только с живой комсомоль ской работой у них нела- дится. Не знают они чем заняться, никто не дает им комсомольских поруче ний. Письмо Анатолия Доро шина полностью соответст вует действительности. Нет в работе комсомольской ор ганизации колхоза „Победа" того живого огонька и бое вого задора, которые при сущи нашей молодежной- организации. Прежде всего в этом по винен секретарь Г. Ники тин. От его инициативы за висит многое. Но никакой инициативы у секретаря нет. А ведь в колхозе и селе есть многотого,что живовол- нует комсомольцев и моло дежь. ГластностЬ социали стического соревнования, работа клуба, культурный досуг—все эти вопросы на шли бы живой отклик у комсомольцев. Но на собра ниях эти вопросы не ставятся. А, между тем, обсудить их следовало бы. Молодежь и комсомольцы артели не знают кто из них в сорев новании впереди, кто от стает. Плохо работает клуб, негде культурно отдохнуть молодежи после рабочего дня. Но комсомольская ор ганизация проходит мимо всего этого. Комсомолец Анатолий Дорошин хорошо понял, что колхозная комсомоль ская организация плохо работает. И его это тро гает, волнует. А вот работ ники рашсома комсомола почему-то не замечают этих неполадок. А если и заме чают, то их это не волнует. Они ничего не сделали, чтобы оживить комсомоль скую работу в колхозе. Не руководит комсомоль ской организацией и кол хозная парторганизация. Секретарь парторганизации т. Гордуков забыл о ее су ществовании. А ему следо вало бы вникать в дела комсомольцев* подсказывать как лучше организовать работу, направлять дея тельность комсомольцев. И пусть это письмо Ана толия Дорошина послужи^ серьезным сигналом для улучшения работы не то лько секретарю комсомоль ской организации, но и ра ботникам райкома комсомо ла. П. ПЕТРОВ. Северо-Осетинская АССР. В обращении Всесоюзного сове щания работников промыш ленности отмечены значитель ные успехи в работе коллек тива завода „Электроцинк". В отделе рафинирования свинца каждый рабочий освоил не сколько процессов произвол ства. что п о з в о л и л о умень шить обслуживающий персо нал на установках и сокра тить простои оборудования. На снимке: рафинировочное отделение свинцового цеха. Загрузка свинца в первую ра финировочную печь. На пе реднем плане—начальник пере довой смены, выполняющей нормы на 135 процентов, А. I'. Дидура (слева) и старший ра финировщик Н. А. Попов. Так ли н а д о б о р о т ь с я з а вы соки е н а дои м о л о к а Не первый год работает М. Д. Хромышева зоотех ником совхоза имени Мак сима Горького. Вначале своей деятельности она по- деловому боролась за подъ ем всех отраслей хозяйст ва, за увеличение продук тивности скота. И есть некоторая заслу га М. Д. Хромышевой в том, что совхоз до 1953 го да был рентабельным хо зяйством и давал немалые прибыли государству. За сверхплановую продукцию, сдаваемую государству, совхоз получал большие денежные доходы. Все это было. Теперь сов хоз несет большие .убытки и, главным образом, от жи вотноводства. Государст венные планы заготовок и закупок продуктов живот новодства, и особенно мо лока, из месяца в месяц не выполняются. Причина этого в том, что главный зоотехник М. Д. Хромышева вместо повсе дневной кропотливой работы с животноводами встала на путь обмана государства. Вместо' борьбы за высо кий выход животноводче ской продукции М. Д. Хро мышева гонится за высоки ми цифровыми показателя ми в сводке. Притом делает она это явно очковтира тельски. Взять к примеру дойное стадо. На 1 июня 1з голов отелившихся нетелей должны быть переведены в молочное стадо. Но с лег кой руки зоотехника коро вы в с в о д к е остава лись н е т е л я м и , а полученное от них моло ко делилось на других ко ров. В ^общей сложности очковтирательство продол жалось 30 дней. М. Д. Хромышева полу чила за эту проделку стро гое взыскание от треста, но и опять не успокоилась. Рекордные цифры совсем вскружили ей голову. На 5 июня в гурту бригадира т. Жабина опять оказалось 7 дойных коров, числящих ся по сводкам все ещев не телях. Хотя цифра надоя на одну фуражную корову от этих махинаций главно го зоотехника несколько и повысилась, общее же коли чество полученного молока остается неизменным. Да и этот конек мало по могает главному зоотехни ку. Совхоз серьезно про должает отставать по на- « доям молока (судя даже и положным сводкам). Ав июне месяце на каждую фураж- ^ ную корову молока в сов хозе получено значительно меньше, чем даже в боль шинстве из колхозов. Пора бы М. Д. Хромы шевой понять, что не ре кордные цифры (а их в совхозе, к сожалению, то же нет) решают успех де ла, а общий трудовой подъ ем всех работников живот новодства на основе широ ко развернутого социали- /* стического соревнования. Нужно побольше работать с животноводами, учить их практике передовиков сель ского хозяйства, а не зани маться очковтирательством. В. АНТОНОВ. К О М С О М О Л Ь С К О - М О Л О Д Е Ж Н О Е З В Е Н О Недавно из комсомольцев и молодежи колхоза им. Крупской создано звено по уходу за кукурузой. В нем 9 человек. Звеньевая—Валя Егорова. За шесть дней работы Комсомольске - молодежное звено обработало 9 гекта- конца ее уборки и выра стить высокий урожай этой ценнейшей зерновой и кор- ^ Р°Молодежь!осязалась уха-1мовой культуры. Д. ГВОЗДЕВ живать за кукурузой до I Освоение новых земель всенаро дное де ло Коммунистическая пар тия и Советское правитель ство, опираясь на успехи в развитии крупной про мышленности, поставили важнейшую народнохозяй ственную задачу—обеспе чить к 1960 году валовой сбор зерна в стране не ме нее 10 миллиардов пудов в год. Наиболее доступным и быстрым источником уве личения производства зер на являются целинные и залежные земли. Располо женные в районах Казах стана, Сибири, Урала, По волжья и Северного Кав каза, новые земли облада ют высоким плодородием. Многие хозяйства уже в первый год освоения цели ны значительно увеличили сборы зерна и на этой ос нове подняли доходность своего общественного хо зяйства. Так, колхоз имени Сталина, Краснозерского района, Новосибирской об ласти, засеяв в прошлом году полторы тысячи гек таров вспаханной целины, дополнительно собрал мно го пудов хлеба. Если в 1953 году эта артель по лучила зерна почти 440 тысяч пудов, 1.674 тысячи рублей дохода, то в 1954 году она собрала хлеба свыше 955 тысяч пудов. При этом денежный доход колхоза достиг 8 миллио нов рублей. В целом по стране вес ной минувшего года на вновь осваиваемых землях было посеяно 3,6 миллиона гектаров зерновых при пла не 2,3 миллиона. Страна получила дополнительно сотни миллионов пудов хлеба. Производство зерна, например, в районах Си бири увеличилось за год в 2 раза, в Алтайском крае —в 4 раза, в Казахстане— на 35 процентов. Первые успехи в освое нии новых земель свиде тельствуют об огромных резервах подъема зерново го хозяйства. Учитывая это, партия и правительст во постановили довести к 1956 году посевы зерновых и других сельскохозяйст венных культур на вновь осваиваемых землях до 28— 30 миллионов гектаров. Что это нам даст? Если получить хотя бы по 10 центнеров с гектара, то это будет означать примерно 300 миллионов центнеров, или один миллиард восемь сот миллионов пудов зер на. Это минимум, так как урожаи на новых землях нередко превышают эту цифру урожайности в три раза. В результате освоения целинных земель и исполь зования других источников увеличения производства зерна наша страна будет полностью обеспечена хле бом. Это позволит удовле творить все возрастающие потребности населения, соз дать мощные резервы, рас ширить торговлю с зару бежными странами, а также иметь необходимое количе ство зерна для развития высокопродуктивного и вы сокотоварного животновод ства. Освоение новых земель у нас стало всенародным де лом. В нем принимают уча стие все советские люди. Тысячи сельских механи заторов, квалифицирован ных рабочих промышлен ных предприятий, специа листов изъявили желание поехать на освоение цели ны. В этом году в комсо мольские комитеты фабрик, заводов, учреждений, сов хозов и МТС поступило свыше 620 тысяч заявлений юношей и девушек. Моло дые патриоты просят на править их в восточные районы страны. Лучших своих людей на целину по слали трудящиеся Москвы, Ленинграда, Краснодарско го края, Украины, Бело руссии и многих других городов и районов нашей Родины. Едущие на новые земли посланцы народа полны надежд и творческой энер гии. Они уверены, что за дача, которая перед ними поставлена, будет решена успешно. —Я еду вместе со свои ми товарищами по заводу в Казахстан, в новый совхоз / к
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz