По заветам Ленина. 1961 г. (с.Ламское Становлянский р-н с 1963)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! П О З А В Е Т О М МИ Орган В олынского райкома К П С С и районного Совета депутатов трудящихся, Липецкой области Год изд. 30-й № 144 (3265) Пятница 8 ДЕКАБРЯ 1961 г. Цена 2 коп. * РАБОТНИКИ МОЛОЧНОТОВАРНЫХ ФЕРМ! Поддержим инициативу работ­ ников животноводства совхоза „Пет­ ровский" Добринского района и колхо­ за имени Фрунзе Лебедянского рай на! Развернем социалистическое соревно­ вание за увеличение надоев молока в стойловый период! НАСТОЙЧИВО БОРОТЬСЯ ЗАУВЕЛИЧЕНИЕНАДОЕВМОЛОКА ! Сейчас наступил самый ответственный период в жи- } | вотноводстве—зимовка скота. Одной из главных задач | ] в работе молочнотоварных ферм является борьба за по- { ! вышение продуктивности животных. Каждому известно, • | что от этого в решающей степени будет зависеть ус- | ] пех выполнения социалистических обязательств по про- { ; изводетву и продаже молока государству в будущем году. ♦ I Вот почему работники молочнотоварных ферм совхоза I } «Волынский» и колхоза имени XXII съезда КПСС во { | время стойлового периода принимают все зависящие от I | них меры, чтобы не только не снижать, а увеличивать I ! производство молока. В этих хозяйствах сейчас в сред- { | нем на каждую корову надаивают но 1,8—2 килограм- | I ма. Правда, и эти надои тоже низкие, но в других хо- ! I зяйствах они еще ниже. Что, например, можно сказать о производстве моло- { | ка в таких хозяйствах,как колхозах «Богатырь»,«Рос- I I сия», имени ЛенинаРЗдесь надаивают на корову только I { по 0,3—^0,4 килограмма молока. Ведь даже стыдно.то- { | варищи председатели колхозов, приводить эти цифры! , I Причем, такое крайне неудовлетворительное положение | ~г—-с производством молока некоторые руководители и зоо- I } техники этих хозяйств стремятся оправдать различ- I ными «объективными» причинами, в том числе уходом | значительной части коров в запуск. | _ Но снрашивается:разве в колхозе имени XXII съезда | КПСС и совхозе «Волынский» коровы нейдут в запуск? ! Конечно, идут. И несмотря на это, здесь в 3—4 раза { больше получают молока, чем в некоторых других хо- * зяйствах района. I Руководителям и зоотехникам колхозов «Россия», | «Богатырь», имени Ленина и имени Лермонтова пора I понять и признать, что основной причиной крайне низ- ! ких надоев молока является беззаботное отношение к { этому делу, ив первую очередь, равнодушие к приготов- ! лению грубых кормов. Уже много времени ведется речь о необходимости из- | мельчения и запаривания соломы, но это пока не де- | лается. Вот пример. В третьей бригаде колхоза «Рос- I сия» давно приготовлены ямы, измельчается и солома, | но ее запаривание не производится. Видите ли, они до ( сих пор не нашли для этой цеди известь. Разве это I объективная причина? Конечно, нет. А тем временем ! надои недопустимо снизились. В некоторых хозяйствах, чтобы себя не обременять I запариванием соломенной резки, решили смешивать ее с силосом и давать коровам.Но это уже не то,что нужно. Настало время, когда нужно перейти от разговоров к конкретным делам. Дальше мириться с такими ничем [ не оправданными низкими надоями молока нельзя. На- ! до в ближайшие дни добиться того, чтобы при каждой | | молочнотоварной ферме не только измельчалась солома, I § но и запаривалась. 1 1 Одновременно следует позаботиться и об организации * | водопоя животных. От этого, как известно, также во | * многом зависит производство молока. | В этом номере газеты опубликованы обращения ра- { { ботников молочнотоварных ферм опытно-показательно- [ ! го совхоза «Петровский» Добринского района и колхо- | г за имени Фрунзе Лебедянского района нашей области, { | Которые выступили инициаторами соревнования за вы- | | сокие надои молока в стойловый период. По 1150— | I 1200 килограммов молока от коровы—вот их цель! Вот | I у кого нам надо учиться, как увеличивать производит- | I во молока! | Дирекции совхоза, руководителям Колхозов и ееКре- | * тарям партийных организаций следует немедленно об- | | судить эти обращения Среди доярок и развернуть массо- I | вое социалистическое соревнование за получение высо- | I ких надоев молока в декабре этого года,а также в те- | ( чение всего стойлового периода.Одновременно надо в сов- | | хозе и в каждом колхозе разработать меры по резкому ( » увеличению производства молокаи материальной заинте- I 1 ресованности в этом работников ферм. I Надо исходить из того, чтобы в 1962 году произ» \ | воДство и продажу гоеударотву молока увеличить 1 ! но менее как в полтора раза по сравнению с этим { I годом. Вот наша цель! $ ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ о заседаниях Верховного Совета СССР 6 декабря 1961 года в 10 часов утра открылась седьмая еессия Верховного Совета СССР пятого созыва. В Большом Кремлевском дворце состоялось заседание Совета Союза под председа­ тельством Председателя Сор­ та Союза депутата Лобано­ ва П. П. В помещении - Кремлевского театра состоялось заседание Совета Национальностей под председательством Председа­ теля Совета Национальностей депутата Пейве Я. В. Совет Союза заслушал док­ лад Председателя Мандатной комиссии депутата Ефремова Л. Н. о результатах проверки полномочий депутатов Совета Союза, избранных взамен вы­ бывших депутатов. Совет Сою­ за постановил: «Признать пол­ номочия депутатов Совета Со­ юза: Табеева Ф. А., избран­ ного 18 декабря 1960 года по Чистопольскому избирательно­ му округу № 403, Дундукова Е. А., избранного 18 декабря 1960 года по Рязанскому го­ родскому избирательному ок­ ругу № 281, Шарипова И., избранного 25 декабря 1960 года по Джамбулскому изби­ рательному округу № 633, Ляшко А. П., избранного 15 января 1961 года по Красно­ армейскому избирательному округу № 5 18,Киренского Л.В., избранного 19 февраля 1961 года по Красноярскому— Ле­ нинскому избирательному ок­ ругу № 77, Агибалова В. Г., избранного 19 февраля 1961 года по Котласскому избира­ тельному округу № 107». Совет Национальностей за­ слушал доклад Председателя Мандатной комиссии депутата Думбадзе Ф. Д. о результа­ тах проверки полномочий де­ путатов Совета Национально­ стей, избранных в период по­ сле шестой сессии. Совет На­ циональностей постановил: «Признать полномочия депута­ тов Совета Национальностей: Байгалиева Р. Б., избранного 25 декабря 1960 года по Ка­ рагандинскому сельскому из­ бирательному округу № 105 от Казахской ССР, Аналиева А.А., избранного 14 мая 1961 года по Марыйскому городско­ му избирательному округу № 335 от Туркменской ССР». На раздельных заседаниях палат по предложению депу­ татов Кокарева А. А. и Ленц- мана Л.Н., выступивших по поручению Советов Старейшин, утверждена следующая пове­ стка дня: 1. О Государственном плане развития народного хозяйства СССР на 1962 год. (Вопрос вносится Советом Министров СССР). 2. О Государственном бюд­ жете СССР на 1962 год и об исполнении Государственного бюджета СССР за 1960 год. (Вопрос вносится Советом Ми­ нистров СССР). 3. Проекты законов «Основы гражданского законодательст­ ва Союза ССР и союзных рес­ публик» и «Основы граждан­ ского судопроизводства Союза ССР и союзных ресиублик». (Вопрос вносится Комиссиями законодательных предположе­ ний Совета Союза и Совета Национальностей). 4. Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета СССР. (Вопрос вносится Прези­ диумом Верховного Совета СССР). Утвержден также порядок рассмотрения этих вопросов. В 11 часов в Большом Крем­ левском дворце под председа­ тельством Председателя Сове­ та Союза депутата Лобанова П. П. открылось совместное заседание Совета Националь­ ностей и Совета Союза. На этом заседании были за­ слушаны доклады заместителя Председателя Совета Минист­ ров СССР, Председателя Гос­ плана СССР депутата Новико­ ва В. Н. «О Государственном плане развития народного хо­ зяйства СССР на 1962 год» и министра финансов СССР де­ путата Гарбузова В. Ф. «О Государственном бюджете СССР на 1962 год и об исполнения Государственного бюджета СССР за 1960 год». ПО Н А Ш Е М У Р А Й О Н У Т О Р Ж Е С Т В Е Н Н Ы Е С О Б Р Я Н И Я Чтобы всегда быть впереди У Н а з а р о в а И в а н а Ф е д о ­ р о в и ч а , р а б о ч е г о п е р в о й б р и г а д ы О с т р о в с к о г о о т ­ д е л е н и я с о в х о з а „ В о л ы н ­ с к и й " , с к р о м н а я д о л ж ­ н о с т ь . О н о б е с п е ч и в а е т р а с п о л о ж е н н ы е в д е р е в н е З ы б и н к е ф е р м ы в о д о й . Б л а г о д а р н ы е м у р а б о т ­ н и к и ф е р м з а е го х о р о ш у ю р а б о т у . О н в с е г д а в о в р е м я п о д в е з е т в о д у , с о г р е е т ее н а к о р м о к у х н е . Т е л я т л и н а д о н а п о и т ь и л и д л я к о р о в п о т р е б о в а л а с ь т е п ­ л а я в о д а , в с е г д а ее м о ж н о н а й т и у И в а н а Ф е д о р о в и ­ ч а . А б ы в а е т и т а к о е , к о г д а п о ч ь е м у - н и б у д ь н е д о с м о т ­ р у н а к о р м о к у х н ю н е з а ­ в е р е н о т о п л и в о . И т О г д й И в а н Ф е д о р о в и ч н а х о д и т в ы х о д . О н с а м е д е т н й ц е н т р а л ь н у ю у с а д ь б у с о в ­ х о з а , в м а с т е р с к и е , н а б е ­ р е т щ е п о к , н е н у ж н ы х о б ­ р е з к о в и т , д . , н о в с е ж е в о д у с о г р е е т . В м е с т е с о в с е м к о л л е к ­ т и в о м И . Ф , Н а з а р о в б о ­ р е т с я з а т о , ч т о б ы б е р е - з о в с к и е ж и в о т н о в о д ы в с е г ­ д а б ы л и в п е р е д и . И, НАСОНОВ, В с е т р у ж е н и к и н а ш е г о | р а й о н а т о р ж е с т в е н н о о т ­ м е т и л и 2 5 - ю г о д о в щ и н у С о в е т с к о й К о н с т и т у ц и и — с а м о й д е м о к р а т и ч е с к о й К о н с т и т у ц и и в м и р е . В е ч е р о м , 4 д е к а б р я , з а л р а й о н н о г о Д о м а к у л ь т у р ы б ы л п е р е п о л н е н . С ю д а п р и ш л и р а б о ч и е и с л у ж а ­ щ и е р а й ц е н т р а , к о л х о з н и ­ к и к о л х о з а и м е н и X X I I с ъ е з д а К П С С и д р у г и е . С д о к л а д о м о Д н е С о ­ в е т с к о й К о н с т и т у ц и и в ы ­ с т у п и л п р е д с е д а т е л ь и с ­ п о л к о м а р а й о н н о г о С о в е т а 6 д е к а б р я в р а й к о м е п а р ­ т и и с о с т о я л с я с е м и н а р п р о п а г а н д и с т о в с е т и п а р ­ т и й н о г о и к о м с о м о л ь с к о ­ го п р о с в е щ е н и я . В р а б о т е с е м и н а р а п р и ­ н я л и у ч а с т и е с е к р е т а р и п а р т и й н ы х и к о м с о м о л ь ­ с к и х о р г а н и з а ц и й , р а б о т - I н и к и к у л ь т п р о с в е т у ч р е ж - д е н и й . С д о к л а д о м „О з а д а ч а х п р о п а г а н д и с т о в п о и з у ч е ­ н и ю р е ш е н и й X X I I с ъ е з д а К П С С Л в ы с т у п и л а з а в е д у ­ ю щ а я о т д е л о м п р о п а г а н ­ д ы и а г и т а ц и и Р К К П С С А, А л О к а р о к о е Щ , д е п у т а т о в т р у д я щ и х с я И . И , Т а м б о в ц е в . П о с л е д о к л а д а у ч а с т н и ­ к а м т о р ж е с т в е н н о г о с о б ­ р а н и я б ы л д а н к о н ц е р т х у д о ж е с т в е н н о й с а м о д е я ­ т е л ь н о с т и с и л а м и у ч а ­ щ и х с я и у ч и т е л е й Л а м - с к о й о д и н н а д ц а т и л е т н е й ш к о л ы . К о н ц е р т п р о ш л у с п е ш н о . В э т о т ж е д е н ь т о р ж е ­ с т в е н н ы е с о б р а н и я , п о с в я ­ щ е н н ы е Д н ю К о н с т г ц у - ц и и , б ы л и п р о в е д е т в о в с е х к о л х о з а х и о т д е л е н и ­ я х с о в х о з а н а ш е г о р а й о н а . У ч а с т н и к и с е м и н а р а п р о с л у ш а л и д о к л а д р е д а к ­ т о р а р а й о н н о й г а з е т ы В . Г . Ш е р с т н е в а „ В о п р о с ы т е о р и и в П р о г р а м м е а * - ш е й п а р т и и И а с е м и н а р е в ы с т у п и л п е р в ы й с е к р е т а р ь Р К К П С С Д , В . М а х о р т о в . О н п о * с т а в и л п е р е д п р о п а г а н д и ­ с т а м и з а д а ч и , к о т о р ы е д о л ж н а р е ш и т ь в б л и ­ ж а й ш е е в р е м я р а й о н н а я п а р т и й н а я о р г а н и з а ц и я п а п р е т в о р е н и ю П р о г р а м м м ы К П С С ц ж и з н щ V ' -* С ЕМ ИНАР ПРО ПА ГАНДИС ТОВ