По заветам Ленина. 1961 г. (с.Ламское Становлянский р-н с 1963)

4 ПО ЗАВЕТАМ ЛЕНИНА 9 июня 1961 года, № 68 (3189) В этом год у в районные ор гани зации п о с туп ал и и п р о д о л ж аю т п о с т у п а т ь за ­ явления по вопросу п о л ь зо ­ вания приусадебными у ч а с т ­ ками . Се годня п уб л и к у е тс я с та ть я с тарш е го зем л еус тро ­ и теля района т . Даниловой „О приусадебном землеполь- зоваыни“ . Приусадебные участки предо­ ставляются всем трудящимся в бесплатное и, как правило, бес­ срочное пользование. Трудящиеся имеют право на этих участках возводить жилые и хозяйственные строения, сажать сады и выра­ щивать различные культуры, яв­ ляясь их собственниками. Приусадебное землей ользование колхозников Правовое положение колхозного двора регулируется прежде все­ го Конституцией СССР (статья 7) и примерным Уставом сельскохо­ зяйственной артели. Некоторые положения Устава сельскохозяй­ ственной артели изменились, в связи с этим ЦК КПСС и Совет Министров СССР 6 марта 1956 года приняли специальное поста­ новление «Об Уставе сельскохо­ зяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозни­ ков в организации колхозного производства и управления дела­ ми артели». Этим постановлением колхозам предоставлены более широкие возможности самостоятельно ре­ шать большинство вопросов кол­ хозной жизни, в том числе и воп­ росы о земле. Колхозы сами мо­ гут регулировать размеры приуса­ дебных участков в зависимости от трудового }частия трудоспо­ собных- членов колхозного двора в общественном хозяйстве артели. Уменьшение размеров приуса­ дебных участков у колхозных дворов допускается только в ис­ ключительных случаях, а именно тогда, когда трудоспособные чле­ ны колхозного двора самовольно, без разрешения правления остав­ ляют работу в колхозе или недо­ статочно принимают участие в общественном производстве кол­ хоза, т. е, не вырабатывают ми­ нимума трудодней. Если в составе колхозного дво­ ра остались лишь одни преста­ релые колхозники или же кол­ хозники-инвалиды, не имеющие в своих семьях трудоспособных членов, то такие колхозники име­ ют право пользоваться приуса­ дебными участками наравне с другими колхозниками в тех раз­ мерах, которые предусмотрены Уставом для колхозных дворов данного колхоза и записаны за ними в колхозной земельной шнуровой книге. В целях создания более устой­ чивого приусадебного землеполь­ зования и заинтересованности колхозников в разведении плодо­ вых насаждений (садов) размеры приусадебных участков колхоз­ ных дворов, как правило, пере­ сматриваться не должны. Если же у колхоза складывает­ ся такое положение, что ему не­ обходимо уменьшить или увели­ чить у некоторых хозяйств кол­ хозников размеры приусадебных участков, то такое г?раво за ним остается, но ни в коем случае не более одного раза в год, причем до начала весенне-полевых работ. Перепахивание или пересев уже обсемененных приусадебных уча­ стков запрещается. Приусадебные участки отводят­ ся на колхозный двор, т. е. на семью в целом, а не отдельным членам семьи. Поэтому после смерти родите- лей-колхозников лишать полно­ стью права пользования приуса­ дебным участком членов их семьи (сына или дочь), не состоящих членами колхоза, но прожива­ ющих в колхозном дворе и по­ стоянно работающих в государ­ ственных предприятиях и учреж­ дениях, нет оснований. В этих случаях по решению об­ щего собрания членов колхоза размер приусадебного участка должен быть только лишь умень­ шен до нормы рабочего. Бывают случаи, когда разделив­ шиеся хозяйства продолжают жить в одном доме (под одной крышей), вопрос о праве пользо­ вания приусадебным участком решается в каждом конкретном случае общим собранием членов колхоза с учетом создания новым самостоятельным дворам взаим­ ных необходимых бытовых усло­ вий для удобств в пользовании участком. Следует иметь в виду, что бы­ вают случаи так называемых фиктивных разделов колхозных дворов, т. е. когда фактически раздел двора не производился, но члены двора официально объяви­ ли о разделе и составили фик­ тивную запись. При этом ста­ вится цель, чтобы получить от колхоза дополнительный (двойной по существу) участок земли на долю, якобы, выделяющегося но­ вого двора. Например, в колхозе «Россия» проживает Яковлев Ми­ хаил Константинович, имеет свой приусадебный участок. Рядом к у ­ пил дом и отделил неженатого сына, который также имеет при­ усадебный участок, а проживают вместе. Ашмарова Мария Федо­ ровна также проживает вместе с дочерью Валентиной Алексеевной, у которых имеются два приуса­ дебных участка, Алтунина Евдо­ кия Михайловна проживает 'не­ сколько лет вместе у сестры Кочкиной Анны Михайловны. Имеют также два приусадебных В Народной Республике Болгарии электрифицируется железная дорога София—Пловдив Сейчас монтажники заканчивают уотановку оборудования на подстанциях. На снимке: бригада Станчо Димитрова веде? монтаж на тяговой подстанции Белове в Пазарджикском округе* Фото А. Аяексиева. Пшсфото БТА **"*"1" 1гштищитчнии •--- . - За», №166 участка. Таких рлзделовдопускать нельзя. Правление колхоза и сельский Совет знают об этом, а реши­ тельных мер не принимают.В этом же ^колхозе семья рабоче-служа­ щей Сидоровой Надежды Иванов­ ны имеет 0,15 гектара приусадеб­ ного участка, а ежегодно занима­ ет по 0,25—0,30 гектара. Правле­ ние колхоза и на это смотрит сквозь пальцы. Есть случаи, когда правления колхозов незаконно производят раздел приусадебных участков, размер которых менее 0,50 гек­ тара. Такие случаи наблюдаются также в колхозе „Россия” . Все это говорит о том, что ру­ ководители колхозов несерьезно подходят к решению данных воп­ росов. Кроме того, в отдельных хозяйствах имеются излишки зе­ мель, которые из года в год за­ севаются. Мер по изъятию дан ных земель не принимается. На­ пример, в п. Лисий гражданин Си­ доров Василий Потапович ежегод- } но засевает излишек в 0,06 га. Приусадебное землепользование рабочих и служащих Приусадебные участки предо­ ставляются рабочим и служащим в основном по месту их постоян­ ного жительства и при условии, если они работают в' одном из предприятий, учреждений или ор ганизаций данной сельской мест­ ности. Для рабочих и служащих, про­ живающих на территории колхо­ зов и работающих на государст­ венных предприятиях, железных дорогах и других учреждениях, размеры приусадебных участкоь установлены не более 0,15 гектара на семью вместе с площадью, за­ нятой постройками. Для учителей, специалистов * сельского хозяйства—агрономов, зоотехников, землеустроителей, ветврачей, инженеров и технико: водного хозяйства, работающих ь сельской местности, размер при усадебных участков, включая площадь, занятую постройками, установлен до 0,25 гектара на семью. При увольнении или при уходе с работы и трудоустройстве в какой-либо другой организации ни Министерства сельского, хо­ зяйства размеры приусадебных участков у вышеупомянутых Спе­ циалистов должны быть сокраще­ ны до общей нормы, т. е. до 0,15 гектара на семью. Не подлежат сокращению при­ усадебные участки в том случае, когда специалист оставил преж­ нюю работу вследствие перевода, ухода в армию, инвалидности, пе­ рехода на пенсию по старости. Постоянных работников совхо­ за положено наделять приусадеб­ ными участками в размерах от 0,30 гектара до 0,40 гектара.Поль­ зоваться приусадебными участ­ ками на территврии совхоза в указанных размерах имеют право только те постоянные рабочие, специалисты и служащие, кото­ рые производят индивидуальное жилищное строительство. Земель­ ный участок им отводится по приказу директора. В Южно-Африканском Союзе продолжается борьба против апартеи­ да. Недавно близ Иоганнесбурга состоялась большая демонстрация индийцев, выступающих против закона об установлении определен­ ного местожительства для различных расовых групп. Этот расист­ ский закон, принятый в 1957 году, взел строгие ограничения для нег­ ров, мулатов и представителей других национальнастей. На снимке: колонна демонстрантов-индийцев. В США количество безработных превышает 5,5 миллиона человек. — Ну, этому-то чиновнику безработица не угрожает! Зарубежная печать о беседах в Вене Об огородах Между терминами „приусадеб­ ный участок” и „огород” есть существенная разница. Огороды в отличие от приусадебных уча­ стков, выделяются только рабо­ чим и служащим, но не колхозни­ кам. Выделяются они временно т. е. на один посев, без права производить на данном земельном участке какое-либо строительст­ во и посадку садов. Размер зе­ мельного участка под огород, для всех абсолютно рабочих и служа­ щих не должен превышать 0,15 гектара на семью, П. ДАНИЛОВА, Старший землеустроитель Волынского района. НЬЮ-ЙОРК, 5июня. (ТАСС). Встреча Председателя Совета Министров СССР Н.С. Хрущева с президентСомШАДж. Кен­ неди в Венепродолжает вахо- ний радоваться, продолжает он, нет также основанийдля отчаяния. Поегословам, встре­ ча была «полезной». .. По мнению газеты «Нью- дитьсявцентрвениманияам-е Иорк геральд трибюн»«п,оло- риканской печати. Газеты на жение остается примерно та- первых полосах публикуют ким же, каким оно было до многочисленные отчеты своих IсубботыивоскресеньявВене», кореспонденотв из Вены, в Обозреватель газеты «Нью- которыхстроятся различнеыИоркгерлаьд трибюн» Давид догадки о ходе и результатах встречив Вене. Общаяоценка совеащния американской пе­ чатьюколебтлсеяот сдержан­ ногоптимизма до откровенно­ го пессимизма. Газета «Нью-Йорткайме» в редакционной статье указывает, что результатыбе­ сед между главами двух пра­ виетльствоказались «несколь; колучшими,чеможидалось».Са­ мым огнадеживающим резуль­ татом, по словам газеты, яв­ ляется «согласие двух лиде­ ров поддерживать контакты но всемвопросам на всехуров­ нях». «Совещание в Вене достигло одного,—‘Пиште корреспондент агентства Ас ошиэйтед Прес Райян,—сегодня мирвздохнул немнго легче». Другой коррепсондент этого агентствавсобощени из Вены указывает, что Дж. Кеннеди и Н. С. Хрущев'закончили встречу, «породив надежду, что опасынйлаосский кризис в районе Юог -ВосточноАйзии может быть ликвидирован». Хотя пока н ет особых основа- в»Ламское,типографияиздательства газетыщПозаветамЛенина* Лоуренс заявляет, что венское совеащние «может принести Западу в международных де­ лах больше вреда, чемдобра». ПЕКИН, 6 июня. (ТАСС). «Жэньминь жибао», «Дагун- бао» и другие пекинские га­ зетысегодня публикуют текст заявления овстречеПредседа­ теля СоветаМинситрво СССР Н. С. Хрущева и президента США Дж. Кеннеди, сообщение об отъездеН. С. Хрущева из Вены и изложение речи главы Советскогоправительства на венском аэродроме. Газетысо* общают о вовзращенииН. С. Хрущева в Москву. МЕХИКО, б июян. (ТАСС). Мексиканская печать положи­ тельно оцеинвает результаты венксой всртечи. Коресопндент«Эксельсиор» Ас иа считает, что беседы в Вене открываюобтнадеживаю­ щие перспективы. «Первый контакт между Хрущвеыми Кеннеди оказался полензым», —отмечает газета «Ла прен- са». Р е д а к т о р В . Г . Ш Е Р С Т Н Е В . Тара»; 1500 ОТВЕЧАЕМ НА ВОПРОСЫ Оприусадебном землепользовании З А Р У Б Е Ж О М