По сталинскому пути. 1956 г. (г. Чаплыгин)

ПО С Т А Л И Н С К О М У П У Т И 8 февраля 1956 года, № 17 (3780) Отчетно-выборные собрания в колхозах З а т р е х м и л л и о н н ы й д о х о д Состоялось отчетно-выборное собрание членов сельхозартели имени Сталина. С докладом о хозяйственной деятельности правления выступил председа­ тель колхоза В. Л. Честных. —Истекший год,—говорит докладчик,—был годом напря­ женной борьбы колхозников за развитие всех отраслей ар­ тельного хозяйства на основе решений январского Пленума ЦК КПСС и нового порядка планирования. С помощью механизаторов Ново-Чемодановской МТС кол­ хоз в лучшие сроки провел по­ севные работы, широко внед­ рял новые, более прогрессив­ ные способы сева колосовых, гнездовой и квадратно-гнездо­ вой посев пропашных культур. Колхозники и трактористы много и хорошо потрудились в период ухода за посевами и на уборке урожая. Труд хле­ боробов и механизаторов не пропал даром. Он дал свои ре­ зультаты: валовой сбор зерна в 1955 году составил 12.585 центнеров, тогда как в 1954 году он был равен всего лишь 10.580 центнерам. Значительный удельный вес в зерновом балансе занимает кукуруза. Этой культурой в колхозе было засеяно 295 ге к ­ таров. Урожай початков в пе­ реводе на зерно составил бо­ лее 37 центнеров, вместо 20 предусмотренных планом. Яро­ вая пшеница дала по 10 цент­ неров с гектара, т. е. на три центнера больше, чем в 1954 году, почти в два раза выше, чем в 1954 году, получен уро­ жай овса. Однако запланированного урожая по ржи, озимой пше­ нице и просу колхоз не полу­ чил. Недобор этих культур со­ ставил более 3.500 центнеров. Низкий урожай получен пото­ му,—отмечает докладчик,— что мы работаем без должного напряжения, плохо использо­ вали передовые приемы возде­ лывания зерновых культур. Благодаря хорошей работе овощеводческой бригады кол­ хоз получил 160 тысяч рублей дохода. Доход от овощеводства мог быть значительно выше, если бы правление колхоза по- настоящему занималось этой отраслью. В результате недоброкачест­ венной обработки плантаций колхоз получил очень низкий урожай махорки. Говоря о развитии животно­ водства, т. Честных остановил­ ся на том, что в колхозе по сравнению с 1954 годом на­ много увеличилось поголовье общественного скота, значи­ тельно повысилась его продук­ тивность. Колхозов 1955 году рассчи­ тался с государством по всем видам сельскохозяйственных продуктов и денежным плате­ жам, За отчетный год доход колхоза повысился до 904 ты­ сяч рублей. В общем числе от животноводства получено 409.346 рублей, что дало воз­ можность провести большие капитальные затраты, повы­ сить денежную оплату трудо­ дня. На каждый трудодень колхозникам выдано 1,5 кило­ грамма зерна и 15 копеек деяьгаии. —Вместе с тем,—говорит докладчик,—наш колхоз имеет очень много нерешенных вопро­ сов. Хотя семенами зерновых колхоз обеспечен на всю пло­ щадь посева, но до сего време­ ни они не все отсортированы, не доведены до посевных кон­ диций. Мало что сделано по приобретению семян овощных культур. Очень плохо развер­ нут ремонт сельскохозяйствен­ ного инвентаря и сбруи. Мало еще собрано минеральных удоб­ рений и вывезено навоза на поля. Есть пока такие колхоз­ ники, которые недобросовестно относятся к общественному труду. Далее докладчик отмечает, что по многим показателям колхоз не добился выподне- ниясвоего плана. Причинойэто- го является то, что правление колхоза работало ниже своих возможностей. —В текущем году перед кол­ хозом стоят еще более сложные задачи,поставленные в проекте Директив XX с‘ езда КПСС. Да­ вайте полнее вскроем все ошиб­ ки и недостатки в нашей ра­ боте, поговорим о наших ре­ зервах, мобилизуем все наши силы на успешную работу в первом году шестой пятилет­ ки ,—сказал в заключение сво­ его доклада т. Честных. На собрании также внима­ тельно были выслушаны док­ лады председателя ревизион­ ной комиссии т. Зубкова и ди­ ректора Ново-Чемодановской МТС т. Юрова. Колхозники по-деловому об- судидй отчетные доклады. Резкой, но справедливой кри­ тике они подвергли недостат­ ки в работе правления колхо­ за и МТС. —Причина низких урожаев на­ ших полей,—говорит колхозник т. Клементьев, — заключается в том, что мы их не удобряем. Взять, к примеру, навоз. Им завалены все наши животно­ водческие помещения. А ино­ го ли мы его вывозим на по­ ля? Очень мало. Да и какой вывозим—зачастую не туда ку да надо. Бригадир четвертой бригады т. Карнаухов вот уже несколько дет подряд органи­ зует вывозку навоза на одни и те же участки, расположен­ ные в 200— 300 метрах от скот­ ного двора, избегая возить его на дальние участки. Хуже то­ го, в первой и второй бригадах навоз ежегодно вывозится на такие участки, где никогда ничего не сеют и не сажают. Правление и агрономы колхоза не замечают таких безобра­ зий. Колхозник В. Ф. Медведев критиковал правление колхоза за недостатки в организации зимовки скота. Бригадир овощеводческой бригады т. Коннов в своем выступлении остановился на фактах недооценки удобрений со стороны правления колхо­ за. —В отчетном докладе,— говорит он,—было сказано о том,что колхоз получает низ­ кие урожаи овощей. Отчего же они будут высокими, если у нас под овощи не вносятся ни органические, ни мине­ ральные удобрения. Серьезные претензии им была предви­ дены правлению и бригадиру тракторной бригады тов. Бе­ ликову за недооценку зябле­ вой пахоты под овощи. Вскрывая причины низкой продуктивности колхозного животноводства, тов. Коннов резко критиковал правление колхоза за то, что оно по-на­ стоящему не занималось и не занимается вопросами строи­ тельства животноводческих помещений, организацией про­ изводства животноводческих продуктов. О вопиющих фактах бесхо­ зяйственности в деле органи­ зации строительства и ремон­ та животноводческих помеще­ ний рассказал в своем вы­ ступлении колхозник А. Я. Ильков. Он резкой критике подверг строительную бригаду и ее бригадира И. Я. Черош- нева за срыв строительства телятника. Тов. Ильков гово­ рил также о том, что в колхо зе недооценивают махорку. Колхозница Е. Г. Погонина резко критиковала бригадира первой бригады Зубкова за плохое руководство бригадой и за частое появление на ра­ боте в нетрезвом состоянии. Она привела много примеров невнимания правления к быто­ вым нуждам колхозников. За недооценку обработки почвы по методу Терентия Се­ меновича Мальцева правление было подвергнуто критике кол­ хозным пчеловодом И. И. Де­ рябиным. Колхозник В. А. Погонин резко критиковал правление колхоза за то, что оно по- настоящему не контролирова­ ло работу бригадиров. Поль­ зуясь этим, отдельные из них занимались не том, чем сле­ дует. Взять, к примеру,брига­ дира второй бригады Озерова. В результате частого появле­ ния на работе в нетрезвом ви­ де он допускал грубость в от­ ношении к колхозникам, запу­ тал учет труда^в бригаде. Все это отрицательно сказалось на трудовой досциплине чле­ нов бригады. Обо всех этих безобразиях, творимых Озеро­ вым, знало правление колхо­ за, во не принимало никаких мер к их пресечению. Выступивший на собрании первый секретарь РК КПСС тов. Бобровский критиковал правление колхоза за наруше­ ние демократических основ управления сельскохозяйст­ венной артелью, за неудовлет­ ворительную организацию про­ изводства продуктов животно­ водства. Работу правления колхоза собрание признало удовлетво­ рительной. Избрагн новый со­ став правления и ревкомисснн. Председателем колхоза избран тов. В. Л. Честных. Члены колхоза им. Сталина решили сделать первый год шестой пятилетки годом новых успехов в борьбе за выполне­ ние решений партии н прави­ тельства по крутому под‘ ему сельского хозяйства, решили бороться за трехмиллионный доход. Собрание колхозников выз­ вало на социалистиче­ ское соревновавне колхоз имени Ленина. Совещание актива работников промышленных предприятий района На днях в клубе чугуноли­ тейного завода состоялось со­ вещание актива работников промышленных предприятий района. С докладом о проекте Директив XX с‘ езда КПСС по шестому пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1956—1960 годы и задачах работников промыш­ ленности на собрании высту­ пил секретарь райкома КПСС тов. Бобровский. —Трудящиеся нашей стра­ ны,— говорит докладчик,— встретили проект Директив XX с'езда КПСС по шестому пятилетнему плану с огромным воодушевлением. Советские люди видят в этом историче­ ском документе новое прояв­ ление заботы Коммунистиче­ ской партии о дальнейшем процветании экономического могущества нашей любимой Родины, повышении материаль­ ного благосостояния и куль­ турного уровня трудящихся Докладчик подробно харак­ теризует основные положения проекта Директив XX с‘езда. КПСС, а затем переходит к анализу деятельности промыш­ ленных предприятий района. Анализируя деятельность наших промышленных пред­ приятий, тов. Бобровский от­ мечает, что большинство из них стали работать значитель­ но лучше. Об етом ярче всего свидетельствуют итоги четвер­ того квартала 1955 года, ко ­ торые и были подведены на совещании. План выиуска ва­ ловой продукции в целом пред­ приятиями государственной и кооперативной промышленнос­ ти района выполнен за четвер­ тый квартал 1955 года на 111,9 процента. Выпуск про­ дукции на наших промпред- приятиях возрос за четвертый квартал 1955 года по сравне­ нию с тем же периодом 1954 года на 36,2 процента а в целом за год—на 27,2 проц. Однако нельзя сказать, что все предприятия в истекшем году успешно справились с государственным заданием. Если Чаплыгинский райтои завоевал первенство в област­ ном социалистическом соревно вании предприятий топливной промышленности, если промар­ тель «Восход» по всем пока­ зателям за четвертый квартал 1955 года вновь одержала побе­ ду в социалистическом соревно­ вании предприятий района, а такие предприятия, как ремонт­ ный, чугунолитейный, кирпич­ ный, крахмальный заводы, лес­ хоз, промартель «Октябрь», ти­ пография и многие другие значи­ тельно перевыполнили произ­ водственные задания по выпус­ ку валовой продукции, то пром­ артели «Работница», «Красное знамя» и «Сталинское знамя» с годовыми планами не сира вились. Многие наши предприятия не выполняют план по номен­ клатуре. Заканчивая свой доклад тов. Бобровский сказал; —Директивы XX с‘ езда КПСС вдохновляют советских людей на новые патриотиче­ ские свершения. Командиры производства, партийные и профсоюзные организации должны поднять уровень руко­ водства предприятиями,помочь каждому работнику в совер­ шенстве овладеть передовыми методами труда, создать со­ ревнующимся все необходимые условия для осуществления принятых обязательств — в этом залог успешного выпол­ нения новой пятилетки. Тов. Бобровский призвал ра­ ботников крепить свою шеф­ скую связь с колхозами, ак­ тивнее помогать им в осуще­ ствлении задач крутого под'е- ма всех отраслей сельскохо­ зяйственного прпизводетва. По докладу тов Бобровско­ го развернулись прения. —Коллектив нашего пред­ приятия,—заявил главный ин- женер*чугунолитейного завода тов. Шишкин, —горячо одоб­ рил Директивы XX с езда КПСС и принял на себя обяза­ тельство: производственную программу 1956 года выпол­ нить досрочно, к 26 декабря, и сверх годового плана вы­ пустить 40 отопительных кот­ лов; перевыполнить план по производительности труда не менее чем на 1,5 процента; сиизить себестоимость сравни­ мо* продукции на 11,4 про­ цента; сберечь от внедрении рационализаторских предложе­ ний за год не менее 50 тысяч рублей. Чугунолитейщики уси­ лят свою помощь подшефному колхозу и к I марта непре­ менно выполнят квартальный план по изготовлению деталей сельского хозяйства Начальник механического цеха агрегатного завода тов. Матюшин в своем выступле­ нии заявил, что коллектив их завода успешно осваивает но­ вую продукцию—выпуск фильт­ ров очистка горючего д масел для тракторов современных марок—и живет единым стрем­ лением программу шестой пятилетки выполнить досрочно. Тов. Матюшин рассказал также о новом плане строи­ тельных работ на заводе. '* Председатель промартели «Восход» тов. Желяков гово­ рит о том, что победители в соревновании предприятий за четвертый квартал 1955 года с большим под‘ емом и вооду­ шевлением встретили проект Директив по шестому пятилет- нему плану и твердо решила программу 1956 года вы­ полнить досрочно—к 39 й го ­ довщине Великого Октября — и сверх годового плана выпус­ тить на 50 тысяч рублей про­ дукции. Участники совещания выра­ зили уверенность, что коллек­ тивы промышленных предприя­ тий района с честью выполнят социалистические обязатель­ ства, принятые на 1956 год— первый год шестой пятилетки. БОЛЕЕ ДВУХ НОРМ В СМЕНУ Накануне славного события —открытия XX с'езда КПСС --неустанно множат свои тру­ довые показатели многие ра­ бочие чугунолитейного завода Более двух норм в смену при отличном качестве продув* ции—такова выработка в эти дни С. С. Ртищева, П. Е. Куд­ рявцева и Я. Н. Викулина,за­ нятых на формовке секций* котла «МГ-2».