По сталинскому пути. 1956 г. (г. Чаплыгин)

2 стр. П О С Т А Л И Н С К О М У П У Т И 4 январе 1956 года, № 2 (3765) О Т В Е Т Ы Председателя Совета Министров СССР Н. А. Б У Л Г А Н И Н А на вопросы заведующего Вашингтонским бюро телевизионной и хроникальной компании „Теленьюс“ Ч. Шатта <о К О Н н а Н и €,) I ПЯ . П П Р . Т Т Т Л Л Г Р Ш Т Р Р О Г ГГЯ 1 Г ГМ И 1Ж С 1 Гк а а п п а т а п п м а ггп п« Т1Г \ . тг Г Г ' П А Г Т П Л Ш К Т п а п а „ т . , т ______________________ . (О к о и ч н е) Конечно, тот факт, что в нынешних условиях атомное и водородное оружие нельзя применить безнаказанно, оказывает известное сдерживаю­ щее влияние на те круги, которые хотели бы развязать войну с использованием средств мас­ сового уничтожения. Именно из среды этих кру­ гов ^ распространяются опасные утверждения о том, будто мир можно сохранить путем укрепле­ ния «атомной мощи» и продолжения гонки во­ оружений. Ясно, что гонка вооружений, в том числе в об­ ласти атомного оружия, не только не ослабляет, а, наоборот, усиливает угрозу новой войны. По­ этому Советский Союз видит выход из так назы­ ваемого атомного тупика не в продолжении гонки вооружений, а в новых усилиях, направленных на достижение соглашения о запрещении атомно го оружия и на прекращение гонки вооружений. Вопрос: Каковы, но Вашему мнению, перспек­ тивы мира в наступающем году? Ответ: Минувший год ознаменовался серьез­ ными успехами тех сил, которые последователь­ но и активно выступают за смягчение междуна­ родной напряженности, за укрепление мира и дружбу между народами. Многим из тех, кто ра­ нее сомневался в этом, стало теперь ясно, что в наше время международное сотрудничество и до­ верие—цель вполне достижимая. Не подлежат сомнению, что если правительст­ ва всех стран, и в первую очередь правительства великих держав, учитывая неодолимую тягу на­ родов к миру, будут на деле добиваться даль­ нейшей разрядки международной напряженности и укрепления доверия между государствами, то 1956 год станет свидетелем новых успехов в борьбе за прекращение «холодной войны», за уменьшение международной напряженности, за установление доверия между государствами. Вопрос: Хотите ли Вы обратиться с каким-ли­ бо посланием к народам мара, в частности, к американскому народу? Ответ: Я хотел бы воспользоваться этой воз­ можностью, чтобы передать американскому наро­ ду сердечный привет и наилучшпе новогодние пожелания Исторический опыт показывает, что народы наших стран могут жить в мире и друж­ бе,. Развитие и укрепление дружеского взаимопо­ нимания между Соединенными Штатами Америки и Советским Союзом было бы крупным вкладом в дело упрочения всеобщего мира. О Т В Е Т Ы Председателя Совета Министров СССР Н. А. Б У Л Г А Н И Н А на вопросы директора югославской Директор югославской газеты «Недельне инфор­ мативно новине» Станка Веселинова обратилась к Председателю Совета Министров Союза ССР Н. А. Булганину с письмом, в котором просит дать от­ веты на вопросы, интересующие югославскую об­ щественность и касающиеся современной между­ народной обстановки. «Как наша редакция, так и югославские чита­ тели,—говорится в письме. С. Веселиновой,—вы­ соко оценили бы Вашу любезность откликнуться на нашу просьбу. Мы намерены поместит^ Ваше заявление в специальном новогоднем номере на­ шей газеты, наряду с заявлениями премьер-ми­ нистров других стран, с которыми Югославия поддерживает хорошие дипломатические отноше­ ния». Ниже публикуются ответы Н. А. Булганина на вопросы директора югославской газеты С. Весе­ линовой. Вопрос: Как Вы оцениваете минувший дипло­ матический год и его результаты в области смяг­ чения напряженности и развития международно­ го сотрудничества? Ответ: В минувшем году, в результате усилий миролюбивых сил, достигнуты серьезные положи­ тельные результаты в деле смягчения напряжен­ ности в международных отношениях, в развитии между государствами взаимопонимания и сотруд­ ничества в интересах сохранения и упрочения мира. Следует указать при этом на такой важпый для дела мира факт, ка к полная нормализация советско-югославских отношений и укрепление старинной дружбы между советским и югослав­ ским народами, дружбы, скрепленной совместной борьбой против общего врага—фашистских за­ хватчиков Необходимо указать также на положительное решение австрийского вопроса, установление ди­ пломатических отношений между СССР и Герман­ ской Федеральной Республикой. Дальнейшее укрепление братской дружбы и со­ трудничества между Советским Союзом, Китайской Народной Республикой, Польшей, Чехословакией, Югославией и другими странами, вставшими на путь социалистического развития, а также рас­ ширение связей и развитие дружественный отно­ шений СССР с Индией, Бирмой, Афганистаном и другими государствами являются могучим факто­ ром дальнейшего уменьшения международной на­ пряженности и развития международного сотруд­ ничества. Особо должно быть отмечено такое историче­ ское событие, как Женевское Совещание Глав правительств четырех держав -Англии, Франции, США и СССР, которое останется в памяти наро­ дов, как важная веха в развитии международных отношений по пути упрочения мира. Важным фактором мира явилась также Конфе­ ренция стран Азии и Африки в Бандунге, где прозвучал могучий голос народов двух континен- ?ов против подготовки новой войны, против коло- газеты „Недельне информативне ниализма, за дружбу и сотрудничество между всеми народами. В этом году получили широкое признание из­ вестные принципы равноправных отношений меж­ ду государствами: взаимное уважение террито­ риальной целостности и суверенитета, ненападе­ ние, невмешательство во внутренние дела других стран, равенство и взаимная выгода, мирное со­ существование. Эти принципы составляют основу внешней политики все большего круга государств, в том числе Югославии, Китайской Народной Рес­ публики, Индии, Советского Союза, Бирмы, Афга­ нистана. Все это является показателем неуклонного стрем­ ления народов освободиться от угрозы новой войны, положить конец гонке вооружений, покончить на­ всегда с колониализмом, стремления утвердить в от­ ношениях между государствами, независимо от имеющегося у них внутреннего строя, дух мирного сотрудничества в решении неурегулированных международных вопросов. К числу положительных итогов минувшего года относится прием в Организацию Об единенных Наций шестнадцати государств Албании, Иорда­ нии, Ирландии, Португалии, Венгрии, Италии, Австрии, Румынии, Болгарии, Финляндии, Цейло­ на, Непала, Ливии, Камбоджи, Лаоса, Испании. Это является серьезной победой политики мирно­ го сотруднице тва государств и поражением поли­ тики «холодной войны». Известно, что это важ­ ное решение Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи было принято благодаря инициативе Советского Союза. Важным вкладом в дело укрепления мира и сотрудничества между народами являются обмен парламентскими делегациями между СССР и ря­ дом стран и взаимные визиты государственных деятелей, в том числе недавнее посещение совет­ скими государственными деятелями Индии, Бирмы и Афганистана. Встреча государственных деятелей СССР и этих стран еще больше укрепила основу для развития дружественных отношений между ними и Советским Союзом, что имеет огромное значение для развития международного сотрудни­ чества в целом. Все это должно содействовать дальнейшему росту и развитию политических, экономических и культурных международных связей. Советский Союз делал все от него зависящее, I чтобы развивать хорошие отношения со всеми другими странами, добивался урегулирования не­ решенных международных проблем. Известно, од­ нако, что все еще не сделано существенного ша­ га в решении одной из самых важных междуна­ родных проблем— сокращении вооружений и воо­ руженных сил, запрещении атомного и водород­ ного оружия с установлением действенного меж­ дународного контроля за осуществлением реше­ ния по этим вопросам. К сожалению, западные державы изменили свою позицию по этому вопросу, которую они за­ нимали до мая 1955 года, и отступили даже от новине" Станке Веселиновой своих собственных предложений. Как показало Совещание министров иностранных дел в Женеве, они фактически отказываются от самой идеи со­ кращения вооружений и вооруженных сил и за­ прещения атомного и водородного оружия. Политика этих держав привела к тому, что до сих пор продолжают также оставаться нерешен­ ными проблема обеспечения европейской безопас­ ности и германский вопрос, которые не раз явля­ лись предметом рассмотрения на совещаниях дер­ жав. Нельзя пройти также мимо того факта, что известные круги на Западе, которым не по серд­ цу «дух Женевы», пытаются повернуть ход со­ бытий на прежний курс «холодной войны». Они еще больше усиливают гонку вооружений, увели­ чивают расходы на военные приготовления. Так, Совет НАТО недавно высказался за вооружение армий НАТО ядерным оружием, за ускорение перевооружения Западной Германии и усиление военных приготовлений на Ближнем и Среднем Востоке, за увеличение на одну треть военно- воздушных сил НАТО в Западной Европе. Иод фальшивым предлогом подготовки к «обо­ роне» эти круги пытаются продолжать прежнюю политику «с позиции силы». Однако такая поли­ тика, возлагающая на плечи народов тяжелое бремя военных расходов и усиливающая опас­ ность новой войны, дискредитирована. Народы не могут мириться с гонкой вооружений, с тяжелым бременем налогов и дороговизной жизни, с угро­ зой атомной войны. К ах голосу придется при­ служиться и традиционным поборникам «полити­ ки силы» на Западе, ибо эта политика не только не может содействовать положительному реше­ нию международных вопросов, но, напротив, ос­ ложняет их урегулирование, усиливает междуна­ родную напряженность и недоверие между госу­ дарствами. Вопрос: Каковы, по Вашему мнению, шансы на дальнейшее укрепление мира и решение сущест­ вующих международных проблем? Ответ: Неодолимое стремление народов жить в мире и дружбе является верным залогом того,, что новый, 1956 год будет годом дальнейшего ослабления междунаро'дной напряженности и упро­ чения мира. Для этого необходимо, чтобы была отброшена и забыта политика «с позиции силы». Временные трудности в решении тех или иных вопросов на том или ином совещании не могут и не должны ослабить решимость народов бороться против угрозы новой войны, за развитие между­ народного сотрудничества. Пользуясь случаем, я хотел бы в заключение выразить чувства братской дружбы, которые со­ ветские люди всегда питали и питают к народам Югославии, и от всего сердца пожелать югослав­ скому народу, в связи с наступающим Н овый - го дом, дальнейших успехов в социалистическом строительстве.