По сталинскому пути. 1956 г. (г. Чаплыгин)
II II г. I а .1 и н МАТЕРИАЛЫ К XX СЕЗДУ КПСС ------------------------------- & - = Вышедший в свет проект Д и ректив X X с'езда КПСС по ше стому пятилетнему плану раз вития народного хозяйства СССР вызвал мощную волну патриотического под'ема среди тружеников города и деревни. Обсуждая Директивы на своих собраниях, они горячо одобря ют их, ка к важнейший исто рический документ, ка к меро приятие, направленное на далъ- •& ☆ нейшее укрепление экономиче ской мощи нашей Родины, на быстрейшее построение в нашей стране коммунистического об щества. Кроме того, они вно сят в Директивы свои пред ложения и дополнения. На этой странице публи куется несколько материалов по обсуждению проекта Дирек тив X X с'езда КПСС . «•= Усилить ру ковод ство о тстающ им и колхозами К а ж д о м у к о л х о з у — д е т с к и е я с л и Большие и ответственные задача в деле дальнейшего под'ема всех отраслей социа листического сельского хозяй ства поставлены партией и правительством перед труже никами колхозного села Мно гие колхозы успешно выполня ют эти задачи, уверенно и твердо идут в гору, укрепля ют трудовую дисциплину, креп нут организационно,добивают ся высоких показателей но претворению в жизнь перспек тивных планов в развитии всех отраслей колхозного хозяйства. Но есть у нас и такие кол хозы, которые все еще слабы в организационно-хозяйствен ном и экономической отноше нпи, систематически отстают в развитии основных отраслей производства. Таким колхозам трудно поднимать хозяйство своими силами, им нужна по мощь прежде всего со стороны районных ор- анизаций. Это можно ироиллюстриро вать на примере нашего кол хоза имени академика Чап лин ина. Он считается одним из отстающих в районе, не выполняет перспективные пла ны ни по одной отрасли хо не вникают в экономику кол хоза, не помогают нам устра нять недостатки, а ограничи ваются только тем, что указы вают на этп же недостатки, хотя мы и без того хорошо видим их. А ведь у нас часто возни кают такие вопросы, которые мы не можем решить без по мощи районных организаций Вот один из них. Колхоз наш пригородный. На территории колхоза проживает много се мей рабочих и служащих, ра ботающих в городе. Но многие такие семьи в колхозном про изводстве не участвуют, хотя артель сильно нуждается в рабочих руках. Вот, например, семья бухгалтера ремзавода т. Веревкина. Она проживает на территории колхоза, но не было еще такого сл}чая, что бы кто либо из членов этой семьи хоть один раз вышел на работу в колхоз. Своими силами повлиять на эту семью мы не можем. А ведь т Ве ревкин—коммунист, и состоит на учете в парторганизации ремзавода При активном вме шательстве соответствующих районных организаций эту возможности в силу низкого общеобразовательного уровня ее членов. А такая работа не обходима для мобилизации на селения на решение постав ленных партией и правитель ством задач Но в селе у нас много интеллигенции, которая не включена в политическую работу среди населения При содействии районных органи заций можно было бы успеш но решить и этот вопрос. Большое значение для кол хоза имеет шефская помощь. Над нашим колхозом шефст вует Чаилыгинское педагоги ческое училище. Нельзя ска- Велячественные задачи, по ставленные партией и ирави тельством в деле дальнейшего крутого под'ема всех отраслей социалистического сельского хозяйства, вдохновляют труже ников колхозной деревни на новые достижения в труде, на выполнение и перевыполнение всех планов и заданий по у к реплению экономики колхозов но претворению в жизнь пер спективных планов по увели чению валового сбора зерна и повышению продуктивности об щественного животноводства. имеющие детей Это можно видеть хотя бы на примере колхозов нашего района. В прошедшем хозяйственном го ду, например, в колхозе име ни Ворошилова не выработали минимума трудодней 34, в кол хозе имени Булганина— 31, в колхозе имени Маленкова—72 женщины, у которых имеются малолетние дети. Еще хуже обстоит дело в этом вопросе в колхозе имени Молотова. Здесь 30 матерей-колхозниц совер шенно не выходили на работу, 1Л человек не выработали а Ю это | самым отрицательным образом |сказалось на хозяйственной I - — » И колхозники не жалеют сей -1минимума трудодней Нет час сил и труда, чтобы с че- смысла доказывать, что стью решить эти задачи, до биться высоких надоев молока от каждой фуражной коровы, I деятельности артелей, на ук- успешно провести зимовку об- реплении их экономики. Ведь щественного скота, отлично | недостаток рабочих рук ведет, подготовиться к предстоящей; как правило, к затягиванию несение посевной кампании и сроков сева, ухода за посева- вырастить в текущем году вы-;ми, уборочных работ и, следо- зать, чтобы шефы не навеща ли нас С ии часто приезжают I укрепление трудовой в колхоз, но не столько помо-'Л1ШЫ- привлечение к гают нам, сколько поучают. Мне кажется, что районные ор ганизации должны оказывать больше внимания руководству шефской работой. сокай урожай всех сельскохо зяйственных культур. Для успешного решения стоящих перед колхозами за дач, необходимо полное напря жение всех сил, мобилизация! ко^ хозницам, имеющим де тей, были созданы условия вательно, к снижению урожай ности всех культур, к большо му недобору зерна. А ведь этого могло бы и не случиться, если бы женщинам- всех возможностей п резервов, Д11СЦИИ- общест- венному труду всех колхозни ков Но, к сожалению, не все еще колхозники могут прими- Л'‘тсках яслей мать ежедневное участие в ар ал для плодотворного труда. Со здание таких условий выра жается, прежде всего, в орга низации в каждом колхозе и площадок, это, мне кажется, зяйства Основной причиной I семью можно было бы привлечь отставания нашего колхоза яв-| к участию в колхозных рабо- Это —примеры из жизни на шего колхоза. А ведь таких кол хозов много. Отсюда напраши вается вывод, что нужно уси лить руководство отстающи ми колхозами со стороны со ответствующих организаций и помочь им выйти в число передовых. Считаю необходи тельном производстве. II н б |5 а;10 |)Ы зависать в проекте Директив X I с'езда КПСС по ляется низкая трудовая дис- !тах И таких семей у нас немало, мым отразить это в проекте цпплпна членов артели. | Или вот массово иолитиче-1 Директив по шестой пяти летке. А Рыжкова, секретарь парторганизации колхоза имени академика Чаплыгина. Причины отставания колхо- ская работа среди колхозни- за известны приезжающим в ков Вести плодотворную мас- артель работникам районных сово политическую работу на- органнзаций. Но они глубоко ша парторганизация не имеет потому, что оип не желают этого, а потому, что им не создано необходимых условий. Например, многие женщины колхозницы, имеющие детей, даже в период проведении важнейших сельскохозяйствен ных кам шний, вынуждены си деть дома, хотя колхоз в это время очень нуждается в ра бочих руках. Не случайно поэтому, что из всех не выработавших ми нимума трудодней колхозни ков большая часть—женщины, ни стой пятилетке следующее: «Считать необходимым орга низацию в каждом колхозе детских яслей и площадок с тем чтобы высвободить жен щин колхозниц, имеющих детей для активного участия во всех отраслях колхозно го производства » Я думаю, что такая поста новка вопроса принесет не малую пользу колхозам. Е. Соколова, член КПСС. 13 а и Осуществить сплошную радиофикацию и телефонизацию колхозов Радио прочно входит в быт советского народа. По радио трудящиеся гораздо раньше чем из газет, узнают о собы тиях ка к в родной стране, так и за рубежом, по радио они слушают лекции и беседы на различные темы, по радио можно прослушать оперу, спектакль, концерт, литера турные иередачи и т. д. Ра дио является у нас важней шим средством приобщения народа к культуре, средством его политического образова ния и воспитания. Проблема радиофикации го родов у нас в стране давно уже решена. Гораздо сложнее обстоит делос радиофикацией сел. Эту важнейшую проблему нам еще предстоит решить. Чаплыгинской районный ра диоузел уже проделал некото рую работу по радиофикации колхозов на базе районного радиуозла Так, например, поч ти полностью радиофицирован колхоз имени Ворошилова, проведены радиолинии и в не которые другие колхозы рай она. Но здесь встречаются различные трудности. Так, например, вопрос о радиофика ции сел прежде всего зависит от самих колхозов, от их эко номического состояния, от же лания и инициативы руково дителей артелей В некоторых колхозах рас суждают так: «Колхоз наш еще недостаточно экономически крепок, и поэтому радиофици ровать его за счет районного радиоузла пока нет смысла. Вот когда окрепнет, тогда по строим свой собственный ра диоузел». Неопределенность и несо стоятельность такого сужде ния очевидна. Выходит, что проблема радиофикации села откладывается в долгий ящик. А колхозники хотят слушать радио сейчас. Кроме того, строительство и эксплуа тация собственных радиоузлов требует больших средств, между тем колхозу имени Ворошилова радиофикация за счет районного радиоузла обошлась примерно всего лишь в 40 тысяч рублей. Но существующие сейчас районные радиоузлы не могут полностью осуществить радчо- |фикацию всех колхозов. Для ’ этого необходимо усилить их мощность. Поэтому я вношу предложение записать в проект Директив XX с езда партии по шестому пятилетие му плану следующее: «Счи тать необходимым усилить мощность районных радиоуз лов и на этой основе осуще отвить в шортой пятилетке сплошную радиофикацию колхозов». Но тут возникает еще один вопрос—о радиофикации наи более отдаленных от райцент ров колхозов. Дело в том, что проводка радиолинии на дале кие расстояния стоит очень дорого Поэтому необходимо дополнить, что радиофикация отдаленных колхозов осуще отеляется за счет строитель ства межколхозных радио узлов Это колхозам гораздо выгодней, чем строительство собственных радиоузлов. Я думаю, что претворение этих меропрпяшй в жизныюз водит решить проблему сплош ной радиофикации колхозов в наиболее короткие сроки. Сейчас наши колхезы стали крупными и многоотраслевыми хозяйствами. Пришло время коренным образом улучшить телефонную связь как между колхозами, так и внутри их с тем, чтобы дать возможность руководителям артелей связы ваться во телефону с произ водственными бригадами, жи вотноводческими фермами и т. д. Для этой цела в колхо зах Ленинградской области уснэшно применяются малые автоматические телефонные станции. Поэтому я предла гаю внести в проект Директив XX сезаа КПСС ио шестому иятилетш му плану развития народного хозяйства СССР следящий пункт: «В целях организации телефонной свя зи внутри колхозов, обязать Министерство связи СССР в шестой пятилетке присту пить к повсеместному внед рению в колхозах малых ав томатических телефонных станций». внедрение малых автомати ческих телефонных станций обеспечит улучшение руковод ства правлений колхозов всеми отраслями хозяйства. Установка и эксплуатация та ких станций обходится недо рого и не требует специально го обслуживающего персонала. С . А л т у х о в , член КПСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz