По сталинскому пути. 1956 г. (г. Чаплыгин)

По сталинскому пути. 1956 г. (г. Чаплыгин)

Д О С Т А Л И Н С К О М У П У Т И 3с т р . 9 мая 1956 года, № 55 (3818) Н А Э К О Н О М И Ч Е С К И Е Т Е М Ы СНИЖАТЬ ЗАТРАТЫ НА ЕДИНИЦУ ПРОДУКЦИИ Выработанная Коммуниста-1дод.ня, центнера молока—11,8, ческой партией программа дальнейшего быстрого разви­ тия всех отраслей сельского хозяйства раскрывает перед советским народом величест­ венные перспективы завтраш него дня. Выполнение этой программы позволит в крат­ чайшие сроки увеличить про­ изводство сельскохозяйствен­ ных продуктов в размерах, удовлетворяющих потребности страны. Вот почему труженика кол­ хозной деревни уже в этом году призваны добиться рез­ кого увеличения выхода про­ дукции на 100 гектаров зе­ мельных угодий. При этом должно быть обращено особое внимание на необходимость максимального сокращения затрат труда и средств на производство единицы продук­ ции. Можно без преувеличения сказать, что труженики де­ ревни успешно выполнят по­ ставленные перед ними зада­ чи, если партийные организа­ ции, правления колхозов и сельскохозяйственные органы Сумеют правильно руководить колхозным производством/уме- ло мобилизовывать людей на борьбу за успешное осуществ­ ление разработанных партией мероприятий. «Чтобы серьезно улучшить руководство сельским хозяй­ ством,—говорил товарищ Н. С. Хрущев на XX съезде КПСС,— надо повернуть внимание на­ ших кадров к вопросам эконо­ мики, к снижению трудовых затрат на производство про­ дукции. В. И. Ленин, обра­ щаясь к руководителям, еще в первые годы Советской власти говорил: учитесь считать. Если это было важно в момент за­ рождения нашего государства, то это во сто крат важнее сейчас, когда мы решаем за­ дачу догнать и перегнать глав­ ные капиталистические стра­ ны по производству продуктов на душу населения». Из этого важного указания следует, что в сйоёй практи­ ческой деятельности первич­ ные парторганизации и руко­ водители сельскохозяйствен­ ных органов должны глубже вникать в экономику колхо­ зов, уметь считать, во что об­ ходится производство единицы сельскохозяйственной продук­ ции, способствовать снижению ее себестоимости. Между тем надо прямо ска­ зать, что в зоне нашей МТС производительность труда кол­ хозников и механизаторов про должает оставаться низкой, а стоимость единицы продукции чрезмерно высокой. Обратимся к итогам прош­ лого года. На производство одного центнера зерна в кол­ хозах зоны затрачено 3 тру центнера мяса—68, центнера свинины—77 трудодней Вели­ ки затраты на производство одного центнера картофеля, махорки, овощей. Одна из причин низкого уровня производительности труда заключается в том, что далеко не все трудоспособные колхозники трудились в кол­ хозном производстве. Расчеты показывают, что при условиях привлечения всех трудоспособ­ ных колхозников к обществен­ ному труду, в колхозах зоны было бы дополнительно полу­ чено продукции примерно на 600 тысяч рублей. Особенно неудовлетворитель­ но был организован труд кол­ хозников в сельхозартелях им. Мичурина, им. К. Маркса, им. Булганина и некоторых других. Партийные организа­ ции и правления этих колхо­ зов слабо занимались вопро­ сами организации труда, не создавали необходимых усло­ вий для работы женщин, име ющих малолетних детей, плохо осуществляли руководство со­ циалистическим соревнова­ нием,Гв результате чего в каж ­ дом из названных выше кол­ хозов насчитывается от 25 до 30 процентов трудоспособных колхозников, которые в прош­ лом году не выработали уста­ новленного минимума трудо­ дней. Как отрицательно это ска­ залось на экономические по казатели можно видеть хотя бы на таком примере. Колхозы имени 17 партс'езда и имени Мичурина находятся в одина­ ковых климатических услови ях, имеют одинаковую техни­ ческую оснащенность со сто­ роны МТС. Причем, земельная нагрузка на каждого трудо­ способного колхозника в пер­ вом колхозе выше, чем во вто­ ром. Однако производитель­ ность труда в колхозе имени 17 партс'езда по сравнению с колхозом имени Мичурина ха­ рактеризуется более высокими показателями. Если в колхозе имени 17 парте1езда каждый колхозник дал в среднем ва­ ловой продукции на сумму 3909 рублей, то в колхозе имени Мичурина—только на сумму 1396 рублей. Затраты труда и средств на производ­ ство одного центнера зерна в колхозе имени Мичурина выше чем в колхозе имени 17 парт- с‘езда на 20 процентов, цент­ нера картофеля—на 25 про центов, центнера овощей—в три раза. Или вот еще пример. Трудо­ вая нагрузка на одного жи­ вотновода в том же колхозе имени 17 партс'езда значи­ тельно выше, нежели в колхо­ зе имени Булганина. Однако результаты работы разные. Это видно из приведенных ниже таблиц: Произведено продукции на одного работника виды продукции в колхозе им. 17 партс‘ езда в колхозе им Булганина Молока 17,2 тониы 12.1 тонны Получено телят 10 голов 9,3 головы Мяса свинины 32 центнера 14,6 цента. Получено поросят 91 голова 66 голов Закреплено за одним животноводом голов скота виды скота в колхозе им. 17 партс'езда в колхозе нм. Булганина Ёрупного рогатого скота 19,5 19,1 Свиней 78 4 Овец 114 79 В пересчете на одну голову дфупного рогатого скота 10,5 7,3 Сопоставление указанных в таблицах данных показывает, что производительность труда на животноводческих фермах в колхозе имени 17 партс'езда значительно выше, чем в кол­ хозе имени Булганина. Выхо­ дит, что две доярки колхоза имени 17 партс'езда надоили за год молока столько же, сколько надоили его три до­ ярки в колхозе им Булганина, соответственно 4 работника свиноводческой фермы одного колхоза произвели на 11 цент­ неров свинины, получили и вырастили на 39 процентов по­ росят больше, чем 8 работни­ ков свиноводческой фермы дру­ гого колхоза. В чем тут делоР Оказывает­ ся в том, что партийная орга­ низация и правление сельхоз­ артели имени 17 партс'езда по-настоящему повернулись к вопросам экономики хозяйст­ ва, к снижению трудовых зат­ рат на производство единицы продукции, добиваются, чтобы трудодни колхозникам начис­ лялись правильно, экономно, в точном соответствии с количе­ ством и качеством затраченно­ го ими труда. Иное положение в колхозе имени Булганина. Там были допущены факты разбазарива­ ния трудодней, не уделялось должного внимания вопросам нормирования и учета труда. Факты разбазаривания тру­ додней, неправильного отно­ шения к вопросам нормирова­ ния и учета труда имеют место и в других колхозах зоны. Есть случаи, когда на многих работах нормы выработки за­ нижаются, а расценки завы­ шаются. Этим пользуются лю­ ди, которые хотят колхозу дать поменьше, а урвать от него побольше. Следовательно, одна из важ­ нейших задач партийных ор­ ганизаций советских и сель­ скохозяйственных органов со­ стоит в том, чтобы навести должный порядок в вопросах нормирования труда и начис­ ления трудодней. Нужно всю­ ду развернуть борьбу с разба­ зариванием трудодней, ликви­ дировать штатные излишества, упразднив ненужные, надуман­ ные должности, а освободив­ шихся работников направить непосредственно на производ­ ство. Это мероприятие поможет колхозам в их борьбе за увели­ чение производства сельскохо­ зяйственной продукции со 101) гектаров земельных угодий, за снижение себестоимости. О том, что это так можно видеть на примере колхоза имени Буденного. Здесь уп­ разднена должность замести­ теля председателя колхоза и бригадира овощеводческой бригады. Только за счет сок \ ращения этих двух единиц 1 течение года колхоз сэконо­ мит 1300 трудодней и миого денег. По пути сокращения расхо­ дов на содержание админист­ ративно управленческого пер­ сонала следует идти и в дру­ гих колхозах. Не менее важным условием снижения затрат труда и сред­ ств на единицу сельскохозяй­ ственной продукции является механизация трудоемких про­ цессов, таких как очистка зерна, междурядная обработка пропашных культур, а также работ в животноводстве. К сожалению, приходится отметить, что далеко не во всех колхозах зоны нашей МТС используются благоприят­ ные возможности для механи­ зации работ, особенно в жи вотноводстве. Так, колхоз имени Ворошилова имеет все условия для того, чтобы меха­ низировать подачу воды и кор­ мов на фермы, оборудовать ав­ топоилки, внедрить электро­ дойку коров и т. и. Механиза­ ция животноводческих ферм положительно отразилась бы как на экономии труда кол­ хозников, так и на повыше­ нии продуктивности общест­ венного животноводства. Одна- о эффективных мер к внедре­ нию широкой механизации трудоемких процессов на фер мах ни со стороны партийной организации, ни со стороны правления этого колхоза поче­ му-то не принимается. Нет надбноети доказывать, что с таким неправильным от­ ношением к вопросам внедре­ ния механизации в колхозное производство пора кончать. Надо помнить, что механиза­ ция всех процессов работ в колхозах—-один из важнейших факторов увеличения продук­ ции земледелия и животновод­ ства, уменьшения затрат тру­ да на ее производство. I X с'езд Коммунистической партии Советского Союза оп­ ределил конкретные задачи работников сельского хозяй ства. Уже в этом г оду - пер вом году шестой пятилетки— должно быть достигнуто зна чительное увеличение произ водства зерна и продуктов животноводства при наимень ших затратах труда и средств С честью выполнить эту большую задачу, добиться по вышения урожаев сельскохо­ зяйственных культур и повы шения продуктивности общест­ венного животноводства, изо дня в день снижать затраты труда и средств на единицу продукции— главная обязан­ ность партийных организаций, руководителей и всего колхоз­ ного актива, патриотический долг всех колхозников. М. Солосин, секретарь РК КПСС по зоне Чаилыгинской МТС. родной не Челябинск. Конструкторы Челябинского тракторного з а в о д а модернизировали трактор „С-80\ довели его мощность до 100 лошадиных сил. На снимке: установка 100- сильного двигателя на трак­ тор. Харьков. При заводе „Свет шахтера” открыт Дом куль­ туры. Здесь оборудованы ки­ нозал. технические кабине­ ты, планетарий, комнаты для занятий кружков художест­ венной самодеятельности. В клубной библиотеке насчи­ тывается 25.000 томов. На снимке: библиотекарь А. Сорока (слева) выдает книги читателям. Одесская область. Более тысячи гектаров засеяли ку ­ курузой механизаторы Одес­ ской МТС. Они успешно про­ вели квадратно- гнездовой сев кукурузы калиброванны­ ми семенами в колхозе“Путь к коммунизму" Одесского района. На снимке: сеяльщик И. В. Сапожников засыпает в сеял­ ку калиброванные семена к Уь'УРУЗНого г и бри да „ВИР-42".

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz