По сталинскому пути. 1956 г. (г. Чаплыгин)

По сталинскому пути. 1956 г. (г. Чаплыгин)

2 стр. П О С Т А Л И Н С К О М У П У Т И 8 января 1956 года, № 4 (3767) Н В помощь изучающим основы марксизма-ленинизма а р о Ученые- представители и выразители интересов богатых классов—рабовладельцев, по­ мещиков, капиталистов — в один голос твердили и твер дят, что судьбами народов и государств вершат великие умы—законодатели, монархи, полководцы, а что масса, сам народ не имеет никакого зна­ чения. «Всемирная история есть история великих людей»,— го ­ ворит английский ученый Хар- лейль. Современный американ­ ский ученый Джон Дьюи пи­ шет, что историю делают «осо­ бые люди, одаренные божест­ венной способностью управ­ лять и властвовать». По Гегелю—немецкий фило­ соф—великие люди, управляя народами и государствами, осуществляют «волю мирового духа», т. е. волюсверхестест- венной силы, или бога. Выразителем наиболее гнус­ ного отношения к простому народу был немецкий философ Ницше, предшественник фа­ шизма, который говорил, что «человечество несомненно ско­ рее средство, чем цель. Чело­ вечество—просто материал для опыта, колоссальный из­ лишек неудавшегося, поле об ломков». В России в 80—90 годах прошлого столетия яростными защитниками роли великой личности были вародникп (Лавров, Михайловский и дру­ гие). Они распространяли ре акционную теорию «героев» и «толпы». Согласно этой «тео­ рии» народная м асса -это толпа, нечто вроде бесконеч­ ного количества нулей, кото­ рые могут превратиться в из­ вестную величину лишь при условии, если во главе их становится «критически мыс­ лящая единица»—герой. Даже наиболее передовые мыслители, какими были вели­ кие утописты Сен - Симон, Шарль Фурье и Роберт Оуэн, которые мечтали о преобразо­ вании капиталистического ми­ ра на началах социализма, рас­ сматривали народ, трудящих­ ся людей лишь ка к страдаю­ щую массу, которая заслужи­ вает сочувствия и сострадания и которая нуждается в помо щи со стороны просвещенных классов. Все эти и им подобные тео­ рии и взгляды на роль народ­ ных масс ничего общего не имеют с наукой. Марксизм ленинизм давно опроверг эти теории, а жизнь подтверждает каждодневно учение марксиз­ ма-ленинизма на этот счет. Ярким свидетельством пра­ вильности учения марксизма- ленинизма о роли народных масс в истории является Со­ ветский Союз. Марксизм-ленинизм учит, что основой для существова­ ния человеческого общества является производство мате­ риальных благ. «Люди должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, I прежде чем быть в состоянии заниматься политикой, нау­ кой, искусством, религией и т. д.» (Энгельс, речь на мо­ р д а Маркса). д—т в о р е ц и с т о р и и Сами люди составляют глав­ ную часть производительных сил общества. «Пламенем труда,— говорил Марке,—люди оплодотворяют мертвую природу, изменяют ее. изменяя п свою собственную природу. Люди являются и авторами п актерами своей собственной драмы». Марксизм-ленинизм неопро­ вержимо доказал, что история общества—это прежде всего история развития производи­ тельных сил, история спосо­ бов производства, история производственных отношений людей в производстве матери­ альных благ, следовательно— история самих производите­ лей, т. е. трудящихся людей, являющихся главной созида­ тельной, творческой силой во всяком обществе Иногда, слабо знающие основы марксизма - лени­ низма, с недоумением спраши­ вают: как же так, народ яв­ ляется творцом истории, но неужели он был сам себе ли­ ходеем, создав рабовладельче­ ский, крепостнический и ка- ниталистический строй? Товарищи, задающие такой вопрос, не усвоили, очевидно, науку, которая называется историческим материализмом. А эта наука говорит, что пе­ реход человеческого общества от первобытного коммунизма (первобытно-общинный строй) к рабовладельческому строю был шагом вперед по пути ирогресса, а переход от рабо­ владельческого строя к фео­ дальному—следующая ступень на лестнице прогресса, так же ка к и капитализм был в свое время высшей стуиенью ио сравнению с креиосшьче- ским строем. Народ—это сила, которая со вершила и совершает все об­ щественные преобразования, все коренные прогрессивные изменения в обществе. Восста­ ния рабов привели к гибели ра­ бовладельческий строй, иотому что он стал препятствием к про­ грессу, крепостные крестьяне и ремесленники загубили фео­ дальный строй, который на оп­ ределенной стадии своего су­ ществования стал тормозом дальнейшего развития, а За лет тому назад в России свергнут капиталистический строй и установлен строй со­ циалистический По пути со­ циализма ныне развиваются многие страны Европы и Азии Революционные перевороты Маркс назвал локомотивами нсторип, но революции север шаются не сама собой, их со­ вершают миллионы простых людей, народ. Народ создает все материальные и духовные блага, одевает и кормит мир, совершает революционные пе­ ревороты. Конечно, марксизм—лени­ низм вовсе не отрицает роли выдающихся людей. Но выдаю­ щиеся личности лишь в том случае играют положительную роль в обществе, если они своей деятельностью выража­ ют потребности общественного развития. Человечество, по словам Маркса, ставит перед собою только разрешимые задачи. А раз возникла такая задача, то и появится человек, кото рый раньше других найдет ре­ шение этой задачи. И он это сделает, потому что общество создало для него условия, чтобы он мог работать над решением возникшей задачи Е сли бы не было Колумба, Америка все равно была бы открыта. Н если бы не было Ньютона, закон всемирного тяготения стал бы известен людям. Неужели люди доволь­ ствовались бы и теперь извоз­ чиками, если бы не были изоб­ ретены паровозы? Не один, так другой, не другой, так третий выполнил бы задание общества, потребности людей. Накануне Великой Октябрь­ ской социалистической рево­ люции враги народа всех мас­ тей надрывно кричали о том, что страна наша отсталая, народ неграмотен, своих уче­ ных у рабочего класса нет и что поэтому революция обрече­ на на гибель. Пророчества врагов не сбы­ лись. Ооьиось то, чему »учил великий Ленин. «Не боги горш­ ки обжигают»,—говорил он и отмечал, что у нас есть все условия, все возможности к тому, чтобы свергнуть каиита- лизм и создать новое социа­ листическое государство. Так оно н вышло. ‘« г * ” т ■ \М Ш Винницкая область. Коммунисты колхоза имени Кирова Винницкого района изучают политическую экономию, Краткий курс истории партии. На снимне:группа коммунистов колхоза за изучением материалов июльского Пленума ЦК КПСС. Пропагандист—ди­ ректор местной школы Д. Ю- Иваница (стоит). Недавно бывший премьер Англии Уинстон Черчилль вы­ ступал на собрании молодых консерваторов. Он говорил о техническом образовании мо­ лодежи. «Это,—сказал он,—чрезвы­ чайно важный вопрос, в кото­ ром Англия позволила обо­ гнать себя. Россия уже опере­ дила нас в такой степени, что это вызывает сильную тревогу. В течение последних 10 лет советское техническое обуче­ ние в области машинострое­ ния развилось как в колпчест венном, так и в качественном отношении в такой степени, что намного превосходит то, чего мы достигли Этот вои- рос должен немедленно при­ влечь внимание правительства ее величества». Вот что сделал народ, со­ вершивший социалистическую революцию в нашей стране! Черчиллю это не нравится. Он хотел бы видеть Россию, о ко­ торой когда-то цели: «Англичанин мудрец, чтоб работе помочь, Изобрел за машиной машину, А наш русский мужик, коль работать не в мочь, Он затянет родную дубину». События нашего времени свидетельствуют о творческой роли народных масс. Борьба за мир и успехи этой борьбы являются делом народов всех стран. Участие Эйзенхауэра и других правителей империа­ листических государств н а ' Совещании в Женеве является ' уступкой политической а кти в -1 ности народных масс Мощное движение в колониальных странах за независимость от империалистических государ­ ств доказывает то же самое. Защитники капиталистиче­ ского строя, сторонники вой­ ны. рас матрпвающие народ как пушечное мясо, ныне ло­ мают голову над тем, каким бы иным словом заменить сло­ во капитализм, так как капи­ талистический строй для на­ рода стал невыносимым стро­ ем. Строй, господствующий класс которого заботится, только о прибылях и о произ­ водстве средств истребления народа, должен будет усту­ пить место другому строю— социалистическому, где произ­ водительные силы н сами про­ изводители, т. е. трудящиеся, заботятся о благе всего на­ рода. Ц. В. Сталин говорил: «Прошли те времена, когда в-ожди считались единственны­ ми творцами истории, а рабочие и крестьяне не принимались в расчет. Судьбы народов н го ­ сударств решаются теперь не только вождями, но прежде всего и главным образом мил­ лионными массами трудящих­ ся. Рабочие и крестьяне, без шума и треска строящие за­ воды и фабрики, шахты и же­ лезные дороги, колхозы и сов­ хозы, создающие все блага жизни, кормящие и одеваю­ щие весь мир,—вот кто насто­ ящие герои и творцы новой жизни». С. Р уб ц о в , преподаватель Чаилыгинского педучилища. Ленинград. Академический Малый оперный театр поставил оперу Гуно .Ромео и Джульет­ та". Постановка осуществлена режиссером Н. И. Соловьевым. На снимне:сцена из второго действия. Ромео—заслуженный артист РСФСР лауреат Сталин­ ской премии А. Е. Алмазов, Джульетта—артистка Г. В. Ско- па-Родионова. ПИСЬМА в Р едакцию В сельском клубе В ноябре прошлого года в литературном кружке Ново Че- модановского сельского клуба прочитала кни гу лауреата Сталинской премии Попова «Сталь и шлак». Сейчас там читают «Наступит день» Ибра­ гимова. Руководит кружком учительница - комсомолка Жданова. Драматический кружок клу­ ба под руководством т. Кру- иецкой работает над новой ньесой. В клубе регулярно зани­ мается шахматно-шашечный кружок, который ведет комсо­ молец т. Семенов. Ежедневно здесь проводится для колхозников читка газет и журналов. Десятки колхоз­ ников пользуются книгами из клубной библиотеки. Посетители могут ознако­ миться с ходом соревнования колхозных доярок: в клубе есть доска показателей. При клубе существует со­ вет, между членами которого распределены обязанности. А. Калашников инструктор райкома ВЛКСМ. Забота о человеке Мы, колхозники сельхозар­ тели «Новая деревня», нахо­ димся на излечении в больни­ це. За заботливое отношение к больным, в том числе и к нам, хотелось бы выразить благодарность врачам В. М. Целовальникову и Э. И Кра­ силовой. Но особенно благодарны мы председателю своего колхоза т. Полянскому. Он часто на­ вещает нас, проявляя заботу о нас и наших семьях, Если человек чувствует, что о нем заботятся, ему хочется скорее снова взяться за рабо­ ту в родном колхозе. После излечения мы постараемся принести своим трудом Как можно больше пользы социа­ листической Родине. Н П о л я н с к и й , В Скуратов, КОЛХОЗНИКИ. >'

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz