По сталинскому пути. 1956 г. (г. Чаплыгин)

2 стр. ПО С Т А Л И Н С К О М У П У Т И 23 марта 1956 года, Уа 36 (3799) В помощь изучающим марксизм ■ ленинизм Планомерное, пропроциональное развитие производства Даув проделывает такие действия, которые сходны с действиями ткача, а пчела постройкой восковых ячеек мо­ жет пристыдить любого инже­ нера. Но во всем этом есть такое, что выгодно отличает самого плохого техника от са­ мой искусной пчелы: техник пли инженер, прежде чем по­ строить дом, уже построил его в голове. В конце работы получается результат, кото­ рый в начале уже существо­ вал в представлении техника, существовал в рассудке, идей­ но. Тогда как мастер-паук, искусница-пчела, строитель мазанок и плотин бобер произ­ водят работу инстинктивно, безсознательно. Человек не только изменяет формы вещества, данные при­ родой, он воплощает также в это вещество свою сознатель­ ную цель, которая, как закон, определяет его способ дейст­ вия, и которой человек дол­ жен подчинить свою созна­ тельную волю. Так говорит К. Маркс. Подобным образом поступал крестьянин-единоличник, ре­ месленник, кустарь, промыш­ ленник, которые не имели пи­ санных планов, но имели их у себя в голове, чтобы вести свое хозяйство. В социалистическом общест­ ве плановое ведение производ­ ства стало необходимостью. Пятилетние планы Советского Союза представляют собою научно-обоснованное выраже­ ние коренных потребностей и задач народа. Коммунистиче­ ская партия и Советское госу­ дарство ставят перед народом определенную цель и предви­ дят заранее ее результаты. Неплановое развитие произ­ водства ни теперь, ни в буду­ щем—невозможно. Буржуазные деятели изде­ вались по поводу планирова­ ния хозяйства в Советском Союзе. Английский писатель Уэльс в 1921 году написал книгу «Россия во мгле». В этой книге он критиковал ленинский план электрифика­ ции России, а Ленина назвал «кремлевским мечтателем». Первый пятилетний план буржуазные экономисты назы­ вали «безрассудной выдумкой», «вызовом здравому смыслу» и т. д. После они одумались и ста­ ли писать другое. Вот что пи­ сала одна буржуазная газета по поводу плана первой пяти­ летки: «За самоваром и со счетной линейкой эти математические мужики начертили изумитель­ ную картину чудес, которые должны произойти в Советской республике. Ничего не остав­ лено случайности, все преду­ смотрено ,.» По поводу плана шестой пятилетки одна американская газета недавно писала: «Русские могут даже за­ медлить развитие, и все же они будут побивать нас в со­ ревновании» . По примеру Советского Сою­ за плановое развитие хозяйст­ ва ведут теперь страны на­ родной демократии.' Буржуазные государства и их правители пытаются сами планировать производство, но из этого ничего не получает­ ся. Этому мешает частная собственность на средства производства, частное присвое­ ние всего, что производят тру­ дящиеся (в США 1000 семей- монополистов владеют более чем половиною всех богатств страны). Плановому ведению производства в капиталисти ческих странах мешает пого­ ня монополистов за получени­ ем сверхприбыли. Закон пропорционального (иланомерного) развития тре­ бует, чтобы все отрасли про­ изводства развивались в опре­ деленной пропорции. Наруше­ ние требования этого закона ведет к уродливому, ненор­ мальному, однобокому разви­ тию хозяйства. Империалистические госу­ дарства искусственно развива­ ют военное производство для I подготовки к войне, но от это- ~го задерживается развитие мирной экономики. Отсюда не­ избежность периодически по­ вторяющихся кризисов, безра­ ботицы, нищета миллионов, общественные конфликты, кон­ куренция и войны. О том, к чему приводит на­ рушение требований закона пропорционального развития, говорит следующий историче­ ский пример, приводимый К. Марксом. В 760 году мно­ жество людей переселились к югу от Праги с целью промы­ вать там речной золотой пе­ сок. В результате наплыва людей в район добычи золота, число рабочих рук, оторван­ ных от земледелия, настолько возросло, что в следующем году страну постиг голод. Так были наказаны люди за нарушение требований за­ кона пропорционального раз­ вития производства. Закон пропорционального развития производства требу­ ет, чтобы производство сред­ ств производства, то есть про­ изводство тяжелой промышлен­ ности-металлы, топливо, хи­ мия, электроэнергия, машины —всегда опережало производ­ ство предметов потребления. Без этого невозможно расши­ ренное воспроизводство ника­ ких отраслей хозяйства. Вот почему в Директивах XX с'езда КПСС сказано: «Главная задача шестого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР состоит в том, чтобы на базе преимущественного развития тяжелой промышленности, непрерывного технического прогресса и повышения про­ изводительности труда обес­ печить дальнейший мощный рост всех отраслей народно­ го хозяйства, осуществить крутой под ем сельскохозяй­ ственного производства и на этой основе добиться зна­ чительного повышения мате­ риального благосостояния и культурного уровня советско­ го народа». У нас были деятели и тео­ ретики, которые доказывали необходимость первоочередно­ го развития легкой промыш­ ленности, производства пред­ метов народного потребления. Троцкисты говорили о том, что Москва была и должна остать­ ся «ситцевой». В самое последнее время у нас появились такие горе-эко­ ребдения, а потребление зави­ сит от производства, но реша­ ющее значение имеет произ­ водство. Производство не только порождает новые по­ требности, оно определяет и новые формы, новые способы потребления ма­ териальных и духовных цен­ ностей Обратимся к примерам. У советских людей теперь появились такие потребности, которых раньше не было и в помине. Потребность иметь ра­ дио, телевизор, дорогие часы, велосипед, автомашину; у жен щан появилась потребность иметь платья из креп-сатина, пан-бархата... Из чего возникли эти и мно­ гие другие потребности, кото­ рых раньше не было? Из про­ изводства, из промышленности. Голод возникает не из голо­ да, а из отсутствия пищи, ко­ торой утоляется голод. Но и при наличии продуктов пита­ ния пустой желудок можно на­ полнять по-разному. К Маркс но этому поводу замечает сле­ дующее: «Голод можно удовлетворять вареным мясом, поедаемым с помощью ножа и вилки, и это иной голод, чем тот, который заставляет проглатывать сы­ рое мясо с помощью рук, ног­ тей и зубов. Не только пред мет потребления, но также и способ потребления соз дается, таким образом, про изводством». (Подчеркнуто мною.— С, Р.). (К. Маркс —«К критике политической эконо­ мии», стр. 142). Из приведенных слов Карла Маркса видно, что вилки, но жи, кастрюли, жаровни, мясо­ рубки и т. д , которые стали предметами первой необходи мости, вызваны производством, номисты, которые пытались а не потребностью, обосновать теоретически необ-| Каким же производством ходимость первоочередного развития производства сред­ ств потребления. Они говорили, чем быстрее развивается про­ изводство средств народного потребления, тем больше уве­ личиваются потребности лю­ дей. А рост потребностей вы зывает, по их мнению, разви­ тие производства средств про­ изводства. По такой теории выходит, что только потребление вызывает производство. Однако это неправильно, так как тут суще­ ствует взаимная зависимость: производство зависит от пот- вызваны потребности в пере­ численных предметах? Они вызваны производством, которое называется производ­ ством средств производства, т. е. производством тяжелой промышленности. Только опережающее разви­ тие тяжелой промышленности обеспечивает быстрое развитие всякого другого производст­ ва — производства предметов народного потребления. С. Рубцов, преподаватель Чаплыгинского педучилища. ЭТО БУ ДЕ Т В ШЕСТОЙ П Я Т И Л Е Т К Е РОСТ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ НА 65 - р о с т п р о и з в о д с т в а „ РОСТ ПРОИЗВОДСТВА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА ( группа ,А') на ? О / ПРЕДНЕТОВПОТРЕБЛЕНИЯ (ГРУППА ,Б") НА р о с т ■ НАЦИОНАЛЬНОГО ^ДОХОДА 8 РОСТ РЕАЛЬНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПААТЫ РАБОЧИХиСАУЖАЩ.. кыс ^ ^ ТН т « а 1 % < 1 | Р О С Т Д О Х О Д О В КОЛХОЗНИКОВ 4 0 (ирективы XX с‘езда КПСС по шестому пятилет Директивы XX с'езда КПСС определяют рост на- нему плану определяют рост промышленной продукции ционального дохода (в сопоставимых ценах) за пятиле- за пятилетие на 05 процентов, производства средств тие на 60 процентов, повышение реальной заработной производства (группа («А») —на 70 процентов и произ--платы рабочих и служащих в среднем на 30 процентов водства предметов потребления (группа «Б»)—на 601и увеличение денежных и натуральных доходов кол- 1- процентов. |хозников в среднем не менее чем на 40 процентов. По р о д н о й с т р а н е ===== ★ — Иркутская область. На пра­ вом берегу Ангары в районе будущей Братской ГЭС строит­ ся поселок Осиновка. Здесь бу­ дут жить строители ГЭС. На снимке: строительство клуба в поселке Осиновка. Строительство зернохранилищ на целинных и залежных землях Министерство городского и сельского хозяйства СССР в нынешнем году сооружает большое количество зернохра­ нилищ в районах целинных и залежных земель. Более 600 новых складов емкостью по 3200 тонн зерна должно быть построено и к осени введено в эксплуатацию в совхозах Кустанайской, Ак­ молинской, Кокчетавской и ряде других областей Казах­ ской ССР. Около 250 капитальных складов емкостью по 3200 тонн зерна каждый возводят­ ся сейчас в совхозах Алтай­ ского края, Омской, Челябин­ ской, Чкаловской и других областей Российской Федера­ ции. Часть зернохранилищ уже построена и готова к приемке зерна нового урожая, (ТАСС). Экономические исследования в колхозах и совхозахстраны Всесоюзный научно исследо­ вательский институт экономи­ ки сельского хозяйства орга­ низует для производства эко­ номических исследований 45 опорных пунктов в колхозах, МТС и совхозах страны. Опорные пункты института создаются в различных зонах страны—на юге и в централь­ ных областях европейской час­ ти Союза, на Урале, в Сибири, Казахстане, Средней Азии. Они будут оказывать научно- методическую и организацион­ ную помощь колхозам, МТС и совхозам по широкому внедре­ нию в производство достиже­ ний науки и передового опы­ та, способствующих увеличе­ нию производства продуктов земледелия и животноводства с наименьшей затратой труда и средств. (ТАСС).