По сталинскому пути. 1955 г. (г.Чаплыгин)
4 стр. ПО С Т А Л И Н С К О М У П У Т И 23 ноября 1955 г., № 138 (3747) К итогам Женевского совещания Зарубежная печать широко откликается на итоги Женев ского совещания министров иностранных дед СССР, США, Англии и Франции. Известно, что это совещание было со звано по решению Глав пра вительств четырех держав. Они поручили министрам иностран ных дел рассмотреть вопрос о создании европейской безопас ности и Германии, а также вопросы о разоружении и о развитии контактов между Востоком и Западом. Выпол няя эти директивы, совещание министров, заседавшее с 27 октября по 16 ноября, рас смотрело ряд важных между народных проблем, уделив ос новное взимание проблеме ев ропейской безопасности. Из опубликованного в неча ти Коммюнике совещания вид но, что это совещание закон чплось без принятия каких- либо существенных решений. Указывая, что совещание ми нистров иностранных дел не приняло решений, претворяю щих в жизнь Директивы Глав иравительств, французская га зета «Юманите» констатирует, что причиной этого является позиция, занятая представите лями западных держав. «Три недели дискуссии,— пишет «Юманите»,—подтвер дили: во-первых, что западные державы желают не создания системы коллективной безо пасности в Европе, а ремили таризации Германии, уничто жения Германской Демократи ческой Республики и предо ставления территории к запа ду от Одера в распоряжение атлантического штаба; во-вторых, что западные державы отказываются от при нятия реального решения о разоружении и запрещении атомного оружия, но склонны к бесконечным дебатам о конт роле над вооружением; в-третьих, что западные державы требуют сохранения препятствий, мешающих раз витию торговли между Восто ком и Западом, и хотели бы под предлогом расширения об мена информацией и идеями свободно осуществлять подрыв ную деятельность в странах социалистического лагеря». Аналогичную оценку пози ции западных держав дают и другие зарубежные газеты. Касаясь итогов обсуждения германского вопроса, француз ская правая газета «Энфор- масьон» пишет, что «с самого начала тактика западных дер жав, которой об‘ясняется ны нешний результат», была на правлена лишь к тому, чтобы «возложить на русских вину» за отсутствие соглашения. Га зета называет такую тактику западных дипломатов опасной. Американская печать рас сматривает итоги Женевского совещания министров иност ранных дел четырех держав как «провал» и обвиняет в этом Советской Союз. Газеты, радио спешат об'явить, что «дух Женевы» якобы «мертв» и что «пропасть» между За падом и Востоком расшири лась. Однако среди этих наро- О б з о р з а р у б е ж н ы х о т к л и к о в чито пессимистических заявле ний встречаются и иные ком ментарии Известный обозрева тель газеты «Нью-Йорк ге ральд трибюн« Липпман крити кует рассуждения о том, что «дух Женевы» будто бымертв. Он полагает, что правительст ва ныне не могут не считать ся со стремлением широких народных масс- к прочному миру. Касаясь германской пробле мы, Липпман утверждает, что ее нельзя решить «с позиции силы». В связи с этпм он пи шет: «Условия, которые Дал лес повез в Женеву, были бы превосходными, если бы Совет ский Союз безоговорочно ка питулировал. Его условия пол ностью игнорировали подлин ный дух Женевы, который за ключался в том, что, посколь ку ничто не может быть уре гулировано силой, необходимо маневрировать, вести торг и заключить сделку. Западные условия, выдвинутые в Жене ве, не давали возможности для маневрирования, не пред ставляла собой материала для торга и не давали никаких шансов заключить сделку». Учитывая неодолимое стрем ление немецкого народа к об'единению страны и миру, Липпман высказывает такое опасение: «Мы будем отстра нены от урегулирования гер манского вопроса, ибо сами немцы, бесспорно, начнут вес ти переговоры. Они сделают это при нашей поддержке, если это окажется возможным, или без нашей поддержки, ес лиэто окажется необходимым». Обозреватели немецкой де мократической печати отмеча ют разочарование немецкого народа итогами Женевского совещания. В переданной агентством АДН статье «Гер манский вопрос и уроки Же невы» говорится: «Женева по казала, что в решении герман ской проблемы нельзя достиг нуть прогресса, если не по следует сближения между обоими германскими государ ствами, если оба германских государства не будут сотруд ничать друг с другом... Немецкий народ—и это важ нейший вывод из Женевского совещания - должен взять соб ственную судьбу в свопруки». Вопреки попыткам правящих кругов Германской Феде ральной Республики оправдать политику западных держав в германском вопросе, некоторые западногерманские газеты критикуют позицию западных держав на Женевском совеща нии. Так, газета «Франкфур- тер рундшау» пишет, что при обсуждении вопроса о евро пейской безопасности и Гер мании «западные державы предложили Молотову старый залежалый товар—включить всю Германию в Северо-Атлан тический пакт. Западные ми нистры иностранных дел сами лучше всех понимали, что это являе'ся неподходящим для дискуссии с Советами». По сообщению агентства , АДН, служба печати социал- демократической партии Гер мании заявила в связи с окон чанием Женевского совеща ния, что «позиция западных держав в германском вопросе, безусловно, стала слабее. Для того чтобы содействовать вос соединению Германии, Запад должен пересмотреть свою по литику в германском вопросе Одних заявлений о стремле нии к воссоединениюГермании недостаточно». Буржуазная печать Запада пытается представить своих дипломатов в качестве побор ников воссоединения Герма нии. Однако присоприкоснове нии с фактами данный миф рассеивается, как дым. Даже видные английские газеты признают, что это утвержде ние делалось главным образом в пропагандистских целях Так, газета «Таймс» в пере довой статье пишет, что «как и ожидали, самая ожесточен ная борьба велась из за Гер мании». Отмечая, что предло женный западными державами «план пакта европейской без опасности, который был бы за ключен после присоединения об'еднненной Германии к НАТО, был довольно абстрактным», газета фактически признает, что западные державы, внося этот план, руководствовались пропагандистскими соображе ниями. Они предложили его «для того, чтобы убедить на роды обеих частей Германии, что их обвинения добива ются» . Однако трудно выдать чер ное за белое. Вот почему дру гая английская газета, «Ньюс кроникл», приходит к такому выводу: «Одно можно сказать определенно: 50 миллионов жителей Западной Германии, которые до сих пор надеялись, что западные державы обеспе чат воссоединение, теперь бу дут надеяться на кого-то дру гого». Женевское совещание мини стров иностранных дел четы рех держав закончилось без принятия каких-либо сущест венных решений. Однако оно принесло пользу. Как иишет французская газета «Комба», «один лишь факт поисков со глашения, одинлишьтот факт, что единодушно отвергнут принцип использования силы, является сам по себе благо приятным элементом». Газета «Орор» подчеркивает, что «дверь остается открытой» для новых переговоров. Подобного рода высказыва ния, предлагающие иметь в виду перспективы дальнейше го международного сотрудни чества и ослабления междуна родной напряженности, имеют ся и в других западных бур жуазных газетах и журналах. Народы хотят, чтобы «дух Женевы» воплотился в конце концов в согласованные реше ния по важнейшим междуна родным проблемам. В мире науки и техники Геологические часы Б нашей стране вмирных целях все больше и больше при различных исследовани ях применяются радиоактив ные атомы. Одним из таких применений являются так называемые геологические «часы» Долгоживущие радиоак тивные атомы урана могут выполнять роль геологиче ских часов, отсчитывающих миллионы лет Учеными бы ло установлено, что в тече ние одного миллиона лет один грамм природного ура на может дать 0,000 137 граммов свинца. Если опре делить, сколько в урановой руде содержится свинца и урана, то можно вычислить время, когда эта руда об разовалась на нашей плане те. Так, по содержанию евин* ца и гелия в минералах со ветские ученые Стариков и Хлопов подсчитали, что возраст земной коры нашей планеты равен приблизи тельно 2,5 миллиарда лет. С помощью радиоактив ных атомов углерода был_ определен возраст поселе ний, найденных при раскоп ке на строительстве Волго- Донского канала. Магнитный метод контроля стальных деталей Советские ученые разрабо тали магнитный метод конт роля для испытания сталь ных деталей, который все больше находит применение в промышленности и на транспорте. Часто при рабо те в деталях появляются мельчайшие трещины, кото рые постепенно увеличива ются, и это может привести к серьезной аварии. Поэто му возникает необходимость проверить детали еще на за воде, до сборки механизмов, а также время от времени и в процессе работы. Просто и быстро проверку деталей проводят магнит ным методом. Этот метод 1заключается в следующем: ‘испытываемая стальная де таль покрывается магнети том (мельчайшиймагнитный порошок в жидкости) и на магничивается. Если деталь не имеет трещины, то маг-1 нетит ровно располагается по поверхности детали. Ес ли же деталь имеет трещи ну, то в этом месте частич ки порошка затемняются и показывают контурытрещи ны, трещина становится хо рошо видимой. Этим методом можно вы явить оченьмелкие трещины стальных деталей, образую щиеся при шлифовке. ВЕДЕМ БОРЬБУ С НАРУШИТЕЛЯМИ ^ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА Лица, проявляющие поступ- монин. Эти молодые люди ве ли себя недостойно: екверно- ки, которые противоречат мо рали и нормам поведения со ветского человека, встречают в нашей стране самое строгое осуждение общественности. Руководители Кривополян- ского сельского Совета и ак тив села ведут решительную борьбу с нарушителями об щественного порядка, приме няя к ним различные меры воздействия. Обратимся к фактам. Тракторист Михаил Яковле вич Викулин в нетрезвом виде раз'езжал на тракторе «НАТИ» по улицам села Кривополявья, то и дело резко разворачивал машину. «Фигурная» езда Ви кулина могла привести к несча стному случаю. Этот неблаго видный поступок встретил рез кое осуждение жителей села. Административная комиссия райисполкома за нарушение общественного порядка нало жила на Викулина денежный штраф в сумме 50 рублей. Приведем и другой случай. Однажды в сельский клуб при шли в нетрезвом состоянии жители с. Кривополянья Нико лай Андреевич Черешнев, Ми хаилМатвеевичСухинин, Алек сей Ннканорович Викулин, Алексей Антонович Аксенов, Герасим Григорьевич Медве дев, Николай Павлович Тере хов и Борис Васильевич Ша- словилн, курили. Администра тивная комиссия райисполко ма подвергла их денежному штрафу от 25 до 100 рублей каждого. К. Кеменов, председатель Кривополянского сельского Совета. Редактор С. В. ПОНКРАТОВ. ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА на 1956 год НА ОБЛАСТНУЮ ГАЗЕТУ „ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ" ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: на 12 месяцев—5° руб. 20 коп., на 6 месяцев—26 руб. 10 коп. БЛОКНОТ АГИТАТОРА ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: на 12 месяцев—9 руб. 60 коп., на 6 месяцев—4 руб. 80 коп. НА РАЙОННУЮ ГАЗЕТУ „ПО СТАЛИНСКОМУ ПУТИ“ ПОДПИСНАЯ ЦЕНА; на 12 месяцев—23 руб. 40 коп., на 6 месяцев—11 руб. 70 коп. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ рай онным отделением „Союзпе*- чати“, сельскими агентствами"? связи и почтальонами. „ С о ю з п е ч ат ь “ . АДРЕС РЕДАКЦИИ: г. Чаплыгин, Липецкой обл., улицаКирова, дом № 19. Телефоны: редактора 1—74, зам, редактора 1—98 (два звонка), общий 93 Заказ №1214 Тираж 2.500 экз, Типографев Чапдыгинсвого района, Липецкой области
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz