По сталинскому пути. 1955 г. (г.Чаплыгин)

22 июня 1955 года, № 73 (3682) ДО С Т А Д И Н С К О М У П У Т И стр. П Л Е Н У М Р А Й О Н Н О Г О К О М И Т Е Т А К П С С ВСЕ СИЛЫ НА П0Д ‘ЕМ СЕЛЬСНОГО ХОЗЯЙСТВА РАЙОНА Прения по докладу секретаря Р К КП С С т о в .Е . Г. выступившие в прениях по докладу тов. Леганцовой от­ мечали, что решения январ­ ского Пленума ЦК КПСС и по­ становление партии и Совет­ ского правительства об изме­ нении практики планирования сельского хозяйства вызвали у тружеников деревни небыва­ лой прилив сил и творческой инициативы, горячее стремле­ ние досрочно осуществить за­ дачи значительного увеличе ния производства зерна и жи­ вотноводческой продукции Вместе с тем участники пле­ нума вскрывали крупные ре­ зервы дальнейшего под'ема сельского хозяйства района, указывали, что в районе есть еще много неиспользованных возможностей, которые надо поставить на службу колхоз­ ному производству. Ораторы говорили о серьез­ н а упущениях и недостатках в работе райкома партии, рай­ исполкома и районных органн заций по руководству сель­ ским хозяйством, вносили кон­ кретные предложения, направ­ ленные на успешное выполне­ ние задач, поставленных перед тружениками деревни январ­ ским Пленумом ЦК КПСС. Первым в прениях по до­ кладу выступил заведующий районным отделом сельского и колхозного строительства тов. Ваги н. Он отметил, что глав­ ную роль в деле увеличе­ ния производства зерна и про- Щ^^Йтов животноводства играет кукуруза. Поэтому^важнейшей задачей сегодняшнего дня яв­ ляется подготовка к силосова­ нию початков и стеблей этой культуры. —Однако,—говорит тов. Ва­ гин, — строительство и обли­ цовка силосных сооружений в колхозах района проходит не­ допустимо медленными темпа­ ми. Особенно серьезно отстают ^ этим делом колхозы «Проле­ тарская победа», «Путь к со­ циализму», имени Булганина, имени Маленкова и некоторые другие, где до сего времени -^■подготовлено ни одной об- лицованной траншеи. Медлительность в подготов­ ке силосных сооружений обго­ няется тем, что партийные ор­ ганизации и правления колхо­ зов не выделяют достаточного количества людей на работы по строительству ям и тран­ шей. Из-за этого в колхозе имени академика Чаплыгина, например, вот уже свыше 20 дней ведется строительство только одной траншеи. Далее тов. Вагин рассказал, как в колхозах района ведется строительство и ремонт живот­ новодческих помещений, на­ помнил о необходимости уси­ ления помощи колхозам в про­ клятии строительных работ со Схроны промышленных пред­ приятий и организаций города. Затем слово взял предсе­ датель колхоза имени Ленина тов. Казаровицкий. —Воодушевленные истори­ ческими решениями партии и правительства по вопросам сельского хозяйства,—говорит он,—члены нашей артели при­ лагают все усилия к тому, чтобы быстрее осуществить задачи значительного увели­ чения производства зерна и продуктов животноводства. Колхозники своевременно и с хорошим качеством провели весенний сев, . активно ведут работы по уходу за посевами, настойчиво борются за' повы­ шение продуктивности молоч­ ного стада и за досрочное вы­ полнение планов сдачи госу­ дарству живодноводческой продукции. Успехов в нашей работе бы­ ло бы гораздо больше, если бы Ново-Чемодановская МТС, обслуживающая колхоз, пол­ нее использовала имеющиеся вее распоряженииматериально -технические средства. К со­ жалению, в деятельности МТС имеются существенные недоче­ ты. Механизаторы медленно включаются в работы по ухо­ ду за пропашными куль­ турами, слабо помогают кол­ хозу в строительстве силос­ ных сооружений. Непростительным является и тот факт, что из-за несвое­ временной подготовки машин­ но-тракторной станцией диско­ вого лущильника нам в прош­ лом году не удалось по суще­ ству применить на отдельных площадях способ обработки почвы по методу колхозного ученого Терентия Мальцева. Говоря о мерах под‘ема мо­ лочной продуктивности коров, т. Казаровицкий подчеркивает, что для этой цели необходимо проявлять больше заботы об улучшении породности живот­ ных. С большим вниманием уча­ стники Пленума прослушали выступление секретаря парт­ организации колхоза имени Мичурина тов. Петухова. Он говорил о том, как коммуни­ сты артели борются за бы­ стрейшее выполнение задач, поставленных январским Пле­ нумом ЦК КПСС. Вместе с тем оратор указал на недостатки в работе рай­ кома партии и специалистов Чаплыгинской МТС по руко­ водству сельским хозяйством. —В нашем колхозе, —заяв­ ляет он,—редко появляются партийные работники и спе­ циалисты МТС, а если когда приедут—следа за собой не оставляют, так как они не вникают в глубину колхозной экономики, не помогают нам в налаживании политической и организаторской работы с людьми. Оратор подверг резкой кри­ тике члена партии тов. А. И. Юданова, работающего собст­ венным корреспондентом обла­ стной газеты «Ленинское зна­ мя», за то, что из-за редкого и мимолетного посещения кол­ хозов он слабо знает их жизнь, допускает в публикуе­ мых на страницах газеты ма­ териалах искажение фактов. В заключенпе своего вы­ ступления т. Петухов указал на недостатки в работе тор­ гующих организаций района и заверил участников плену­ ма, что коммунисты "сельхоз­ артели имени Мичурина вме­ сте с колхозниками сделают все, чтобы с честьювыполнить стоящие перед ними задачи. Райуполминзаг т. Кожин по­ святилсвоевыступление анали­ зу хода выполнения колхоза­ ми района планов сдачи госу­ дарству сельскохозяйственной продукции, а также вопросам, связанным с организацией ра­ бот по увеличению надоев мо­ лока и удалению полыни с по­ севов пшеницы и овса. На трибуне — председатель колхоза имени Булганина тов. Щиголев. Он отметил, что в колхозе уже достигнуты неко­ торые положительные резуль­ таты по выполнению решений январского Пленума ЦК КПСС. С каждым днем растет пого­ ловье и продуктивность обще­ ственного животноводства Если в 1954 году насчитыва­ лось 72 головы крупного ро­ гатого скота, то теперь—свы­ ше 120 голов. На 10 тысяч литров, по сравнению с тем же периодом прошлого года, возросли надои молока. Во-время и качественно в нынешнем году колхоз провел посевные работы. Видына уро­ жай хорошие. —Но все это не означает,— говорит т. Щиголев,—что у нас нет недочетов. Напротив, недостатков в колхозе очень много. Главный из них заклю­ чается в том, что отдельная часть колхозников пассивно относится к общественному труду, нарушает трудовуюдис­ циплину. И это потому, что среди членов артели * слабо проводится политическая иор­ ганизаторская работа. Правда, партийная органи­ зация и правление колхоза стараются поднять уровень этой работы. Однако у них не- хватает сил. Нужна помощь со стороны. Но этой помощи мы и не получаем. Инструктор­ ская группа райкома пар­ тии (секретарь т. Пчелинцев), призванная непосредственно заниматься вопросами полити­ ческого воспитания колхозни­ ков зоны Чаплыгинской МТС, работает неудовлетворительно. Да п о кажой работе может идти речь, если закрепленный за нашим колхозом инструк­ тор райкома партии т. Дени­ сов редкий гость в колхозе. Он совершенно не встречается с колхозниками, не присутст­ вует на колхозных собраниях и т. п. Мало толку и от того, что к нам изредка заедет секретарь райкома партии т. Пчелинцев, так как свое пребывание в колхозе он сводит к беседам с руководителями артели, а по­ литической й организаторской работы с колхозниками не ве­ дет. Тов. Щиголев подверг кри­ тике деятельность заведующе­ го районным отделом сельско­ го п колхозного строительства т. Вагина, который, по сло­ вам оратора, не знает запро­ сов и нужд колхозных строи­ телей, мало изучает состоя­ ние строительных работ в кол­ хозах. Говоря о работе торгующих организаций района, т. Щпго- лев отметил, что председатель райпотребсоюза т. Пономарев допускает извращение прин­ ципов встречной торговля. Председатель колхоза имени Ворошилова тов. Каширин го­ ворил о мерах, которые необ­ ходимо осуществить в целях укрепления трудовой дисцип­ лины в колхозах. Он также отметил, что за последнее вре­ мя районная партийная орга­ низация прекратила работу по отбору и посылке коммунистов города на руководящую рабо­ ту в деревню, хотя этот воп­ рос не должен сниматься с повестки дня. Слово предоставляется заве­ дующему райдоротделом тов. Солвсину. Рассказав осостоя­ нии дорожного хозяйства в районе, он затем вскрыл круп­ ные недостатки в руководстве сельским хозяйством со сторо­ ны партийных п советских ор­ ганов, отметил, что работники инструкторских групп райкома партии по зонам МТС не чувствуют всей полноты ответ­ ственности за положение дел в колхозах, и потому сущест­ венной помощи сельским пар­ тийным организациям в деле мобилизации населения на борьбу за под‘ем всех отрас­ лей колхозного производства не оказывают. Выступивший на пленуме секретарь райкома партии по зоне Чаплыгинской МТС тов. Пчелинцев, признав, что вего работе действительно имеется много недостатков, пытался в то же время высказать упрек товарищам, критиковавших ра­ боту инструкторских групп райкома. Однако участники пленума поправили тов. Пчелинцева и отметили, что еговыступление является ничем иным, как по­ пыткой заглушить критику. Всего в прениях по докладу тов. Леганцовой выступило 16 человек, в том числе директор Ново-Чемодановской МТС тов. Юров, секретарь партбюро Чаплыгинской МТС тов. Ста­ ростин, заведующийрайфинот- делом тов. Алехин, начальник ление районного отделения Общества за то, что оно орга­ низует чтение лекций главным образом в городе или в близ расположенных от районного центраколхозах, забывая.об от­ даленных населенных пунктах. —Такое положение,—гово­ рит тов. Пономарев,—в даль­ нейшем терпимым быть не мо­ жет. Задача районного отде­ ления Общества и его правле­ ния заключается в том, что бы значительно улучшить по­ становку лекционнойпропаган­ ды в районе, приблизить ее к широкой аудитории колхозни­ ков. Секретарь партийного бюро Ново-Чемодановской МТС тов. Молоканов указал, что район­ ное отделение Общества мало проявляет заботы о политиче­ ском воспитании механизатор­ ских кадров. Только этиммож­ но об‘яснить то, что в тече­ ние полутора лет в Ново-Чемо­ дановской МТС членами Обще­ ства не прочитано ни одной лекции о международном по­ ложении, хотя, по словам тов. Балашовой, в районе прочита­ но свыше 80 таких лекций. —Спрашивается, — говорит тов. Молоканов,—для кого же они читались, если никто из механизаторов не слышал их? Далее тов. Молоканов отме­ тил, что районное отделение Общества совершенно неудов­ летворительно пополняет свои ряды за счет специалистов сельского хозяйства и сель­ ской интеллигенции, слабо связано с первичными партий­ ными организациями, допу­ скает иногда низкое качество читаемых лекций. О необходимости повышения качества лекционной пропаган­ ды в районе и усиления рабо­ ты но вовлечениюв ряды Об­ щества новых членов гово­ рили председатель колхоза имени академика Чаплыгина' тов. Солосин и редактор рай­ онной газеты «По сталинскому пути» тов. Понкратов. В прениях по докладу тов. Балашовой с речью выступила также секретарь РК КПСС тов. Е. Г. Леганцова. Она изложи­ ла практические задачи, кото­ рые стоят сейчас перед район­ ным отделением Общества по распространениюполитических и научных знаний и партий- миляции тов. Царьков, предсе- ны.мн организациями в целя? датель райисполкома тов. Плюхин и другие. В прениях по докладу тов. Леганцовой на пленуме высту­ пил также заведующий про­ мышленно-транспортным отде­ лом обкомаКПСС тов. Новиков. * * * С докладом но второму воп­ росу повестки дня: «О работе районного отделения Всесоюз­ ного Общества по распростра­ нению политических и науч­ ных знаний» на пленуме вы­ ступила секретарь районного отделения Общества тов. Т. Д. Балашова. Выступивший первым в пре­ ниях по ее докладу председа­ тель райпотребсоюза тов. Пономарев критиковал прав широкого развертывания п по­ вышения качества лекционной пропаганды в районе. По обсужденным вопросам на пленуме приняты соответ­ ствующие постановления. Ут­ вердив мероприятия по разви­ тию сельского хозяйства рай­ она на 1955—1960 годы,-пле­ нум обязал бюро РК КПСС, первичные партийные органи­ зации, советские и сельскохо­ зяйственные органы усилить организаторскую и массово- политическую работу в колхо­ зах п на этой основе мобили­ зовать всех тружеников села на активную борьбу за досроч­ ное выполнение решений ян­ варского Пленума ЦК КП(Ю.