По сталинскому пути. 1955 г. (г.Чаплыгин)

2 с тр. П О С Т А Л И Н С К О М У П У Т И 27 апреля 1955 года, № 50 (3659) ИДЕИ ЛЕНИНА ОЗАРЯЮТ ПУТЬ К КОММУНИЗМУ Доклад тов. Д. Т. ШЕИИЛОВА на торжественном заседании в Москве, посвященном 85-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина (П р о д о л ж е н и е ) Советский народ по праву гор­ дится своими великими свер­ шениями. Но партия зовет со­ ветских людей неуклонно дви­ гаться вперед по пути, возве­ щенному программой научно­ го коммунизма. Ленинизм яв­ ляется вечно живым, жизне­ утверждающим учением. У самой колыбели социали­ стической революции Ленин говорил: «...Начиная социали­ стические преобразования, мы должны ясно поставить перед собой цель, к которой эти преобразования, в конце кон­ цов, направлены, именно цель создания коммунистического общества...» (т. 27, стр. 103). Ленинизм является тем ком­ пасом, тем могучим идейным оружием, которое дает воз­ можность нашей партии пра­ вильно ориентироваться в слож­ нейших законах обществен­ ного развития, понимать внут­ реннюю связь исторических событий, предвидеть их ход, уверенно вести за собой народ­ ные массы. Завершение построения со­ циалистического общества и постепенный переход ко второй фазе коммунизма предполагает дальнейший гигантский рост производительных сил социа­ листического общества, элек­ трификацию всего народного хозяйства, завершение комп­ лексной механизации тр уд а ! во всех отраслях экономики, широкое развитие автоматиза­ ции и химизации производст­ ва на базе высшей техники. Основу этого мощного движе­ ния вперед всего общественно­ го производства составляет ускоренный рост тяжелой ин­ дустрии. Партия вскрыла лженауч- ность, политическую вредность и антпленинскую сущность взглядов тех научных и прак­ тических работников, которые утверждали, будто в совре­ менных условиях отпадает необходимость высоких тем­ пов развития тяжелой инду­ стрии и можно центр тяжести перенести на вопросы легкой промышленности. Это— гнилая и разоружающая наш народ теория. Осуществление ее на практике означало бы захире- ние всего народного хозяйст­ ва, снижение жизненного уровня трудящихся, подрыв обороноспособности социали­ стического государства. Ленин указывал: «...Единст­ венной возможной экономиче­ ской основой социализма яв­ ляется крупная машинная ин­ дустрия. Тот, кто забывает это, тот не коммунист» (т. 32, стр. 468). Преимущественный рост тяжелой промышленности, производства средств произ­ водства Ленин называл эко­ номическим законом. Если этот закон верен для капита­ лизма, то он приобретает аб­ солютное и во сто крат боль­ шее значение для социализма, ибо зрелое коммунистическое общество но уровню индуст­ риального развития должно превзойти любую, самую разви­ тую капиталистическую страну. Тяжелая индустрия была и остается гранитным фунда­ ментом социалистической эко­ номики, ее становым хребтом Только на базе высоких тем­ пов развития тяжелой инду­ стрии можно решить задачу мощного под'ема производи­ тельных сил, дальнейшего укрепления экономического могущества и обороноспособ­ ности страны, завершения комплексной механизации сельского хозяйства, крутого под'ема отраслей, производя­ щих предметы народного пот­ ребления. Обеспечение мак­ симального удовлетворения постоянно растущих матери­ альных и культурных потреб­ ностей всего общества путем непрерывного роста и совер­ шенствования социалистиче­ ского производства на ба­ зе высшей техники есть ос­ новной экономический закон социализма. Благоденствие на­ рода, его процветание явля­ ются высшей целью всей дея­ тельности Коммунистической партии. Только проводя в жизнь генеральную линию партии на ускоренное разви­ тие тяжелой индустрии, мож­ но обеспечить дальнейший под‘ ем всех отраслей сель­ ского хозяйства, легкой и пи­ щевой промышленности, неук­ лонный рост материального благосостояния трудящихся. Партия, верная ленинизму, и впредь будет последователь­ но проводить свою генераль­ ную линию на непрерывный под'ем всего общественного производства с преимущест­ венным ростом производства средств производства, двигать вперед высокими темпами в первую очередь топливную, металлургическую промыш­ ленность, энергетику, маши­ ностроение, химическую про­ мышленность, строительную индустрию. Этого требуют ко­ ренные интересы народа и со­ циалистического государства. Особое значение при этом имеет систематическое нара­ щивание энергетических мощ­ ностей и форсированное раз­ витие машиностроения. Денин учил: «...Если Россия покроет­ ся густою сетью электриче­ ских станций н мощных тех­ нических оборудований, то на­ ше коммунистическое хозяйст­ венное строительство станет образцом для грядущей социа­ листической Европы и Азии» (т. 31, стр. 486). Рабочий класс, наши уче­ ные, инженеры и техники воп­ лощают в жизнь ленинскую программу электрификации. Только за четыре года пятой пятилетки было построено и расширено около 500 электро­ станций, не считая мелких. За один 1954 год введено мощ­ ностей на электростанциях почти в два с половиной раза больше, чем было введено за первые десять лет по л е ­ нинскому плану ГОЭЛРО. В текущем году частично будет введена в строй н даст про­ мышленный ток крупнейшая | гидростанция в мире— Куйбы­ шевская, общая проектная мощность которой составляет 2.100 тысяч киловатт. В бли­ жайшие годы будут сооруже­ ны гиганты гидроэнергии на великих реках Сибири, к а ж ­ дый из которых в несколько раз будет превышать по мощно­ сти прославленный Днепрогэс. Сердцевиной тяжелой инду­ стрии является машинострое­ ние, вооружающее все отрас­ ли народного хозяйства сов­ ременной техникой Новейшая машинная техника — основа технического прогресса. «Нуж ­ но всюду больше вводить ма­ шин, переходить к примене­ нию машинной техники воз­ можно шире», — та к учил Денин (т. 31. стр. 478). Пар­ тия требует от наших ученых, инженеров и техников не предаваться самоуспокоению и зазнайству, быть постоянно на уровне новейших достиже­ ний мировой науки п техники, шире внедрять в народное хо зяйство передовую технику, непрерывно совершенствовать, двигать советскую на у ку и технику вперед, вести реши­ тельную борьбу против всякой отсталости, косности, рутины. Денин многократно подчер­ кивал, что нужно строить коммунизм, используя всю сумму знаний и всех богатств культуры, накопленных чело­ вечеством. Патриот не тот, кто любит повторять общие формулы об отчизне н прио­ ритете, а на деле не движет­ ся вперед, пребывает в рути­ не. Истинный патриот тот, кто опираясь в своей деятельно­ сти на самый передовой опыт нашей страны, на весь имею­ щийся в данной области ми­ ровой опыт, обеспечивает пер­ венство советской науки и техники на практике, являет­ ся поборником технического прогресса, достигает высших производственных показателей. Товарищи! Решая большие и сложные задачи создания мощной и всесторонне разви­ той материально-производст­ венной базы коммунизма, пар­ тия особое внимание уделяет вопросам сельского хозяйства. Без крутого под'ема сельско­ го хозяйства нельзя решить задачу дальнейшего неуклон­ ного развития легкой и пище­ вой промышленности, которым партия уделяла и уделяет повседневное внимание. Маркс и Энгельс предвиде­ ли, что сельское хозяйство, освобожденное от частнособ­ ственнических пут, «...вступит в полосу расцвета и даст об­ ществу вполне достаточное количество продуктов» (Соч., т. 5, стр. 477). Наше социа­ листическое сельское хозяйст­ во подошло теперь к такой ступени своего развития, к о г­ да оно при правильном ис­ пользовании всех заложенных в нем возможностей может дать обществу вполне доста­ точное количество продуктов. Постановления январского Пле­ нума ЦК КПСС, выдвинувшего задачу довести к 1960 году производство зерна не менее чем до 10 миллиардов пудов и увеличить производство ос­ новных продуктов животновод­ ства в два— два с лишним ра­ за, и представляют собой це­ лостную, научно обоснованную и действенную программу ре­ шения этих крупнейших на­ роднохозяйственных задач. Осуществление решений Пленума требует прежде всего напряженной борьбы за резкое повышение урожайности и уве­ личение сбора зерна на всех площадях, а также серьезно­ го сокращения потерь при уборке урожая. Освоение к 1956 году 28— 30 миллионов гектаров целинных н залеж­ ных земель позволяет значи­ тельно расширить наше зер­ новое хозяйство, являющееся основой всех отраслей сель­ скохозяйственного производ­ ства, и оплодотворить для других отраслей лежащие вту­ не огромные земельные богат­ ства, ибо земля есть главное средство производства в сель­ ском хозяйстве. Партия указала наиболее короткий и в высшей степени эффективный путь под'ема зернового производства — су ­ щественное изменение струк­ туры посевных площадей, уве­ личение к 1960 году не менее чем до 28 миллионов гектаров посевов кукурузы . Знамена­ тельно, что еще -в 1921 году Ленин указывал на большие преимущества кукурузы . В письме к Г. М. Кржижанов­ скому от требовал «вырабо­ тать ряд очень точных и очень обстоятельно обдуманных мер для пропаганды ку куру зы и обучения крестьян культуре кукурузы ...» . Резкое увеличение произ­ водства ку кур у зы— это ключ к серьезному под‘ему зерно­ вого хозяйства, а под'ем зер­ нового хозяйства есть единст­ венно верный путь для реше­ ния проблемы животноводства, проблемы насыщения нашей страны в изобилии сельско­ хозяйственными продуктами п сырьем для легкой и пищевой промышленности. В целой си­ стеме мер, направленных на резкий под'ем всего сельско­ го хозяйства, сказались сила п мудрость решений январско­ го Пленума ЦК КПСС. Могу­ чий патриотический под'ем колхозного крестьянства, ра­ ботников МТС и совхозов, опыт передовых хозяйств являются порукой тому, что задания январского Пленума ЦК КПСС могут быть п будут выполне­ ны досрочно. (Аплодисменты). В борьбе за дальнейший под'ем производительных сил сельского хозяйства Коммуни­ стическая партия провела за последний период ряд важных мер, соответствующих ленин­ ским принципам ведения круп­ ного социалистического произ­ водства. Ленин учил, что надо стро­ ить коммунизм, сочетая рево­ люционный энтузиазм масс с личной материальной заинте­ ресованностью каждого работ­ ника в увеличении продукции. Партия осуществила целую систему мероприятий, развя* зывающих стимулы л и ч н о й ма'-' тернальной заинтересованно­ сти колхозников, работников МТС и совхозов к увеличению сельскохозяйственных продук­ тов. Партия требует н дальше совершенствовать эти могучие рычаги роста общественного богатства. В этой связи большое про­ грессивное значение имев? осуществленная недавно ре­ форма планирования сельско­ го хозяйства. Партия н прави­ тельство отменили бюрократи­ ческую, чрезвычайно раздутую, оторванную от жизни систему планирования сельского хо­ зяйства, которая сковывала инициативу колхозов, МТС н совхозов и ослабляла их от­ ветственность и заинтересован­ ность в развитии сельскохозяй­ ственного производства. Ленин указывал: «Земледе­ лие в Калужской губернии ш то, что в Казанской. То же относится ко всей промышлен­ ности. То же относится ко всему администрированию или управлению. Не учитывать во всех этих вопросах местных , отличий значило бы впадать в бюрократический централизм и т. и., значило бы мешать мест­ ным работникам в том учете местных различий, который яв­ ляется основой разумной ра­ боты» (т. 33, стр. 327). Новый порядок планирования сель­ скохозяйственной продукции, в котором отправным началом является об'ем производству, товарной продукции, развязы­ вает пницнативу колхозов, МТС и совхозов в получении максимального количества продукции с каждых ста г е к ­ таров земли. Этот порядок наилучшим образом сочетает интересы колхозов и колхоз­ ников, работников МТС и сов­ хозов с государственными, об­ щенародными интересами. Товарищи! Десятки тысяч' колхозов нашей страны пока­ зывают высокие образцы ве­ дения крупного социалистиче­ ского сельскохозяйственного производства. В таких лсолх%. зах из года в год множится общественное богатство, ра­ стет товарная продукция. В таких колхозах высоки доходы членов артели, обильными клю ­ чами бьет культурная жизнь. Но наряду с передовыми колхозами у нас есть еще от­ стающие, экономически сла­ бые колхозы. Опыт показы­ вает, что хозяйственное со­ стояние любого колхоза в ре­ шающей степени зависит от того, кто стоит во главе кол­ хоза. При хорошем председа­ теле любой, даже самый от­ стающий колхоз в один-два года превращается в передо­ вое предприятие. Вот почему теперь, когда поставлен дача покончить с отставанием сельского хозяйства и подтя­ нуть все колхозы до уровня передовых, высокотоварных ( П р о д о л ж е н и е п а 3 - й с т р .)