По сталинскому пути. 1955 г. (г.Чаплыгин)

1 0 апреля 1955 года, № 43 (3652) Д О С Т А Д Е Н С К О М У П У Т И 3 стр. БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОМУ ЖИВОТНОВОДСТВУ * Мой опыт работы чабаном На овцеферме колхоза «Но­ вая деревня» я работаю с 1952 года. В то время на ферме насчитывалось 140 "• овец, в том числе 100 овце­ маток. Работала я вместе с Елизаветой Капитоновной Пе­ ровой, которая числилась стар­ шей. Обычно каждую весну для пастьбы овец правление арте­ ли нанимало пастуха со сто­ роны. Я стала замечать, что такие пастухи недобросовест- относятся к своим обязан­ ностям: овцы ничуть не при­ бавляли в весе, продуктив­ ность их оставалась низкой. Весной 1954 года я и з‘ яви- ла желание сама пасти овец. Это дало мне очень многое. Прежде всего, я лучше стала знать свое поголовье, выбра­ ковывала овец, дававших низ­ кую продуктивность. И вот, если сравнить положение на овцеферме с прошедшими го ­ дами, то результаты получа­ ются гораздо лучше. Та к, в дрошедших годах от недоста­ точного кормления в период выпасов и в период стойлово­ го содержания были случаи падежа животных. Сейчас же падежа мы не имеем и от 93 овцематок получили 100 я г ­ нят. Весь приплод полностью сохранен. Я всегда присутствую при окоте овец. Слабых после рож­ дения я гнят выкармливаю мо­ локом. Когда я гня та подра­ стают, выделяю их в отдель­ ные группы и подкармливаю мелким сеном и концентриро­ ванными кормами. В 1954 году от 200 овец я получила 428 килограммов шерсти. Правление артели обеспечило мне высокую опла­ ту за труд. Я получила на заработанные трудодни 170 пудов хлеба, 1600 рублей деньгами, 18 центнеров сена, более 3 тонн соломы и дополни­ тельную оплату— одного ягнен­ ка и два килограмма [шерсти. Постановление январского Пленума ЦК КПСС вдохнови­ ло меня на новые достижения в труде. Я дала обязательст­ во добиться в нынешнем году еще лучших результатов в по­ вышении продуктивности за­ крепленных за мною овец. Я. Перова, чабан колхоза «Новая деревня». Н А Ч А Л С Я ОПОРОС СВИНЕИ В совхозе «Раненбургский» начался опорос свиней. ^ Хорошая подготовка супо­ росных свиноматок с введе­ нии им в рацион сочных и витаминных кормоз (свекла, хорошее клеверное измельчен­ ное сено) обеспечивает полу­ чение по 11— 13 поросят от свиноматки, причем поросята рождаются крупные и энер­ гичные. Начавшийся опорос на сви­ ноферме совхоза протекает неплохо. Свиноводы прилагают все усилия, чтобы получен­ ный молодняк воспитать без отхода. Очень важным факто­ ром при выращивании молод­ няка является минеральная подкормка. Своевременно по­ заботившись об этом, совхоз уже приобрел необходимое количество древесного угля, кормового мела, костной муки и даже ячменя, та к необходи­ мого молодняку свиней. Коллектив совхоза полон решимости хорошо провести опорос свиноматок, получить и вырастить необходимое ко ­ личество здоровых и крепких поросят, новыми производст­ венными успехами ответить на решение январского Пленума ЦК КПСС. Ф . О р л о в с к и й . К о н ю х Д . И . В о р о б ь е в Животноводство превращено в отсталую отрасль Более двадцати четырех лет бессменно работает Дмитрий Ильич Воробьев ко ­ нюхом в сельскохозяйствен­ ной артели имени Ленина. За годы своей работы Д. И. Воробьев вырастил не одну сотню крепких коней. Хорошпх успехов в своей работе добился Дмитрий Ильич в 1954 году. В прош­ лом году он получил от за­ крепленных за ним конема­ ток 6 жеребят и вырастил их. За сохранение молодня­ ка и хорошее содержание животных Д. И. Воробьев получил в счет дополнитель­ ной оплаты 240 килограм­ мов зерна. Самоотверженно трудится Дмитрий Ильич и сейчас. С хозяйской заботливостью готовит он к весенним по­ левым работам сытых, сильных и выносливых коней. Все закрепленные за ним 13 лошадей имеют среднюю упитанность. На снимке: Конюх Д. И. Воробьев. Фото М. Бодунова. В прошлом году животново­ ды сельскохозяйственной ар­ тели имени Чапаева достигли значительных успехов в раз­ витии общественного животно­ водства. Колхозом полностью был выполнен государствен­ ный план развития поголовья по всем видам скота, а по крупному рогатому скоту и конепоголовью— перевыполнен. Заметные успехи были до­ стигнуты в 1954 году колхоз­ ными животноводами в повыше­ нии продуктивности обществен­ ного скота. Убедительнее все­ го об этом говорят сами фак­ ты. В прошлом году удой на каждую фуражную корову со­ ставил в среднем по колхозу более 1500 литров— на 200 с лишним литров превысил го ­ довое плановое задание. Не­ плохие показатели имел кол­ хоз по настригу шерсти. На каждую овцу настриг шерсти за год составил 2,3 к г. Можно было ожидать, что достигнутые успехи в разви­ тии общественного животновод­ ства артель не только закре­ пит, но и умножит. К тому имелись все условия: к зимов­ ке скота колхоз был неплохо подготовлен. Летом и осенью прошлого года для обществен­ ного животноводства здесь бы­ ло заготовлено достаточное количество грубых кормов, много силоса. К зиме были подготовлены добротные ж и ­ вотноводческие помещения. Следовательно, для дальней­ шего под'ема общественного животноводства здесь имелись все условия и возможности. Сейчас в колхозе завершает­ ся зимовка скота. Но нужно сказать, что отрадных резуль­ татов в развитии ства не видно. жпвотновод- Достаточно сказать, что в колхозе резко снизилась про­ дуктивность скота, и особенно молочного. На каждую фураж­ ную корову за полгода (с 1 октября 1954 года по 1 апреля этого года) надоено, всего по 180 литров. Во время зимовки был допущен падеж свиней и овец. Серьезные недостатки в ж и ­ вотноводстве наблюдаются в колхозе и сейчас. В уходе за скотом допускается обезличка. Правление колхоза не забо­ тится о создании животново­ дам нормальных условий для работы. Так, например, в кол­ хозе недостает двух доярок. Еще осенью прошлого года до­ ярка Екатерина Федоровна Гранкина вынуждена была по болезни оставить работу. С тех пор прошло шесть месяцев, а доярки все еще нет и группа коров остается без присмотра. Весь уход за этими коровами сейчас заключается в том, что дояркам поочередно поручает­ ся их доить. Скот получает сейчас неполную норму кор­ мов. Спрашивается, может ли при та ких условиях ухода и со­ держания идти речь о повы­ шении продуктивности скота? На этот вопрос может быть ответит председатель колхоза т. Власов. Ведь только по ви­ не правления колхоза, кото­ рое он возглавляет, животно­ водство превращено в отста­ лую отрасль артельного хо­ зяйства. Е Иванов. Почему колхоз имени Маленкова упустил первенство по надоям молока Январский Пленум ЦК КПСС колхоз имени Маленкова з а - 1 в своем постановлении «Об 'рюличении производства про­ дуктов животноводства» по­ ставил перед работниками сельского хозяйства важней­ шую задачу— значительно по­ высить продуктивность обще­ ственного животноводства, чтобы дать стране больше мяса, молока, шерсти, япц. Большинство колхозов нашего района восприняли постанов­ ление Пленума ЦК КПСС ка к боевую программу к действию и сейчас уверенно наращивают производство животноводче­ ских продуктов. Нельзя, однако, сказать этого о колхозе имени Мален­ кова. Колхоз имени Маленко­ ва— одно из крупнейших мно- ’гШ р а с л е вы х хозяйств рай­ она. Он располагает всеми условиями, чтобы успешно вы­ полнять задачи, поставленные январским Пленумом ЦК КПСС. Об этом красноречиво говорят факты. Та к, в прошлом году нимал одно из первых мест в районе по надою молока. Если анализировать показа­ тели прошлого и нынешнего годов, то получается следую­ щая картина. С 1 октября 1953 года по 1 апреля 1954 года в колхозе на каждую фуражную корову было полу­ чено по 865 литров молока, а лучшая доярка колхоза И. С. Викулпна надоила к этому времени от своей группы коров по 598 литров. Со­ вершенно по-иному обстоит дело сейчас. На 1 апреля 1955 года надой молока по колхозу составил по 226 лит­ ров, а у И. С. Викулиной— по 278 литров на каждую фу­ ражную корову. Почему так получилось? Мо­ жет быть в колхозе ухудши­ лось содержание животных или не было заготовлено доста­ точное количество кормов? Ни­ чего подобного. Условия со­ держания скота в колхозе по сравнению с прошлым годом значительно улучшились, а что касается кормовой базы, то о ней можно судить по та­ ким данным: если в 1954 году на зиму колхоз заготовил 7683 центнера грубых кормов, в том числе 2856 центнеров сена и клевера, заложил 500 тонн силоса, то в нынешнем году на зимний стойловый период было заготовлено 17623 центнера грубых кормов, в том числе 5500 центнеров сена и клевера и 700 тонн высокока­ чественного силоса. Эти цифры показывают, что условия зимовки скота в ны­ нешнем году были гораздо лучше прошлогодних. Так по­ чему же снизились удоп? Вот что говорит по этому поводу доярка И. С. Викулина: —Молоко, к а к известно, у коровы на языке. У нас сей­ час в разгаре массовый отел, а кормим коров лишь ржаной соломой. Оказывается, что в течение всего зимнего стойлового пе­ риода в колхозе совершенно не велось никакого учета в расходовании кормов. И вот результат. Всю зиму скот кормили высококачественным сеном и силосом, а к весне, когда начался массовый отел коров, стали давать им одну ржаную солому, что привело к резкому снижению надоев мо­ лока. Кто в этом виновен? Преж­ де всего бывший исполняющий обязанности председателя кол­ хоза т. Седых, заведующий молочно-товарной фермой тов. Русанов, а также колхозная партийная организация, кото­ рые не осуществляли никакого контроля за расходованием кормов и вообще очень мало обращали внимания на разви­ тие общественного животно­ водства и повышение его про­ дуктивности. Ведь можно же было организовать в колхозе резание той же ржаной соломы в смеси с клеверным сеном? Это было бы и питательнее, и экономичнее. Или вот силос. Он был зало­ жен В одну большую яму II открыт еще в начале зимы. Половина силоса при доступе воздуха пропала, а половина была . скормлена скоту еще задолго до наступления весны. А к а к бы этот силос приго­ дился сейчас! Все это значит, что силос­ ные сооружения нужно строить с отсеками или пере-. мычками, и открывать отсеки согласно потребности. Ни в коем случае нельзя слагать вину за случившееся и с вновь избранного предсе­ дателя колхоза т. Кириченко. Он очень редко бывает на фер­ мах, не прислушивается к го ­ лосу животноводов и потому не смог своевременно устранить недостатки в расходовании кормов. Правление артели упускает из виду и такой большой вои- рос, к а к назначение на фер­ мы скотников. Поэтому на МТФ, заведует которой т. Ру­ санов, скопилось очень .много навоза, который буквально закрыл выход из помещения. При уборке на ферме доярки вынуждены забрасывать навоз на 5-метровую высоту. • Пример колхоза имени Ма­ ленкова очень поучителен. Та­ кого положения на фермах в дальнейшем допускать нельзя. В. Ткаченко.)