По сталинскому пути. 1955 г. (г.Чаплыгин)
ПО С Т А Л И Н С К О М У П У Т И 4 с тр. Б Е С Е Д Ы Н А Е С Т Е С Т В Е Н Н О - Н А У Ч Н Ы Е Т Е М Ы Почему люди говорят на разных языках 25 марта 1955 г. № 36 (3645) Язык есть средство, орудие, при помощи которого люди об щаются друг с другом, обме ниваются мыслями и добива ются взаимного понимания Звуковой язык в истории че ловечества является одной из тех сил, которые помогли лю дям выделиться из животного мира, об'едшдаься в общест ва, развить свое мышление, организовать общественное производство, вести успешную борьбу с силами природы и дойти до того прогресса, ко торый мы имеем в настоящее время. Так определяет марк сизм роль и значение языка в человеческом обществе. Люди давно уже стремились объяснить, ка к впервые заго ворил человек, к а к зародился язык, Существуют легенды о «бо жественном» происхождении языка. Например, библейское предание рассказывает, что бог создал все сущее и всему дал имя. Различные языки появились якобы после вави лонского столпотворения, ко гда люди будто бы за грехи были наказаны тем, что пере стали понимать друг друга. Марксистская наука опровер гает все эти измышления ре лигии и лжеученых о проис хождении языка. Марксизм учит, что решаю щую роль в возникновении и развитии языка и мышления человека играет труд. Первым шагом для перехода от обезь яны к человеку было усвоение человекоподобными обезьянами прямой походки. Это дало воз можность им высвободить ру ку и усовершенствовать ее в про цессе труда, а та кже свободно пользоваться легкими и голо совыми связками, без чего невозможна человеческая речь. Труд создал человека. Тот же общественный труд заставил человека заговорить. Разум и речь рождались од новременно, в процессе обще ственного труда первобытных людей. Развитие и усложнение труда оказывало влияние на величину мозга человека и его строение. Самые простые трудовые навыки были немыс лимы без разума, без языка «Сначала труд, а затем и вместе с ним членораздельная речь»,— писал Энгельс. Совместная трудовая дея тельность сближала людей. По- Н КОНДРЯШОВ , кандидат филологических наук ★ требность сказать, объяснить что-то друг другу в процессе труда у первобытных людей непрестанно усиливалась по мере его усложнения. Эта по требность постепенно приспосо била неразвитую гортань пер вобытного человека для более сложных движений, а органы речи научились произносить один членораздельный звук за другим. Каждая новая победа чело веческого разума, каждое но вое понятие, ' возникавшее в коллективном труде, закрепля лись в языке Язык все время развивался и. совершенство вался. Когда же впервые на зем ном шаре зазвучала человече ская речь? На этот вопрос по могают нам ответить раскопка древних поселений и стоянок человека Изучая по древним находкам жизнь наших дале и х предков, ученые устано вили, что человек научился изготовлять орудия труда при мерно полмиллиона лет назад. Следовательно, 500 тысяч лет назад уже звучала человече ская речь, начал развиваться язы к человека. Об этом же свидетельствуют сохранившие ся до наших дней скелеты лю дей того времени. Строение нижней челюсти и выпрямлен ная посадка головы ископае мого человека подтверждают, что он уже мог говорить. Понятно, что за полмиллио на лет «первичный» язык силь но изменился. Ни в одном из современных и ни в одном из древних языков не сохрани лось остатков того языка, на котором впервые заговорили люди. Однако советские язы коведы. вооруженные маркси стско-ленинской теорией, на капливают все больше наблю дений и фактов, чтобы отве тить на вопрос каким был язы к первобытного человека. Наши далекие предки знали неизмеримо меньше, чем совре менные люди. В том языке, на котором впервые заговорил человек, было очень мало слов. Эти слова обозначали те пред меты и явления, которые ок ружали людей, то есть то,без чего первобытный человек не мог трудиться и жить: рука, палка, камень, есть, пить, хо дить, брать. «Первичный» язы к отличал ся характерной особенностью: все его слова были конкретны, общих слов-понятий на ранней ступени языка и мышления еще не встречалось. Мы упо требляем, например, слово «костер» ка к общее понятие, обозначающее все виды костра — большого или малого, пы лающего или тлеющего. Иначе думали и говорили первобыт ные люди. Так, язык коренно го населения острова Тасма ния, истребленного колониза торами в конце прошлого ве ка, сохранял древние черты. У тасманийцев, живших отста лым первобытно - общинным строем, не было одного обще го слова для названия костра. Ярко горящий костер они на зывали одним словом, тлею щий костер— другим, погас ший— третьим. Этот факт показывает,, что обобщения, отвлеченные мысли давались человеку не сразу. Та к же постепенно развива лась н его речь, в которой закреплялись успехи мышле ния. На земном шаре сейчас су ществует свыше двух тысяч языков. Среди них есть и та кие языкн-«гнганты», к а к к и тайский, русский, английский, испанский. На русском языке, например, говорит свыше 100 миллионов человек. Но имеются и языки-«карлики». На Кавка зе в одном из аулов живет небольшая народность—бац- бийцы—всего 500 человек, го ворящих на своем языке. В различных языках один и тот же предмет или явление нередко имеет разное назва ние. Так, лошадь по-немецки будет «пферд», по-французски «шеваль», по-турецки «ат», по-венгерски «ло», по грече ски «алого» и т. д. Подобные различия объясняются тем, что языки прошли длительный и сложный путь самостоятельно го развития. В группах род ственных языков многие слова обычно являются сходными, изменено иногда лишь их про изношение. Для наглядности сравним украинское «кинь», чешское «кунь», словацкое «куонь» с русским словом «конь». О к о н ч а н и е следует . Очередной номер журнала „Международная жизнь 44 Вышел из печати мартов» ский номер журнала «Между народная жизнь». Номер открывается передо вой статьей «Атомное оружие должно быть уничтожено». В журнале напечатаны статьи: Комментатор— «При зыв к международному обще нию и дружбе народов»; В. Нихамин — «Японо-американ ские противоречия на совре менном этапе»; А. Еруеалим- ский— «О военных блоках в Европе»; Е. Коровин— «Нару шение принципа свободы мо рей Соединенными Штатами Америки»; Б. Прокофьев— «Шведская военщина толкает страну на опасный путь»; М. Рубинштейн— «Военные ба зы США— орудие борьбы за мировое господство»; В. Каме нев, 0. Николаев— «Несовме стимость парижских соглаше ний 1954 года с Женевским протоколом 1925 года»; Р. Г а нелин, А. Фурсенко— «Из ис тория американской агрессин на Тайване». В разделе «Обзоры и спра вочный материал» опубликован обзор В. Демидова— «Структу ра агрессивного Атлантиче ского блока». Чанкайшистские бандиты, базирующиеся на Тайване и контролируемые 7-м флотом США, нападают на мирные торго вые суда. В январе они потопили в порту Сватоу английское торговое судно „Идендейл". Как сообщил представителям пста ти капитан Чэрч, над судном развевались три английских фла га, которые были хорошо видны с воздуха. Потопление „Иден- дейла" вызвало справедливое возмущение английских граждан. На снимке: потопленное английское судно „Идендейл". Фото агентства Синьхуа. Против ремилитаризации Западной Гермайни и гонки атомного вооружения На Трафальгар-сквере в Дон- общее сокращение обычных вооружений. доне состоялся 20 марта ми тинг, организованный Англий ским комитетом защиты мира под лозунгом борьбы за запре щение водородной бомбы и за отказ от планов вооружения Западной Германии. В "митин ге приняло участие несколько тысяч человек. На митинге выступили пред седатель исполкома Англий ского комитета защиты мира Гордон Шаффер, известный ученый профессор Дж. Бернал, генеральный секретарь Комму нистической партии Велико британии Гарри Поллит, генеральный секретарь Нацио нального профсоюза грузчиков н докеров Ричард Баррет, член муниципального совета города Ковентри Эдвард Диксон и другие. Гарри Поллит в своем вы ступлении подчеркнул необхо димость предотвратить атом ную войну «силами народа, борющегося за мир». Поллит разоблачил клеветнические из мышления буржуазной пропа ганды о мнимой агрессивности Советского Союза и напомнил, что именно Советский Союз неуклонно и последовательно борется за запрещение оружия массового уничтожения и за Профессор Бернал заявил, что, если бы Англия и Соеди ненные Штаты действовали искренне, они без труда мог ли бы выработать ’ систему контроля над соглашением^-о запрещении атомного оружия. Участники митинга приняли резолюцию, гласящую, что ре шение английского правитель ства производить в Англии во дородные бомбы и превратить любой будущий крупный кон фликт в атомную войну пред ставляет собой вопиющее нару шение воли английского наро да. Резолюция характеризует это решение ка к смертельную угрозу миру и безопасности Англии. Участники митинга обязались бороться за Осущест вление следующих целей: «За прещение производства и прй» мененяя всякого ядерного ору жия и уничтожение всех его запасов; никакого вооружения Западной Германии; никакого вмешательства во внутренние дела Китая; немедленное про ведение переговоров между ве ликими державами с целью урегулирования спорных воп росов путем соглашения ивы- работки осуществимого плана** всеобщего разоружения». Патриоты Франции не согласятся на предательство интересов страны Во Франции усиливается дви жение против ремилитариза ции Западной Германии. Мно гочисленные делегации трудя щихся посещают членов Сове та республики и, выражая во лю французского народа, тре буют от них отвергнуть па рижские соглашения. Совет мира департамента Сена опубликовал обращение к населению Парижа, в кото ром подчеркивается, что деба ты в Совете республики откры ваются 23 марта в обстановке возрастающего давления, о с у -' ществляемого с Запада, пз-за границы, на вторую палату ------------ П О П Р В № 35 газеты „По сталинско му путп“ в сводке о надоях мо лока по колхозам района допу- французского парламенту. Французский народ, несмотря на запугивание со стороны тех, кто называет себя его союз ником, вновь торжественно за являет о своем враждебном от ношении к возрождению гер манского милитаризма. «Все патриоты—парижане и пари ж анки— никогда не согласят ся на предательство интере сов страны». Аналогичное обращение опубликовал 22 марта Фран цузский союз бывших фронто виков и инвалидов войны, в рядах которого насчитывается 2.800 тысяч членов. А В К А щепа неточность. Вторую графу-.- следует читать не с Г мартена'" •с 10 марта 1955 года. АДРЕС РЕДАКЦИИ: г. Чаплыгин, Липецкой обл., улица Кирова, Редактор С. В ПОНКРЯТОВ. дом № 19.' Телефоны: редактора и зам. редактора 1— 74, общий 93 АЭШ 054 Типография Чаплыгинского района, Липецкой области Заказ № 334 Тираж 2.500 ш .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz