По сталинскому пути. 1955 г. (г.Чаплыгин)

4 стр. Х о ч у р аб о та ть на ф ерм е 17 лет проработала я на ферме, много труда вложила в дело развития общественного животноводства. Были тяже­ лые годы, когда не хватало кормов, но мы, животноводы, отдавали все свои силы п энергию, чтобы не только со­ хранить все поголовье скота, но и добиться от него хоро­ шей продуктивности. В 1953 году правление ар­ тели поручило мне ухаживать за молодняком крупного рога­ того скота. Работала я в этой должности 2 года. А вот в январе нынешнего года моя напарница М. Ф. Нестерова была отпущена председателем колхоза т. Козленковым с работы по каким-то личным делам. Мне пришлось одной ухаживать за 38 телятами. Я просила т. Козленкова, чтобы он назначил мне в помощь еще одну телятницу, но он только все время обещал. И вот я заболела, а когда вновь пришла на ферму, пред­ седатель колхоза сказал: —Можешь уходить. Мы и без тебя справимся... Почему т. Коз ленков так отнесся ко мне? Мне кажется, что только потому, что я ни­ когда не скрывала недостат­ ков на ферме п часто '«досаж­ дала» ему своими требования­ ми устранить эти недостатки. Так не для себя же я это делала, а только для того, го, чтобы наше общественное хозяйство быстрее росло и развивалось. Неужели т. Коз- ленков не может понять это­ го? Я люблю свое дело и хочу работать в животноводстве. Да и могу лп я, имея большой опыт работы на ферме, оста­ ваться в стороне сейчас, к о г­ да партия и правительство по­ ставили перед животноводами такие большие и ответствен­ ные задачи? Конечно, не мо­ гу . А вот «по милости» т. Коз­ ленкова я лишилась любимого дела. Мне обидно за такой посту­ пок т. Козленкова. Прав ли он? Нет, мне кажется, что не прав! М. Нестерова, колхозница сельхозартели «Пролетарская победа». Нарушители советской законности Плотник С. А. Телегин р а -1было сообщено в районную про­ ботал в учебном хозяйстве I куратуру, а также и руково- зооветтехникума всего лишь несколько месяцев. В декабре 1954 года он, без разрешения администрации зооветтехнику- ма, самовольно бросил работу и поступил плотником в го рю . К а к ни странно, но руково­ дители горпо приняли Телеги­ на на работу без соответству- щих документов. О нарушениях С. А. Теле­ гиным трудовой дисциплины дителям горпо. Однако руко­ водители горпо (председатель т. Полукаров) продолжают дер­ жать у себя на работе нару­ шителя трудовой дисциплины Телегина, нарушая тем самым советский закон о найме и увольнении рабочих, К Ельчанинов, управляющий учебным хозяйством зооветтехипкума. К И Н О Р 9 Г е р о и Ш и п к и и Этот художественный фильм,} созданный творческими к о л -1 лективами Ленинградской и| Болгарской киностудий, рас-! сказывает о героической борь­ бе болгарского народа за свою независимость, о борьбе- против турецкого ига, о брат­ ской помощи болгарам вели­ кого русского народа. Картина начинается с бол­ гарского восстания в 1876 го ­ ду. Турки, пятьсот лет ста­ равшиеся превратить славян­ ские народы в своих рабов, от­ нять у них самостоятельность, т а к и не смогли подавить их национального самосознания. Выступления славян на Бал­ канах против турок приобре­ тали все более острый харак­ тер. Но все они подавлялись самым жестоким образом. Осо­ бенно свирепой была расправа с восставшими в 1876 году. Зверство турок возмутило весь мир, но только русские отклик­ нулись на призыв угнетенных балканских народов, только русские помогли этим народам в священной борьбе за свою независимость. Большая часть картины пос­ вящена русско-турецкой войне, которая началась в апреле 1877 года. Болгарский народ глубоко верил в помощь русского на­ рода. «Россия, только Россия поможет нам!» — восклицают болгарские повстанцы-патрио­ ты. Яркие образы их выведе­ ны в лице Панайота, Боримеч- ки, Нетко (артисты П. Карлу- ковский, А. Карамитев, С.Ией- чев). Й Россия не обманула этой надежды. Народ России пошел на ос­ вобождение братьев - славян. В кинокартине «Герои Шип­ ки» изображены простые рус­ ские люди, показано их отно­ шение к освобождению своих братьев, показана и официаль­ ная Россия во главе с царем Александром II, меньше всего думавшая об освобождении Болгарин и больше всего бояв­ шаяся роста революционного движения в России. В фильме Александр II спрашивает князя Горчакова о войне и ее целях: . «Скажите, Александр Михай­ лович, если мы придем на по­ мощь славянам, и тем самым. . ну, что ля, удовлетворим же­ лание народа... Разрядим ли эту напряженную, грозовую атмосферу внутри страны?». Создатели фильма (автор сценария А. Первенцев, кино­ режиссер С. Васильев) сумели ярко показать героев русско- турецкой войны. Мы видим храбрых русских воинов-сод- дат в походе, на привале, в бою, в и д и м и с т и н н ы х патрио­ тов Родины и искренних дру­ зей болгарского народа. Вот высокий, плечистый пожилой солдат Каторгнн(артист II. Пе­ реверзев), медлительный, чуть даже хмурый, участник мно­ ги х походов, он знает «почем фунт лиха». Вот. веселый, озорной кубанский паренек Сашко Козырь (артист Г. Юма­ тов)—-лихой джигит и смель­ чак, нежно влюбленный в спа­ сенную им болгарскую девуш­ ку Ионку. А вот голосистый запевала из Калуги Озноби­ шин (артист В. Авдюшко), не­ возмутимый балагур и фило­ соф с Украины Макар Лизюта (артист К . Сорокин) и десятки других безымянных- героев. Но русский народ показан в фильме не только в образах солдат н офицеров. Это п сту­ дент Гаршин (артист С. Евла хов), пламенно выступающий на митинге в Петербурге с призывом придти на помощь братьям-славянам, и гордость русской медицины хирург Пи рогов (артист К . Скоробога­ тов), чья страстная речь-при­ зыв на том же митинге зажи­ гает сердца русских патрио­ тов, и знаменитый художник— От Ланкастер-хауза до Вест­ минстера минут пять езды. В часы пи к— от силы десять. В Вестминстере заседает англий­ ский парламент. В невзрачном на вид Ланкастер-хаузе— Под­ комитет комиссии ООН по ра­ зоружению. В Подкомитете английский представитель ми­ стер Антони Наттинг говорит о разоружении, а рядом в Вестминстере английские от­ ветственные лица призывают к вооружению. 7 марта, выступая в палате общин, английский военный министр Хед сказал: «Мы ре­ шили принять на вооружение американский снаряд «Корпо- рал-2», который является пер­ воклассным управляемым сна­ рядом против наземных целей. Существует намерение ввести это атомное оружие в Евро­ пе». 9 марта хвалу водород­ ной бомбе пропел не кто иной, к а к английский министр снаб­ жения СелвинЛлойд. Водород­ ная бомба, сказал он, воз­ можно, является великой си­ лой, сдерживающей войну, си­ лой, которую мир искал *в те­ чение столетий в прошлом... Мы должны быть исполнены ВОКРУГ ЛАНКАСТЕР-ХАУЗА решимости обеспечить себе эту сдерживающую силу...» Иными словами, Хед* и Ллойд вдогонку за Черчиллем проповедуют абсурдный прин­ цип-разоружение с помощью... вооружения. «Чембольше в до­ ме бензина, тем менее вероя­ тен пожар»,— такова их фаль­ шивая «логика», которая не может ввести в заблуждение даже не в меру простодушных. Атмосфера, которую с по­ мощью упомянутых заявлений создают вокруг совещания, меньше всего способствует его плодотворной работе. Двери Ланкастер - хауза плотно закрыты для журна­ листов. Встречи представите­ лей пяти держав— СССР, США, Англии, Франции и Канады проходят в обстановке секрет­ ности, на которой настаивают представители Запада. Не­ трудно раскусить, почему они та к боятся гласности: могут ли западные державы вынес­ ти на суд мировой обществен­ ности свой спор с Советским Союзом? Конечно, нет, ибо знают, что приговор общест­ венности будет не в их поль­ зу. Это признал французский финансово-экономический еже­ недельник «Перспектив», кото­ рый, перечислив советские предложения, писал: «Нет ни­ ка ки х разумных возможностей придти к такому соглашению, по крайней мере, в данный момент... Никогда западные державы не пойдут на отказ от атомного оружия. Однако досадно, что в данном слу­ чае с пропагандистской точки зрения русские находятся в лучшем положении: требова­ ние запрещения атомного ору­ жия находит благоприятный отклик у мирового обществен­ ного мнения». США и Англия не хотят сокращения вооружений и зап­ рещения атомного, водородно­ го II всех других видов ору­ жия массового уничтожения— вот тот непреложный вывод, к которому нельзя не придти, просматривая вороха свежих буржуазных газет и журна­ лов. Циничные признания рас­ сыпаны на поверхности. Так, корреспондент газеты «Нью- Йорк тайме» Гамильтон, ка ­ саясь советского предложения не увеличивать численность вооруженных сил и вооруже­ ний против уровня на 1 янва­ ря 1955 года, отмечает, что это помешало бы вооружить Японию и Западную Герма­ нию. II Гамильтон подытожи­ вает: «Это, конечно, неприем­ лемо ни для Соединенных Штатов, ни для Англии». Создается впечатление, что политики Запада, чувствуя слабость своих моральных по­ зиций, заранее готовят обще­ ственность к возможности срыва работы Подкомитета. Агентство Рейтер еще 3 марта сообщало: «В дипломатиче­ ских кругах Лондона нет осо­ бых надежд на то. что ны­ нешнее совещание сможет ли к­ видировать тупик, существую­ щий уж е десять лет». Но миролюбивые народы придают огромное значение проблеме разоружения. Они всей душой, всеми помыслами желают успеха работе Подко­ митета. баталист Верещагин (артист. В. Леонов), вместе с русскими войсками проделавший весь поход. С особенной теплотой вос­ создан облик генерала Скобе­ лева. В талантливом исполне­ нии артиста К. Самойлова он сочетает в себе типический черты наиболее прогрессивной части русского генералитета с ее волей к победе, смелой инициативой, правильным от­ ношением к солдатам и дру­ гими принципами суворовской школы. Прогрессивной части рус­ ского генералитета в фильме противопоставлена влия те» - . ная группа бездарных п реак­ ционных военачальников во главе с главнокомандующим великим князем Николаем Ни­ колаевичем (артист А. Сево- стьянов), тупым н трусливым, завидовавшим славе Скобелева и ненавидящим талантливого полководца. Через весь фильм, ка к лейт­ мотив, проходит тема вековой дружбы русского н болгарско­ го народов. Фильм показывает, с каким величайшим мужеством наро­ ды-братья— русские и болгаук ские защитники Шипкннского перевала выдерживали в тече­ ние многих месяцев ожесто­ ченные атаки турок, войска которых в четыре раза были многочисленнее войск русских н болгарских, вместе взятых. Большое впечатление произ­ водят кадры, повествующие о героизме русских солдат и болгарских ополченцев при форсировании Дуная, штурме Йлевны, героической обороне Шипки. Кадры эти, к а к и весь фильм, к а к бы говорят, что два народа-героя, выдержав­ шие суровое испытание в местной борьбе за свою неза­ висимость, — навеки кровыо скрепили свою дружбу, союз славянских народов. Прочность этой дружбы была подтверждена в годы второй мировой войны, когда Совет­ ская Армия пришла на по­ мощь болгарским партизанам, боровшимся против немецкого фашизма и его пособников^ внутри страны. Фильм «Герои Шипки», соз­ данный кпноматографпстами Советского Союза и Болгарии— новое подтверждение старой дружбы и нерушимого едине­ ния обоих народов, Л. Попова. Редактор С. В ПОНКРЯТОВ. Чаплыгинское училище ме­ ханизации сельского хозяй­ ства № 6 производит дополни тельный набор учащихся на шестимесячные курсы трак- тористов-дизел истов. В училище принимаются лица обоего пола в возрасте 1938 года рождения и старше. Учащиеся училища обеспе­ чиваются обмундированием, общежитием, бесплатным пи­ танием и стипендией в разме­ ре 200 рублей в месяц. -, Адрес училища: г. Чап.ты- гин, ул. Первомайская. 13. Дирекция. АДРЕС РЕДАКЦИИ: г . Чаплыгин, Липецкой обл., улица Кирова, дом № 19. Телефоны: редактора и зам. редактора 1— 74, общий 93 АЭДЮ2046 Типография Чаплыгинского района, Липецкой области Заказ № 297 Тираж 2.500 экз.