По пути Сталина. 1957 г. (п. Троекурово Липецкой обл.)

2 П О П У Т И С Т А Л И Н А 17 февраля 1957 года Я» 14 Г2187) О буржуазной и социалистической Вы можете сказать, сколько мыльных пузырей в куске мы­ ла ? Нет! Негр Джои Райт то­ же не знал, ка к ответить на подобный вопрос. II это оказа­ лось достаточным, чтобы ему сказали: — Джон Райт,хотя вы н аме­ риканский гражданин, но недо­ стойны принять участие в вы­ борах президента Соединённых Штатов Америки. Казалось бы, невероятный факт! Но он весьма характе­ рен для американской избира­ тельной практики. Во многих штатах США каждый негр, же­ лающий зарегистрироваться в качестве избирателя, должен пройти специальный «экзамен» по проверке грамотности. Н ка к признал сам министр юс­ тиции США Браунелл, во вре­ мя этих «экзаменов» местные чиновники задают самые нео­ жиданные, каверзные и даже издевательские вопросы. Стать избирателем в Амери­ ке не так-то легко. Здесь су­ ществует более 50 различных избирательных цензов, т. е. ограничений. II среди них да­ же такой, который даёт воз­ можность исключать пз спис­ ков неугодных буржуазии из­ бирателей по причине их «пло­ хого характера». Пятьдесят цензов— это пять­ десят препон на тернистом пу ­ ти американского избирателя. Далеко не каждому из них удается пройти этот путь, что­ бы, наконец, добраться до из­ бирательной урны. II не уди­ вительно,что на президентских выборах 1956 года из 103 миллионов граждан избиратель­ ного возраста в голосовании приняло участие лишь около 62 миллионов человек, то есть около 60 процентов. Так выглядит на практике всеобщность выборов в США. Империалисты ревностно следят за тем, чтобы массы не смогли проникнуть своим взором за кулисы буржуазной демократии, а всегда лицезре-; ли бы её парадный фасад. С; этой целью идеологи импери-' ализма, понаторевшие в обма­ не масс, на все лады восхва­ ляют «западный обрдз жизни», «свободный мир» и т. д. Всё это густо сдабривается злобной клеветой на нашу социалиста ] ческую демократию, на совет­ ский строй. Но ведь суть демократии не в громких фразах и формаль­ ных признаках, а в том, кому на деле служит политическая власть, чью волю и интересы она выражает. Буржуазная демократия слу-1 жит интересам эксплуататоре-, ких классов и является ору­ дием их господства. Это, ка к говорил В. И. Ленин, «наряд] для хищника», наряд, который прикрывает господство капита­ ла. Наоборот, советская, социа-| диетическая демократия— э то , демократия для трудящихся. ( Она рождена революционным творчеством народа,- она слу­ жит его интересам, является живым олицетворением подлин­ ного народовластия. демократии Трубадуры империализма ка ­ питалистический мир называют не иначе, ка к «свободным ми­ ром». Буржуазная свобода - это но существу свобода для капиталистов эксплуатировать трудящихся и наживать все новые прибыли. Эту мысль с цинической откровенностью вы­ сказал бывший президент круп­ нейшей военной компании «Дженерал моторе» и нынеш­ ний министр обороны США Ч. Вильсон. «Всё, что полезно для «Дженерал моторе»,— зая­ вил он,— полезно для США». Значит, интересы монополисти­ ческой буржуазии и есть инте­ ресы американского государст­ ва. К чему же тогда болтовня о «внеклассовой» и «всеобщей» западной демократии? Подлинная свобода там, где нет эксплуатации человека человеком, где уничтожены национальный и колониаль­ ный гнёт, где народ сам уп­ равляет государством, опре­ деляет его судьбы. Именно такая свобода существует в нашей стране, в условиях Советской власти. Конечно, в деятельности ор­ ганов советской власти есть немало недостатков, а порой и бюрократических извраще­ ний. Трудящиеся остро крити­ куют эти недостатки и тре­ буют, к а к подлинные хозяе­ ва страны, их устранения и улучшения дела. Но в то же время каждый наш. гражда­ нин понимает, что Советская власть— его родная власть. А там, на Западе, демок­ ратия для трудящихся сводит­ ся главным образом к тому, чтобы раз в четыре года в условиях избирательного об­ мана и фальшивой агитации опустить бюллетень в пользу того ила иного обычно бур­ жуазного кандидата, а затем продолжать гнуть свою спину под властью капитала. Наоборот, Советы дают воз­ можность народным массам постоянно и непосредственно участвовать в управлении го ­ сударством, в политической жизни, в руководстве хозяй­ ственным и культурным строи­ тельством. Об этом свидетель­ ствует уже тот факт, что в состав местных Советов депу­ татов трудящихся избирается более полутора миллионов ра­ бочих, колхозников и интел­ лигенции. Состав наших органов госу­ дарственной власти—от низ­ ших до высших — отражает подлинно демократический ха­ рактер советского строя. Вот, например, Верховный Совет СССР. Среди его депутатов— 318 рабочих, 220 крестьян п 809 представителей интелли­ генции. Но доло не только в соста­ ве верховного органа власти СССР. Вся деятельность Вер­ ховного Совета подчинена ин­ тересам народа, выражает его волю. Яркин пример тому— работа шестой сессии Верхов­ ного Совета СССР. Она про­ никнута заботой о дальней­ шем укреплении могущества Типография Троекуровского района, пос. Троекурово, нашей Родины, о лучшем удов­ летворения нужд трудящихся. С трибуны Верховного Совета его депутаты поставили важ-' ные вопросы усиления жилищ­ ного, коммунально-бы I ового, больничного и школьного строи­ тельства, резко критиковали недостатки в работе отдель­ ных министерств. И тут же, в ходе сессии, правительство СССР приняло ряд конкретных решений но вопросам, подня­ тым депутатами.Это и есть наша советская демократия в действии. Ни один буржуазный пар­ ламент не может похвастаться представительством трудящих­ ся. Возьмем, к примеру, кон­ гресс США. Двери его крепко заперты для простых людей. В его составе нет ни одного рабочего или трудящегося фер­ мера. Здесь заседают 138 бан­ киров и промышленников, 18 крупных земледельцев и 279 политических дельцов и юрис­ тов, состоящих на службе у монополий. Еще более показателен со­ став правительства США. Он насчитывает семнадцать мил­ лионеров. Другие руководящие посты в правительстве зани­ мают также ставленники ка ­ питалистических монополий. Все это слуги «золотого тель­ ца», которые знают только интересы бизнеса, одну забо­ т у -з а б о т у о прибылях капи­ талистов. Такие факты разят буржуаз­ ных пропагандистов не в бровь, а в глаз. Но здесь они пу­ скают в ход новый трюк: ока­ зывается, демократизм бур­ жуазного строя питается мно­ гопартийностью, которой нет в СССР. Однако жизнь убедительно показывает, что количество партий отнюдь не является мерилом демократизма. Кон­ серваторы и лейбористы в Ан­ глии, республиканцы и демок­ раты в США соревнуются в избирательной борьбе за пра­ во обладания государственным пирогом, а отнюдь не во имя изменения государственной политики. Да и политика эта определяется не ими, а фи­ нансовыми и промышленными магнатами, интересы которых они одинаково ревностно от­ стаивают. В нашей стране историчес­ ки сложилось дело так, что во главе народа оказалась одна партия—партия комму­ нистов. К тому же у нас нет враждебных классов и, следо­ вательно, нет социальной поч­ вы для существования различ­ ных партий. Наш народ безраздельно доверяет своей родной Комму­ нистической партии. Она го ­ рой стоит за интересы трудя­ щихся, настойчиво развивает социалистическую демократию и твёрдой рукой направляет советское общество но пути к коммунизму. И. АЛЕКСАНДРОВ. Липецкой области 15 января в Посольстве Польской Народной Республики в Москве состоялось вручение дипломов группе советских уче­ ных, избранных действительными членами Академии наук Польской Народной Республики. НА СНИМКЕ: Временный Поверенный в делах Польской Народной Республики в СССР Юзеф Банак вручает диплом члену-корреспонденту Академии наук СССР П. П. Будникову Фото А. Стужина. Фотохроника ТАСС. ★ ★ ОБЗОР СТЕН ЧОЙ ПЕЧАТИ Не отставать от жизни Интересной и содержатель­ ной выходпт стенная газета «За урожай», орган партийной организации колхоза «Ш лет Октября», редактируемая А.П. Ульяновым. На её страницах выступают не только руково­ дители колхоза, но и рядовые колхозники. В последнем номере, кото­ рый вышел 24 января этого года,в передовой статье ред­ коллегия нацеливает труже­ ников села на достойную ветре чу дня выборов в местные Со­ веты. В ней отмечаются обя­ зательства колхозников в честь этой даты и ка к они выполняются. На страницах газеты пуб­ ликуется разнообразный ма­ териал. В том же последнем номере помещены статьи о работе агитаторов, о работе бригад в подготовке к весне, рассказывается о лучших лю­ дях колхозного производства. В заметке «Пример трудолю­ бия» говорится о том, что свинарка колхоза П. И. Сус­ лова работает на ферме нес­ колько лет. Из года в год она получает хороший прип­ лод и привес свиней. Здесь же рассказывается о методах её работы. В газете печатаются и крити­ ческие материалы Так,в замет­ ке «Укреплять трудовую дис­ циплину» рассказывается о ло­ дырях колхоза, которые не хотят честно трудиться в ар­ тельном производстве,-а боль­ ше отсиживаются дома. При­ водятся конкретные примеры, показывающие ка к отражает­ ся это на умножении богат­ ства колхоза. Совершенно другой выгля­ дит газета «Механизатор», орган парторганизации Трое- куровской МТС. Ее последний номер вышел ещё в прошлом году. В МТС есть сейчас о чем писать. Однако редколле­ гия не утруждает себя регу­ лярно выпускать газету. Ми­ рится с таким положением парторганизация и её секре­ тарь тов. Мухин. Стенная печать играет боль­ шую роль в мобилизации ра­ ботников села на выполнение поставленных задач перед тружениками сельского хозяй­ ства. Поэтому партийные ор­ ганизации обязаны повседнев­ но руководить стенными газе­ тами. Надо добиться того, чтобы стенгазеты не отстава­ ли от жизни колхоза, МТС совхоза, а, наоборот, опере­ жали её, поднимали новые злободневные вопросы. Концерт художественной самодеятельности На днях в Топовском сель­ ском клубе силами молодёжи села Гагино был дан концерт художественной самодеятель­ ности. Драмкружковцы поставили пьесу «В тихом уголке», рас­ сказывающую о деятельности одного колхоза и его руково­ дителей, бичующую расхитите­ лей общественной собствен­ ности. Хорошо исполнили свои роли Лаврентьев 'Алексей, Ко- рявова Мария, Морозов Михаил и Лаврентьев Анатолий. Хористы хорошо исполнили песни «За горою у колодца», «Песня борцов за мир», «За­ мела метель дорожки» и дру­ гие. Таня Полякова вырази­ тельно прочитала прозу «Зоя» и продекламировала стихотво­ рение «Родина». Давыдов Ни­ колай рассказал басню «Лиса и бобёр», Лаврентьев Алексей — «Заяц во хмелю». Горячо встретили сидящие в зале сатирические куплеты на местные темы, исполненные Давыдовым и Анохиным. Концерт прошёл успешно. Колхозники пожелали участ­ никам художественной само­ деятельности неуклонно повы­ шать своё исполнительское мастерство, чаще выступать перед колхозниками с концер­ тами. А. Ефимов. Р е д а к т о р ' 10. КОМАРОВ, Ларионов Иван Иванович, про­ живающий в деревне Кулики, Конюшковского сельского Со­ вета, возбуждает дело о раз­ воде с Ларионовой Зинаидой Павловной, проживающей в деревне Кобяково. Ведновеко- го сельского Совета. Дело подлежит рассмотре­ нию в нарсуде Троекуровско­ го района. Заказ № 35 Тираж 2000 экз.