По пути Сталина. 1957 г. (п. Троекурово Липецкой обл.)

2 9 П У Т И С Т А Л И Н А 7 июля 1957 года Ш 54 (2227) об антипартийной групп ( О к о н ч а н и е ) пы остались глухими к этому творческому движению масс. В области внешней политики эта группа, в особенности т. Молотов проявляла косность и всячески мешала проведению назревших новых мероприятий, рассчитанных на смягче­ ние международной напряженности, на у к ­ репление мира во всем мире. Тов. Молотов в течение длительного вре­ мени, будучи Министром иностранных дел, не только не предпринимал никаких мер но линии МИДа для улучшения отношений СССР с Югославией, но и неоднократно выступал против тех мероприятий, которые осуществ­ лялись Президиумом ЦК для улучшения от­ ношений с Югославией. Неправильная пози­ ция т. Молотова по югославскому вопросу была единогласно осуждена Пленумом ЦК КПСС в июле 1955 г .— «как не соответствую­ щая интересам советского государства и социалистического лагеря и не отвечающая принципам ленинской политики». Тов. Молотов тормозил заключение госу­ дарственного договора с Австрией и дело улуч­ шения отношений с этим государством, нахо­ дящимся в центре Европы. Заключение дого­ вора с Австрией имело важное значение для разрядки общей международной напряженнос­ ти. Он был также против нормализации отно­ шений с Японией, в то время ка к эта норма­ лизация сыграла большую роль в деле ослаб­ ления международной напряженности на Даль­ нем Востоке. Он выступал против разработан­ ных партией принципиальных положений о возможности предотвращения войн в современ­ ных условиях, о возможности различных пу­ тей перехода к социализму в разных странах, о необходимости усиления контактов КПСС, с прогрессивными партиями зарубежных стран. Тов. Молотов неоднократно выступал оротир необходимых новых шагов советского прави­ тельства в деле защиты мира и безопасности народов. В частности, он отрицал целесооб­ разность установления личных контактов меж­ ду руководящими деятелями СССР и государ­ ственными деятелями других стран, что необ­ ходимо в интересах достижения взаимопони­ мания и улучшения международных отноше­ ний. По многим из этих вопросов мнение т. Мо­ лотова поддерживалось т. Кагановичем, а в ряде случаев т. Маленковым. Президиум Цент­ рального Комитета и Центральный Комитет в целом терпеливо поправляли их, боролись против их ошибок, рассчитывая, что они из­ влекут уроки из своих ошибок, не будут нас­ таивать на них и пойдут в ногу со всем ру­ ководящим коллективом партии. Но они про­ должали оставаться на своих неправильных, неленпнеких позициях. В основе позиции тт. Маленкова, Кагано­ вича и Молотова, расходящейся с линией пар­ тии, лежит то обстоятельство, чго они нахо-, дились и находятся в плену старых представ­ лений и методов, оторвались от жизни партии и страны, не видят новых условий, новой об­ становки, проявляют консерватизм, „упорно цепляются за изжившие себя, не отвечающие интересам движения к коммунизму формы и методы работы, отвергая то, что рождается жизнью и вытекает из интересов развития со­ ветского общества, из интересов всего соци­ алистического лагеря. К а к в вопросах внутренней, га к и в воп­ росах внешней политики они являются сек­ тантами и догматиками, проявляют начетни­ ческий, безжизненный нодход к марксизму-ле­ нинизму. Они не могут понять, чго в совре­ менных условиях живой марксизм-ленинизм в действии, борьба за коммунизм проявляются в претворении в жизнь решений XX съезда партии, и настойчивом проведении политики мирного сосуществования, борьбы за дружбу между народами, политики всемерного укреп­ ления социалистического лагеря, в улучшении руководства промышленностью, в борьбе за всесторонипй подъем сельского хозяйства, за изобилие продуктов, за широкое жилищное строительство, за расширение нрав союзных аленкова Г. М ., Кагановича республик, за расцвет национальных культур, за всемерное развитие инициативы народных масс. Убедившись в том, что их неправильные выступления и действия получают постоянный отпор в Президиуме ЦК, который последова­ тельно проводит в жизнь линию XX съезда партии, тт. Молотов, Каганович, Маленков встали на путь групповой борьбы против ру­ ководства партии. Сговорившись между собою- на антипартийной основе,они поставили перед | собой цель изменить политику партии, воз­ вратить партию к тем неправильным методам ру ководства .которые были осуждены XX съездом партии. Они прибегли к интриганским прие­ мам и устроили тайный сговор против Цент­ рального Комитета. Факты, вскрытые на Пле­ нуме ЦК, показывают, что тт. Малонков, К а ­ ганович, Молотов и примкнувший к ним т. Щепилов,став на путь фракционной борьбы, нарушили Устав партии п выработанное Ле­ ниным решение X съезда партии «О единстве партии», в котором говорится: «Чтобы осуществить строгую дисциплину внутри партии и во всей советской работе и добиться наибольшего единства при устране­ нии всякой фракционности, съезд дает Цент­ ральному Комитету полномочия применять в случаях нарушения дисциплины или возрожде­ ния или допущения фракционности все меры партийных взысканий, вплоть до исключения из партии, а по отношению к членам ЦК пере­ вод их в кандидаты и даже, к а к крайнюю меру, исключение из партии. Условием применения к членам ЦК, кандидатам в ЦК и членам Конт­ рольной Комиссии такой крайней меры дол­ жен быть созыв Пленума ЦК с приглашением всех кандидатов в ЦК и всех членов Конт­ рольной Комиссии. Если такое общее собраг ние наиболее ответственных руководителей партии двумя третями голосов признает необ­ ходимым перевод члена ЦК в кандидаты или исключение из партии, то такая мера долж­ на быть осуществляема немедленно». Ленинская резолюция обязывает Централь­ ный Комитет и все партийные организации неустанно крепить единство партии, давать решительный отпор любому проявлению фрак­ ционности и групповщины, обеспечивать работу действительно дружную, действительно вопло­ щающую единство воли и действия авангарда рабочего класса—Коммунистической партии. 1 Пленум ЦК с огромным удовлетворением от­ мечает монолитное единство и сплоченность всех членов и кандидатов в члены ЦК, чле­ нов Центральной Ревизионной Комиссии КПСС, единодушио осудивших антипартийную группу. В составе Пленума ЦК не было ни одного человека, который поддержал бы эту группу. Оказавшись перед лицом единодушного осуждения Пленумом ЦК антипартийной дея­ тельности группы, когда члены Пленума ЦК единодушно потребовали вывода членов груп­ пы из ЦК и исключения из партии, они приз­ нали наличие сговора, вредность своей ан­ типартийной деятельности, обязались подчи­ няться решениям партии. Исходя из всего изложенного выше и ру­ ководствуясь интересами всемерного укреп­ ления лиеинского единства партии, Пленум ЦК КПСС постановляет: 1. Осудить, ка к несовместимую с ленин­ скими принципами нашей партии, фракцион­ ную деятельность антипартийной группы Ма­ ленкова, Кагановича, Молотова и примкнув­ шего к ним Шепилова. 2. Вывести из состава членов Президиу-' ма ЦК и из состава ЦК тт. Маленкова, Ка ­ гановича и Молотова: снять с поста секре­ таря ЦК КПСС и вывести из состава канди­ датов в члены Президиума ЦК и из состава членов ЦК т. Шепилова. * Единодушное о с у ж д е н и е Цент­ ральным Комитетом партии фракционной дея­ тельности антипартийной группы тт. Мален­ кова, Кагановича, Молотова послужит даль­ нейшему укреплению единства рядов нашей ленинской нартии, укреплению ее руководст­ ва, делу борьбы за генеральную линию пар­ тии. Центральный Комитет партии призывает всех коммунистов еще теснее сплотить с ро и ряды под непобедимым знаменем марксизма- ленинизма, направить все свои силы на ус ­ пешное решение задач коммунистического строительства. (Принято 29 июня 1957 г. единогласно всеми членами Центрального Комитета, кандидатами в члены Центрального Ко­ митета, членами Центральной Ревизион­ ной Комиссии при одном воздержавшем­ ся—в лице. т. Молотова). Хорошо ухаживают за кукурузой и сахарной свеклой Во второй полеводческой брига­ де Никольского отделения сов­ хоза «Гагаринский» настойчиво ведется борьба за высокий уро­ жай кукурузы . Сев этой культуры был прове­ ден только квадратно-гнездовым способом. Это дало возможность проводить обработку посевов ме­ ханизированным путем. При появ­ лении всходов на всей площади было проведено боронование, а затем началась междурядная об­ работка. Тщательно ухаживает за посе­ вами этой ценнейшей культуры тракторист В. В. Харламов. Обс­ луживая эту полеводческую бри­ гаду, он на тракторе «Беларусь» провел междурядную обработку кукурузы в двух направлениях на площади 60 гектаров. Сейчас на всей площади зеленеют ровные квадраты кукурузы . Они своим видом радуют глаз. Слов нет, кукуруза хороша. Ее расте­ ния быстро и хорошо развиваются. Кукурузной массы на этой план­ тации будет много. Неплохо выглядят во второй полеводческой бригаде п посевы сахарной свеклы. Они размеще­ ны на площади 35 гектаров. Друж­ но вышли на борьбу с сорняка‘ ми престарелые А. Горшкова> Е. Вертепова. Несмотря на свой преклонный возраст они за 3 километра^ ежедневно ходят на работу из* Кабелыпи'в Алма­ зово. К а к на пронолке, так и на прорывке они не только вы­ полняли норму, но и намного перевыполняли ее. С раннего утра и до наступле­ ния вечера самоотверженно тру­ дились на своих участках моло­ дые девушки Нина Чучмина и Евдокия Панкратова. На прорыв­ ке растений и на проверке каж ­ дая из них выполняла по 1,5— 2 нормы в день. И это принесло отрадные результаты. Закреплен­ ные за ними участки находятся сейчас в чистом от сорняков сос­ тоянии. Рабочие Никольского отделения совхоза совместно е механиза­ торами примут все необходимые меры для того, чтобы получить в текущем году не менее 250 цент­ неров сахарной свеклы с каж ­ дого гектара. И такой урожай они получат. Н. Усачеоа. Соревнование колхозов района за высокие надои молока Цифры показывают надой молока на фуражную корову в литрах: первая графа за июнь, вторая— с начала года «Большевик» 409 1422 имени Кагановича 378 1136 «Победа» 377 1269 «Красное знамя» 372 1154 «Пятилетка» 358 1246 имени Калинина 355 1108 «Правда» 348 976 «Волна революции» 344 1169 имени Ленина 338 1001 имени Сталина 337 1052 имени Кирова 327 1082 «Серп и молот» 304 898 Троекуровекая МТС 354 1175 Ведновская МТС 345 1096 За редактора Н . Сеньпова. Правление артели имени Киро­ ва доводит до сведения всех граж ­ дан о том, что в настоящее вре­ мя мельница колхоза в селе Уру- сово работает один день в поде­ лю—суббогу. Правление артели. Типография Троекуронского района, пос. Троекурово, Липецкой области Заказ № 239 Тираж 2000 звз.