По пути Сталина. 1957 г. (п. Троекурово Липецкой обл.)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! У б е г П ^ ^ Т Г Ы С стал и м О р г а н Т р о е к у р о в с к о го р а й к о м а К П С С и р а й о н н о г о Совет а д е п ут ат о в т р у д я щ и х с я Л и п е ц к о й о б л а ст и . Год издания 23-д № 54 (2227] | ВОСКРЕСЕНЬЕ * ' I 5 июля | I 1957 г. | Цена 10 коп. Центральный Комитет йартии при­ зывает всех коммутгещеду/еще теснее сплотить свои ряды под непобедимым знаменем марксизма-ленинизма, напра­ вить все свои силы на успешное реше­ ние задач коммунистического строи­ тельства. ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ о Пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза 22—29 июня с. г. состоялся Пленум Центрального: Комитета Коммунистической партии Советского Союза. Пленум обсудил вопрос об антипартийной группе Маленкова Г. М., Кагановича Л. М., Молотова В. М. Пленум принял соответствующее постановление, к о ­ торое сегодня публикуется. Пленум вывел из состава членов Президиума Ц К н из членов Ц К КПСС тт. Маленкова, Кагановича, Моло­ това; снял с поста Секретаря Ц К КПСС и вывел нз сос­ тава кандидатов в члены Президиума Ц К и из состава членов Ц К т. Шепилова. Пленум избрал Президиум Ц К КПСС в следующем составе: Члепы Президиума: тт. Аристов А. Б., Беляев Н. И., Брежнев Л. И., Булганин И. А., Ворошилов К . Е., Жуков Г. К , Игнатов Н Г., Кириченко А. И., Козлов Ф. Р., Куусинен 0. В., Микоян А. И., Суслов М. А., Фурцева Е. А., Хрущев Н. С , Шверник Н. 11.. Кандидаты в члены Президиума: тт. Мухитдинов Н. А., Поспелов П. Н., Коротченко Д. С., Калнберзин Я. Э., Кириленко А. П , Косы гин А. Н , Мазуров К . Т., Мжаванадзе В. П., Первухин М, Г. Пленум пополнил состав Секретариата, избрав Сек­ ретарем Ц К КПСС т. Куусинена 0. В. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е П Л Е Н У М А ЦК К ПСС Маленкова Г. М ., Кагановича Л. М м Молотова В. М. оо антипартийной группе Пленум Центрального Комитета КПСС на заседаниях 22— 29 июня 1957 года рассмот­ рел вопрос об антипартийной группе Мален­ кова, Кагановича, Молотова, образовавшейся кнутри Президиума ЦК КПСС. В то время, когда партия под руководством Центрального Комитета, опираясь на всена­ родную поддержку, ведет огромную работу но выполнению исторических решений XX съезда, направленных на дальнейшее раз­ витие народного хозяйства и непрерывный подъем жизненного уровня советского наро­ да, па восстановление ленинских норм внут­ рипартийной жизни, ликвидацию, нарушений революционной законности, на ‘ расширение связи партии с народными массами, разви­ тие советской социалистической демократии, на укрепление дружбы советских народов, проведение правильной национальной поли­ тики, а в области внешней политики—на разрядку международной напряженности в целях обеспечения прочного мира; и когда достигнуты уже во всех этих областях серьез­ ные успехи, о которых знает каждый совет­ ский человек,— в это время антипартийная группа Маленкова, Кагановича и Молотова выступила против линии партии. С целью изменения политической линии партии эта группа антипартийными, фрак­ ционными методами добивалась смены соста­ ва руководящих органов партии, избранных на Пленуме ЦК КПСС. Это не явилось случайностью. В течение последних 3— 4 лет, когда пар­ тия взяла решительный курс на исправле­ ние ошибок и недостатков, порожденных культом личности, и ведет успешную борьбу против ревизионистов марксизма-ленинизма к а к на международной арене, так и внутри страны, когда партией проведена большая работа но исправлению допущенных в прош­ лом извращений ленинской национальной по­ литики,— участники раскрытой теперь и пол­ ностью разоблаченной антипартийной группы постоянно оказывали прямое или косвенное противодействие этому курсу, одобренному XX съездом КПСС/ Эта группа по существу пыталась противодействовать ленинскому курсу на мирное сосуществование между го ­ сударствами с различными социальными сис­ темами, ослаблению международной напря­ женности и установлению дружественных от­ ношений СССР со всеми народами мира. Они были против расширения прав союз-- ных республик в области экономического и культурного строительства, в области зако­ нодательства, а также против усиления роли местных Советов в решении этих задач. Том самым антипартийная' группа противодей­ ствовала твердо проводимому партией курсу на более быстрое развитие экономики и куль­ туры в национальных республиках, обеспе­ чивающему дальнейшее укрепление, ленин­ ской дружбы между всеми народами нашей страны. Антипартийная группа не только не понимала, но и сопротивлялась мероприятиям партии по борьбе с бюрократизмом, по сок­ ращению раздутого государственного аппара­ та. По всем этим вопросам они выступали против проводимого партией ленинского прин­ ципа демократического централизма. Эта группа упорно сопротивлялась и пы­ талась сорвать такое важнейшее мероприя­ тие, ка к реорганизация управления промыш­ ленностью, создание Совнархозов в экономи­ ческих районах, одобренное всей партией и народом. Они не хотели понять, что на сов­ ременном этапе, когда развитие социалисти­ ческой промышленности достигло огромных масштабов и продолжает быстро расти при преимущественном развитии тяжелой индуст­ рии—необходимо было найти новые, более совершенные формы управления промышлен­ ностью, раскрывающие большие резервы и обеспечивающие еще более мощный подъем советской индустрии. Эта группа зашла на­ столько далеко, что даже после одобрения указанных мер в процессе всенародного об­ суждения и последующего принятия Закона на Сессии Верховного Совета СССР— она про­ должала борьбу против реорганизации управ­ ления промышленностью. По вопросам сельского хозяйства участ­ ники этой группы обнаружили непонимание новых назревших задач. Они не признавали необходимости усиления материальной заин­ тересованности колхозного крестьянства в расширении производства продуктов сельско­ го хозяйства. Они возражали против отме­ ны старого бюрократического порядка пла­ нирования в колхозах и введения нового по­ рядка планирования, развязывающего ини­ циативу колхозов в ведении своего хозяй­ ства, что дало уже свои положительные результаты. Они настолько оторвались от жпзнп, что не могут понять реальной воз­ можности, позволяющей в конце этого года отменить обязательные поставки сельскохо­ зяйственных продуктов с дворов колхозников. Проведение этой меры, имеющей жизненное значение для миллионов трудящихся Совет­ ской страны, стало возможным на основе большого подъема общественного животно­ водства в колхозах и развития совхозов. Участники антипартийной группы вместо под­ держки этой назревшей меры выступили против нее. Они вели ничем неоправданную борьбу про­ тив активно поддержанного колхозами, об­ ластями, республиками призыва партии— догнать в ближайшие годы США по произ­ водству молока, масла и мяса на душу на­ селения. Тем самым участники антипартий­ ной группы продемонстрировали барски пре­ небрежительное отношение к насущным жиз­ ненным интересам широких народных масс и свое певерие в огромные возможности, зало­ женные в социалистическом хозяйстве, в раз­ вернувшееся всенародное движение за уско­ ренный подъем производства молока и мяса. Нельзя считать случайным, что участник антипартийной группы т. Молотов, проявляя консерватизм и косность, не только не по­ нял необходимости освоения целинных зе­ мель, но и сопротивлялся делу подъема 35 миллионов гектаров целивы, которое приоб­ рело такое огромное значение в экономике нашей страны. Т г. Маленков, Каганович и Молотов упорно сопротивлялись тем мероприятиям, которые проводил Центральный Комитет и вся наша партия по ликвидации последствий культа личности, по устранению допущенных в свое время нарушений революционной законности и созданию таких условий, которые исклю­ чают возможность повторения их в дальней­ шем. В то время, ка к рабочие, колхозники, на­ ша славная молодежь, инженерно-техниче­ ские и научные работники, писатели, вся интеллигенция единодушно поддержали ме­ роприятия партии, проводимые на основе решений XX съезда КПСС, когда весь совет­ ский народ включился в активную борьбу за претворение в жизнь этих мероприятий, когда наша страна переживает мощный подъем народной активности и прилик новых твор­ ческих сил,— участники антипартийной груп- ~ (П]>одолжение см. п а 2 стр.).