По пути Сталина. 1956 г. (п. Троекурово Липецкой обл.)

Год издания 22-й стал или Орган Тро екуровского райкома КПСС и районного" Совета _ _ _ _ _ депутатов трудящихся Липецкой области. № 22 (2091) ЧЕТВЕРГ 15 М А Р Т А 1956 г. Цена 10 коп. Ц К КПСС и Совет Министров СССР придают пер­ востепенное значение всемерному развитию и укрепле­ нию общественного хозяйства колхозов, крутому подъ ­ ему всех отраслей сельскохозяйственного производства на основе дальнейшего повышения производительности труда, все возрастающей организационной и техничес­ кой помощи, оказываемой колхозам государством, и развития инициативы самих колхозов и колхозников в организации и ведении коллективного хозяйства при­ менительно к местным условиям. В ЦЕНТРАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ КПСС И СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СОЮЗА ССР Центральный Комитет КПСС п Совет Министров Союза ССР рассмотрели | лении делами артели, а также вопрос о ежемесячном авансировании кол- вопрос об Уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем раззитии хозников и дополнительной оплате труда в колхозах в приняли по этим инициативы колхозников в организации колхозного производства и управ- ' вопросам следующие постановления. Об Уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и Центральный Комитет Коммунистической пар­ тии Советского Союза и Совет Министров СССР придают первостепенное значение всемерному раз­ витию и укреплению общественного хозяйства колхозов, крутому подъему всех отраслей сель­ скохозяйственного производства на основе даль­ нейшего повышения производительности труда, все возрастающей организационной и технической помощи, оказываемой колхозам государством, и развития инициативы самих колхозов и колхоз­ ников в организации и ведении коллективного хозяйства применительно к местным условиям. Под руководством Коммунистической партии и Советского правительства в нашей стране, на основе индустриализации, была проведена сплош­ ная коллективизация. В деревне создан новый социалистический строй, который в корне преоб­ разовал основы производства и быта десятков миллионов крестьян. Вместо распыленного и при­ митивного крестьянского хозяйства в стране соз­ дано крупное коллективное сельскохозяйственное производство, позволяющее широко применять новую технику, использовать все достижения пе­ редовой науки и давать больше товарной продук­ ции. Колхозный строй, создав новую социалисти­ ческую организацию и более высокую производи­ тельность труда, открыл широкую дорогу к зажи­ точной жизни всем труженикам советской деревни. Организуя коллективные хозяйства, Коммунисти­ ческая партия и Советское государство исходили и исходят из того, что высшая производитель­ ность труда и дальнейшее укрепление в колхозах новой общественной дисциплины могут быть дос­ тигнуты лишь на основе подлинной самодеятель­ ности и активного участия колхозников и колхоз­ ниц в управлении хозяйством артели. Большое значение для упрочения колхозного строя имело принятие Вторым съездом колхозни­ ков Примерного устава сельскохозяйственной ар­ тели, в котором был обобщен накопленный к тому времени опыт ведения коллективного хозяйства. Со времени принятия Устава прошло более двад­ цати лет. За это время произошли крупные из­ менения в жизни колхозной деревни, накоплен новый, богатый опыт строительства многоотрас­ левого общественного хозяйства. Возросла поли­ тическая сознательность колхозного крестьянства, возросло понимание им общегосударственных ин­ тересов, еще более укрепился союз рабочего клас­ са и крестьянства при руководящей роли рабоче­ го класса. Создана новая материально-техниче­ ская база колхозного производства. В настоящее время в колхозах почти полностью механизированы все полевые работы, повышает­ ся механизация работ в животноводстве и других отраслях колхозного производства. Расширились и упрочились взаимоотношения колхозов с машин­ но-тракторными станциями, являющимися теперь решающей силой в подъеме общественного хозяй­ ства колхозов. В стране проведено укрупнение колхозов. Машинно-тракторные станции и колхозы укреплены руководящими кадрами и кадрами спе­ циалистов. Во главе МТС и колхозов стоят теперь, к а к правило, опытные работникп, способные прак­ тически решать вопросы организации крупного многоотраслевого хозяйства. Осуществляются важ ­ ные государственные мероприятия по повышению материальной заинтересованности колхозов и кол­ хозников в развитии сельскохозяйственного произ­ водства. Введен новый порядок планирования сель­ ского хозяйства, колхозам предоставлена возмож­ ность самим на основе государственных заданий по объему товарной продукции планировать раз­ витие всего общественного хозяйства примени­ тельно к местным условиям с тем, чтобы полу­ чать максимальное'количество сельскохозяйствен­ ной продукции с каждых ста гектаров сельско­ хозяйственных угодий при наименьших затратах труда и средств на единицу продукции. В этих условиях, когда колхозное строитель ство подеялось на новую ступень своего разви­ тия и колхозам приходится решать новые задачи по дальнейшему подъему сельскохозяйственного производства, Примерный устав сельскохозяйствен­ ной артели уже не охватывает все стороны много­ образной жизни и деятельности колхозов, в ряде случаев ограничивает их инициативу в установ­ лении порядка ведения общественного хозяйства, наиболее отвечающего конкретным условиям рабо­ ты колхоза. В многочисленных письмах, поступающих в ЦК КПСС и Совет Министров СССР от колхозов и колхозников, вносятся предложения об измене­ ниях некоторых положений Примерного устава сельскохозяйственной артели и в особенности под­ нимаются вопросы о порядке наделения и разме рах приусадебных участков, о количестве скота, находящегося в личной собственности колхозного двора, о порядке использования колхозных выпа­ сов, определения минимума трудодней, исключе­ ния колхозников из колхозов, распределения до­ ходов, расширения прав правлений колхозов и другие вопросы. Колхозники справедливо указы ­ вают, что предусмотренное в Примерном уставе сельскохозяйственной артели выделение приуса­ дебных участков колхозным дворам, независимо от степени трудового участия в общественном хозяйстве трудоспособных членов колхоза, про­ тиворечит задачам организационно-хозяйственного укрепления колхозов. Нередко нерадивые колхоз­ ники, вырабатывающие мало трудодней, а иногда и люди, фактически порвавшие всякую трудовую связь с колхозом, имеют большие приусадебные участки, пользуются колхозными пастбищами, по­ дучают другие льготы, установленные для кол­ хозников, и в то же время не выполняют элемен­ тарных обязанностей членов колхоза. В резуль­ тате получается, что на добросовестно работаю­ щих колхозников ложится вся ответственность за результаты коллективного хозяйствования, за -вы­ полнение обязательств колхозом перед государ­ ством, а нерадивые колхозники, не участвуя трудом в общественном хозяйстве артели, поль­ зуются всеми льготами колхозника и раздувают свое личное хозяйство в ущерб общественному хозяйству, то есть в ущерб общим интересам всех членов артели. Весь опыт колхозного строительства убедитель­ но говорит о том, что наиболее полное удовлет­ ворение личных потребностей колхозников может быть осуществлено только путем всемерного раз­ вития общественного производства колхозов. Лич­ ное приусадебное хозяйство колхозного двора должно носить подсобный характер, оно необхо­ димо, пока общественное хозяйство колхоза не­ достаточно развито, для того, чтобы одновремен­ но в полной мере удовлетворять и общественные нужды колхоза и личные потребности колхозни­ ков. Дело в каждом колхозе должно быть постав­ лено та к, чтобы общественное хозяйство неустан­ но развивалось, производило больше разнообраз­ ной сельскохозяйственной продукции и на этой основе все полнее удовлетворило потребности го ­ сударства, колхозов и колхозников в этой продук­ ции. У нас уже имеется немало колхозов, в к о ­ торых производство сельскохозяйственных продук­ тов достигло такого уровня, когда натуральные и денежные доходы, получаемые колхозниками по трудодням от общественного хозяйства, настоль­ ко возросли, что колхозник не заинтересован иметь личное подсобное хозяйство в размерах, предусмотренных Уставом. Поэтому необходимо стремиться, чтобы роль общественного хозяйства в доходах колхозников во всех колхозах систе­ матически увеличивалась и все нужды колхозни­ ков в основном удовлетворялись за счет общест­ венного хозяйства, п доход, получаемый от учас­ тия в колхозном производстве, составлял основ- управлении делами артели ную долю общего дохода колхозников, а приуса­ дебный участок и доходы, получаемые от него, действительно играли подсобное значение и удов­ летворяли главным образом личные потребности колхозника в свежпх овощах, фруктах, ягодах и чтобы на приусадебных участках разводились сады, ягодники, ка к украшение быта колхозников. В своих письмах многие колхозники высказы­ ваются за предоставление колхозам права самим определять размеры приусадебных участков кол­ хозных дворов, а также решать другие вопросы внутриколхозной жизни в интересах быстрейшего подъема общественного хозяйства колхозов и улуч шенпя материального благосостояния колхозников. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР отметили наличие в ряде районов фактов нарушения колхозной демократии со стороны местных партийных, советских и сельскохозяй­ ственных органов, когда колхозам навязываются общие, не отвечающие конкретным условиям произ­ водства и уровню развития хозяйства, организа­ ционные формы и хозяйственные нормативы. Иног­ да даже такие вопросы внутренней жизни колхо­ зов, ка к организация бригад и звеньев, нормиро­ вание и оплата труда колхозников, определение обязанностей бригадиров и других должностных лиц колхозов, при решении которых должны осо­ бо тщательно учитываться условия каждого хо­ зяйства, регламентировались сверху. Вместо ква­ лифицированной помощи в правильной организа­ ции труда колхозников на основе изучения ус­ ловий каждого хозяйства, колхозам навязывались строго определенные нормы и расценки работ, еди­ ные нормативы и схемы построения управленче­ ского аппарата и т. д .,хотя условия работы кол­ хозов резко различны. Многие работники забывают о том, что сель­ скохозяйственная артель—это коллективное хо­ зяйство добровольно объединившихся крестьян и что сама члены артели распоряжаются продукта­ ми и имуществом артели и направляют ее деятель­ ность в соответствии с законами советской влас­ ти, решениями партии и правительства, в интере­ сах государства, колхозов и колхозников. Забы­ вая об этом, такие работники вместо того, чтобы своевременно подсказать, посоветовать колхозам, ка к правильно организовать и вести хозяйство, глубоко не изучают положение дел в колхозах! не вникают в особенности каждого отдельного хозяйства и практически мало оказывают помощи колхозам. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР постановили: Учитывая, что со времени принятия Примерного устава сельскохозяйственной артели произошли серьезные изменения в колхозной деревне з - соз­ дана новая материально-техническая база, накоп­ лен богатый опыт организации и ведения коллек­ тивного хозяйства, возросла политическая созна­ тельность колхозного крестьянства, колхозы у к ­ реплены опытными кадрами ка к за счет направ­ ленных из городов тридцатитысячников, та к и за счет кадров, выросших из среды колхозного кре­ стьянства, способных руководить крупным много­ отраслевым хозяйством и практически правильно решать вопросы ведения коллективного хозяйства, в этих условиях колхозы сами могут решать еще более самостоятельно, чем до сих пор, вопросы колхозной- жизни, исходя из общенародных ин­ тересов государства, общественных интересов колхозов и личных интересов колхозников, ЦК КПСС и Совет Министров СССР считают необхо­ димым порекомендовать, посоветовать колхозам, исходя из главной задачи обеспечения крутого подъема земледелия п животноводства, самим дополнять и изменять отдельные положения при­ нятого сельскохозяйственной артелью Устава с учетом местных, конкретных условий колхоза. (Окончание см. на 2 стр.).