По пути Ленина. 1959 г. (с. Березовка Липецкой обл.)

2 П О П У Т И Л Е Н И Н Я 13 ноября 1959 года, № 134 (2444) Механизации тр удоемких работ— внимание всех Ежегодно в ко лхозах и сов­ хозах нашего района уве ли­ чиваетс я поголовье в сех ви­ дов скота. Особенно большой рост наблюдаетс я в первом году семи летки, когда тр уже­ ники района, претворяя в жизнь исторические решения XXI съезда КПСС, ре шили уже в этом году бо лее чем удвоить производство мяса и почти в по лтора раза дать стране больше молока. Вместе с ростом по головь я скота ежемесячно приходится посы лать в животноводство новых и новых людей, отры­ ва я их с другого участка про­ изводства. Даже на совеща­ ниях у некоторых руководи­ телей стали проска льзывать такие о пасения, что животно­ водство пог лотит большую по­ ловину рабочей силы. Однако очень мало находитс я таких, которые вп лотн ую заня лись бы анализом этого вопроса и вскры ли причины с ложивше­ гос я по ложени я. А это по ло­ жение Должно вызвать закон­ ную тревогу всех р уководите­ лей колхозов, совхозов, отде­ лений, бригад. Во-первых, несмотря на то, что механизация трудоемких процессов животноводства в нашем районе стоит на низ­ ком уровне, в обс л уживании скота на блюдаетс я больш ая разница. Возьмем мо лочною варные фермы. Если в совхо­ зах средн яя нагрузка на дояр ку состав л яет 13— 14 коров, то в большинстве колхозов — только 9—10. Таким образом, в колхозах можно смело со­ кратить не менее чем 7—8 доярок от всего ко личества. Но даже и в совхозах наблю­ даетс я недогрузка многих доя рок. Так, например, в Воскре- сеновском от делении д оярка Макарова обс л уживает 15 ко­ ров, а Корнова— то лько 10. Та­ кое же по ложение можно встретить и во многих отде­ лени ях совхоза «П олитово». Однако мы отнюдь не хо тим нацелить руководит елей идти по этому пути новыше- ыая производите льности тр уда. Специфические ус лови я отдель­ ных ферм и даже качества каждой до ярки застав л яют уменьшать ко личество коров в гр уппах. Резервы повышения производите льности тр уда и снижения себестоимости про­ дукции надо искать совершен­ но в другом—в механизации трудоемких процессов. «Теперь, когда ко лхозы о к ­ ре пли, подняла сь их техниче­ ска я оснащенность, вырос ли кадры, имеет ся все необходи­ мое для того, чтобы в тече­ ние семилети я резко поднять производит ельность тр уда и снизить себестоимость се ль­ скохоз яйственной продукции, — говор ил Н. С. Хрущев на XXI съезде КПСС ... Нам надо ликвидировать отставание в механизации тр удоемких ра­ бот в животноводстве». Вот над чем надо подумать нашим руководите л ям, специа листам, механизаторам. Однако до се­ го времени этим во просом ма­ ло кто занимаетс я в нашем районе. О том, ка к добиваются реше­ ния насущной задачи в от­ д ельных хоз яйствах, много скажет такой пример. В ко л хозе «Красный холм» вот уже второй год ка к сд елан новый коровник. Во время внутрен­ него оборудования там прове­ ли три линии подвесных до­ рог, установи ли авто пои лки. Радовались тогда до ярки — ведь какое об легчение! Но ра­ дость оказалась преждевремен­ ной. Автопои лки хот я и уста­ новлены, вода подведена в ко­ ровник, но поят коров из вед­ ра — вручную, а расстояние - то до противопо ложного конца коровника все-таки сто мет­ ров. И кто только ни бралс я на ладить авто пои лки — и ин­ женеры, и механики РТС, на­ ходили сь и свои механизато­ ры, но так ничего и не сде­ лали. А на территории района имеютс я крупные мастерские совхозов и Р ТС, неуже ли нет таких с пециа листов у нас в районе?. И да лее. Две линии подвес­ ных дорог тянутся вдо ль кор­ м ушек. Значит, по ним др лж- ны подвозить си лос, бард у. Но странно, во-первых, дорога ведет то лько за ворота и не дот янута до си лосных тран­ шей метров на 100, а, во-вто­ рых, и тот конец, что выт я­ нут за ворота, зава лен наво­ зом. Спрашивается, такую ли механизацию хотели видеть р уководите ли колхоза, когда вкладывали в нее дес ятки ты­ сяч рублей? Нет, они думали о другой механизации, о той, которая облегчит труд. Но техники- строители и тсхн пкп- механпзаторы одни не убеди­ ли правление колхоза дове сти дело до конца, др угие не су­ ме ли вее-таки механизировать труд доярок. Нам кажется, что ес ли бы только пустить автопои лки, лю бая доярка сог ласилась бы на этом коровнике уве личить количество коров в своей гр уппе на 2 — 3, а уж ес ли бы пусти ли и подвесную до­ рогу к силосной яме, то еще на 1— 2 коровы уве личились бы гр уппы. А это значит, что то лько на одном коровнике можно высвободить не менее 3 до ярок. Не трудно себе представить, наско лько мож­ но сократить армию д оярок при механизации ферм райо­ на. Между тем подвесные до­ роги имеются на многих фер­ мах ко лхозов и совхозов, но они ис по льз уются то лько дл я вывозки навоза. Бо льшие возможности име­ ютс я также высвободить мно­ гих работников свиноводства за счет самокормушек дл я свиней. Однако и этого не делает ся во многих хозяйст­ вах, хотя возможности такие есть у каждого — ведь само- кормушку можво изготовить даже в своих мастерских. Мы уже не говорим о необ­ ходимости внедрения кормо- приготовите льных машин и электродойки, может быть этих ус ловий нет в некоторых хоз яйствах. Но нам думается, наста ло врем я серьезно взять­ ся в районе за решение воп­ росов механизации трудоем­ ких процессов. Надо всегда помнить с лова Н. С. Хрущева, сказанные на XXI съезде: «Одна из наибо лее важных задач в сельском хоз яйстве— повышение производите льно сти тр уда и снижение себе­ стоимости продукции». Это и до лжны держать всегда в фо­ к усе внимания партийные ор­ ганизации и руководите ли колхозов и совхозов. А меха­ низаци я трудоемких процес­ сов в животноводстве—верный путь к повышению производи­ те льности тр уда и снижению себестоимости се льхоз продук­ ции. В . Х р о б о с т о в , г лавный зоотехник райсельхозинс пекции. И вановс кая об ласть. Ус­ пешно борются за да льнейшее повышение продуктивности скота животноводы ко лхоза «Красный тр уженик» Иванов­ ского района. За успехи в ув еличении производства мо­ лока и пер евыполнение плана продажи молока го с ударству ко лхоз у присуждено перехо­ дящее Красное знамя обкома КПСС и исп олкома областного Совета. В це лом по хозяйству средний надой мо лока на 1 окт ября состави л 4000 кило­ граммов на коров у. Готовась достойно встретить предстоя­ щий Пленум ЦК КПСС, кол­ хозники борю тся за то, чтобы по л учить в этом году ие ме­ нее 5100 ки лограммов молока ол каждой коровы. На с н и м ке : л учшие дояр­ ки ко лхоза (слева направо) В. М. Исакова, Ф. С. Фи лина и 3. С. Котомкина, надоив­ шие па 15 октября от каж ­ дой коровы соответственно 4300, 4465 и 4996 ки лограм­ мов молока. Фото Н. Акимова. Фотохроника ТА СС. Л а т в и й с к а я С С Р . В этом году межко лхозные строитель­ ные организации, созданные в 40 сельских районах, про­ изведут работ почти на 80 миллионов ру блей—в п олтора раза больше, чем в прош лом год у. Эти организации распо­ лагают большим количеством строительных механизмов, транс портных средств, мощной производственно - технической базой. Например, годовая мощность кирпичных заводов доведена до 8 ми ллионов шт ук кирпича, а известковых завч- дов—до 5000 тонн обожженной извести. Повсеместно имеются собственные деревообде лочные мастерские, лесопильные уста­ новки, площадки для произ- В 1 ДОПП сборных железобетон­ ных конструкций. В Лиепайек >м районе соз­ дана межколхозная организа­ ция, которая приступила к строительству в Гробине ком­ бината по переработке овощей и фруктов. В Эргльском и Вентепилеском районах воз­ никли межколхозные объеди­ нения по добыче подстилочно­ го торфа. В Добельском райо­ не колхозы «Дзиркстеле», «Сауле» и «Лиемса» совмест­ но с государственными орга­ низациями образовали совет для строительства народного дома. В других районах сов­ местно строятся школы, клу­ бы, санатории, пионерские ла­ гери. На сним ке : строительство межколхозного консервного комбината в Лиепайском рай­ оне. Фото С. Данилова. Фотохроника ТАСС. Сделано многое, но далеко не все Первый год семилетки при­ нес нашему колхозу имени Фрунзе немало успехов, осо­ бенно в деле увеличения про­ изводства зерна. Средняя уро­ жайность зерновых в вашем колхозе составила 13 центне­ ров с гектара, а отдельные участки яровых и озимых да­ вали до 20 центнеров. Так, бригада т. Фетисова собрала озимой ржи с площади 100 гектаров по 20 центнеров. Что обеспечило нашему кол­ хозу относительно хороший урожай и все ли резервы ис­ пользовались для этого? Как агроному, следует сразу приз­ нать, что для получения та­ кого урожая мы далеко не ис­ пользовали всех резервов и возможностей. В основном хо­ роший урожай получен только и результате правильной а г­ ротехники возделывания ози­ мых культур, прогрессивного сева—узкорядного и перекре­ стного на больших площадях, по при незначительном внесе­ нии минеральных удобрений. Значительно повысилась куль­ тура земледелия и, в частно­ сти, подготовка почвы для посевов, организованное про­ ведение сева. Однако возможности повы­ шения урожайности в нашем колхозе еще очень велики. Например, в нынешнем году урожайность озимых у нас составила 16 центнеров в то тремя, ка к яровые дали толь­ ко но 9,8 центнера. Мы при­ выкли считать, что более ус­ тойчивые урожаи дают озимые. Но это не совсем так. Если озимые были посеяны по хо­ рошо подготовленным нарам, то более чем 400 гектаров яро­ вых сеялось по весновспашке. Если озимых мы подкормили около половины всей площади, то яровые ночти не получили ни одного центнера удобрений. Если озимые были посеяны на всей площади узкорядным и перекрестным способом, то яровых таким способом было посеяно только 30 процентов. Таким образом, обезличка яро­ вых в элементарных приемах агротехники снизила их уро­ жайность против озимых. А какой поистине неисчер­ паемый источник повышения урожайности кроется в удоб­ рении полей! Ведь нечего гре­ ха таить, навоз у нас выво­ зится на самые близкие поля от ферм и то на незначитель­ ные площади, а большинство полей целые десятилетия не получают этого удобрения. Навоза же у нас целые зале­ жи. Я не ошибусь, если ска­ жу, что у наших ферм сейчас лежит не менее 7.000 тонн навоза. Это же целый клад! Думаю, что такими резерва­ ми увеличения производства зерна пренебрегать нельзя. Чтобы привести этот мертвый капитал в действие, мы наме­ тили создать специальные бригады по вывозке навоза, закрепить за ними определен­ ный транспорт— тракторы, ма­ шины, тележки, чтобы до вес­ ны весь навоз был в ноле. Надо только разработать для этих бригад специальные ме­ ры материальной заинтересо­ ванности, и наверняка все за­ траты уже в первом же году окупятся с лихвой. В текущем году зябь в на­ шем колхозе поднята почти под весь яровой клин, и если мы вывезем весь навоз на по­ ля, организованно и на высо­ ком агротехническом уровне проведем сев, подкормим ози­ мые минеральными удобрения­ ми, короче говоря, приведем все резервы в действие, мы получим в 1960 году урожай не менее чем на 3—4 цент­ нера выше урожая 1959 года. А этого ка к раз требуют от нас решения исторического XXI съезда КПСС. М. К ур ц е в , агроном колхоза.