По пути Ленина. 1959 г. (с. Березовка Липецкой обл.)
2 П О П У Т И Л Е Н И Н А твааашт 1 ноября 1959 года, № 130 (2440) т о З а б ы т о о с н о в н о е Если поивтересоваться у секретаря партийной органи зации колхоза «Красный холм» Симакина А. П., как парторганизация выиолняет постановление ЦК КПСС «О состоянии и мерах улучшения массово-политической работы среди трудящихся Сталинской области», то ответить тут же на заданный вопрос он за труднится. Затруднится не потому, что в неекольких сло вах сразу нельзя охватить весь круг вопросов деятель ности парторганизации, а по тому, что рассказывать ему будет мало о чем. Но все же он скажет: мы уделяем вни мание соревнованию колхозни ков... у нас есть в Ивановке агитколлектив из семнадца ти человек (правда, некото рые из него выбыли)... прово дится культурно-массовая ра бота,., а там — стенная пе чать, наглядная агитация, да и еще кое-что. Да, именно «кое-что» в ру ководимой т. Симакиным парторганизации делается, но очень многое упускается. По говорим об этих упущениях, которые характерны и для не которых других парторганиза ций. Не видно в колхозе живо го, целеустремленного сорев нования колхозников за вы полнение принятых обяза тельств на первый год семи летки лишь потому, что сек ретарь т. Симакин формально подходит к этому важному делу. Выражается это не только в том, что многие по казатели развития ряда от раслей колхозного производ ства достигнуты ниже ожида емого уровня, но и в том, что организаторская работа парторганизации в этом на правлении не поставлена на должную высоту (что, естест венно, сказывается на хозяй ственных делах). Много животноводческих ферм разбросано по бригадам артели. А везде ли животно воды находятся под постоян ным вниманием коммунистов, агитаторов? Нет. Считается, что в Ивановке и Березовке при фермах есть красные угол ки. Но таковыми в их прямом значении назвать трудно—это просто помещения, куда захо дят отдохнуть работники ферм в перерывы. Ни почитать га зет, журналов, специальной литературы, ни послушать а ги татора они не могут е настоя щее время—ничего подобного и в помине нет. Поставить на деловую основу обмен опытом животноводов, подводить ито ги их работы за день, пяти дневку, месяц, контролировать и подсказывать им, ка к луч ше справиться с делами—та кими вопросами парторганиза ция не занимается. Говоря о руководстве а гит коллективом, т. Симакин за мечает: «Мы регулярно, два раза в месяц, собираем аги таторов на совещания». Может быть, совещаться-то агита торы Ивановки и совещаются, может быть, проводят даже бе седы по десятидворкам, но в остальных населенных пунк тах никакой массово-полити ческой работы не ведется, т. Симакин! Даже в самой Ивановке на фермах животно воды за два последних меся ца в глаза не видели агита тора, не почитали ни боевого листка, ни стенгазеты. Кстати, о стенной печати. Уже два месяца не выходит стенная газета. О боевых ли стках, «молниях», «колючках» давно уж не вспоминают ни коммунисты, ни комсомольцы. А ведь в колхозе большая комсомольская организация. И о ней забыл т. Симакин. Стенная печать—хороший по мощник парторганизации в том случае, если ею постоянно руководят. Здесь же лишили сами себя верного помощника. А взять вопросы культурно- массовой работы. В артели есть свой клуб, заведует кото рым секретарь комсомольской организации Николай Растор гуев. Он тракторист, добросо вестно трудится. А вот до клу ба,.^ него по-настоящему руки не доходят. Поэтому молодежи в свободное время предостав лена возможность чуть ли не семь раз в неделю смотреть кино, а до и после него— тан цевать. Но ка к быть с лекция ми, докладами, молодежными вечерами, с художественной самодеятельностью? Как-ни будь. Это «как-нибудь» приве ло к тому, что кроме кино кол хозники в клубе ничего не видят. — А разве танцы, кино, шашки— не массово-политиче ская работа? — спрашивает т. Симакин. Да, трудно возра зить против такого веского аргумента! Партия требует от нас серьезного улучшения полити ко-воспитательной работы в массах. Это требование исхо дит из насущных задач ны нешнего дня. И чтобы успеш но вести борьбу за взятие ру бежей семилетки, надо посто янно повышать уровень мас сово - политической работы. Парторганизации а р т е л и «Красный холм», ее сек ретарю следует глубоко про анализировать свою деятель ность, еще и еще раз обра титься к документам ЦК пар тии по идеологическим вопро сам. В. Соловьев, зав. кабинетом политпр®свещения РК КПСС. Советский простой человек 2 5 лет любимому делу В 1933 году двадцатилет ним парнем, только что окончившим курсы трактори стов, сел за руль трактора Семен Спиридонович Фомин. С этого и началась его тру довая жизнь ка к механиза тора. Все годы, не считая двух лет войны, когда он находился на фронтах Ве ликой Отечественной вой ны, и времени выздоровле ния в госпитале после ране ния в ногу, работал Семен Спиридонович без перерыва на тракторе—пахал, букси ровал сеялки, комбайны и другие сельскохозяйственные машины. О том, ка к работал т. Фо мин, могут сказать следую щие записи в его трудовой книжке: «В 1954 году за достигнутые успехи в рабо те объявить благодарность», «В 1954 году за успешные показатели в социалистиче ском соревновании наградить почетной грамотой», «В 1956 году за долголетнюю и без упречную работу в Поли- товской МТС в связи с 25- летием машинно-тракторной станции объявить благодар ность с вручением почетной грамоты». Много еще раз личных благодарностей и денежных премий было вру чено Семену Спиридоновичу за хорошие и отличные по казатели, которые не запи саны в его трудовой книж ке. Сейчас он оставил трак тор и работает по наряду в Бригаде В. Гагановой присвоено звание коллектива коммунистического труда ВЫШНИЙ ВОЛОЧЕК (Кали нинская область). Прошел год с тех пор, как бригадир прядиль щиц Вышне-волоцкого хлопчато бумажного комбината Валентина Гаганова перешла в самую отстаю щую на предприятии бригаду. Теперь эта бригада — одна из лучших. Ей присвоено звание кол лектива коммунистического тру да. Почти полтора центнера пряжи сверх плана снимают ежедневно члены этой бригады со своих ма шин. Сейчас они уже работают в счет последних дней декабря и всю продукцию сдают только пер вым сортом. (ТАСС). колхозе. Разлучила его с трактором проклятая бо лезнь-радикулит. «Нельзя сидеть долго»,— сказали ему врачи. А ведь на тракторе без этого не обойтись. Но вот в колхозе созда лось трудное положение со скирдованием соломы. Надо оахать зябь, па полях еще много соломы, а трактористов не хватает. Как быть с таким положе нием? Председатель колхоза решил послать на помощь Фомина, подумал—не отка жет старый тракторист в трудную минуту и не под ведет. Так оно и вышло. Помочь родному колхозу в быстрейшем з а в е р ю ении сельскохозяйственных работ Семен Спиридонович не от казался. Вскоре он уже вы полнял и перевыполнял смен ные задания. С раннего ут ра и до позднего вечера г у дел его трактор на сволаки вании соломы. При норме 8 гектаров на ржаной соломе и 14 на яровой он сволаки вал ее на площади в полто ра— два раза большей. Все го за время работы в этом году он подобрал соломы с площади 1000 гектаров. Вот это «тракторист в запасе»! Привил любовь к тракто рам он и своему старшему сыну Анатолию, который также все время, до призы ва в ряды Советской Армии, перевыполнял сменные зада ния. Сын пошел по пятам отца. Это хорошо! И всегда ,-когда бы толь ко ни создались трудности в колхозе с кадрами механи заторов или с выполнением сельскохозяйственных работ, Семен Спиридонович Фомин, есть уверенность, обязатель но придет на помощь. Его советы и дело пригодятся. А. Ильвохина. * Н А В С Т Р Е Ч У П Л Е Н У М У Ц К КПСС Раз и навсегда покончить с ни з кими урожаями к у к у р у з ы зов, совхозов, отделений , бригад с иронической улыбкой говорят.о кукурузе и не прочь сократить ее посевы. Более Четыре года колхозы и сов хозы нашего района сеют к у курузу. Неоспоримая ценность этой замечательной кормовой культуры теперь доказана пол ностью. Уже всякий скажет сейчас, что без кукурузного силоса невозможно получить удой от коров в 2900—3200 килограммов, какой ежегодно получают наши хозяйства. За эти четыре года неодно кратно в отдельных бригадах, отделениях совхозов выращи вали высокие урожаи зеленой массы. Звено Вари Синицыной в 1957 году получило более 400 центнеров зеленой массы с гектара, и в прошлом году колхоз имени Фрунзе собрал с площади 105 гектаров по 295 центнеров. Условия теку щего года неблагоприятство вали хорошему развитию этой культуры, однако, полностью свалить вину на погоду никак нельзя. Об этом говорит тот факт, что в отдельных хозяй ствах собран и в нынешнем году неплохой урожай. Так, тот же колхоз имени Фрунзе собрал по 106, колхоз имени Куйбышева с площади 140 гектаров собрал по 100, а в Центральном отделении совхо за «Цолибино» с площади 50 гектаров собрано более чем по 150 центнеров с гектара. Но в колхозе имени Калинина в этом году собрано только 80, а в совхозе «Полибино» — 52 центнера с гектара. Эти факты говорят о том, что возможности получения устойчивых урожаев кукурузы у нас есть, но они не пол ностью используются. Однако вместо того, чтобы детально разобраться в причинах низ кой урожайности и выработать правильную агротехнику, не которые руководители колхо- того, такие мысли проскаль зывают у некоторых агроно мов. Странно, что секретари партийных организаций в не которых хозяйствах молчали во соглашаются с такими ру ководителями и специалиста ми. Можно ли дальше терпеть такое отношение к кукурузе и согласятся ли колхозники и рабочие совхоза с такими взглядами на эту культуру? Нам кажется, что нет. И вот почему. В последние годы по севы кукурузы во многих колхозах производились на больших площадях по пред шественникам, которые не ре комендуется отводить под к у курузу. По сути дела, мало кто из специалистов задумы вался над этим вопросом и сможет обосновать, какой предшественник в нашем рай оне самый наилучшпй. Нечего греха таить, многие специа листы-агрономы и сами еще не представляют ясно агро технику возделывания этой культуры — какие удобрения нужны для нее, какое время наилучшее для посева, можно ли бороновать кукурузу по всходам, когда начинать пер вую обработку. Еще много найдется людей, которые отдают предпочтение не квадратно-гнездовому по севу, а ленточному посеву к у курузы. Почему так получает ся? А это происходит потому, что налицо обезличка ценной культуры. Разве ошибешься, если скажешь, что ни один агроном, например, колхоза «Красный холм», не скажет сейчас, где и кто пахал зябь под кукурузу этой осенью. Этого не скажут и бригади ры полеводческих и трактор ных бригад. Поэтому уже сей час снова, видимо, повторя ются ошибки прошлого года. Между тем, горький ур’ок прошлых лет должен бы по действовать на специалистов. Ведь и в нынешнем году в их колхозе, где насчитывает ся более 1200 свиней и око ло 1000 голов другого скота, заложено всего 500 тонн к у курузного силоса — это всего по 200 килограммов на голо ву! Разве такого количества силоса достаточно для того, чтобы всерьез заниматься воп росами повышения продук тивности скота? Нет. Нам кажется, что решая большие, задачи семилетнего плана, когда партия и совет ский народ поставили зада чей резко увеличить производ ство мяса и других продук тов животноводства, нужно на чинать с создания прочной кормовой базы, и прежде все го за счет кукурузы. Известно, что мы должны всемерно внедрять механиза цию возделывания кукурузы. Но это не значит, что мы дол жны полностью положиться на механизаторов. Без ручного труда нам, видимо, пока не обойтись. Поэтому уже сейчас надо подумать об этом. Если мы всерьез хотим за-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz