По пути Ленина. 1959 г. (с. Березовка Липецкой обл.)

3 июля 1959 года, № 78 (2388) ПО ПУ Т И Л Е Н И Н Й 3 В Бюро Ц К КПСС по РСФСР и Совете Министров РСФСР О раздельной уборке урожая зерновых культур в колхозах и совхозах РСФСР в 1959 го д у Бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совет Мини­ стров РСФСР обсудили вопрос о применении в 1959 году раздельного способа уборки. В принятом решении отмечается, что колхозы и совхозы Российской Федерации в прошлом году убрали раздельно 72,6 процента зер­ новых культур. На Северном Кавказе, в По­ волжье и Сибири этим методом было убрано 85—100 процентов хлебов. Широкое приме­ нение раздельного способа позволило значи­ тельно сократить потери и увеличить вало­ вой сбор зерна. Так, в совхозе «Кущевский» Краснодар­ ского края раздельная косовица и обмолот валков увеличили сборы зерна на каждом гектаре на три центнера по сравнению с прямым комбайнированием. В целом по Крас­ нодарскому краю за счет этого получено до­ полнительно десять— двенадцать миллионов пудов, по Ставропольскому — более пятнад­ цати миллионов и по Ростовской области — около двенадцати миллионов пудов зерна. Высокая эффективность раздельной убор­ ки зерновых культур особенно видна на при­ мере Саратовской области. Здесь в прошлом году все зерновые культуры были скошены в валки и своевременно обмолочены комбай нами. В результате намолот зерна к концу жатвы не снизился. В среднем но области урожай составил 12,7 центнера с гектара. А в 1956 году, когда большая часть хлебов убиралась прямым комбайнированием, в на­ чале уборки с гектара намодачивали 8,7 центнера, а к концу— только 6,2 центнера с гектара. Раздельный способ уборки хлебов позво­ ляет: в сравнении с прямым комбайнированием начинать косовицу раньше в южных районах на пять — восемь и восточных — на десять — двенадцать дней; в результате уборочные работы выполняются в более ранние, благо­ приятные по условиям погоды сроки, а это в свою очередь даст возможность раньше на­ чать вспашку зяби; сократить потери зерна, так ка к скошен­ ный в начале восковой спелости хлеб не осыпается; только за счет этого можно по­ лучить с каждого гектара на полтора— три [ центнера зерна больше, чем при прямом ком- байнировании; получать сухое и более чистое зерно и вы­ возить его непосредственно от комбайнов на хлебоприемные пункты; тем самым резко сни­ жаются затраты труда и средств, необходи­ мых при прямом комбайнировании на под­ работку зерна на токах; снизить затраты труда и средств также за счет более высокой производительности комбайнов, которые на подборе и обмолоте хорошо просохших валков повышают про­ изводительность по сравнению с прямым ком­ байнированием на 30— 50 процентов; улучшить кормовые качества соломы. . , Бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совет Министров РСФСР отметили, чтов ряде областей, краев и автономных республик в организации раздель­ ной уборки имелись также существенные не­ достатки, которые сказывались на темпах ра­ бот и снижали эффективность прогрессивного раздельного способа. Основным недостатком являлось запазды­ вание с началом косовицы, которая проводи­ лась очень медленно и растягивалась на длительный период. Хлеба достигали полной спелости, однако комбайны продолжали ра­ ботать на косовице для раздельной уборки вместо прямого комбайнировании. Имели ме­ сто факты, когда к подбору валков не при­ ступали до конца скашивания хлебов со всей площади. В результате допускался большой разрыв между косовицей и обмоло­ том, удлинились сроки уборки, задержива­ лись последующие полевые работы, в част­ ности подъем зяби. При неблагоприятных погодных условиях задержка обмолота при­ водила к порче хлеба. В ряде хозяйств раз­ дельно убирались очень низкорослые и силь­ но изреженные хлеба. При скашивании та­ ких хлебов стебли ложились не на стерню, а на поверхность почвы, что вело к большим потерям хлеба при подборе валков. Качество косовицы и обмолота в ряде случаев было низким. Это выражалось в том, что жатки срезали хлеба на слишком большой высоте, работали без скатных до­ сок. Высокая стерня, не выдерживая тяже­ сти валка, пригибалась, и валок оказывал­ ся лежащим на земле. Это не обеспечивало его просыхания, а в некоторых случаях, при ненастной погоде, приводило к частичной порче зерна. Бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совет Мини­ стров РСФСР обратили внимание Министер­ ства сельского хозяйства РСФСР, партийных, советских и сельскохозяйственных органов областей, краев и автономных республик на недопустимость повторения ошибок и недо­ статков прошлых лет. В текущем году, говорится в постановле­ нии, зерновые колосовые культуры на боль­ ших площадях посеяны узкорядным и пере­ крестным способами. Это не только повыша­ ет урожайность, но и способствует более качественной раздельной уборке. Валки на таких посевах ложатся на более густую и устойчивую стерню, быстрее просыхают, хо­ рошо подбираются комбайнами. В целях проведения жатвы без потерь и своевременного выполнения плана хлебозаго­ товок Бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совет Ми­ нистров РСФСР обязали Министерство сель­ ского хозяйства Федерации, крайкомы и об­ комы КПСС, крайисполкомы, облисполкомы, Советы Министров автономных республик, райкомы партии и райисполкомы: обеспечить широкое применение раздель­ ного способа уборки зерновых культур как важнейшего средства, позволяющего значи­ тельно сократить сроки жатвы и увеличить валовые сборы зерна, своевременно поднять зябь, снизить на уборке затраты труда и средств; немедля принять меры к завершению ре­ монта всех рядковых жаток, лафетов, ком­ байнов, подборщиков, автомобилей и трак­ торных тележек. При проведении ремонта лафетных ж а ­ ток учесть опыт передовых механизаторов, использующих различные приспособления для работы на повышенных скоростях и более качественной укладки валков; обра­ тить особое внимание на качество ремонта машин; широко применять групповой метод рабо­ ты агрегатов па косовице, подборе и обмо­ лоте хлебов с тем, чтобы создать условия для лучшего технического обслуживания машин, более рационального использования транспорта. Повсеместно организовать бесперебойную работу агрегатов. Для этой цели заблаго­ временно обеспечить их электроосвещением, ремонтными средствами, транспортом. Уком­ плектовать агрегаты механизаторами для двухсменной работы, создав людям необхо­ димые бытовые условия; в прошлые годы многие колхозы и сов­ хозы успешно применяли спаренные лафет­ ные жатки, агрегаты из навесных и прицеп­ ных жаток для скашивания хлеба в сдво­ енный валок и комбайны «РСМ-8» с двумя подборщиками. Этот опыт следует широко рекомендовать хозяйствам в текущем году; организовать влвозку зерва из-под комбай нов непосредственно на хлебоприемные пунк­ ты. Это позволит сократить непроизводитель­ ные затраты труда на подработку и пере­ валку зерна на токах и обеспечить быст­ рейшую сдачу зерна государству; силами агрономов, опытных колхозников и других специалистов установить тщательное наблюдение за созреванием хлебов на ка ж ­ дом массиве с тем, чтобы своевременно (Окончание на 4-й стр.). Работать с массами в поле, на плантациях Центр массово-политической работы на поля и плантации —под таким лозунгом прошло недавно партийное собрание в колхозе имени Куйбышева. Докладчик, секретарь партий­ ной организации, остановился больше на недостатках мас­ сово-политической работы. Он заострил внимание коммуни­ стов на том факте, что в на­ стоящее время, когда основ­ ной костяк агитаторов—учите­ ля ушли в отпуск, несколько заглохла лекционная пропа­ ганда. Стали реже читаться лекции и доклады для колхоз­ ников. Вместе с этим передви­ жение основных работ колхоз­ ников в поле ослабило работу агитаторов на десятидворках. — В настоящее время аги ­ таторам следовало бы перене- неста центр своей работы на кукурузные и свекловичные плантации, на пастбища, где обычно происходит дойка ко­ ров,—говорит т. Мартынов — Так поступают некоторые аги ­ таторы, ка к тт. Кулаева, Жа­ бин, Полозова. Однако многие агитаторы совершенно прекра­ тили свою работу. Почему спрашивается, например, заве­ дующая Н-Павловской избой- читальней т. Мордасова ни ра­ зу не сходила в свеклович­ ные звенья или к дояркам на дойку? Разве у нее не хвата­ ет времени для этого? И вре­ мя есть у нее, и возможности. Дело в том, что за последнее время она совершенно ничего не хочет делать. Ведь сейчас в избу-читальню никто почти не ходит, поэтому ей нужно самой идти к народу, а она, наоборот, оторвалась от кол­ лектива, чурается людей. Очень редко бывают также среди колхозников и другие агитаторы. Задача заключается сейчас п том, продолжает т. Марты­ нов, чтобы коммунисты воз­ главили вею массово-политиче- екую работу, активизировали ее и перенесли центр этой работы непосредственно в по­ ле, на плантации. Это осо-1 бенно важно сейчас, когда мы | стоим накануне уборки уро­ жая. Коммунисты подвергли рез­ кой критике отдельных агита­ торов за то,^что они прекрати­ ли работу с"людьми. — Как могут и о чем будут говорить с колхозниками та­ кие агитаторы, ка к коммунист Панкратов А. П,, Картузов М. Н., Мордасов Г. С. и неко­ торые другие, когда они пло­ хо интересуются жизнью кол­ хоза, района, области и даже не выписывают никаких газет, — говорит коммунист Архипов П. П. Об отсутствии работы с людьми в небольших населен­ ных пунктах и, в частности, в Медведчино говорил комму­ нист Мордасов А. С. Кроме того, он критиковал руководи­ телей лекторской группы и бюро парторганизации за то, что ни разу с момента оконча­ ния учебного года в сети пар­ тийного просвещения они не собрали коммунистов и не прочитали им лекцию или док­ лад на партийные темы, или по решениям XXI съезда. — С коммунистами надо то­ же работать,— заявил он,— иначе это будет отражаться на содержании проводимых ими бесед с колхозниками. Председатель колхоза ком­ мунист Таганов А. В. осветил задачи, стоящие сейчас перед колхозниками, и подсказал коммунистам, на чем сейчас нужно сосредоточить свое вни­ мание. После собрания теперь про­ шло уже несколько дней. Ре­ зультаты этого собрания безу­ словно сказываются. Например, в настоящее время все насе­ ление мобилизовано на обра­ ботку кукурузы и колхозники активно откликаются на при­ зыв партийной организации и правления колхоза. Перенести центр всей мас­ сово-политической работы в поле, на плантации— задача всех партийных организаций. А . Еф анов , инструктор РК КПСС. В совхозном | Краснодарский край. | Много заботы проявляется » в совхозе «Сад - гигант» V ♦ ♦ -Ф«----♦ « - ♦ * - •« - ♦ * • -----• -----•< детском саду Славянского района о де ­ тях. Здесь имеется детский сад, который посещают 105 : ребят. Это одно из лучших детских учреждений в крае. Здание детсада утопает в зелени. На территории по­ строены игровые и спортив­ ные площадки. На неболь­ шом огородике посажены овощи, за которыми с лю-( бовью ухаживают малыши. • Многих ребят привлекает живой уголок, где содержат-1 ся кролики и голуби. Сов-1 хоз выделил для детского! сада земельный участок, | на котором расположилось ? подсобное хозяйство. ♦ На с н и м ке : в детском! саду совхоза «Сад-гигант»-! Ребята ухаживают за ра-1 стениями на своем огоро-! де. Фото Е. Шулепова. * Фотохроника ТАСС. |