По пути Ленина. 1959 г. (с. Березовка Липецкой обл.)

2 П О П У Т И Л Е Н И Н А 1 июля 1959 года, № 77 (2387) . У с в е к л о в о д о в К у б а н и , . * : : : ♦ ♦ $ : г Краснодарский край Герой Социалистического Труда Григорий Семенович Погожий возглавляет комп­ лексную бригаду № 4 кол­ хоза имени Ленина Совет­ ского района. Бригада име­ ет 2500 гектаров посевов, в том числе 280 гектаров сахарной свеклы. Большое внимание уде­ ляется возделыванию са­ харной свеклы, преимуще­ ственно односемянной. Г.С. Погожий— инициатор внед­ рения квадратно-гнездово­ го сева этой культуры. Для ♦ этого он переоборудовал I квадратно-гнездовую сеялку % «СКГ-6». Механизаторы по- * ставили на сеялку вместо * шести сошников — девять, . переклепали узлы мерной | проволоки для квадратов ♦ 45X45 сантиметров. : Сев свеклы производился * ка.шброваииыми семенами. ♦ На каждый гектар высева- : лось 5 килограммов семян, : в то время как при рядо- | вом севе их требовалось 28 } килограммов. А главное : сейчас стала ненужной та- * кая операция, ка к букетп- | ровка, и значительно облег- . чилась ирорывка. Это по- : зволило намного снизить { себестоимость работ и сок- | ратпть сроки обработки по- * севов. : В прошлом году, напри- | мер, на выращивание са- | харной свеклы было затра- * чено .594 человеко-дня вме- * сто 2.230 по плану. Брига- * да собрала в среднем 315 | центнеров корней с гектара. : На сним ке : бригадир * Г. Погожий (справа) дает * указания трактористу Н. : Швыреву, работающему на ; культивации сахарной свек- * лы. { Фото Е. Шулепова. . Фотохроника ТАСС. ? г ♦♦ ♦♦ ♦♦ ♦♦ ♦♦ »♦ ♦♦ *♦ ♦♦ ♦♦ ♦♦ ♦♦♦♦♦♦♦ * Л РОНО ЗЯИНТЕРЕСОВЛНО В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ШКОЛ? В передовой статье газеты «По пути Ленина» наш сель­ ский Совет критиковался за неудовлетворительное положе­ ние со строительством Поли- товскоп п ремонтом остальных школ, расположенных на тер­ ритории Совета. Критика справедлива и сво­ евременна. Исполком сельско­ го Совета, директора и заве­ дующие школами принимают все меры к тому, чтобы лучше подготовить школы. Однако, нам кажется, что и районный отдел народного образования заинтересован в этом не меньше, чем сельский Совет. Заведующий РОНО т. Козлов должен бы всемерно помогать нам в ремонте и строительстве. Но, ка к ни странно, он очень редкий гость в наших школах. Более того, я неоднократно обращал­ ся к т. Козлову: —Давайте проедем вместе, подыщем мастеров, у вас ведь есть мотоцикл. Но т. Козлов даже, как го­ ворит, и ухом не повел. Ви­ димо, он считает, что ремонт и строительство школ дело не районного отдела народного образования. С . Горин, председатель Кудрявщинского сельского Совета. В к о л х о з е «Красный холм» возле Крюковского сада ется замечательный огород. Из года в год там сажают овощи, и в некоторые годы колхоз получал с 12 гектаров этой площади значительные доходы. В нынешнем году там так­ же посадили 3,65 гектара ка ­ пусты, 2 гектара огурцов, 2 гектара турнепса, 1 гектар тыквы и 2 гектара кормовой свеклы. В производственном плане колхоза запланировано полу­ чить с огорода большую сум­ му денег. Однако в настоя­ щее время огороду не уде­ ляется должного внимания. Из всех посаженных культур обработана только капуста, а к обработке других еще не приступали и они зарастают сорняками. Опытный огородник Антон Михайлович Корнюшин говорит: —Если бы дали в мое рас­ поряжение 8— 10 человек, то теперь уже давно бы все культуры были обработаны. Действительно, почему же нри наличии большого коли­ чества рабочей силы в этой бригаде запустили огород?. А дело в том, что этот вопрос не был продуман до конца с самого начала. Нанример, кто конкретно отвечает за поря­ док в огороде? Бригадир го ­ ворит— огородник, а огород­ ник отвечает—бригадир. Чем заинтересован бригадир, что­ бы он постоянно заботился об огороде? Трудно ответить на этот вопрос. Отсюда и колхоз­ ники больше стремятся пойти обрабатывать сахарную свек­ лу и никак не желают идти на обработку кормовой свеклы. Если бы тогда, когда пла­ нировали сажать овощи, про­ думали все конкретно, то есть из кого должна состоять ого­ родная бригада, сколько каж ­ дый получит дополнительно денег за каждый проданный центнер продукции, то такого положения сейчас не было бы и колхоз полу­ чил бы заплани­ рованные доходы. Некоторые хозяйства, что­ бы заинтересовать овощеводов, отдают до 10—15 процентов стоимости продукции. Если бы создать такие условия и в этой бригаде, можно с уверен­ ностью сказать, что в овоще­ водческую бригаду пошли бы все домохозяйки, кому нельзя далеко отлучаться от дома. Плохо, а по сути дела и никто не заботится о реализа­ ции продукции. Например, сей­ час имеется некоторое коли­ чество редиски на огороде, но никто не предложил ее торгующим организациям, и редиска стареет, портится. Овощеводство— доходная от­ расль колхозного производ­ ства. Поэтому им занимать­ ся надо конкретно, со зна­ нием дела и, самое главное, повседневно, на протяжении всего сезона. А . Коняев , главный агроном, ранеельхозинснекцип. Не запускайте огород! име- ------------------------ • --------------------------- ПОШ ЕЛ БОЛЬШОЙ БЕТОН КУРГАН-ТЮБЕ (Таджикская ССР), (ТАСС). Строители круп­ нейшей в Средней Азии Голов­ ной ГЭС на три месяца рань­ ше установленного срока на­ чали укладку большого бето­ на в котловая станции. Это событие совпало с еще одной важной победой гидростроите­ лей — досрочным выполне­ нием полугодового плана. За два года строители Го­ ловной ГЭС выполнили значи­ тельный объем работ. В кот­ лованах будущей станции вы­ нуто около 1 миллиона 200 тысяч кубометров тяжелого скального грунта, создана сеть подсобных предприятий. Закладка первого бетона была ознаменована многоты­ сячным митингом строителей. Коллектив стройки принял по­ вышенное социалистическое обязательство—пустить пер­ вый агрегат Головной ГЭС на год раньше установленного срока и в 1961 году дать пер­ вый промышленный ток. Москва. Выставка достижений народного хозяйства СССР. Фото С. Преображенского. Фотохроника ТАСС. Новая книга по истории КПСС против царизма и капиталпз- На великом историческом опыте КПСС воспиталось не одно поколение советских лю­ дей. Славная история нашей партии и впредь будет одним из важнейших источников вос­ питания кадров, коммунистов и комсомольцев, многих совет­ ских патриотов. Вот почему выход в свет новой книги «История Коммунистической партии Советского Союза» яв ляется важным событием в жизни партии и народа. Эту кни гу советские люди ждали давно. Необходимость в ней диктовалась не только недостатками предшествующих работ но истории партии, но и тем огромным опытом хозяй­ ственно-политической и идео­ логической работы, который партия накопила за послед­ ние двадцать лет. В отчетном докладе ЦК на XX съезде КПСС товарищ Н. С. Хрущев говорил, что необходимо соз­ дать популярный, опирающий­ ся на исторические факты марксистский учебник по ис­ тории КПСС, в котором был бы научно обобщен грандиоз­ ный всемирно-исторический опыт борьбы нашей партии за коммунизм и в котором из­ ложение было бы доведено до наших дней. Руководствуясь этими у ка ­ заниями, авторский коллектив новой кни ги провел большую и плодотворную работу. В сравнении с прежними учеб­ никами оо иному построена периодизация истории партии, отвечающая ленинским у к а ­ заниям и требованиям Цент­ рального Комитета. В книгу вйлючено пять новых глав. Две трети учебника посвяще­ ны описанию деятельности КПСС в послеоктябрьский пе­ риод. История Коммунистической партии представлена ка к за­ кономерный процесс возникно­ вения и развития партии в тес­ ной, неразрывной связи с клас: совой борьбой пролетариата ма, с борьоой советского нь рода за торжество социализма и победу коммунизма в СССР. Новая киига по истории КПСС вносит серьезные поп равки в толкование ряда проб­ лем, которые раньше представ­ лялись односторонне и неп­ равильно, без достаточного учета ленинского наследства. В ней подчеркивается, напри­ мер, что начало партии ново­ го типа, подлинно революци­ онной марксистско-ленинской партии было положено не на Пражской конференции в 1912 году, а на II съезде РСДРП в 1903 году. «Появление в России рево­ люционной марксистской пар­ тии рабочего класса,— гово­ рится в учебнике,— имело ве­ личайшее значение для даль­ нейших судеб страны и всего международного рабочего дви­ жения. Впервые в истории са- и самый ре- — проле­ тариат—вступил в революцию, имея свою самостоятельную марксистскую партию». С большей полнотой осве­ щаются в книге роль В. И. Ленина ка к теоретика марк­ сизма, революционного вождя масс, основателя Коммунисти­ ческой партии и Советского государства, деятельность Центрального-Комитета пар­ тии, значение его партийных съездов, конференций и пле­ нумов. На основе трудов Лени­ на и партийных решений дает­ ся изложение важнейших про­ блем ленинизма:учение о пар­ тии, о социалистической ре­ волюции и ее движущих си­ лах, о диктатуре пролетариата и разнообразии ее форм, о п у ­ тях строительства социализма и коммунизма в СССР, о сою­ зе рабочего класса и кресть листва, о международной со­ лидарности и пролетарском интернационализме и другие. Ознакомление с книгой убе­ дительно показывает, что марксизм-ленинизм ка к живое, творческое учение постоянно обогащается практикой, раз­ вивается на ее основе, осве­ щает ей дорогу вперед. Важ ­ нейшую роль нри этом, ка к показывает история, играет организаторская роль партии, творческая деятельность на­ родных масс, рабочего класса как самого передового и ре­ волюционного класса общест­ ва. Неуставно укрепляя свя­ зи с народом, совершенствуя формы руководства массами, наша партия всегда добива­ лась и добивается успешного решения стоящих перед ней задач. Красной нитью проходит че­ рез учебник мысль об истори­ ческих заслугах Коммунисти­ ческой партии перед русским и международным рабочим движением. КПСС провела на­ роды России через три рево­ люции, выдержала испытание двух империалистических войн, возглавила борьбу советского народа в двух отечественных войнах и отстояла социали­ стическую Родину от много­ численных врагов. В резуль­ тате огромного теоретического и практического опыта партия мый угнетенный волюционный класс