По пути Ленина. 1959 г. (с. Березовка Липецкой обл.)

2 П О П У Т И Л Е Н И Н А 29 марта 1959 года, №38^(2348) Н австр еч у в есе нн ем у се ву В к у з н и ц е Про езж ая по улиц е сел а Воскр есешшш , мы обратили вниман ие на новы е повозим, стоящи е у кузницы. Подсчита­ ли: дев ять новых повозок и дв е отр ем онтированных. За­ шли в кузницу. Плотник Ав­ донин В. Ф. разог ревает в горне железные п рутья для под елки болто в. У неб ольшого око нца стоит в е рстак, около н его с у етитс я другой плотник Горшков К. А., подгоняя кр е­ сты разд еты для оковки пово­ зок. А на улиц е , с аршином в руках, старший маст е р Дро­ гши Ф . П. обм е ря ет толщ ину гряд и подуш ек по возок, что­ бы для их скр епле ния сд е­ л ать болты. Он ж е руководит всей оковкой. — А где же кузнец?— поин­ те ресовались мы . — Кузн е ца нет. Оковку по­ возок производим сами. Т ак ск орее идет дело, да и нам виднее, когда что надо сде­ лать,— по яснил нам плотник т. Авдонин.— Видит е, вот Го р­ шков с пешит к р есты п рила­ дить, а я болты нар е заю, и сразу д ело буд ет сдел ало. —Дружно работ аете, — за­ метили мы . — Оно и понятно, весна не ждет . Плотник Дронов Ф. П. н е­ много помолчал, закуривая, а потом сказал: —Мы н е стоим в сторон е от со циалистич еского со р е вно­ вания. Взяли на с еб я обяза­ т ельст во-хорошо подготовить конный транспорт к весенне­ му севу. Решили т акж е сде­ л ать летом пол ный р емо нт животноводч еских помеще ний и отстроить к празднику Ок­ тября контору от дел ени я. ...Мы отошли от них. Мас­ т ера продолжали работу. С новой силой загуд ел го рн, за­ дымила кузница, застучали топоры в руках плотников. В . Андреев . Таким будет колхозное село Киев . Колхозники с ельхоз­ арт ели «Дружба» Гр ебешсо в- ского района Ки е вской облас­ ти решили за семилетку про­ вести гене ральную р еко нструк­ цию сво его се ла Ксав е ровки. С ейч ас колл екти в архит екто­ ров Украинского государств е н­ ного института проектироиа- ния колхозного п сельского строительства под руководст­ вом архитектора В. А. Крав­ ченко осуществляет планиров­ ку села. Здесь намечено соо­ рудить двухэтажные общест­ венные постройки: Дом куль­ туры на 500 мест, к которо­ му будет примыкать парк культуры и отдыха, комбинат бытового обслуживания, зда­ ние правления колхоза, зда­ ние сельского совета с отде­ лением связи, гостиницу и чайную. К концу 1959 года будет закончена первая очередь ре­ конструкции села Ксаверовки 50 семей колхозников справят новоселье. Откроются Дом куль­ туры, новая школа, гостиница, правление колхоза и сельско­ го совета. Неузнаваемыми ста­ нут улицы села. Тротуары и дорожки будут заасфальтиро­ ваны. Па с н им ке : архитехторы института «Укргипросельст- рой» Н. Н. Пивоваров (слева), В. А. Кравченко [(в центре} п В. Г. Скляров | обсуждают проект застройки села Ксаве­ ровки. Справа—проект заст­ ройки общественного центра села. Фото К. Шамшина. Фотохроника ТАСС. Г " 4 За снижение затрат труда в полеводстве Готовясь к проведению ве­ сеннего сева, мы разрабаты­ ваем сейчас нормы выработки по каждой культуре с начала сева н до конца ее уборки, предусматривая максимальную механизацию полевых работ. Распределяем культуры ярово­ го сева в полях севооборота с тем расчетом, чтобы до мини­ мума сократить холостые пе­ реезды тракторов с одного участка на другой. У нас уже организованы комплексно-механизированные звенья но выращиванию про­ пашных культур: кукурузы, сахарной свеклы, картофеля. Примем все меры, чтобы эти звенья добились квадратно- гнездового посева п • обработ­ ки культур в двух направле­ ниях без применения ручного труда иа прополке н мотыже- нни. У нас в 1958 году были высоки затраты труда иа вы­ ращивание сахарной свеклы, и себестоимость одного цент­ нера продукции составила 2,67 трудодня и 39 рублей. Это по­ лучилось потому, что израсхо­ довали много трудодней на ручную прополку, шаровку и прорывку. Много ручного тру­ да затрачивалось также и на уборке корнеплодов: при обрез­ ке ботвы, выкапывании остав­ шихся в земле после свекло­ комбайна корней. Возделывание зерновых культур в колхозе будет пол­ ностью механизировано. Руч­ ной труд применим лишь на уборке и скирдовании соломы. Значит, есть полная возмож­ ность сократить затраты тру­ да иа 50 процентов против затрат, произведенных в 1958 году. Подкормку 1500 гектаров озимых в текущем году про­ ведем с самолета. Эго эконо­ мически очеиь выгодно, так как прибавка урожая состав­ ляет 2— 3 центнера на гектар, тогда ка к подкормка вручную, при подсохшей уже почве, ме­ нее эффективна. Р. Гриш ина , агроном колхоза «Красный холм». Почему в распределении не должно быть уравниловки? Недавно на одном районном семинаре пропагандистов за ­ шел спор: почему у нас тру­ дящиеся получают неодинако­ вую заработную плату? Ста­ левар получает больше под­ собного рабочего, а счетовод — меньше учителя, агронома. Почему? Водь труд каждого из иих нужен обществу. Где же тут равенство? В начальный период разви­ тия советского общества было распространено представление, что при социализме пища, одежда, обувь будут распре­ деляться между членами” об­ щества поровну. Да и сейчас еще кое-кто думает так. Эго —ложное представление о со­ циализме. На XXI съезде КПСС отме­ чалось, что в первые послеок­ тябрьские годы, в период «во­ енного коммунизма» было уравнительное распределение «но едокам». Советское госу­ дарство тогда вынуждено бы­ ло встать на этот путь пото­ му, что в стране не хватало продовольствия и промышлен­ ных товаров. Но это было вре­ менным явлением. Вообще же уравнительное распределение несовместимо с социализмом. Если бы рабо­ чие, колхозники, инженеры, служащие получали одинако­ вую плату независимо от то­ го, ка к они трудятся, наше народное хозяйство не могло бы успешно развиваться. Клас­ сики марксизма - ленинизма убедительно доказали это те­ оретически, а истерический опыт социалистического строи­ тельства в СССР и других странах социализма подтвер­ дил эго на практике. Под равенством марксизм- ленинизм понимает прежде всего равное отношение чле- Н А С Т А Л А ПО РА У Х О Д А ЗА С А Д АМ И Наступили теплые весенние дни, в которые хорошо прово­ дить работы в садах. Приме­ ром для других хозяйств в этом может служить совхоз «Поли- бпно». Там сейчас наводится порядок в садах: вырезаются «волчки», сучья, растущие внутрь кроны, а также уда­ ляется весь сушняк. Агроном Сизова А. И., несмотря на то, что находится в отпуске, су­ мела п р о и н с т р у к т и р о в а т ь бригадиров с а д о в о д ч е с ки х бригад о способах проведения обрезки плодовых деревьев, и работа теперь ведется орга­ низованно. Хочется спросить у управ­ ляющего Центральным отделе­ нием совхоза «Политово» т. По­ луэктова, что мешает ему ор­ ганизовать в саду весенние работы? Мешать ничего не ме­ шает, а дело по двигается с места вследствие его безыни­ циативности. Ие лучше положение дел с обрезкой плодовых деревьев и в колхозе имени Фрунзе. Там также еще но начинали про­ водить работы в саду. Сад в артели неплохой, но очень за­ пущен. Кроны плодовых де- ревьев'наетолько переплелись, что летом солнечные лучи внутрь их не проникают, и плоды поэтому бывают мелкие, невкусные. Разве это не из­ вестно садоводу Маркину С. Г . ? Конечно, известно. Однако за­ боты о своевременном уходе за плодовыми деревьями он не проявляет. Колхоз «Красный холм» считается передовым хозяйст­ вом. Садоводство же не поль­ зуется у руководителей сель­ хозартели вниманием. Там имеется молодой сад. Шести­ летним деревцам давно бы по­ ра формировать кроны, однако колхозники этим ие занима­ ются. В плохом состоянии со­ держится и старый плодоно­ сящий сад. Садоводство может давать большие доходы, если разви­ тию его уделять максимум внимания. А одним из важных условий получения высоких урожаев плодов является за­ ботливый уход за садами. Сейчас наступило благоприят­ ное время весенней обрезки плодовых деревьев; тг им надо пользоваться в полную меру. Агрономы колхозов и совхозов обязаны немедленно организо­ вать работы в садах. В . Баб кин . Д ля радиофи ка ции сел и деревень В лаборатории Пермской ди рекции радиотрансляционной сети разработана оригиналь­ ная схема радиоустановки, по­ зволяющей при радиофикации сел и деревень обходиться без сооружения многокилометро­ вых трансляционных линий и -и -<ф радиоузлов в малонаселенных пунктах. Внешняя радиоуста­ новка почти не отличается от обыкновенного репродуктора, но внутри ее дополнительно смонтированы детектор и уси­ литель на полупроводниках. (ТАСС). нов общества к средствам про­ изводства— заводам, фабри­ кам, земле, машинам. У нас они являются общественной собственностью, находятся в полном распоряжении народа. В этом смысле сталевар, учи­ тель, агроном, колхозник яв­ ляются равноправными хозяе­ вами заводов, шахт, желез­ ных дорог и т. д. Им социа­ лизм действительно дал поли­ тическое и экономическое рав­ ноправие. Но сейчас труд еще ие стал жизненной потребностью ка ж ­ дого, а общество не достигло такого уровня производства материальных благ, чтобы их можно было распределять по потребностям. Поэтому глав- ным^стимулом участия .каж ­ дого в труде на благо обще­ ства является материальная заинтересованность. В. И. Ле­ нин учил строить) социализм «не на энтузиазме непосред­ ственно, а при помощи энту­ зиазма, рожденного великой революцией,^на личном инте­ ресе, на личной заинтересован­ ности, иа хозяйственном рас­ чете... иначе вы ие подойде те к коммунизму...» (Соч.,т. 33, стр. 36). Такая личная заинтересован­ ность п создается проведени­ ем в жизнь принципа социа­ лизма «от каждого — по его способностям, каждому — ио его труду». Он означает, во- первых, что труд является все­ общей обязанностью. Тот, кто не работает, не имеет нрава претендовать на получение про­ дуктов от общества, если толь­ ко он не является неспособ­ ным к труду инвалидом, ре­ бенком и т. и. Во-вторых, сам труд оценивается я оплачива­ ется в зависимости от его об­ щественной значимости, от его количества и- качества. При этом учитываются квалифика­ ция, условия труда, его тя­ жесть и т. д. Только равный труд оплачивается одинаково. ^Значит, в наших условиях социалистический принцип рас­ пределения по труду един­ ственно разумный и справедли­ вый. Уравниловка привела бы к тому, что и плохой и хоро­ ший работник получали бы оди­ наковую долю. А это нодор-ч_. вало бы у людей материальную заинтересованность в том, что­ бы лучше работать, повышать производительность труда, создавать больше продуктов. Строгий контроль за мерой труда и его вознаграждением — необходимое условие разви­ тия производства при социа­ лизме и повышения благосо­ стояния народа. Распределе­ ние по труду гарантирует рост производительности труда, по­ вышение квалификации работ­ ников, усовершенствование техники производства; приу­ чает людей к необходимости трудиться на себя и на об­ щество; является предпосыл­ кой превращения труда в жи з­ ненную потребность человека. Чем последовательнее будет проводиться в жизнь принцип оплаты но труду, принцип ма­ териальной заинтересованно-