По пути Ленина. 1958 г. (с. Березовка Липецкой обл.)

Пролетарии всех стран, сдеаиняатесь! П О ПУ ТИ ЛЕНИНА *»*»г нн Ь с р с т ш - к о г » !*К К И ( Т и р а й с о в е т » и -п у т н т в » ф у д я ш и х л » •1ипвцкой о Г м й с т в Го» визами- 23-й Ж~32 (2203) (Г ЧЕТВЕРГ, Т 3~ марта 1958 года Цепа 10 коп. 6 ходе всенародного обсуж дения 'партийные, сов етск и е, п р оф ­ сою зные й к о м с о м о л ь с к и е организации должны направлять тв о р ч ес­ кую энергию и активность всех трудящихся на выполнение и п ер е­ выполнение государствен ных планов, мобилизовать усилия к ол хоз­ ников и колхозниц, работников МТС и совхозов на успешное про­ ведение весеннего с е в а в к а ж д о м колхозе и со в х о зе, на выполне- нение о б я з а т е л ь с т в по увеличению п роизводства сел ьск охозяйствен ­ ных продуктов, (И з постановления Пленума ЦК КПСС по докладу товарища Н С Хрущева). Трудящиеся района горячо одобряют постановление Пленума ЦК КПСС п у т ь к р а с ц в е т у колхозов | Э т о г о т р е б у е т ж и з н ь К о л х о з н и к и , механизаторы, все труженики сельского хо­ зяйства нашего района с ис­ ключительным вниманием зна­ комятся с постановлением фев­ ральского Пленума ЦК КПСС «О дальнейшем развитии кол­ хозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций»' и тезисами доклада тов. Н. С. Хрущева на сессии Верховно­ го Совета СССР. Повсюду ре­ шения партии встречают еди­ нодушное одобрение. Решения партии о реорга­ низации МТС диктуются прак­ тикой колхозного строительст­ ва, необходимостью дать еще больший простор развитию про­ изводительных сил сельского хозяйства, с тем чтобы до­ биться наиболее высокой про­ изводительности труда, повы­ шения урожайности колхозных полей, роста продуктивности животноводства, снижения тру­ довых затрат на производство единицы продукции. Вполне понятно, что без МТС наши колхозы не смогли бы выйти на широкую дорогу подъема сельскохозяйственно­ го производства. Но сущест­ вование на одной земле двух хозяев, двух социалистичес­ ких предприятий — колхоза и МТС—приводит нередко к не­ желательным явлениям. Мож­ но отметить некоторые из многих фактов. В прошлом году в сельско­ хозяйственных артелях «40 лет Октября» и «Рассвет» на зна­ чительных площадях осталась невспаханной зябь, подолгу простаивали тракторы из-за отсутствия смазочных матери­ алов. Сроки уходили. Дирек­ ция Березовской МТС медлила о обеспечением тракторных бригад смазочными материа­ лами, ввиду их большого пе­ рерасхода. Так, артели понес­ ли непоправимый ущерб. Во время уборки кукурузы в кол­ хозе имени Куйбышева в 1957 году подолгу простаивали ку­ курузоуборочные машины—не хватало автомашин для отво­ за силосной массы. МТС рас­ полагала своими автомашина­ ми и могла оказать артели своевременную помощь, но ис­ пользовала их на других, вто­ ростепенных работах, считая для себя это более выгодным. В настоящее время, в свя­ зи с огромным политическим и трудовым подъемом колхоз­ ников и механизаторов, выз­ ванным новым проявлением за ­ боты партии о повышении бла­ госостояния народа, партий­ ные организации призваны на­ правлять устремления труже­ ников села на обеспечение новых успехов в развитии сельского хозяйства, на без- .условное выполнение государ­ ственного плана 1958 года по производству и заготовке сельскохозяйственных продук­ тов. Необходима мобилизовать усилия колхозников, работни­ ков МТС и совхозов на успеш­ ное проведение весеннего сева. Постановление февральско­ го Пленума. ЦК КПСС и тези­ сы доклада тов. Н. С. Хрущева «О дальнейшем развитии кол­ хозного строя и реорганиза­ ции машинно-тракторных стан­ ций» партийные организации обязаны широко разъяснить трудящимся, довести . до соз­ нания каждого труженика смысл и значение намеченной Год назад, когда в одной из областных организаций за шел разговор о роли МТС в подъеме сельского хозяйства и мне пришлось высказать ту мысль, что машинно-трактор­ ные станция в настоящее вре­ мя не удовлетворяют полностью потребностей роста колхозного производства, мои собеседники недоверчиво отнеслись к тако­ му высказыванию. Но то, что может быть не совсем понят­ но было некоторым работни­ кам, уже стало волновать практиков колхозной деревни. Нам очень часто приходилось сопоставлять положение дел с использованием техники не­ посредственно в нашем колхо­ зе и в расположенном по со­ седству с нами совхозе «По­ линино», и всегда приходилось убеждаться в разнице ее ис­ пользования. Техника в совхо­ зе такая же как и у нас, кад­ ры одинаковые, но там она принадлежит одному хозяину —совхозу. Поэтому он всегда использует ее высокопроизво­ дительно и разумно, так, как это выгоднее и целесообразнее для хозяйства. Совершенно другое положе­ ние наблюдается у нас. Хо­ зяйство колхозное, а обслу­ живание и руководство техни­ кой принадлежит МТС. Дели и задачи у машинно-трактор­ ной станции и колхоза как будто бы одни, но интересы норою бывают разные. Неред­ ко со стороны МТС они сво­ дятся к тому, чтобы при лю­ бых условиях выработать как можно больше гектаров мягкой пахоты и главным образом за счет более выгодных работ. От того колхоз всегда оставался в убытке. Вот примеры. реорганизации МТС. В. Ильвохин, секретарь РК КПСС. Новый этап в развитии колхозного строя Славный путь своего разви­ тия прошла наша социалисти­ ческая Родина. За сорок лет Советской власти неузнаваемо изменился ее облик. Коренные преобразования произошли и в нашей дерев­ не. П-беда колхозного строя ознаменовала собой переход на социалистический путь мил­ лионов разрозненных кресть­ янских хозяйств. Она изба­ вила огромные массы бедня­ ков п батраков от кулацкой кабалы, от нищенской, беспро­ светной жизни Теперь в СССР на месте 25 миллионов разд­ робленных индивидуальных крестьянских хозяйств, суще­ ствовавших тридцать лет тому назад, имеется около 78 ты­ сяч колхозов, 8 тысяч машин­ но-тракторных станций и 5.8<Ю совхозов. Все это результат успешного претворения в жизнь знаменитого ленинского коо­ перативного плана. С развитием и укреплением колхозной экономики возра­ стаю т доходы колхозов и не­ делимые фонды, повышается оплата труда колхозников. Неделимые фонды в колхозах увеличились с 53,1 миллиар­ да рублей на начало 1953 го­ да до 98,6 миллиарда рублей на начало 1957 года. Денеж­ ные и натуральные доходы колхозников от артельного и личног.■хозяйства по расчету па одного работающего уве­ личились в 1957 г ду по срав­ нению с 1953 годом в сопо­ ставимых ценах на 33 про­ цента. Огромную роль в подъеме сельского хозяйства имела мощная материально-техниче­ ская база колхозов^ МТС и совхозов. Только за последние четы­ ре года сельское хозяйство страны получило: 908 тысяч тракторов (в пятнадцатлсиль- ном исчислении), 293 тысячи зерновых комбайнов, 143 ты­ сячи силосоуборочных и ку­ курузоуборочных комбайнов, 467 тысяч грузовых автомо­ билей. Высокий уровень тех­ нической оснащенности кол­ хозов и совхозов, наличие в деревне большой армии ква­ лифицированных кадров соз­ дали реальные предпосылки для поднятия наших колхозов на более высокую ступень своего развития. В этом деле огромна роль машинно-тракторных станций. На первом этане колхозного строительства МТС явились наиболее целесообразной фор­ мой государственной помощи колхозам в укреплении их об­ щественного хозяйства. Онп оказались большой политиче­ ской и организационной си­ лой, вокруг которой крестьяне объединялись в производствен­ ные кооперативы и убежда­ лись в их преимуществах пе­ ред мелкими индивидуальны ми хозяйствами. При помощи МТС Коммунистическая пар­ тия осуществляла технический прогресс в деревне, техниче­ ски перевооружала сельское хозяйство. На базе новой (Окончание на 2-й стр.) В 1956 году в нашей арте­ ли был выращен хороший уро­ жай зерновых. Но МТС непра­ вильно подошла к распределе­ нию комбайнов. Из-за недос­ татка машин уборка у нас затянулась на два месяца и значительную часть урожая мы потеряли. В прошлом году мы вынуж­ дены были затратить много сил для скирдования грубых кормов, ибо оно производилось вручную. А в это время стого­ метатель и тракторные воло­ куши стояли без дела. Машин­ но-тракторная станций, нес­ мотря на настоятельные прось­ бы колхоза, ничего не пред­ приняла, чтобы пустить их в работу. Характерен и такой факт. При распределении уборочных машпн на нынешний год на­ шему колхозу станция выде­ лила семь прицепных и только два самоходных комбайна. Вот и применяй тут раздельную уборку! Колхоз уже несколько лет подряд выращивает хорошие урожаи кукурузы. Однако уби­ раем ее мы каждый год с большими потерями, так как зачастую вследствие отсутст­ вий1либо тракторов, либо ком­ байнов уборка намного заоаз- дывается. Подобных фактов можно при­ вести много. В повседневной работе с ними приходится сталкиваться на каждом шагу. Осуществление на практике постановления Пленума ЦК на­ шей партии «О дальнейшем развитии' колхозного строя и реорганизации машинно-трак­ торных станций» положит ко­ нец таким крайне нежелатель­ ным явлениям, создаст широ­ кий простор для развития про­ изводительных сил в сельском хозяйстве. Этот исторический документ еще раз показывает, что для нашей партии нет других ин­ тересов, кроме интересов наро­ да. Он глубоко волнует и ра­ дует всех советских людей, вдохновляет колхозное кресть­ янство на новые трудовые подвиги. ■ И. Серобабин, председатель колхоза вмени Фрунзе. ! л- - Мудро е решение Постановление февральеко-. го Пленума Центрального Ко­ митета КПСС и тезисы докла-} да тов. Н. С. Хрущева «О даль­ нейшем развитии колхозного строя п реорганизации машин­ но-тракторных станций» вы­ звали горячий интерес у ме­ ханизаторов. Проведение в жизнь этого мудрого решения партии — дело огромной важ ­ ности, ибо оно еще больше развяжет инициативу труже­ ников сельского хозяйства в увеличении производства про­ дуктов полеводства и живот­ новодства. Существующие формы произ­ водственно - технического об­ служивания колхозов через МТС, как указывается в реше­ ниях Пленума, когда сельхоз­ артели уже накопили собствен­ ный богатый опыт ведения крупного общественного произ­ водства, стали тормозить даль­ нейшее их развитие, сдержи­ вать творческую активность колхозников. Такое мы уже ис­ пытали на опыте последних лет. Колхозники нередко упрека­ ют нас, сельских’ мехаиизато-1 ров, за то, что мы подчас боль­ ше думаем о выполнении пла­ на мягкой пахоты и меньше следим за качеством работы. Это, конечно, справедливый -упрек. Но ведь МТС. требует от нас: «Давайте мягкую па­ хоту». Вот трактористы и на­ гоняют «мягкие гектары»,как у нас говорят. Пусть даже ме­ ханизатор добился на обраба­ тываемых им полях высокого урожая, пусть он сэкономил горючее и смазочные материа­ лы, но если он не выполнил планового задания по мягкой пахоте, то премии ему все рав- но не дадут. Ввиду этого у ме­ ханизатора не вырабатывает­ ся нужного чувства ответст­ венности за качество полевых работ. Взаимоотношения МТС и кол­ хоза строятся на основании заключенного между ними до­ говора, где указывается, ка­ кие работы обязуется провес­ ти машинно-тракторная стан­ ция, определяются также в нем и обязанности артели. Не­ редко не только МТС виновна, положим, в получении низко­ го урожая, но и в равной сте­ пени колхоз. Бывают в нашей практике случаи, когда артель не обеспечивает тракторную бригаду плугочистами, подвоз­ чиками воды и горючего. Эхо сказывается на своевременном выполнении полевых работ. Очень часто в период уборки урожая комбайны простаивают из-за плохого обслуживания уборочных агрегатов. Зерно не отвозится от комбайна—!пре­ кращается комбайнировашш хлебов. В результате-огром- ные потери зерна. Случается и так. Предееда- тель артели требует одно, а из дирекции МТС следует при­ каз выполнять другое Вот и думай здесь—кому подчинять­ ся. Отсюда и всевозможные недоразумения и неурядицы, оттого страдает и общее дело. С реорганизацией МТС, когда техника будет находиться в руках одного хозяина—колхо­ за, выигрыш окажется нали­ цо, все успешнее будет разви­ ваться сельское хозяйство. П. Рожков, бригадир тракторной бригады.