По пути Ленина. 1958 г. (с. Березовка Липецкой обл.)
3 ПО П У Т И Л Е Н И Н А 1 0 о к т я б р я 1 9 5 8 г о д а № 9 6 ( 2 2 7 7 ) Л е к ц и о н н ую п р о п а г а н д у—на у р о в ен ь н о вы х з а д а ч Огромную роль в повышении и дейного н научного уровня лекций сыграло постановление ЦК партии о передаче Всесо юзному обществу но распро странению политических п н а учных знаний функций всей лекционной пропаганды. Группы членов Общества про вели определенную работу по пропаганде решений ЦК КПСС о совершенствовании управле ния промышленностью и стро ительством, дальнейшем р а з витии и укреплении колхозно го строя, о развитии химиче ской промышленности. Если за весь 1957 год в районе было прочитано 362 лекции, то только за первую половину 1958 года их прочи тано более 300. Лекции чита лись почти во всех колхозах п совхозах, в полеводческих и тракторных бригадах, на жи вотноводческих фермах. Лучшими группами Общест ва являются Малннковская (председатель т. Кузнецов) и Хитревевая (председатель т. Бочкарев). За последнее время заметно повысился уровень ра боты Ивановской группы (пред седатель т. Орлов). В этих группах работа ведется по плану, с учетом запросов на селения. Маленковскими лекторами лза 9 месяцев уже прочитано более 60 лекций, хптровски- ми—-более 40. Активными л ек торами являются тг. Демин, прочитавший 14 лекций, Пуп- ков—8 лекций, Бочкарев—13 лекций, Орлов—17 лекций и другие. Но в районе есть еще и т а кие группы, которые своей плохой работой тянут район ное Общество назад . Мало чи тается лекций Пнпховской и Воскресеновской группами. Во- скресеновскими лекторами за последние 5 месяцев прочита но только 3 лекции, а инихов- скйми—ни одной. Спрашивает ся, есть ли причины/ позво ляющие их председателям тт. Морковину и Долгих безответ ственно относиться к поручен ному делу? Таких причин нет. Лекторы в этих группах гра мотные, правление районного Общества им выдало много вспомогательной литературы. Видимо, тт. Морковину II Дол гих не хватает одного—чув ства ответственности за этот важнейший участок работы. Подобное положение дел с лекционной пропагандой и в Кудрявщинской группе, где председателем Бабин А. В. Наш район сельскохозяйст венный и, казалось бы, на темы сельского хозяйства на до читать лекций не менее 30 процентов от общего количе ства. Получается совсем не так. В текущем году Измай ловской группой из 33 лекций на сельскохозяйственные темы прочитано только 4, а в июне, июле, августе, когда на по лях кипела горячая работа — ни одной. Руководитель группы т. Иванова делает большую ошибку, не вовлекая в группу специалистов сельского хозяй ства и руководителей отделе ния совхоза. Недостатки в пропаганде сельскохозяйственных зн&ний имеются н в ряде других мест. Мало читается лекций и на антирелигиозные темы. В Дол гом, например, значительная часть населения религиозна, но настоящей борьбы за ате изм там. не ведется. Достаточ но сказать, что из 23 лекций на долю атеистических прихо дится только две, да и то про читанных в начале года. В дальнейшем антирелигиозная пропаганда в Долгом прекра тилась. Районное отделение Обще ства по распространению зна ний располагает замечатель ными кадрами лекторов-обще- ственников, способных вести п р о п а г а н д у знаний. По этому руководители групп обя заны так поставить лекцион ную работу, чтобы ни одна отрасль знаний не упускалась из поля их зрения. Идя навстречу XXI съезду КПСС, каждый член районного Общества знаний должен вне сти свой вклад в дело реше ния задач, поставленных пар тией и правительством перед советским народом, улучше нием идеологической работы. В. Алифатов, пропагандист РК КПСС. На подъеме зяби дорожить каждым часом! * * ★ Учитывают вспаханные площади на глазок Меня много спрашивают, сколько я всего поднял зяби и сколько выпахиваю за свою смену. Стыдно 'признаться, но я не знаю этого. Учетчика у нас в тракторной бригаде нет. Учет поручено вести бригадиру полеводческой брига ды Долгину Б. К., но он не замеряет вспаханные з а гоны и не поясняет нам, кто сколько сделал. Мы ему неод нократно говорили: «Ты бы хоть раз по-настоящему заме рил». «Ничего, я на глазок», — отвечает. Нет строгого уче та пополненной работы у нас. Мы недавно только приеха ли на свои поля в Северное отделение совхоза «Нолитово». До этого более десяти дней вели пахоту в Центральном отделении, так как там поле было очищено от соломы, а у нас поля не подготовлены. Вот в Центральном отделении ежедневно проводили замер вспаханной площади к вечеру. У меня нет сменного трак ториста. Работаю один на тракторе, и могу сказать, что я за 16 часов работы пахал по 10—11 гектаров зяби на глубину 30 сантиметров под картофель и кукурузу. В сво ем отделении мы вспахали участок на глубину 20—22 сантиметра. В этом участке, сказали нам, было 170 ге к т а ров. Работали пять дней вдвоем. Выработка, примерно, составила по 16 гектаров в две смены, или по одному гек тару в час. Бригадир тракторной брига ды т. Наумов нам сказал : «Пашите на глубину 25 сан тиметров». Мы ему ответили, что на том участке, где на ходимся, очень плохо собрана солома, плуги забиваются, выскакивают из почвы, можно сделать огрехи.* А он прика зал : «Отнимите предплужники и поднимайте здесь зябь без них». Какое качество пахоты будет без предплужников? Плохое. А разве нельзя было потребовать от т. Долгина, чтобы чище убиралась солома с поля? Однако этого не про изошло. Так дальше работать нельзя. А. Любезное, тракторист Северного отделения совхоза «Нолитово». Т Р Е Б О В А Н И Е Тракторист Аксенов II. II. из Еропкинского отделения совхоза «Нолитово» работает на тракторе «ДТ-54» без на-, парника. Нелегко ему прпхо-' дится, однако задания он не только выполняет, но и пере выполняет, вырабатывая на пахоте зяби ежедневно 10— 12 гектаров. Большой поме хой в его работе является то, что вспашка ведется четырех лемешным плугом от трактора «КД11-35». — Плуг меня мучает, —го ворит т. Аксенов.—Гоняешь, гоняешь трактор по полю, а кинешь взгляд н а за д—вспа ханного очень мало. Не раз я обращался к главному меха нику совхоза т. Горбунову, М Е Х А Н И З А Т О Р А Н А Д О У Д О В Л Е Т В О Р И Т Ь чтобы дали мне пятикорпус ный плуг. Он обещать обеща ет, а слово свое не выполня ет. Мой трактор новый, работа ет не в полную нагрузку. Вот что досадно. Требование т. Аксенова справедливое. Его должны учесть в дирекции совхоза и дать трактористу пятнкорпус- ный плуг из других отделе ний, где он не используется на пахоте зяби. Плуг от «КДГ1-35» низкий, с узким пространством между главны ми лемехами. На нем нельзя поэтому установить предплуж ники, и пахота зяби проводи лась и проводится без них. А ведь главный агроном т. Рыб ников знает, что зяблевая I вснашка оез предплужников запрещена. Речь идет о мерах борьбы с сорняками путем проведе ния культурной пахоты плу гами с предплужниками. Но как ая тут борьба, когда че- тырехлемешиый плуг пашет без оборота пласта, ставит его ребром,и жнивье виднеет ся на поверхности, не за в а ленное землей. На такой з я би весной после культнвирова- нпя почвы сорняки быстрее прорастут, чем культурные ра стения, и могут заглушить их. Такое явно ненормальное положение требуется немед ленно исправить. А. Симакин. Некачественная уборка картофеля В Кудрявщинском отделе нии совхоза «Нолитово» мед ленно идет уборка картофеля. Из 130 гектаров посевов по добраны клубни с площади 85 гектаров. Сейчас на полях работают картофелекопалка и -комбайн «ККР-2». Они очень часто ломаются, простаивают. Картофелеуборочный комбайн работает как картофелекопал ка, только напахивая карто фель, а тянут его два тракто ра— «КДП-35» и «Беларусь». Производительность агрегата за день не превышает трех гектаров. На машине «ТЭК-2» рабо тает машинистом Пантелеев А. Р ., а трактористом на тракторе «Б ел арусь»— Вахро меев Н.Ф. Они очень стара тельные люди. Начинают рабо ту в 5 часов утра и без пере рыва на обед напахивают кар тофель. На подборе клубней за ними работают 50 человек, и механизаторы едва успева ют производить распашку бо розд. Пословица правильно говорит: «Плохая снасть от дохнуть не даст». Так и здесь получается. Часа два порабо тают, час ковыряются в ма шине, устраняют неполадки. Несколько дней назад сломал ся вал элеваторного транспор тера. Решили распахивать картофель без него. В резуль тате много клубней завали вается землей. —Вот так п мучаемся це лыми днями. То комбайн вый дет из' строя, то картофелеко палка поломается. А рабочие теряют время бесполезно, — говорит управляющий отделе нием И. Н. Колесников. — Но как бы ни было трудно, а че рез пять-шесть дней выберем весь картофель. Неподобранных клубней на поле останется очень много. —Урожай картофеля в сред нем составляет более 100 центнеров с гектара при т а ких потерях. А если тщатель нее подбирать клубни, то уро жайность повысится до 120 центнеров с гектара, — заме чает т. Колесников. Все дело зависит от карто фелеуборочных машин. А ра ботают они вследствие техни ческих дефектов некачествен но, засыпают клубни землей. Рабочие, естественно, не мо гут «перепахать» руками всю землю в поисках клубней. Главный агроном совхоза т. Рыбников дал указание без всякого дополнительного под бора клубней, уборки плетей с поля произвести пахоту под ■ зябь. Это привело к запахи ванию клубней не менее одной тонны на гектар. Ботву, кото рая может быть заражена бо лезнью фитофторой, запахи вать вообще не рекомендуется. На поверхности почвы за п а ханного участка лежит много клубней, но их не подбирают. Тов. Колесников сказал : «На до в первую очередь убрать картофель со вновь распахи ваемых участков, а уж потом будем ликвидировать потери». Спрашивается, так зачем же сейчас вести перепашку? К че му приведет т ак ая спешка? Других площадей для подъе ма зяби много, можно ведь их пахать. Не сегодня - завтра ударит сильный заморозок, и и все клубни на поверхности почвы погибнут, а в земле они бы сохранились. Главному агроному совхоза т. Рыбникову следовало бы внимательнее относиться к сво им обязанностям и не допу скать таких промахов в работе. В. Бабкин. ВВЕСТИ ПРАВИЛЬНЫЕ СЕВООБОРОТЫ Сельское хозяйство нашего района в последнее время з а метно стало идти в гору. До стигнуты значительные успе хи в развитии полеводства и животноводства. Для дальней шего укрепления экономики колхозов необходимо навести порядок в землепользовании, ибо ранее введенные севообо роты необоснованно уничтоже ны. Взять, к примеру, колхоз имени Фрунзе, в котором про водилось землеустройство в 1951 году. В этом году уже должна быть закончена рота ция кормовых, прифермских севооборотов, а также пра вильно использоваться пахот ные и другие сельхозугодия. Однако в этой артели земле устроительные работы п сево обороты находятся в запущен ном состоянии. Границы н а рушены. Знаков отграничения полевых, кормовых и нриферм- еких севооборотов не сущест вует. Они все выпаханы'. Кол хоз границ землепользования не изменяет. Следовало бы восстановить севообороты. Но приходится вновь проводить внутрихозяйственное землеуст ройство вследствие уточнения площадей после аэрофотосъем ки. В колхозе «Красный холм» мы вынуждены были провести вновь землеустройство потому, что с ним объединился быв ший колхоз имени Молотова. Агрообоснованием предусмот рено ввести два полевых и два кормовых севооборота с учетом размещения животно водства и обеспеченности его выпасами и кормами. Проект с размещением севооборотов был рассмотрен в областном управлении сельского хозяй ства, одобрен им и теперь переносится в натуру. Но, ви димо, председатель т. Титкин недооценивает своевременного выполнения работ, ибо в хо зяйстве не выделяются нуж ные подсобные люди. Скоро наступит холодное время, а мы не сумели еще сделать нарезку границ. Хуже будет, если придется оканчивать де ло в период весеннего сева. В колхозе имени Куйбыше ва полная неразбериха в зем лепользовании. В проекте пла на землеустройства на 1959 год намечено в первую оче редь введение правильных се вооборотов в этой артели. Необходимо в совхозе «Но- либино» провести в октябре текущего года агрохозяйст- венное обследование всех зе мельных угодий, наметить расположение участков хозяй ственного строительства, от вод места под сады, ягодни ки, огороды с тем, чтобы в зимний период спроектировать нарезку полей севооборотов на плане. А. Храпона, ст. землеустроитель.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz