По пути Ленина. 1957 г. (с. Березовка Липецкой обл.)
П О П У Т И Л Е Н И Н Л 24 февраля 1957 года № 16 (2093) Н е п р о х о д и т е м м аиа „Сколько веревочки не вит ься .я.и Уже не первый год стоит за гие учителя не решаются за- В помощь пропагандисту и агитатору прилавком Ивановского сель мага Никитин Петр Констан тинович. «Научился» торговать, но торговать в обход всех пра вил советской торговли. Вспом нил он однажды, вероятно, как прежде «обделывали свои де лишки» лавочники и решил последовать их принципу: не обманешь (покупателя) — не продашь (с выгодой для себя). Где не довесил, где не доме рил, где цены на товар завы сил, ан гладишь—копеечка к копеечке, рубль к рублю—кар ман и полон. Вот некоторые факты. В январе этого года в ма газин поступили для продажи подростковые галоши. Цена их но прейскуранту с учетом н а ценки—21 руб. 30 коп. Ники тина такая цена не удовлет ворила и он стал продавать галоши по 23 руб. 65 коп. Но и этого ему показалось мало. Гражданам Галицкому Е. Н. и Ванину И. Я. те же галоши были проданы по 28 руб. 40 коп. Оказывается, на резино вые изделия и цены «резино вые»—могут растягиваться. Подобные манипуляция Ники тин совершал и при продаже мануфактуры. Приемы своей торговли Ни китин по возможности разно образит, изощряясь в «выши- бании копеечки». Например, продавая растительное масло, он «навязывает» в качестве «нагрузки» недоброкачествен ную селедку. Так и пришлось один раз учительнице Иванов ской семилетней школы Коро левой М. С. при покупке трех килограммов масла взять со вершенно не нужную ей селед ку на 15 рублей. Приобретая в магазине ка кую-либо материю, покупа тель, как водится, выбирает ее себе по вкусу: нравится — берет, не нравится—не берет. Но не вздумай так делать в Ивановском магазине. Бросил на прилавок тебе Никитин ма териал, то хочешь—не хочешь, а бери, не расстраивай, ина че обругает. Теперь уже мно- ходить в магазин за покупка ми, опасаясь оскорблений со стороны Никитина. Никитин строго придержи вается и такого правила: «как не порадеть родному человеч ку». Еще в августе прошлого года в магазин были завезе ны ручные швейные машины. Вместо того, чтобы продавать их по квитанциям за сданную гражданами сельскохозяйст венную продукцию вгосзакуп, он поступил иначе. В январе этого года одна из швейных машин была продана им одному из родственников своей жены без каких-либо квитанций прямо со склада. Нередко Никитина можно видеть в нетрезвом состоянии в рабочее время. Магазин он открывает и закрывает тогда, когда ему вздумается. Так Никитин превратился из продавца в торгаша. Его мошеннические махинации про тиворечат духу советской тор говли. Не место ему быть за прилавком. Как говорится: сколько веревочке не виться должен быть и конец. Колхозники деревни Ивановские Колодези. # //1//Я1н ц |1111«1П1Ц1» 1ш т и и ц ц т ц п ц ц п т и 1111Н11и н 11и —Н и к т о не властен надо мною: Хотел открыл, хочу—закрою, Хочу—обвешу, недодам, Хочу—„утиль" в нагрузку дам. Никитину мы скажем строго: „Вы на себя берете много, Не „перегните" сгоряча Что б не остаться без ключа. С п р а в е д л и в о л и э т о ? Нам, учащимся, живущим в интернате при Березовской школе, иногда приходится ид ти за хлебом в продмаг, а если его там нет, то в столо вую. Однако купить в столовой хотя бы 200 граммов хлеба не ' бости ? всегда удается. От буфетчицы И. Кузьминой в ответ на { просьбу нередко можно услы шать: «К чорту вас! Нет хле ба». Но для иных посетителей у ней находятся целые бухан ки. Справедливо ли это? И разве нельзя обойтись без гру ОЛЕГ КИРЬЯНОВ, учащийся. О Б Ъ Я В Л Е Н И Е В Березовской М ТС „пропал“ редактор стенной газеты „За урожай". Уже три ме сяца все сбились с ног в его поисках. Сама стенгазета, заметки в недоумении: сколько же времени можно пребывать в бездейст вии3 О нахождении про сим сообщить в Бере зовскую машинно- тракторную станцию. Б е р е з о в с к а я МТС, О БУРЖУАЗНОЙ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИИ Вы можете сказать, сколь ко мыльных пузырей в куске мыла? Нет. Негр Джон Райт тоже не знал, как ответить на подобный вопрос. И эго ока залось достаточным, чтобы ему сказали: — Джон Райт, хотя вы и американский гражданин, но недостойны принять уча стие в выборах президента Со единенных Штатов Америки. Казалось бы, невероятный факт! Но он весьма характе рен для американской избира тельной практики. Во многих штатах США каждый негр, желающий зарегистрироваться в качестве избирателя, должен пройти специальный . э сзамен» по проверке грамотности. II как признал сам министр юс тиции США Браунэл, во вре мя этих «экзаменов» местные чиновники задают самые не ожиданные, каверзные и даже издевательские вопросы. Стать избирателем в Амери ке не так-то легко. Здесь су ществует более 50 различных избирательных цензов, т. е. ограничений. Ы среди них та кой, который даст возможность исключать из списков неугод ных буржуазии избирателей ио причине их «плохого ха рактера». Пятьдесят цензов—это пять десят препон на тернистом пу ти американского избирателя. Далеко не каждому из них удается пройти этот путь, чтобы, наконец, добраться до избирательной урны. П не уди вительно, что на президент ских выборах 1956 года из 103 миллионов граждан изби рательного возраста в голосо вании приняло участие лишь около 62 миллионов человек, то есть около 60 процентов. Так выглядит на практике всеобщность выборов в США. Империалисты ревностно сле дят за тем, чтобы массы не смогли проникнуть своим взо ром за кулисы буржуазной де мократии, а всегда лицезре ли бы ее парадный фасад. С этой целью идеологи импери ализма, понаторевшие в обма не масс, на всё лады восхва ляют «западный образ жизни», «свободный мир» и. т. д. Все это густо сдабривается злоб ной клеветой на нашу социа листическую демократию, на советский строй. Но ведь суть демократии не в громких фразах и фор мальных признаках, а в том, кому на деле служит полити ческая власть, чью волю и ин тересы она выражает. Буржуазная демократия слу жит интересам эксплуататор ских классов и является ору дием их господства. Это, как говорил В. И. Ленин, «наряд для хищника», наряд, кото рый прикрывает господство капитала. Наоборот, советская, социа листическая демократия — это демократия для трудящихся. Она рождена революционным творчеством народа, она слу жит его интересам, является живым олицетворением под линного народовластия. Трубадуры империализма капиталистический мир назы вают не иначе, как «свобод ным миром». Буржуазная сво бода—это по существу свобо да для капиталистов эксплуа тировать трудящихся и нажи вать все новые прибыли Эту мысль с цинической откровен ностью высказал бывший пре зидент крупнейшей военной компании «Дженерал моторе» и нынешний министр оборовы США Ч. Вильсон. «Все, что полезно для «Дженерал мо торе»,— заявил он ,— полезно для США». Значит, интересы монополистической буржуазии и есть интересы американско го государства. К чему же тогда болтовня о «внеклассо вой» и «всеобщей» западной демократии? Подлинная свобода там, где нет эксплуатации человека человеком, где уничтоженцна- циональный и колониальный гнет, где народ сам управляет государством, определяет его судьбы. Именно такая свобода существует в нашей стране, в условиях советской власти. Конечно, в деятельности ор ганов советской власти есть немало недостатков, а порой и бюрократических извращений. Трудящиеся остро критикуют эти недостатки и требуют, как подлинные хозяева страны, их устранения и улучшения дела. Но в тоже время каждый наш гражданин понимает, что Со ветская власть—его родная власть. А там, на Западе, демокра тия для трудящихся сводится главным образом к тому, что бы раз в четыре года в усло виях избирательного обмана и фальшивой агитации опустить бюллетень в пользу того или иного обычно буржуазного кан -1 дидата, а затем продолжать гнуть свою спину под властью капитала. Наоборот, Советы дают воз можность народным массам постоянно и непосредственно участвовать в управлении го сударством, в политической жизни, в руководстве хозяй ственным и культурным строи тельством. Об этом свидетель ствует уже тот факт, что в состав местных Советов депу татов трудящихся избирается более полугора миллионов ра бочих, колхозников и интелли генции. Состав наших органов госу дарственной власти — от низ ших до высших—отражает под линно демократический харак тер советского строя. Вот, н а пример, Верховный Совет СССР. Среди его депутатов—318 ра бочих, 220 крестьян и 809 представителей интеллигенции. Но дело не только в соста ве верховного органа власти СССР. Вся деятельность Вер ховного Совета подчинена ин тересам народа, выражает его волю. Яркий пример тому—ра бота шестой сессии Верховно го Совета СССР. Она проник нута заботой о дальнейшем укреплении могущества нашей Родины, о лучшем удовлетво рении нужд трудящихся. С три буны Верховного Совета его депутаты поставили важные вопросы усиления жилищного, коммунально-бытового, боль ничного и школьного строи тельства, резко критиковали недостатки в работе отдель ных министерств. II тут же, в ходе сессии, правительство СССР приняло ряд конкретных решений по вопросам, подня тым депутатами. Это и есть наша советская демократия в действии. Ни один,буржуазный парла мент не может похвастаться представительством трудящих ся. Возьмем, к примеру, конг ресс США. Двери его крепко заперты для простых людей. В его составе нет ни одного рабочего или трудящегося фер мера. Здесь заседают 138 бан киров и промышленников, 18 крупных земледельцев и 279 политических дельцов и юри стов, состоящих на службе у монополий. Еще более показателен со став правительства США. Ои насчитывает семнадцать мил лионеров. Другие руководящие посты в правительстве занима ют также ставленники капи талистических монополий. Все это слуги «золотого тельца», которые знают только интере сы бизнеса, одну заботу—забо ту о прибылях капиталистов. Такие факты разят буржазу- ных пропагандистов не в бровь, а в глаз. Но здесь они пуска ют в ход новый трюк:оказы вается, демократизм буржуаз ного строя питается многопар тийностью, которой нет в СССР. Однако жизнь убедительно показывает, что количество пар тий отнюдь не является мери лом демократизма. Консерва торы и лейбористы в Англии, республиканцы и демократы в США соревнуются в избира тельной борьбе за право обла дания государственным пиро гом, а отнюдь не во имя из менения государственной по литики. Да и политика эта опре деляется не ими,а финансовы ми и промышленными магната ми, интересы которых они оди наково ревностно отстаивают. В нашей стране исторически сложилось дело так, что во главе народа оказалась одна партия—партия коммунистов. К тому же у нас нет враждеб ных классов и,следовательно, нет социальной почвы для су ществования различных партий. Наш народ безраздельно до веряет своей родной Коммуни стической партии. Она горой стоит за интересы трудящих ся, настойчиво развивает со циалистическую демократию и твердой рукой направляет со ветское общество по пути к коммунизму. И. АЛЕКСАНДРОВ. Торжественные собрания в районе Трудящиеся нашего района торжественно отметили 39 го довщину Вооруженных сил Сою за ССР. Вчера в районном До ме культуры состоялось тор жественное собрание рабочих и служащих райцентра, колхоз ников сельхозартели «Красный холм», посвященное этой ис торической дате. Доклад о 39 годовщине Советских Воо руженных сил сделал военком тов. Коломиец И. И. Прошли также торжествен ные собрания в колхозах,сов хозах и МТС. Редактор Т. Д. ШВЕДОВ. Березовская типография За ваз № 42 Тираж 1620 экз.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz