По пути Ленина. 1957 г. (с. Березовка Липецкой обл.)

ПО ПУТИ ЛЕНИН л 7 июля 1957 года № 54 (2131) ПОСТАНОВЛЕНИЕ П Л Е Н У М А ЦК КПСС Об антипартийной группе Маленкова Г. 1 . , Кагановича А. М., Молотова В. М. (Окончание) ни, будучи министром иностранных дел, не только не предпринимал никаких мер по ли­ нии МИДа для улучшения отношений СССР с Югославией, но и неоднократно выступал про­ тив тех мероприятий, которые осуществля­ лись Президиумом ЦК для улучшения отно­ шений с Югославией. Неправильная позиция т. Молотова по югославскому вопросу была единогласно осуждена Пленумом ЦК КПСС в июле 1955 г ,—«как несоответствующая ин­ тересам Советского государства и социали­ стического лагеря и не отвечающая принци­ пам ленинской политики». Тов. Молотов тормозил заключение госу­ дарственного договора с Австрией и дело улучшения отношений с этим государством, находящимся в центре Европы. Заключение договора с Австрией имело важное значение для разрядки общей международной напря­ женности. Он был также против нормализа­ ции отношений с Японией, в то время как эта нормализация сыграла большую роль в деле ослабления международной напряженно­ сти на Дальнем Востоке. Он выступал про­ тив разработанных партией принципиальных положений о возможности предотвращения войн в современных условиях, о возможности различных путей перехода к социализму в разных странах, о необходимости усиления контактов КПСС с прогрессивными партиями зарубежных стран. Тов. Молотов неоднократно выступал против необходимых новых шагов Советского прави­ тельства в деле защиты мира и безопасности народов. В частности, он отрицал целесооб­ разность установления личных контактов меж ­ ду руководящими деятелями СССР и государ­ ственными деятелями других стран, что не­ обходимо в интересах достижения взаимопони­ мания и улучшения международных отношений. По многим из этих вопросов мнение т . Мо­ лотова поддерживалось т. Кагановичем, а в ряде случаев т. Маленковым. Президиум Цент­ рального Комитета и Центральный Комитет в целом терпеливо поправляли их, боролись против их ошибок, рассчитывая, что они изв­ лекут уроки из своих ошибок, не будут на­ стаивать на них и пойдут в ногу со’ всем руководящим коллективом партии. Но они продолжали оставаться на своих неправиль­ ных, неленинских позициях. В основе позиции т.т. Маленкова, Кагановича и Молотова, расходящейся с линией партии, лежит то обстоятельство, что они находились и находятся в плену старых представлений и ме­ тодов, оторвались от жизни партии и страны, не видят новых условий, новой обстановки, проявляют консерватизм, упорно цепляются за изжившие себя, не отвечающие интересам движения к коммунизму формы и методы р а ­ боты, отвергая то, что рождается жизнью и вытекает из интересов развития советского общества, из интересов всего социалистиче­ ского лагеря. Как в вопросах внутренней, так и в вопро­ сах внешней политики они являются сектан­ тами а догматиками, проявляют начетничес­ кий, безжизненный подход к марксизму-лени­ низму. Они не могут понять, что в современ­ ных условиях живой марксизм-ленинизм в действии, борьба за коммунизм проявляются в претворении в жизнь решений XX съезда партии, в настойчивом проведении политики мирного сосуществования, борьбы за дружбу между народами, политики всемерного укреп­ ления социалистического лагеря, в улучше­ нии руководства промышленностью, в борьбе, за всесторонний подъем сельского хозяйства, за изобилие продуктов, за широкое жилищ­ ное строительство, за расширение прав союз­ ных республик, за расцвет национальных культур, за всемерное развитие инициативы народных масс. Убедившись в том, что их неправильные выступления и действия получают постоян­ ный отпор в Президиуме ЦК, который после­ довательно проводит в жизнь линию XX съез­ да партии, т.т. Молотов, Каганович, Мален ков встали на путь групповой борьбы против руководства партии. Сговорившись между со­ бой на антипартийной основе, они поставили перед собой цель изменить политику партии, возвратить партию к тем неправильным мето­ дам руководства, которые были осуждены XX съездом партии. Они прибегли к интриган­ ским приемам и устроили тайный сговор про­ тив Центрального Комитета. Факты, вскры­ тые на Пленуме ЦК, показывают, что т.т. Маленков, Каганович, Молотов и примкнув­ ший к ним т. Шепилэв, став на путь фракци­ онной борьбы, нарушили Устав партии и вы­ работанное Лениным решение X съезда пар­ тии «О единстве партии», в котором гово­ рится: «Чтобы осуществить строгую дисциплину внутри партии и во всей советской работе и добиться наибольшего единства при устране­ нии всякой фракционности, съезд дает Цент­ ральному Комитету полномочия применять в случаях нарушения дисциплины или возрож­ дения или допущения фракционности все ме­ ры партийных взысканий, вплоть до исклю­ чения из партии, а но отношению к членам ЦК перевод их в кандидаты и даже, как край­ нюю меру, исключение из партии. Условием применения к членам ЦК, кандидатам в ЦК и членам Контрольной Комиссии такой край­ ней меры должен быть созыв Пленума ЦК с приглашением всех кандидатов в ЦК и всех членов Контрольной Комиссии. Если такое об­ щее собрание наиболее ответственных руково­ дителей партии двумя третями голосов приз­ нает необходимым перевод члена ЦК в кан­ дидаты или исключение из партии, то такая мера должна быть осуществляема немедлен­ но». Ленинская резолюция обязывает Централь­ ный Комитет и все партийные организации неустанно креиить единство партии, давать решительный отпор любому проявлению фрак­ ционности и групповщины, обеспечивать ра­ боту действительно дружную, действительно воплощающую единство воли и действия авангарда рабочего класса—-Коммунистичес­ кой партии. Пленум ЦК с огромным удовлетворением отмечает монолитное единство и сплоченность всех членов и кандидатов в члены ЦК, чле­ нов Центральной Ревизионной Комиссии КПСС, единодушно осудивших антипартийную груп­ пу. В составе Пленума ЦК не было ни одно­ го человека, который поддержал бы эту группу. Оказавшись перед лицом единодушного осуждения Пленумом ЦК антипартийной дея­ тельности группы, когда члены Пленума ЦК единодушно потребовали вывода членов груп­ пы из ЦК и исключения из партии, они приз­ нали наличие сговора, вредность своей анти­ партийной деятельности, обязались подчи­ няться решениям партии. Исходя из всего изложенного выше и ру­ ководствуясь интересами всемерного укрепле- ления ленинского единства партии, Пленум ЦК КПСС постановляет: 1. Осудить, как несовместимую с ленин­ скими принципами нашей партии, фракцион­ ную деятельность антипартийной группы Ма­ ленкова, Кагановича, Молотова и примкнув­ шего к ним Шепилова. 2. Вывести из состава членов Президиума ЦК и из состава ЦК т.т. Маленкова, Каганови­ ча и Молотова; снять с поста секретаря ЦК КПСС и вывести из состава кандидатов в члены Президиума ЦК и из соетава членов ЦК т. Шепилова. * * * Единодушное осуждение Центральным Ко­ митетом партии фракционной деятельности антипартийной группы т.т. Маленкова, Кага­ новича, Молотова послужит дальнейшему ук­ реплению единства рядов нашей ленинской партии, укреплению ее руководства, делу борьбы за генеральную линию партии. Центральный Комитет партии призывает всех коммунистов еще теснее сплотить свои ряды под непобедимым знаменем марксизма- ленинизма, направить все. свои силы на ус­ пешное решение задач коммунистического строительства. (П ринято 29 июня 1957 г. еди н о гласн о в с е ­ ми членам и Ц ентрального К о м и тета, к ан д и ­ д а т а м и в члены Ц ентрального К о м и тета, ч л е ­ нами Ц ентральной Р евизионной Ком иссии при одном в о зд е р ж а в ш е м с я— в лиде т , М о л о то ва), К НЕКОТОРЫМ ИТОГАМ УЧЕБНОГО ГОДА лотарева А. И. (Малинковекая средняя школа),, Новикова Т. С. (Огаревская семилетняя шко­ ла) допускали очковтиратель­ ство, завышая оценки знаний учеников и создавая ложное представление об успеваемости. В прошедшем учебном году было обращено особое внима­ ние на политехнизацию обуче­ ния, в связи с чем школы по­ лучили много специального обо­ рудования для кабинетов и учебных мастерских. При средних школах созда­ ны постоянные учебно-произ­ водственные бригады, за. ко­ торыми закреплены определен­ ные участки земли.. Так, уча­ щиеся Березовской средней школы засеяли е помощью МТС и обрабатывают 40 гек­ таров различных сельскохо­ зяйственных культур, в том числе 10 гектаров кукурузы и 10 гектаров картофеля. Производственная бригада Ма- линковской школы также на нескольких десятках гектарах выращивает кукурузу, карто­ фель и другие культуры. В семилетних школах учащиеся шефствуют над молодняком, выращивают на пришкольных участках по нескольку гекта­ ров кукурузы. Таким образом, в этом учебном году связь школы с колхозом и приобще­ ние учащихся к общественно- полезному труду значительно улучшились. В течение года проведено свыше 20 семинаров с докла­ дами на методические темы из опыта работы лучших учи­ телей. Эго дало возможность улучшить учебно-воедитатель- ную работу и повысить ка ­ чество преподавания. Особое внимание было обращено на усвоение знаний учащимися непосредственно на уроке. Учи­ теля Акимкина А. В., Потехи­ на Р. Г., Гревцова Р. И. и другие постепенно переходят к полной подаче нового мате­ риала и усвоению его учени­ ками во время занятий в клас­ се. К этому надо стремиться всем учителям. По внедрению такого мето­ да преподавания в течение января—февраля во всех шко­ лах проводились открытые уроки, на которых показыва­ лись приемы обучения,, веду­ щие к усвоению новых знаний учениками на уроке. и. козлов, з а в е д у ю щ и й Р 6 Н О . 20 июня окончился учебный год во всех семилетних и сред­ них школах. Итоги года гово­ рят о том, что учительство на­ шего района достигло некото­ рых успехов в учебно-воспита­ тельной работе. Общая успе­ ваемость по всем школам рай­ она составляет 86 процентов, в то время как в прошлом го­ ду она равнялась 81,5 процен­ та. Следует заметить, как в и в прошедшие годы успевае­ мость в начальных классах была гораздо выше, чем в старших классах. Со стопроц°нтной успевае­ мостью закончили учебный год начальные школы: Аладьинская (заведующая Кренева А. Ф.), Александровская (заведующая Антонова А. Ф.), Мордвинская (заведующая Жарикова М.Г.). К числу учителей, обеспечи­ вающих наилучшую постанов­ ку учебно-воспитательной ра­ боты, относятся Акимкина А. В., Григорьева В. Н., Поте­ хина Р. Г., Прокофьева М. Д, и другие. Указанные товари­ ща добиваются не только вы­ сокой успеваемости учащихся по своим предметам, но также ведут большую методическую работу, выступая с докладами на семинарах и педагогичес­ ких советах. Наряду с этим имеются и такие учителя, у которых низ­ ка успеваемость учащихся, неудовлетворительно поставле­ на воспитательная работа. Учитель Верхне-Павловской начальной школы т. Рубцов слабо готовился к урокам, уроки проводил путано и его ученики плохо усваивали ма­ териал. Учительница Измай­ ловской семилетней школы т. Гаврилкина груба с учени­ ками, допускала рукоприклад­ ство. Без достаточной серьез­ ности в прошедшем учебном году готовилась к урокам учи­ тельница т. Скуридина. Подводя итоги учебного го­ да, необходимо отметить, что по средним и семилетним шко­ лам учителя мало проводили бесед на педагогические темы с родителями школьников, в результате чего произошел большой отсев учащихся: в Березовской средней школе вы­ было 55 учеников, в Малия- ковской средней школе — 66 учеников, в, Хитровской семи­ летней школе—30 учеников и т. д. Некоторые учителя, как Зо- 0 В О Д К А по н а д ою м ол ок а в к о л х о з а х рай он а (в килограммах от одной фуражной коровы,) Первая графа показывает надой молока с 1 января по 1 июля 1957 года, вторая графа—-с 1 января по 1 июля 1956 года, третья графа—надой молока в июне 1957 года, четвертая графа- надой молока в июне 1956 года. 1. Имени Ворошилова 1941,1 1805,6 2. Имени Хрущева 1572,2 1922,7 3. Имени Фрунзе 1511,7 941,4 4. Имени Куйбышева 1467,1 1377,9 5. «Красный холм» 1446,4 1210,2 6. Имени Ленина 1423,0 1205,6 7. Имени Сталина 1415,8 888,9 8. «Верный путь» 1372,0 1226,9 9. «Красный Дон» 1348,1 1498,9 10. «Заветы Ильича» 1318,9 1507,0 11. «Память Кирова» 13.11,7 1340,6 12. «XX партсъезд» 1271,8 1138,2 13. Имени Крупской 1212,5 1187,2 14. Имени Калинина 1208,1 1536,7 572.9 472,7 424,1 416.0 421.1 403.1 488.9 397,6 388,5 401.1 384.3 436.4 421.1 456.4 405.6 657.1 356.3 466.2 383.1 381.7 324.1 349.0 426.4 432.7 432.2 411.4 383.1 472.7 Редактор Т. Д. ШВЕДОК. Бере»овс*аа вдографяа Заказ № 145 Тираж 1620 акз.