По пути Ленина. 1956 г. (с. Березовка Липецкой обл.)

2 ПО П УТИ Л Е Н И Н А 13 мая 1956 г. № 39 (2012) П а целинных землях ;ШР*; в щр§| С а р а т о в с к а я о б л а с ть . Но восе лы зерносовхоз а «Оа йн­ с к ий» нынешней весной засе­ вают 28 тысяч гекта ро в под­ н я той целины. На*снимке: сев пшеницы в зерносовхозе «Озинсвий». Фото Б. Ильина. Фотох ро ни ка Т,АСС. Л Е Т Н И Е ЛАГЕРИ ДЛЯ ОТКОРМА С В И Н Е Й Колхозы н а ше го ра йон а в этом го ду пост а ви л и бо л ьшое кол и ч ество свиней на отко рм. Для улуч шени я содерж а ни я ж ивотн ых в л етний период всем колхозам необходимо в кра т ча йшие сро к и построить и оборудов ать лаге р и л етне го тип а. О сущест вление этого ме ропр и я ти я даст в озмож ность зн ач ите л ьно р а сширить откор м свиней без осо бых капиталь­ ных вло ж ений. У ч ит ы в ая местн ые условия и наличие необх одимо го строи­ те л ьно го ма тер иала, м ож но ор­ га низов а ть р азл и ч н ы е тип ы лаг ерей. Д ля по строе к требуетс я оп­ р еде ленное количество лесо­ мате р и ала. Тем колхозам, ко­ тор ы е е го не им еют, сле ду­ ет нем едленно завозить. В основном строительство лаге­ ря производится на местном материале. Прежде чем приступать к постройке, нужно внимательно подобрать место, на котором будет находиться лагерь. Лет­ ний лагерь рекомендуется устраивать на пастбищах с небольшим уклоном для стока поверхностной воды. Участок для его размещения надо по­ добрать поблизости от водоемов и желательно недалеко от свинофермы, что позволит ис­ пользовать ее подсоояые по­ мещения. Если лагерь будет расположен в отдаленности от фермы, то в нем придется сде­ лать .временную кормокухню для варки и приготовления кормов. Основное сооружение лет­ него лагеря—полуоткрытый навес, разделенный на станки с выгульными двориками. Ко­ личество станков и соответ­ ственно выгульных двориков определяется в зависимости от того, сколько будет нахо­ диться в лагере откормочных свиней. В каждый станок мож­ но помещать в среднем по 25 голов. При его постройке на­ до исходить из того, чтобы на каждый квадратный метр площади станка приходилось одно животное. Размер стан­ ка в данном случае должен быть равен 25 квадратным метрам. В соответствии с этим площадь выгульного дворика для каждой группы свиней определяется из расчета 3 квадратных метра на голову, г. е. 75 квадратных метров загона на группу. Лагерь рекомендуется ста­ вить с расположением линии станков с севера на юг, от­ крытой стороной на восток. Принимая во внимание рельеф местности и преобладающее направление ветров, можно до­ пускать некоторые отклонения от указанного расположения. Стены навесов сооружают­ ся из столбов, плетня, обма­ занного глиносоломенным ра­ створом, горбыля, бутового камня или другого строитель­ ного материала, имеющегося в колхозе. Перегородки меж­ ду стенками также можно де­ лать из плетня, жердей или горбыля. Для крыши, односкатной или двускатной, обыкновенно при­ меняется тес, кровельная ще­ па, шифер. За неимением этих материалов можно использо­ вать глиносоломенную кровлю. Под навесом и в выгульных двориках, ка к правило, ос­ тавляют земляной пол. Внут­ ри станков снимается расти­ тельный слой земли на глу­ бину до 10—12 сантиметров, после чего грунт иола хорошо утрамбовывается. Выгульные дворики огора­ живаются жердями. Кормление свиней произво­ дится из кормушек, которые устанавливаются возле стан­ ков или вдоль наружного ог­ раждения выгульных двориков. @. ПЕНКИНА, 1 ехник-строитель отдела колхозного строительства. Усилить противопожарную охрану в колхозах Для улучшения организа­ ции противопожарного состоя­ ния населенных пунктов, жи­ вотноводческих помещений и других колхозных построек ответственность за проти­ вопожарные мероприятия в сельской местности воз­ ложена на руководителей сельхозартелей; весь противо­ пожарный инвентарь и обору­ дование переданы из ведения сельских Советов колхозам. Отдельные руководители сельхозартелей по-серьезному подошли к вопросу обеспече­ ния противопожарной безопас­ ности и проделали некоторую работу в этом отношении. В колхозах. «Красный холм», имени Ленина, имени Фрунзе подобраны и назначены осво­ божденные начальники пожар­ но-сторожевой охраны, обору­ дованы ручные пожарные на­ сосы, за которыми закрепле­ ны ответственные лица, орга­ низовано круглосуточное де­ журство, проводится профи­ лактическая работа среди на­ селения по мерам предосто­ рожности от пожаров, Однако руководители колхо­ зов; имени друщева— т. Груз­ дев, «Верный путь»— т. Морда­ сов, «Память Кирова»— '!. Пет­ рухин не уделяют должного внимания охране общественно­ го имущества от пожаров. Здесь до настоящего времени не выделены освобожденные начальники добровольных по­ жарных дружин, не приобре­ тены первичные средства по­ жаротушения, не установлены в необходимых местах громо­ отводы. Более того, выделен­ ные за счет пятнадцатипро­ центных отчислений госстра­ ха пожарные насосы колхозам имени Друщева и «Память Ки­ рова» в течение пяти месяцев о момента их приобретения не приведены в готовность. Меж­ ду тем в этих хозяйствах и ряде других животноводческие помещения находятся в пожа­ роопасном состоянии. Отопи­ тельные устройства в помеще­ ниях используются с грубей­ шими нарушениями правил и норм пожарной безопасности, территория вокруг животновод­ ческих ферм захламлена соло­ мой, навозом. Такое положение создает большую опасность в пожар­ ном отношении, особенно вве- сенне-летннй период. Поэтому каждому руководителю колхо­ за следует принять необходи­ мые меры к улучшению про­ тивопожарного дела. Нужно немедленно назна­ чить освобожденных началь­ ников пожарно-сторожевой ох­ раны (там где еще их нет), исправить противопожарный инвентарь, пополнить его, ес­ ли чего не хватает; устано­ вить круглосуточное дежур­ ство людей с лошадьми у по­ жарного обоза; создать над­ лежащий противопожарный ре­ жим на животноводческих фермах и иных хозяйственных постройках колхоза; вести разъяснительную работу сре­ ди населения * о мерах предо­ сторожности от пожаров. Только соблюдение всех пра­ вил противопожарной безопа­ сности даст возможность до минимума свести случаи по­ жаров и загораний в насе­ ленных пунктах, предотвра­ щать и быстро ликвидировать в случае их возникновения, И. ТИХОНОВ, районный пожарный инспектор. Международный обзор Западные державы тормозят достижение соглашения о разоружении Почему до сих пор вопрос о разоружении остается • нераз­ решенным, хотя его обсужде­ ние западными державами и Советским Созом происходит уже в течение десяти лет? Кто повинен в том, что наро­ ды, кровно заинтересованные в прекращении гонки вооруже­ ний, попрежнему вынуждены нести ее огромное бремя? От­ вет на эти вопросы могут дать итоги закончившейся недавно в Лондоне сессии Подкомитета Комиссии ООН по разоружению. За полтора месяца работы этой сессии Подкомитета вхо­ дящие в его состав предста­ вители СССР, США, Англии, Франции и Канады не пришли ни к какому соглашению. От­ ветственность за это несут за­ падные державы, и это пока­ зано в Заявлении советского представителя в Подкомитете А. А. Громыко. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить позиции СССР и западных стран. Со­ ветский Союз в самом начале сессии Подкомитета внес на его рассмотрение новое пред­ ложение, учитывающее точку зрения западных держав. Бы­ ло предложено установить пре­ дельный уровень вооруженных сил для СССР, США и Китая в размере 1— 1,5 миллиона че­ ловек, а для Англии и Фран­ ции—по 650 тысяч человек. Эти же цифры ранее предла­ гались западными державами. Однако, когда СССР согласил­ ся с ними, западные державы отказались от собственных предложений и выдвинули бо­ лее высокие цифры (для воору­ женных сил СССР, США и Ки­ тая—по 2,5 миллиона, для Англии и Франции—по 750 тысяч человек). При этом за­ падные державы заявили, что они согласятся снизить ука­ занные уровни только после урегулирования других нере­ шенных вопросов, прежде все­ го германского. Перовому подошел Совет­ ский Союз к решению су­ щества вопроса разоружения. Как известно, этот вопрос со­ стоит из двух частей—сокра­ щение обычных вооружений и вооруженных сил и запреще­ ние атомного оружия. СССР предложил договориться сна­ чала по первой части, а воп­ рос об атомном оружии, по которому особенно сильны раз­ ногласия, пока оставить в стороне. При этом, конечно, ССОР указал, что советская позиция в вопросе об атомном оружии не изменяется и что наша страна, как и прежде, стоит за безусловное запре­ щение атомного оружия. « Таким образом, и в подходе к общему вопросу о разору­ жении Советский Союз пошел навстречу западным державам. По последние снова пошли на понятную и выступили против разделения вопроса разоруже­ ния, за разрешение его «в це­ лом». Их позиция ио сути де­ ла сводилась к тому, чтобы не был решен вопрос ни о сок­ ращении обычных вооружений, ни о запрещении атомного оружия. Подобные же расхож­ дении выявились и по дру­ гим пунктам советских пред­ ложений. Даже многие буржуазные газеты признают в этой связи, что западные представители в Подкомитете по разоруже­ нию'заняли позицию, противо­ речащую задаче, ради реше­ ния которой создан Подкоми­ тет. Между тем сейчас, в ус­ ловиях ослабления междуна­ родной напряженности, имеют­ ся все возможности достичь решения вопроса о разоруже­ нии. СССР прилагал и будет прилагать все усилия в этом направлении. Народы ждут та­ ких же усилии и от запад­ ных держав. Североатлантический блок переживает кризис В Париже с 4 по 6 мая'за­ седала сессия совета Северо­ атлантического блока, или как его сокращенно называют НАТО. На сессии обсуждались в основном два вопроса — о влиянии политики СССР на ны­ нешнее международное положе­ ние и о деятельности НАТО в «невоенной области». Поста­ новка этих вопросов была вы­ нужденной необходимостью для руководящих кругов НАТО, прежде всего для аме­ риканской дипломатии. Действия Советского Союза по укреплению мира и сотруд­ ничества между народами выз­ вали широкий положительный отклик за границей. Теперь на Западе уже мало кто ве­ рит басням «о советской у г ­ розе», которыми организаторы НАТО пытаются оправдать су­ ществование этого блока. Во внешней политике ряда стран —участниц НАТО, в частно­ сти Англии и Франции, наме­ тились новые течения, направ­ ленные на улучшение отноше­ ний с Советским Союзом. Об этом свидетельствуют итоги недавних англо-советских пе­ реговоров и предстоящий приезд в СССР руководителей фран­ цузского правительства. На страницих западных га ­ зет и в политических кругах раздаются призывы к измене­ нию и самого характера дея­ тельности НАТО. Под влиянием этих требований в повестку дня парижской сессии и был включен вопрос о «невоенной деятельности» Североатланти­ ческого блока. Однако при его обсуждении среди членов НАТО еще сильнее обнаружились разногласия. Решения парижской сессии отнюдь не устранили этих разногласий. I это вынужден был признать сам Даллес. По возвращении из Парижа он заявил, что Североатланти­ ческий блок «не организован достаточным образом», по­ скольку имеются вопросы, ко­ торые «могут потрясти его до основания». В. ХАРЬКОВ* Редактор Т. Д. ШВЕДОВ. Березовская типографам Заказ № Ш 1щ т