По пути Ленина. 1954 г. (с. Березовка Рязанской обл.)

По пути Ленина. 1954 г. (с. Березовка Рязанской обл.)

2 ПО П У Т И Л Е Н И Н А 14 ф е в р а л я 1 9 5 4 г . № 1 4 ,( 1779 ) Р Е З О Л Ю Ц И Я О к р уж н о г о п р е д в ы б о р н о г о с о в ещ а н и я п р е д с т а в и т е л е й т р у д я щ и х с я , о бщ е ст в е н н ы х о р г а н и з а ц и й Ч а п л ы ги н с к о го и з б и р а т е л ь н о г о о к р у г а М 2 3 0 Решениями общих собр аний к олл екти в а Чаплыгинск о г о ч угун олит ейн о г о завода, кол­ хозников колхоза им .Сталина, коллектива' совхоза «Агро­ ном» кандидатами в депута­ ты Совета Союза Верховного Совета СССР по Чаплыгин- скому избирательному окру­ гу № 230 выставлены заме­ ститель председателя Совета Министров СССР, Председа­ тель Планового Комитета при Совете Министров СССР това­ рищ Сабуров Максим З а х а ­ рович, заместитель предсе­ дателя Совета Министров СССР, министр электростанций и электропромышленности СССР товарищ Первухин Ми­ хаил Георгиевич, председа­ тель Липецкого облисполкома товарищ Пашкин Николай Се­ менович. Решением коллектива Но­ во-Липецкого завода канди­ датами в депутаты Совета Национальностей Верховного Совета СССР по Воронежско­ му избирательному округу № 10 выставлены первый сек­ ретарь ЦК КПСС товарищ Хрущев Никита Сергеевич, первый заместитель Министра Обороны СССР товарищ Ва­ силевский Александр Ми­ хайлович. На своих предвыборных собраниях представители тру­ дящихся округа решений о выставлении кандидатами в депутаты Верховного Совета СССР товарищей Хрущева Ни­ киту Сергеевича, товарища Сабурова Максима Захарови­ ча, товарища Первухина Ми­ хаила Георгиевича, товарища Пашкина Николая Семенови­ ча, товарища Василевского Александра Михайловича еди­ нодушно поддержали. Товарищ Хрущев Никита Сергеевич, товарищ Сабуров Максим Захарович, товарищ Первухин Михаил Георгиевич по рекомендации ЦК КПСС дали свое согласие баллоти­ роваться по другим избира­ тельным округам. Окружное предвыборное со­ вещание представителей тру­ дящихся, партийных органи­ заций и обществ трудящихся Чаплыгинского избирательно­ го округа п о с т а н о в л я е т : 1. Поддержать решения об­ щих собраний коллективов Чаплыгинского чугуноли­ тейного завода, колхоза им. Сталина Чаплыгинского райо­ на и совхоза «Агроном» Лебе­ дянского района о выставле­ нии кандидатом в депутаты Совета Союза Верховного Со­ вета СССР товарища Пашки­ на Николая Семеновича по Чаплыгпискому избирательно­ му округу Л» 230. Просить товарища Пашкина Николая Семеновича дать свое согласие баллотировать­ ся в депутаты Совета Союза Верховного Совета СССР. 2. Поддержать решение колле­ ктива Ново-Липецкого завода о выставлении кандидатом в де­ путаты Совета Национально­ стей Верховного Совета СССР товарища Василевского Але­ ксандра Михайловича по Во­ ронежскому избирательному округу № 10. По городам страны Из писем в р е д а к ц и ю С 3 февраля сего года в колхозах, машинно-тракторных станциях и совхозах района проводится просмотр кинокар­ тин на сельскохозяйственные темы. Кинофильмы демонстрируют­ с я в семи колхозах, двух МТС и совхозе «Политово». В к аж ­ дом из этих пунктов будет КИНОФЕС ТИВ АЛЬ показано по 6 киносборнпков. По две и более кинокарти­ ны уже просмотрели колхоз­ ники сельхозартелей имени Калинина, «Заветы Ильича», рабочие и служащие Политов- ской МТС и совхоза «Полито­ во». В районном Доме культу­ ры члены сельхозартели им. Молотова просмотрели 3 кп- носборника на темы: «Ново­ сти сельского хозяйства», «Ос­ новы кормления сельскохо­ зяйственных животных», «От­ корм свиней» и другие. В. АЛИФАТОВ, зав. отделом культуры. БЕЗЗАБОТНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ОБЩЕСТВЕННОМУ ЖИВОТНОВОДСТВУ Правление колхоза имени Молотова и лично председа­ тель сельхозартели т. Сима- кин не заботятся о животно­ водстве. В помещениях, где размещен крупный рогатый скот, не исправны окна и двери, в них дуют сквозняки. Корм скоту зад ае тся под но- гн животным. Навоз нз ко­ ровника не вывозится в поле, а сваливается на территории фермы. Я предложил т. Симакпну дать указания бригадирам по­ леводческих бригад и живот­ новоду, чтобы они устранили эти недостатки. На мое пред­ ложение т. Симакин ответил: — Вы специалист, Вы и де­ лайте это. Считаю, что такое отноше­ ние председателя колхоза к общественному животноводст­ ву неправильное. В. СЕРЕГИН, зоотехник колхоза им. Молотова. Калининград. Жители города’/получили в прошлом году около 40 тысяч квадратных метров новой жилой площади. В ближайшие годы будут построены еще десятки многоэтажных благоустроен­ ных зданий. На снимке: Сталинградский проспект в Калининграде. Фото Е. Ясенова. Прессклише ТАСС. { Н :' А зербайдж ан ская ССР. Дворец культуры в Мингечауре для работников Мингечаурской ГЭС. Фото Ф. Шевцова. Прессклише ТАСС. Свердловская область. Новые Фото А. Грахова. дома в г. Первоуральске Прессклише ТАСС. МЕЖДУ Н А Р О Д Н Ы Й о б з о р На Берлинском совещании В течение двух недель Берлинское последних совещание министров иностранных дел обсуждало второй иункт своей повестки д н я— «Германский вопрос и задачи обеспечения европейской безопасности». За этот срок участники совеща­ ния еще не пришли к опре­ деленным решениям и пред­ ставитель Советского Союза предложил продолжить обсуж­ дение этого вопроса. За прошедшее время пози­ ции представителей держав, участвующих в совещании, четко определились; выяви­ лись и причины, которые вы­ зывают помехи в разрешении столь важной международной проблемы, как германский во­ прос. В ходе обсуждения этого вопроса наметились два раз­ личных подхода к нему, два противоположных пути его ре­ шения. Один путь, единственно пра­ вильный и осуществимый в современных условиях, пред­ лагает советская делегация. Как известно, в течение од­ ной лишь четверти века наро­ ды Европы дважды подверга­ лись агрессии со стороны гер­ манского милитаризма. Похо­ ды германских милитаристов принесли тяжелые бедствия странам, в пределы которых вторгались немецкие армии, и завершились катастрофами для всего германского народа. Тя­ желые последствия гитлеров­ ской авантюры германский на­ род ощущает и поныне. Если восточная часть Гер­ мании—Германская Демокра­ тическая Республика, пошла благодаря иомощп СССР по пути мирного, демократичес­ кого развития, то иное поло­ жение сложилось в Западной Германии. Оккупированная войсками • США, Англии и Франции, она несет тяжелое бремя оккупационных расхо­ дов и репараций, ее экономи­ ку грабят зарубежные моно­ полии. Там снова подняли голову милитаристы, уже н а ­ чавшие возрождение воору­ женных сил и военной про­ мышленности для новых по­ ходов против мирных народов. На этот путь Западную Гер­ манию толкают монополии США и других капиталисти­ ческих держав, маскирующие агрессивную сущность своих замыслов ироиоведью со зда­ ния «европейского оборони­ тельного сообщества» шести государств с участием зап ад ­ ногерманских вооруженных сил. План этот, однако, шит белыми нитками. Из него ото­ всюду выпирает его истин­ ная цель— организация новой агрессии против Советского Союза и других миролюбивых государств. В этих условиях правиль­ ное решение германского воп­ роса приобретает особое важ ­ ное значение и должно обес­ печить не только единство и национальную независимость Германии, но и безопасность народов Европы, которым уг­ рожает возрождающийся в З а ­ падной Германии милитаризм. На заседании 10 февраля В. М. Молотов внес предло­ жение об обеспечении б езо ­ пасности в Европе. Убеди­ тельно показав, что сколачи­ ваемое западными держава­ ми «европейское оборонитель­ ное сообщество» не только не имеет ничего общего с инте­ ресами действительной безо­ пасности стран Европы, а яв­ ляется орудием агрессии. Со­ ветская делегация в Берлине предложила создать общеев­ ропейскую систему коллектив­ ной безопасности. Советское предложение и проект дого­ вора о коллективной безо­ пасности предусматривают тесное сотрудничество всех европейских государств в де­ ле сохранения мира в Европе, включая Германию. Но советская политика ми­ ра не устраивает правящие круги западных держав. Ми­ нистры иностранных дел Фран­ ции, Англии и США заняли на совещании отрицательную позицию по отношению к я с ­ ным и конкретным, проникну­ тым заботой о мире и ослаб­ лении международной напря­ женности советским предло­ жениям. Одни из них они пы­ таются обойти молчанием или извратить, а другие отвергают как якобы «неприемлемые». Особенно ярко характери­ зует позицию западных ми­ нистров отношение к предло­ жению СССР о заключении «Общеевропейского договора о коллективной безопасности в Европе». Под разными пред­ логами они отказались под­ держать это предложение. Тем самым представители з а ­ падных держав показали, что они не заинтересованы в дей­ ствительном упрочении мира и обеспечении безопасности. А . ГЕОРГИЕВ. . '• м ч! НБОЗ?014 Зак аз № 37 Тираж 1620 экз. Березовская типография Редактор Т. Д, Шведов.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz