По пути Ленина. 1954 г. (с. Березовка Рязанской обл.)

2 26 августа 1954 г. № 69 (1834) ПО П У Т И Л Е Н И Н А Парт ийна я жиз нь В стороне от работы комбайновых агрегатов В колхозе имени Фрунзе затя ­ гиваются сроки уборки урожая, медленно выполняется план хлебозаготовок. На 24 авгус­ та в сельхозартели не убрано еще было 30 гектаров ржи, более 200 гектаров пшеницы, не начата уборка крупяных культур. Очень медленно идет обмолот хлебов, скошенных вручную и жатками. План хле­ бопоставок государству выпол­ нен всего лишь на 50 процен­ тов. Медленные темпы уборки урожая и хлебозаготовок кол­ хозники и руководители сель­ хозартели объясняют плохой работой комбайновых агрега­ тов, которые очень много про­ стаивают по техническим и другим неполадкам, а следо­ вательно дают низкую произ­ водительность на косовице хлебов. В чем дело, почему низка производительность комбай­ нов? Ответ на этот вопрос можно получить у каждого комбайнера, работающего на полях сельхозартели имени Фрунзе. Вот на полянке стоит ком­ байн «Сталинец— 6», у кото­ рого вышел из строя соломо­ копнитель. Комбайнер т. Ды­ мов убрал за 30 рабочих дней этой машиной 300 гектаров зерновых культур, что состав­ ляет в среднем по 10 гекта­ ров за день. К тому ж е шесть дней из этого количества рабо­ чего времени комбайн простоял по техническим и организа­ ционным неполадкам. Напри­ мер, 13 августа комбайн не работал и з-за неисправности соломокопнителя, 19 августа комбайн простоял более четы­ рех часов только потому, что не было подвезено во-время горючее, а 22 августа прав­ ление колхоза не выделило людей на соломокопнитель и комбайн опять не работал до четырех часов дня. Такое ж е положение в ра­ боте комбайновых агрегатов, гд е комбайнерами тт. Сини­ цын, Матросов и Панов. Как видно, комбайны могли бы ра­ ботать гораздо лучше, если бы дирекция МТС, партийная ор­ ганизация машинно-трактор­ ной станции и парторганиза­ ция колхоза имени Фрунзе по- настоящему вникали в работу каждого комбайнового агрега­ та, боролись бы вместе с ком­ байнерами за повышение про­ изводительности каждого ком­ байна. Но нет этого на деле. Хуже того, партийная органи­ зация Березовской МТо (сек ­ ретарь партбюро т. Никулин) стоит в стороне от работы комбайновых агрегатов. Она не ведет по существу ника­ кой массово-политической ра­ боты среди комбайнеров и кол­ хозников. Социалистическое соревнование комбайновых аг­ регатов за быстрейшую и вы­ сококачественную уоорку не организовано. Партийная ор­ ганизация и ее секретарь т. Никулин не занимаются во­ просами распространения опы­ та передовиков комбайновой уборки среди всех комбайне­ ров МТС. йомбайнеры, рабо­ тающие в колхозе имени Фрунзе, ничего не знают о ходе уоорки урожая в колхо­ за х района, не знают о тру­ довых успехах передовых ком­ байнеров. Партийная организация МТС не информирует комбайнеров об итогах социалистического соревнования. —За все время работы,—го­ ворит т. Дымов,—партбюро совместно с дирекцией МТС Еыпустили один бюллетень, где были показаны итоги ра­ боты соревнующихся агрегатов. Ни вымпелов, ни боевых листков, ни лозунгов, ни пла­ катов, рассказывающих о тру­ довых делах комбайнеров и колхозников, нет в нолевом стане, где работают комбай­ неры. Не бывают в поле и партийные организаторы, вы­ деленные для работы на ком- байновые агрегаты. К стати сказать, что комбайнеры вооб­ ще не знают их. Ни у ком­ байнов, ни у колхозников не бывают и агитаторы. Запущенность массово-поли­ тической работы в период уборки и хлебозаготовок от­ рицательно сказывается и на практических делах, в орга­ низации труда механизаторов и колхозников. Партийная организация МТС и парторганизация колхоза им. Фрунзе упустили из поля зр е­ ния и качество уборки. Они не ведут борьбу с потерями урожая Например, комбайнер т. Ды­ мов во время косовицы хлебов выбрасывает зерно из зерно­ уловителя прямо на стерню. Зерно это не подбирается, дол­ гое время находится под открытым небом и портится. Этот вопиющий факт нисколь­ ко не тревожит ни секретаря партбюро т. Никулина, ни секретаря парторганизации т. Таганова. Такое же положение с пос­ тановкой массово-политичес­ кой работы и организацией социалистического соревнова­ ния и в полеводческпх брига­ дах. И не случайно поэтому, что колхоз медленно ведет уоорку урожая и выполнение плана хлебозаготовок. Первичные партийные орга­ низации машинно-тракторной станции и сельхозартели им. Фрунзе обязаны изменить свой стиль работы. Всю организа­ торскую и политическую рабо­ ту вести непосредственно в поле, там, где решается судь­ ба урожая. Глубже изучать и распространять опыт передо­ виков. Шире развертывать со­ циалистическое соревнование среди механизаторов и кол­ хозников с тем, чтобы моби­ лизовать всех тружеников колхоза и МТС на успешное завершение уборки урожая и досрочное выполнение плана заготовок и закупок хлеба. Т. ДМИТРИЕВ. С блокнотом по нашему району В с о в х о з е „П ол и би н о" Вы со кий надой м о ло ка Сентябрьский Пленум ЦК КПСС поставил задачу перед всеми работниками сельского хозяйства— добиться значи­ тельного роста скота и повыше­ ния его продуктивности с тем, чтобы дать стране больше продуктов животноводства. Упорным трудом выполняют эту задачу животноводы сов­ хоза «Полибино». Надой моло­ ка по совхозу с 1 октября 1953 года по 20 августа 1954 года в целом составил 5485 центнеров из плана 5986 цент­ неров, а на одну фуражную корову надоено в среднем по 2790 литров молока. Лучших показателей по на­ дою молока добились доярки Восточного отделения (брига­ дир животноводства т. Ара­ вин). От каждой фуражной ко­ ровы здесь надоено в среднем по 2838 литров молока. Дояр­ ки Центрального отделения (бригадир животноводства тов. (Богомолов) надоили по 2541 литру на каждую фуражную корову. Первенство в социалисти­ ческом соревновании среди доярок совхоза по надою мо­ лока на каждую фуражную корову держат доярки тт. Кирь­ янова и Семенова. Каждая из них уже получила более трех тысяч литров молока от каж ­ дой коровы своей группы. Лучшие доярки совхоза, до­ бившиеся высоких показате­ лей по надою молока, будут премированы, дирекцией сов­ хоза и посланы участниками на Всесоюзную сельскохозяй­ ственную выставку. Строительство и ремонт ж ивотноводческих пом ещ ений С каждым годом увеличи­ вается поголовье крупного ро­ гатого скота в совхозе «Поли­ бино». В связи с этим исклю­ чительно важное значение приобретает строительство и ремонт животноводческих по­ мещений. Для проведения этих работ в совхозе создана спе­ циальная строительная брига­ да. В нее входят плотники, каменщики, штукатуры. В на­ стоящее время бригада строит коровник на 130 голов, сви­ нарник на 400 годов, а также ремонтирует и другие живот­ новодческие и хозяйственные помещения. Для строительст­ ва и капитального ремонта совхоз использует местные ма­ териалы: известь, камень и шлак. Качество строитель­ ства и ремонта хорошее. Одновременно со строитель­ ством животноводческих по­ мещений коллектив совхоза ведет строительство хозяйст­ венных построек. Уже пост­ роена электростанция мощ­ ностью в 65 киловатт, строят­ ся два шлакобетонных четы­ рехквартирных дома. З а к о н ч и л и сев о зимы х Коллектив рабочих совхоза за пять рабочих дней за ­ кончил сев озимых куль­ тур на площади 230 гек­ таров. Сев проведен доброка­ чественными семенами по хо ­ рошо обработанной почве. Хорошо поработал на ози­ мом севе тракторист комсо­ молец Гедьрод А. Я. На трак­ торе «Беларусь» он ежеднев­ но засевал по 2 0— 25 гекта­ ров при норме 12 гектаров. Не отставал в работе от Гель- рода и тракторист т. Репп Д. П. На тракторе «У— 2» он также засевал по 20— 25 гектаров за смену. т . Р ы ж к о в а . Выдающийся русский ученый— зоотехник П. Н. Кулешов ( к 100-летию со дня рождения) Павел Николаевич К у л е-! скохозяйственных учебных за шов (1 8 5 4— 1936 гг.) известен [ ведений как выдающийся ученый-дар­ винист, смелый новатор и пат­ риот нашей социалистической Родины. За 50 с лишним лет своей многогранной исследователь­ ской _и педагогической дея­ тельности он написал более 250 работ по овцеводству, ко­ неводству, молочному и мяс­ ному скотоводству, свиновод­ ству и другим вопросам зоо­ технии и ветеринарии. По его учебникам воспитывались многие зоотехники и ветери­ нарные врачи. Книги П. Н .Ку­ лешова «Овцеводство», «Коне­ водство», «Свиноводство», «Крупный рогатый скот» и другие принадлежат к числу лучших руководств для уча- щихся средних и высших сель- Глубокие знания в области ветеринарии и зоотехнии поз­ воляли профессору Кулешову критически осмыслить отечест­ венный и заграничный опыт но животноводству, отстаивать свои взгляды и претворять их в жизнь, поддерживать и ут­ верждать приоритет русской науки в коренных вопросах теории и практики живот­ новодства. И. Н. Кулешов родился 27 августа 1854 года в городе Мало-Архангельске, Курской губернии.Б 1875 году он окон­ чил Харьковский ветеринар­ ный институт, а в 1879 году с отличием окончил Петров­ скую земледельческую и лес­ ную академию (ныне Москов­ ская ордена Ленина сельско- АЭ000043 Зака^з № 159 хозяйственная академия име-, ни К. А. Тимирязева). Своей успешной учебой, ши­ рокими биологическими зн а ­ ниями и уже первыми статья­ ми, опубликованными в перио­ дической сельскохозяйствен­ ной печати, студент Кулешов привлек внимание великого ученого Климента Аркадьеви­ ча Тимирязева. П. Н. Кулешов разработал новые методы племенного р а з­ ведения сельскохозяйственных животных, которые но своему содержанию, полноте и прак­ тическому использованию не находят себе равных. Бо всей своей многолетней плодотворной научной и п еда­ гогической деятельности он стойко защищал позиции дар­ винизма и требовал решитель­ ного привлечения этого уче­ ния в качестве основного прин. ципа ведения племенного дела поддерживал всю свою жизнь тесную связь с практиками- животноводами, проверял свуИ теоретические знания на про­ изводстве. П. Я. Кулешов вывел новую породу тонкорунных овец— но­ вокавказскую и предложил использовать породу овец рам­ булье для улучшения тонко­ рунного овцеводства. Придер­ живаясь взглядов ученого, М. Ф. Иванов вывел асканий- скую породу, & Н. В. Сдад- кевич и К. Филянский— кавказскую тонкорунную по­ роду овец. К настоящему вре­ мени советскими учеными вы­ ведены уже десятки новых пород ж и е о т н ы х , превосходя­ щих своей продуктивностью ис­ ходные породы. Многогранная деятельность П. Н. Кулешова развернулась с особенной силой после В е­ ликой Октябрьской социалис­ тической революции. Он был одним из организаторов со з­ данного в 1921 году Москов­ ского зоотехнического инсти­ тута. Многие замечательные специалисты-зоотехники выш­ ли из этого высшего учебно­ го заведения и были непосред­ ственно учениками Павла Ни­ колаевича. За большие заслуги в об­ ласти развития зоотехнии Со­ ветское правительство присвои­ ло П. Н. Кулешову почетное звание заслуженного деятеля науки. Он был избран членом- корреспондентом Академии наук СССР. Большая и плодотворная научная и педагогическая дея­ тельность П. Н. Кулешова бы­ ла всегда тесно увязана с практическими нуждами со ­ циалистического животновод­ ства. Конкретность поставлен­ ных задач и оперативное их решение были характерной чертой ученого и педагога. Н. РОСТОВЦЕВ, доктор сельскохозяйственных наук. Редактор Т. Д. Шведов. Тираж 1629 Березовская типография