По ленинскому пути. 1956 г. (с. 2 - Тербуны Липецкой обл.)

Пролетарии зсех стран, сое аняйтесщ _ ЛЕнинсному '-СЫТНАЯ 17ДИЯ и ф ГШЧ|Здани$1 22 Й ПУТИ Орган Больше-Полянского райкома КПСС и райсовета депутатов трудящихся Липецкой области Цена 10 коп. Всемерно развивать общественное животновод­ ство колхозов, а также животноводство в совхозах. Увеличить производство мяса прежде всего за счет развития свиноводства, как отрасли наиболее скоро­ спелого животноводства; довести удельный вес сви­ нины в общем объеме производства мяса в стране до 50 процентов, используя для этого преимущества мясного и беконного откорма свиней. (Из проекта Директив XX съезда КПСС по шестому пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1956—1960 годы). ЗА ПОДЪЕМ КОЛХОЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА (С ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОГО СОБРАНИЯ ЧЛЕНОВ КОЛХОЗА ИМЕНИ ЛЕНИНА) Почин воронежцев Недавно труженики сельско­ го хозяйства Воронежской об­ ласти обратились ко всем кол­ хозникам, механизаторам и специалистам сельского хозяй­ ства нашей страны с призывом развернуть социалистическое соревнование за дальнейшее увеличение производства мяса и молока. Этот почин ценен тем, что он рожден широкими массами хлеборобов и живот­ новодов, мастерами социали­ стического земледелия. «Отвечая на призыв нашей родной Коммунистической пар­ тии,—пишут в обращении тру­ женики сельского хозяйства области,—мы, колхозники, кол­ хозницы, работники МТС и сов­ хозов, специалисты сельского хозяйства Воронежской обла­ сти, берем на себя обязатель­ ства выполнить поставленную н проекте Директив по шесто­ му нятилетнему плану задачу по увеличению производства мяса и молока досрочно, а именно удвоить производство мяса не в пять лет, а в один год и удвоить производство молока в полтора года». Патриотический призыв ра­ ботников сельского хозяйства Воронежской области нашел горячий отклик среди труже­ ников колхозной деревни наше­ го района, которые полны ре­ шимости досрочно выполнить задания новой пятилетки. На состоявшемся на днях отчетно- выборном собрании колхозни­ ков колхоза имени Ленина этот почин воронежцев был горячо поддержан, и со своей стороны труженики артели обязались уже в 1956 году выполнить задания пятилетки по произ­ водству мяса, главным образом за счет скороспелой отрасли животноводства — свиноводст­ ва. Чтобы досрочно выполнить задания шестой пятилетки, на­ до но-настоящему взяться за всемерное развитие обществен­ ного животноводства и повы­ шение его продуктивности. Для этого надо устранить имеющи­ еся у нас недостатки. Во мно­ гих колхозах нашего района до сих пор не поставлено на от­ корм ни одной головы свиньи,в зимние месяцы резко снижены надои молока на каждую фу­ ражную корову. Это происхо­ дит потому, что многие руково­ дители сельхозартелей, МТС и совхоза нашего района вопро­ су зимовки скота и повышению его продуктивности не уделяют повседневного внимания. Товарищи колхозники, меха­ низаторы, специалисты сель­ ского хозяйства, все работни­ ки животноводческих ферм на­ шего района! По-деловому от­ ветим на патриотический по­ чин воронежских колхозников, досрочно выполним задание шестой пятилетки по произ­ водству молока и мяса на сто гектаров сельскохозяйственных угодий и пашни! Удерживают п е р в е н с т в о Идя навстречу XX съезду КПСС, работники молочно-товарной фер­ мы колхоза „Прогресс” с каждым днем добиваются все новых и но­ вых успехов в борьбе за повы­ шение продуктивности коров. Об этом говорит тот факт, что за январь месяц на каждую корову здесь надоено 111,4 килограмма молока. Увеличиваются надои и в фе­ врале. За истекшую первую дека­ ду текущего месяца доярки арте­ ли надоили на каждую корову 36,7 килограмма молока, тем самым сохранили за собой первенство в социалистическом соревновании колхозов по надою молока. Нет сомнения в том, что работ­ ники молочно-товарной фермы добьются еще лучших результа­ тов в своей работе и досрочно выполнят задания пятилетки по надою молока. Д. Гулевский. Сводка о надое молока в колхозах района за первую декаду февраля 1956 года (Данные в килограммах на фуражную корову) 5 О к Н НАИМЕНОВАНИЕ = 3 о о п * КОЛХОЗОВ м о Е 3 1. «Прогресс» 36,7 2. «Красное знамя» 23,0 3. «Труд» 16,7 4. имени Ленина 14,5 5. «Путь Ленина» 12,2 6. «Путь к коммуниз- / му» 10,4 7. имени Кирова 9,4 8. имени Сталина 9,4 9. «Верный путь» 9,2 10. имени Жданова 9,1 11. имени Кагановича 8,0 12. имени Войкова 6,5 13. имени Крупской 6,3 14. имени Ворошилова 3,7 15. «Красный луч» 1,2 * * * Итоги первой декады февраля показывают, что во многих кол­ хозах района попрежнему работа по увеличению надоев молока идет самотеком. Председатели колхо­ зов и и секретари парторганиза­ ции руководят молочно-товарны­ ми фермами плохо, без знания дела, в результате чего надой молока на одну фуражную корову за десять дней февраля в колхо­ зах „Красный луч”, имени Воро­ шилова имени Крупской не пре­ вышает семи килограммов. Взять, например, колхоз „Крас­ ный луч”, где председателем рабо­ тает тов. Скрылева. За десять дней здесь на каждую фуражную корову надоено только 1,2 кило­ грамма молока. Спрашивается, разве это практическое выполне­ ние решений партии по увеличе­ нию производства продуктов жи­ вотноводства, разве это поддерж­ ка патриотического почина кол­ хозников Воронежской области, которые обязались выполнить за­ дание пятилетки по надою молока в полтора года? Безусловно, нет. Резко снизил надои молока кол­ хоз имени Крупской (председа­ тель артели тов. Астафьев). А ведь в колхозе для этого нет никаких причин. Наоборот, здесь имеются все корма, однако в рацион корм­ ления до сих пор не введен такой корм как кукурузный силос. От­ сюда видно, что руководители колхоза беспечно относятся к во­ просу повышения надоев молока и не стремятся к этому, предпо­ читая повысить надои молока толь­ ко лишь летом, а не сейчас—в зимние месяцы. Многолюдным было отчето- выборное собрание членов кол­ хоза имени Ленина. С отчет­ ным докладом о хозяйствен­ ной и финансовой деятельно­ сти правления колхоза за ис­ текший год выступил предсе­ датель артели тов. Горде­ ев Д. И., который отметил, что в 1955 году колхоз до­ бился некоторых успехов в уве­ личении урожайности зерно­ вых и технических культур, в росте общественного поголовья скота и повышении его про­ дуктивности. Так, в 1955 го­ ду по сравнению с 1954 годом на семь центнеров увеличилась урожайность сахарной свеклы, денежный доход—на 105 ты­ сяч рублей, в колхозе постро­ ен типовой коровник на 70 ско- томе.ст, приобретены две авто­ машины «ГАЗ -51» и вступила в строй колхозная ГЭС. Однако ириходно-расходная- смета не выполнена. В целом артель не добилась получения плановой урожайности по многим сельскохозяйственным культурам ввиду затяжки сроков сева и уборки, привед­ шей' к большим потерям. На- иример, сев подсолне'чника и сахарной свеклы проводился не 3—4 рабочих дня как преду­ сматривалось, а 6—10 рабочих дней. Были растянуты и сроки уборки зерновых культур. Рожь убиралась в артели 36 дней, яровая пшеница—24 и просо— 20 дней. Это произошло по­ тому, что комбайновый парк работал крайне плохо. Ком­ байны днями простаивали из-за технических неполадок, не при­ давалось должного внимания и раздельной уборке хлебов. 0 неудовлетворительной рабо­ те комбайнов говорит такой факт, что комбайнер тов. Не­ чаев за весь сезон убрал толь­ ко 29 гектаров зерновых куль­ тур. Низка и продуктивность об­ щественного животноводства. На сто гектаров пашни полу­ чено 7,2 центнера мяса, в том числе свинины—3,4 центнера, и 22 яйца на каждую курицу- несушку. Колхозники в своих выступ­ лениях подвергли резкой и справедливой критике работу правления колхоза за то, что оно недостаточно вело борьбу за крутой подъем всех отра­ слей колхозного производства, не вело по-настоящему борьбы за укрепление трудовой дис­ циплины, в результате чего в 1955 году 103 колхозника не выработало установленного ми­ нимума трудодней. Особенно острой критике была подвер­ гнута работа МТС, которая своевременно не выполнила свои договорные обязательства с колхозом. ' Выступившая на собрании заведующая молочно-товарной фермой тов. Михайлова оста­ новилась на том, что правле­ ние колхоза в течение года неудовлетворительно занима­ лось вопросом укрепления тру­ довой дисциплины. Многие чле­ ны колхоза без уважительных причин не выходили на работу, вследствие чего в артели вы­ работано только 139 тысяч тру­ додней вместо 217 по плану. Отсюда мы и получили низкие урожаи всех культур и не до­ бились резкого увеличения яро- изводства продуктов животно­ водства. Останавливаясь на работе Больше-Шшшской машинно- тракторной станции тов. Ми­ хайлова отмечает, что МТС ра­ ботала в истекшем году крайне плохо. Многие сельскохозяйст­ венные работы, как уборка уро­ жая и подъем зяби, были про­ ведены с большим опоздани­ ем но причине простоя комбай­ нов и тракторов. В тракторной бригаде тов. Попова на протя­ жении всего периода—периода сельскохозяйственных работ— простаивало 8 тракторов. Толь­ ко лишь по этой причине мы не подняли около 1000 гекта­ ров зяби. 0 простое тракторов хорошо знал директор МТС тов. Дудник, но настоящей прак­ тической помощи не оказал и не принял меры к быстрейшему их вводу в работу. В настоящее время трудовая дисциплина среди механизато­ ров находится на самом низ­ ком уровне. Многие механиза­ торы не ходят на ремонт ма­ шин, вследствие чего отремон­ тировано в наших бригадах только два трактора. —В истекшем сельскохозяй­ ственном году,—сказал в своем выступлении колхозник тов. Алтунин Д . Ф., —правление колхоза во главе с его пред­ седателем не уделяло должно­ го внимания развитию евино-, водства, как самой скороспел лой отрасли животноводства. И неслучайно поэтому, что на сто гектаров пашни мы полу­ чили только 3,4 центнера сви­ нины. Не уделяется внимания уве­ личению производства свинины и в настоящее время. В сви­ нарнике холодно, нет подстил­ ки, недостает кормов, нет топ­ лива. Конечно, при таком от­ ношении к свиноводству нель­ зя резко увеличить произвол: ство свинины на 100 гектаров пашни. Не получили в 1955 году настоящего развития и такие отрасли как садоводство, пче­ ловодство и рыбоводство. На пчеловодство, например, боль­ ше затрачено средств, чем по­ лучено от него дохода. Поэто­ му правлению колхоза в 1956 году надо на эти отрасли уде­ лить особое внимание, если мы хотим получить за текущий год более миллиона рублей дохода. Вопросу контроля за каче­ ством полевых работ и участия комсомольцев в общественном труде носвятил свое выступле­ ние секретарь комсомольской организации колхоза тов. Зо­ лотухин. Он отметил, что МТС выполняла свои договорные обязательства с колхозом не своевременно и не качествен­ но. Были случаи, когда поч­ ва обрабатывалась машинами у нас плохо, допускались ог­ рехи. Особенно плохо убирался выращенный урожай зерновых культур. В колхозе убирал хлеб комбайнер тов. Жеребять- ев, допускавший большие по­ тери зерна. Это видели брига­ диры полеводческих бригад, но со спокойной совестью под­ писывали акты на убранные площади. Поэтому в 1956 году прав­ ление колхоза и бригадиры по­ леводческих бригад, а также агроном должны строго сле­ дить за качеством полевых ра­ бот, строго пресекая факты бракодельства. —В минувшем году правле­ ние колхоза, —сказал в своем выступлении помощник брига­ дира тракторной бригады тов. Попов, - не создало нормаль­ ных бытовых условий для ме­ ханизаторов. Оно не обеспечи­ ло им горячее питание, до сих пор не выдан хлеб на зара­ ботанные трудодни. Несколько раз механизаторы обращались к правлению колхоза по вопро­ су выдачи им хлеба, однако этот вопрос до сих пор еще не решен положительно. . Далее тов. Попов подверг резкой критике работу брига­ диров полеводческих бригад, которые не следили за каче­ ством полевых работ. Во время уборки урожая допускались большие потери при транспор­ тировке зерна на тока, однако это никто не замечал. На собрании много говори­ лось о недостатках в органи­ зации ухода и содержания ско­ та, вскрывались причины, ме­ шающие всестороннему подъ­ ему колхозного производства, отмечалась плохая работа по подготовке к весне и завозу строительных материалов. В решении по отчету пред­ седателя колхоза записано: получить на 100 га сельскохо­ зяйственный угодий 81 центнер •молока, на сто гектаров пашни —13 центнеров мяса, в том чи­ сле 9 центнеров свинины, по­ лучить с каждого гектара 12 центнеров зерновых, 170 цен­ тнеров сахарной свеклы и 170 центнеров картофеля. Намече­ но в 1956 году иострои/ь ба­ ню, радиофицировать все дома колхозников, механизировать трудоемкие работы в животно­ водстве, а также построить ряд животноводческих помещений, озеленить седо и разбить парк.