По ленинскому пути. 1954 г. ( с. 2-Тербуны Липецкой обл.)
2 ПО ЛЕНИНСКОМУ ПУТИ 1 апреля 1954 г. 26 (2002) Пар февральско-мартовского Пле нума ЦК КПСС п доклада тов. Хрущева на Пленуме широким массам колхозников, рабочим МТС и совхоза, их мобилиза ция на борьбу за дальнейшее развитие сельского хозяйства —вот что должно составлять основное содержание всей по литической работы в деревне. Партийные организации кол хозов «Путь Ленина», им. Крупской, им. Кагановича, «Красное знамя» секретари т.т. Стрельников, Золотухин, Чернышев,Лесников у&е присту пили к разъяснению среди колхозников этих исторических документов нашей партии. Они провели семинары агитаторов и сельской интеллигенции, на которых с инструктивными до кладами по февральско-мар товскому Пленуму выступали представители из партийного и советского актива т.т .А л е к сеев, Наумов, Гулевский и Володин. Большинство агитаторов в этих агитколлективах разъ ясняют колхозникам, что улуч шение их материального благо состояния возможно только на основе всемерного развития общественного хозяйства, по вышения урожайности всех сельскохозяйственных культур и подъема животноводства. Однако не все партийные ор ганизации массово-политиче ской работе придают первосте пенное значение, несмотря на то, что она т р е б у е т в настоящий период постоян ного и квалифицированного руководства. Секретари пар тийных организаций колхозов «Красный луч» тов. Чернышев, им. Молотова тов. Заржецкий п др. думают, что достаточно утвердить агитаторов,наметить темы бесед, составить график собраний в бригадах и все пойдет своим чередом. Эти товарищи до сего дня еще не провели семинары аги таторов по проработке докла да тов. Хрущева и постановле ния февральско мартовского тииная жизнь М ассово -поли тическую рабо ту на реш ение задач Разъяснение постановления Пленума ЦК КПСС, в резуль тате чего многие агитаторы не получают конкретных указа ний, советов, как проводить беседы в бригадах, на фермах, на каких вопросах сосредото чить внимание и т. д. Поэто му агшация нередко носит от влеченный характер, не мо жет играть мобилизующей ро ли в борьбе за подъем сель ского хозяйства. Агитаторы нередко обходят задачи мест ной жизни, ограничиваются об щими призывами. Между тем известно, что для успеха аги тации надо Хорошо знать, как обстоят дела в данном колхо зе, совхозе, МТС, каковы их недостатки, резервы, возмож ности, надо знать людей, уметь во-время заметить и поддержать полезное начина ние, предупредить возможные срывы и провалы. Первичные партийные органи зации колхозов,МТС и их секре тари должны помнить, что мас сово политическая работа по вышает коммунистическую соз нательность трудящихся. Отсю да вытекает необходимость еще шире развернуть квалифициро ванную, высокоидейную агита цию среди населения. Массово политическая рабо та должна быть подчинена ос новной задачи-мобилизации тружеников колхозной деревни на претворение в жизнь исто рических *решений сентябрь ского и февральско-мартовско го Пленумов ЦК КПСС. Особен но важно Сейчас направить внимание колхозников,рабочих МТС и совхоза на практиче ское выполнение мероприятий партии и правительства, на проведение весеннего сева в самые сжатые сроки и на вы соком агротехническом уровне. Для этого партийным работни кам и всем коммунистам надо всегда быть в гуще масс, пов седневно работать с народом. НЕ ТЕРЯТЬ НИ МИНУТЫ В ЗАВЕРШЕНИИ ПОДГОТОВКИ К СЕВУ, ВО ВСЮ ШИРЬ РАЗВЕРНУТЬ РАННИЕ ПОЛЕВЫЕ РАБОТЫ! ★ ★ Дружно и организованно И. Бельских, зав. отделом пропаганды и агита ции. Упускают сроки подкормки озимых Февральско-мартовский Пле нум Центрального Комитета Коммунистической партии Со ветского Союза указал, что самой насущной всенародной задачей является дальнейшее увеличение производства зерна в стране, от которого зависит подъем отстающих отраслей сельского хозяйства. Чтобы выполнить постанов ление Пленума ЦК КПСС и до биться повышения урожайно" сти социалистических нолей необходимо во всю ширь раз вернуть ранние весенне-поле вые работы, особое внимание обратив на подкормку озимых посевов минеральными и орга ническими удобрениями, так как при правильном внвеении их в почву они дают значи тельную прибавку урожая всех сельскохозяйственных культур. Однако необходимо отметить, Сентябрьский Пленум Цен - 1 Карповым решило пока пре- что в сельхозартели « Верный трального Комитета Кцммунис -1 кратить эту работу, ссылаясь | путь» подкормке озимых носе- тической партии Советского I на то, что необходимо прово-! вов все еще не уделяется дол- _ дить более важнейшие работы. Колхозу имени Сталина пред стоит в этом году подкормить — 430 гектаров озимых посе вов. Включившись в социалисти ческое соревнование и стре мясь в текущем году полу чить высокий урожай всех сельскохозяйственных культур, труженики артели вовсю ширь развернули ранние весенне-по левые работы. Особенно хорошо здесь про ходит работа по подкормке ози мых культур местными и мине ральными удобрениями. С ран него утра колхозники безус- тали трудятся, рассевая ио посевам озимых птичий помет и золу, а также и навоз-сы пец. За один день здесь уже подкормлено болео 55 гекта ров озимой ржи. Быстро и хорошо работают на подкормке молодые колхоз ницы Александра Михалева, Мария Чернышева п Алексан дра Шалдюшева, которые еже дневно выходят на работу и добиваются хороших иоказа- телей. Нет сомнения в том,, что труженики артели проложат все силы п энергию к тому чтобы получить высокий уро жай зерновых культур и на этой основе добьются органи зационно-хозяйственного у к репления колхоза и получения высоких денежных и натураль ных доходов колхоза и кол хозников. Н. Полтев, секретарь комсомольской орга низации колхоза. З а т я н у в ш а я с я р а б о т а Союза в своем постановлении поставил перед тружениками сельского хозяйства боевую программу дальнейшего подъе ма всех отраслей колхозного производства, особое внимание обратив на развитие овощевод ства в колхозах и совхозах страны. Чтобы получить высокий уро жай овощей необходимо широ ко внедрить в колхозное про изводство достижение науки и передового опыта, как квад ратно-гнездовой способ посева овощей и применение торфопе регнойных горшочков. Однако следует сказать, что в сельхозартели «Путь Ленина» еще в начале января месяца приступили к изготовлению горшочков, но до настоящего времени из плана 17.100 штук здесь изготовлено всего лишь 17 процентов к плану, а за последнее время этому вопросу совсем перестали уделять дол жное внимание. Все это произошло потому, что правление колхоза во гла ве с его председателем тов. Большая доля вины в мед ленном изготовлении торфопе регнойных горшочков лежит и на агрономе колхоза тов. Князеве, который своевременно не подсказал правлению арте ли о важности горшочков в деле получения высоких уро жаев овощей и сам, как спе циалист сельского хозяйства, не организовал работу ио даль нейшему изготовлению горшоч ков. Весна все больше и больше вступает в свои права. Поэто му правлению колхоза во гла ве с его председателем тов. Карповым, а также агроному тов. Князеву необходимо уде лить этому вопросу должное внимание и принять все меры к тому, чтобы доведенный кол хозу план ио изготовлению гор шочков был обязательно в бли жайшее время выполнен. Все условия и возможности здесь есть, к этому необходимо при ложить только все силы и старания. Н. Болгов, колхозник. жного внимания и эта раоота здесь проходит очень и очень медленно. Это видно из того, что за три дня в артели под кормлено всего лишь 1 В гек таров озимых культур, тогда как колхозу необходимо в бли жайшие дни, используя хоро шие условия погоды, полно стью завершить подкормку ози ми на площади 215 гектаров. Все это говорит о том, что правление артели во главе с его председателем тов. Пищу- лияым еще в начале зимы не позаботились о своевременной заготовке навоза-еыпца, золы и птичьего помета и завозе минеральных удобрений. Вот почему здесь так медленно проходит работа по подкормке озимой ржи и пшеницы. Поэтому, чтобы получить высокий урожай, правлению артели необходимо иринять все меры к тому чтобы план подкормки безусловно был вы полнен. А. Иванов. Международный обзор Американская „политика силы" дает осечку В столице Венесуэлы Каракасе 1 марта открылась X панамерикан ская конференция. Накануне от крытия конференции аргентин ский корреспондент газеты „Ныо- Йорк таймс“ писал: „Соединенным Штатам придется там занять в значительной мере оборонитель ную позицию. Во многих кругах указывают, что страны Латинской Америки интересуются, главным образом, экономическими пробле мами, которые будут обсуждаться на конференции, и что в настоя щий момент, невидимому, нет та кой страны к югу от США , кото рая была бы довольна Соединен ными Штатами". Нью-йорскому корреспонденту вовсе не нужно было быть проро ком, давая такой прогноз, с избыт ком подтвержденный в ходе кон ференции в Каракасе. Уолл-стрит слишком туго затянул петлю на шее народов латиноамериканских стран, чтобы кто-либо мог не слы шать гула народного негодования грабительской политикой амери канских монополий. Известно, что экономика стран Латинской Америки превращена монополиями США в их сырьевой придаток. Народы стран Централь ной Америки выращивают для аме риканских монополий фрукты, на род Венесуэлы добывает для них нефть, боливийцы—оловянную ру ду, бразильцы выращивают кофе и г. д. и т. п. У всех этих наро дов с избытком хватает причин, чтобы интересоваться во взаимо отношениях с США „главным об разом экономическими проблема ми". За примерами ходить неда леко. В настоящее время страны Центральной Америки за вывози мые в США бананы получают то варов в 3,5 раза меньше, чем по лучали в 1939 году. Подобная же судьба п о с т и г л а бразильское кофе, в е н е с у э л ь с к у ю нефть, боливийское олово,чилийскую медь и селитру—все то, что из стран Латинской Америки вывозится в США . Так американские монопо лии грабят своих „партнеров" по панамериканскому союзу, диктуя нм свои цены. Если индекс нормы прибыли на вложенный американ ский капитал в самих США в 1946 —1950 г. г. принять за 100, то ин декс нормы прибыли американских капиталовложений в Латинской Америке составлял 119. В 1951 го ду этот индекс составлял уже со ответственно 100 и 1 6 6 . Американские монополии с каж дым годом все больше расхищают богатства латиноамериканских на родов. Вместе с тем ё некоторы ми из этих стран (например, с Аргентиной и Бразилией ) СШ А ведут конкурентную войну на ми ровом капиталистическом рынке. Все это дезорганизует экономику латиноамериканских государств. В 1952 году производство сельско хозяйственной продукции в Латин ской Америке упало по сравнению с довоенным уровнем на Ю про центов. В тяжелом положении ока залась и промышленность латино американских стран. В Аргентине, например, объем промышленного производства с 1951 года сокра тился на 27 процентов. В резуль тате всего этого в странах Латин ской Америки с каждым месяцем ширится движение за националь ную независимость, против аме риканской эксплуатации. В сложившихся условиях госу дарственный департамент США, стремясь подкрепить пошатнув шиеся позиции США в так назы ваемом „союзе американских госу дарств", прибег по выражению южноамериканских газет, к „эк спорту маккартизма". Государст венный секретарь США Даллес привез на конференцию в Каракас проект „антикоммунистической ре золюции". Демократическая об щественность, а на конференции —делегат Гватемалы ясно показа ли, что скрывается за этим гру бым американским трюком: под предлогом борьбы с „международ ным коммунизмом" США хотят открыто вмешиваться во внутрен ние дела латиноамериканских го сударств, подавлять там нацио нально освободительное движение народов. Даже видавшие виды американ ские корреспонденты отмечали, что для того, чтобы протащить подобную резолюцию, Даллесу нужно было действовать „твердо и применяя экономическое давле ние". За давлением дело, очевид но, не стало, и резолюция была „протащена" Против даллесовской резолюции голосовала Гватемала, а представители Мексики и Арген тины воздержались от голосова ния. Недовольство Соединенными Штатами представителям госдепар т а м е н т а, как они ни тщи лись, не удалось заглушить на конференции в Каракасе. Так, ра бочий комитет конференции 10-ю голосами против одного (СШ А ) одобрил резолюцию, предложен ную Чили, которая призывает сШ А выплачивать компенсацию в том случае, когда они запрещают другим американским странам пос тавлять какие-либо товары в СССР и страны народной демократии. В блистательном одиночестве оказался представитель США и тогда, когда по предложению Ар гентины была принята резолюция, призывающая положить конец „ко лониализму" и „оккупации терри торий" в западном полушарии. Воп реки возражениям США комитет но социальным и экономическим вопросам конференции решил об судить вопрос о созыве совещания но вопросу о правах на прибреж ные отмели в связи е пиратскими действиями там американских ры боловных судов. Под давлением критики торговой политики США представители Вашингтона вынуж дены были пойти на маневр, выд винув! предложение о созыве эко номической конференции. Американская политика „с пози ции силы" встречает в латиноаме риканских странах растущий отпор. И. АРТЕМОВ. И. о. редактора И. БЕЛЬСКИХ. ИЕ 0402 7 Типография газеты «По ленинскому пути», с. 2-е Тербуны Липецкой обл. Тираж 2000 экз. Зак. № 70
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz