По ленинскому пути. 1954 г. ( с. 2-Тербуны Липецкой обл.)
2 ПО ЛЕНИНСКОМУ ПУТИ ДЬ 9 3 - 9 4 (2 0 6 9 -7 0 ) 8-я р а й о н н а я п а р т и й н а я к о н ф е р е н ц и я (Продолжение Начало см. на. I й стр.) необходимо повысить уровень политической и организацион ной работы в районе, реши тельно улучшить руководство со стороны РК КПСС первич ными партийными организа циями и машинно-тракторными станциями. Не поставив на должную высоту руководство этими важнейшими участками, нельзя добиться резкого подъ ема экономики наших колхозов. О том, что некоторые пер вичные парторганизации слабо еще вникают в хозяйственные вопросы, не помогают правле ниям в своевременном решении важнейших задач, стоящих перед колхозами, и не несут ответственности за состояние дел в колхозах можно привес ти ряд примеров. Но я останов люсь на работе своей партий ной организации. Секретарь парторганизации тов. Стрельни ков работает без желания, инициативы и напряжения, он не наиравляет коммунистов и актив колхоза на своевре менное решение неотложных задач, слабо руководит рабо той агитколлектива, редко и без тщательной подготовки проводит партийные собрания н не руководит социалистиче ским соревнованием. Плохая работа партийной организации сказалась на ходе сельскохо зяйственных работ, на плохой подготовке животноводческих помещений к зимовке скота в колхозе. Останавливаясь на вопросе работы машинно тракторной станции, тов. Карпов говорит, что директор МТС тов. Дубовой, видно, не думает перестраивать свою работу в свете постанов лений Пленумов ЦК КПСС; в колхозах бывает редко и как правило в пьяном виде. Состоя нием дел не интересуется, практической помощи не ока зывает. Райком партии и райиспол ком,— говорит далее тов. Кар пов,—мало оказали мне помо щи в укреплении руководящи ми кадрами полеводческих бригад и животноводческих ферм за счет коммунистов, ра ботающих в районных органи зациях, а также в строитель ном материале, который кол хозу крайне необходим для строительства и ремонта жи вотноводческих помещений. —Благодаря повседневной за боты нашей Коммунистической партии и Советского правитель ства о дальнейшем подъеме сельского хозяйства,— сказал в своем в ы с т у п л е н и и председатель колхоза имени Сталина тов. Азаров,— колхоз ники нашей артели в этом го ду добились некоторых поло жительных результатов. Так, например, в артели выполнен государственный план разви тия общественного поголовья скота и повысилась его продук тивность, что дало возможность сдать государству животновод ческой продукции больше, чем в прошлом году, построено и находятся в стадии строитель ства ряд хозяйственных пост роек. Однако правление и партий ная организация колхоза мало еще сделали по практическому выполнению постановлений сен тябрьского и февральско-мар товского Пленумов ЦК КПСС. Мы не добились получения вы соких урожаев зерновых, тех нических и масличных культур, создания прочной и разнооб разной кормовой базы для жи вотноводства, не принимаем практических мер, для улучше ния породности скота. Главной причиной не выпол нения ряда важнейших хозяй ственных показателей, являет ся прежде всего плохая рабо та машинно-тракторной стан ции. Весной этого года в кол хоз прибыли три тракторные бригады, но большинство трак торов и прицепных машин к работе были не подготовлены и часть из них вышла из строя в первые дни сева. Только из- за плохого ремонта тракторов, колхоз сеял яровые культуры не восемь, а восемнадцать дней. По вине МТС мы затяну ли уборку урожая и допусти ли потери. Так, убранная рогкь до 25 августа давала по 13) центнеров, а позже —по 5 цент неров. Мы также не выполнили план силосования кормов, хотя силосные культуры были, но из- за отсутствия машин они пе резрел и для закладки на си лос оказались не пригодными. Инструкторская группа ио зоне МТС «Путь Ильича», воз главляемая секретарем РК КПСС тов. Полухиным, далее говорит тов. Азаров, плохо про водила организационно пар тийную и партийно политиче скую работу, мало оказывала помощи секретарю парторга низации, не вникла глубоко в хозяйственные дела колхоза. Секретари РК КПСС тт. Полу хин и Гулевский, а также быв ший председатель райисполко ма тов. Володин мало оказы вали практической помощи колхозу имени Сталина. Они бывали здесь только проездом и не было такого случая, чтобы они задержались. Необходимо улучшить руководство колхо зами, отрешиться от таких бесполезных для дела поездок. Выступивший затем главный агроном МТС «Путь Ильича» тов. Баранов, подверг резкой критике работу машинно-трак торной станции и отдельных специалистов сельского хозяй ства. —Машинно тракторная стан ция,—говорит тов. Баранов,— работала да и в настоящее время работает очень плохо и своевременно не выполняет свои договорные обязательства с колхозами, в результате чего многие сельскохозяйственные работы проведены с большим опозданием. Так, в текущем году МТС сильно затянула уборку урожая, подъем зяби и т. д. Такое положение сло жилось потому, что директор МТС тов. Дубовой не стремится укреплять трудовую дисципли ну среди механизаторов и не требует от них, чтобы они ра ботали четко и добросовестно. У нас бывали случаи, когда многие механизаторы не явля лись днями на работу или час то опаздывали, но мер со сто роны дирекции к этим механи заторам никаких не принима лось. Говоря о работе специалис тов сельского хозяйства, тов. Баранов отмечает, что они еще не стали подлинными органи заторами колхозного произ водства. Особенно плохо рабо тает агроном колхоза имени Кагановича тов. Прокопов, ко торый, находясь в колхозе, глубоко не вникает в положе ние дел, мало оказывает прак тической помощи правлению колхоза и не следит за ка чеством полевых работ. На трибуне— делегат конфе ренции от партийной организа ции сельхозартели «Верный путь» тов. Пищулин. —Районная партийная ор ганизация,— говорит он,— пришла к своей восьмой кон ференции с некоторыми поло жительными результатами, ко торых добились в текущем го ду наши колхозы. Однако не достатков у нас все еще очень и очень много и наша с вами задача—повести с этими не достатками самую непримири мую и решительную борьбу, принять все меры к тому, что бы в 1955 году по всем колхо зам выполнить план урожай ности по всем культурам, до биться увеличения поголовья скота и повышения его про дуктивности, а на этой осно ве увеличения денежных и на туральных доходов колхозов и колхозников. Далее тов. Пищулин отметил, что колхозы района ежегодно затягивают уборку урожая, допуская при этом большие по тери зерна. Взять, например, колхоз «Верный путь», где в этом году рожь в первые дни ее уборки давала по 18—20 центнеров с гектара, а спустя 20 дней ее урожай сос тавил всего лишь 6 центнеров с гектара. Такое положение получается потому, что Б.-По лянская МТС своевременно не организовывает уборку зерно вых и технических культур. Наблюдаются частые случаи, когда в колхозы приходят неис правные тракторы и комбайны, которые неделями простаивают. Останавливаясь на строи тельстве мостов и ремонте до рог, тов. Пищулин подчерки вает, что дорожный отдел, ко торый возглавляет тов. Живо тов, работает плохо, его работ ники по-настоящему не зани маются этим вопросом, вот по чему у нас самые плохие до роги в области. В течение лета этого года дорожный отдел не организовал работы по строи тельству дороги с каменным покрытием, связывающую рай центр со станцией Тербуны, а также не обеспечил надле жащий ремонт и других дорог. —Тов. Наумов,—сказал в своем выступлении секретарь первичной парторганизации сельхозартели имени Кагано вича тов. Чернышов, — мало уделил внимания в своем до кладе таким важным вопросам, как работа торгующих органи заций района, органов мили ции, внедрение в колхозное производство достижений зоо технической и ветеринарной науки и передового опыта. А ведь эти вопросы имеют исклю чительно важное значение в деле дальнейшего развития всех отраслей колхозного про изводства. В результате роста экономи ки колхозов и улучшения благосостояния колхозников, с каждым днем растет их по требность в разнообразных товарах и материалах. И только по вине руководителей р а й п о , их беспечности, товаров первой необходимости в магазинах нашего района не всегда можно купить. Не оперативно работают и работники мплициия, которые плохо помогают правлениям колхозов в пресечении отдель ных, недобросовестных лиц, посягающих на колхозное доб ро. Они медленно разбирают представляемые им для про верки материалы, допускают в этом деле волокиту. Необходимо также отметить крайне неудовлетворительную работу отдельных специалистов сельского хозяйства, особенно зоотехников. Так, например, зоотехник нашего колхоза тов. Стояпцева работает без иници ативы и энергии, она не стре мится внедрять в колхозное производство достижения нау ки и опыта, направленные на улучшение породности и повы шение продуктивности общест венного скота, плохо помогает работникам животноводческих ферм в организации ухода, кормления и содержания жи вотноводства. Следует указать и отделу пропаганды РК КПСС, работни ки которого редко, бывают в колхозе, мало читают лекций и докладов на интересующие колхозников темы. РК КПСС надо абрдтить серь езное внимание на улучшение постановки организационно- партийной и массово-полити ческой работы среди населения и на этой основе в ближайшее время добиться осуществления намеченной партией и нриви- тельством программы по кру тому подъему всех отраслей сельского хозяйства нашего района. —Колхозы зоны машинно тракторной станции «Путь Ильича»,—сказала в своем выс туплении главный зоотехник этой станции тов. Скрипченко, —выполняя решения сентябрь ского Пленума ЦК КПСС, до бились некоторых положитель ных результатов в вопросе увеличения поголовья скота и повышении его продуктивно сти. Во многих колхозах мас сива МТС полностью выпол нен план по развитию артель ного скота, а в таких колхо зах, -как имени Кирова и «Прогресс» все поголовье обес печено хорошими животновод ческими помещениями. Значи тельно возросла и продуктив ность скота. Так, надой мо лока на одну фуражную коро ву увеличился на 360 литров по сравнению с прошлым го дом. Однако в этом вопросе—в вопросе повышения продуктив ности животноводства у нас еще имеется ряд недостатков. В отдельных колхозах попреж нему не уделяется повседнев ное внимание созданию проч ной кормовой базы, строитель ству и ремонту животновод ческих помещений, что в ко нечном счете влияет на про дуктивность скота. И в этом году отдельные колхозы не имеют достаточного количества грубых кормов, а сейчас не принимают действенных мер к пополнению кормов за счет жома. Поэтому с этим надо раз и навсегда покончить. Не обходимо во всю ширь раз вернуть работы по быстрейшей подготовке помещений к зиме, а также организовать вывозку жома. Вопросу состояния внутри партийной, массово-политичес кой и агитационной работы в районе посвятили свои выс тупления делегаты конферен ции тт. Астафьев (председа тель колхоза имени Молотова), Образцов (зав. отделом про паганды и агитации РК КПСС) и Чеботарев (зав. орготделом райкома партии). Тов. Астафьев отметил, что инструкторская группа, воз главляемая секретарем РК КПСС тов. Полухиным, все еще мало оказывает практической помощи партийным организаци ям. Инструктора райкома,бывая в колхозе, мало интересуются работой парторганизации, ред ко выступают с лекциями и докладами перед колхозника ми. Секретари РК КПСС тт. Гулевский и Полухин, приез жали в наш колхоз, но помо щи оказывали очень и очень мало, а с лекциями и докла дами совсем не выступали. Тов. Чеботарев отметил, что РК КПСС неудовлетворительно проводил работу с секретаря ми парторганизаций. Семина ры с ними хотя и проводились но подчас они не давали по ложительных результатов. На семинарах редко ставились вопросы об обмене опытом, а также и другие вопросы, с ко торыми повседневно сталкива ются секретари партийных ор ганизаций в своей практичес кой работе. Тов. Дудник (директор Б.-По лянской МТС) в своем выступ лении отметил, что механиза торы Б.-Полянской, станции с в о о д у ш е в л е н и е м бо рются за практическое выпол нение постановления сентябрь ского Пленума ЦК КПСС, бла годаря чего мы добились неко торых положительных усиехов в организационно-хозяйствен ном укреплении колхозов и повышении благосостояния колхозников. Так, например, годовой план тракторных работ машинно-тракторная станция на первое октября текущего года выполнила на 88 процен тов. В этом году колхозы зо ны нашей МТС собрали урожай зерновых культур больше, чем в прошлом году, что позволило им полностью рассчитаться с государством по обязательным поставкам и госзакупу, засы пать семена на всю площадь ярового сева, выдать колхоз никам на трудодни. Однако в работе машинно- тракторной станции имеются и существенные недостатки. Мы еще не добились безусловного выполнения договорных обяза тельств с колхозами по от дельным видам работ, в част ности по вспашке зяби, черных паров, механизации трудоем ких процессов в животноводст ве. Особенно низок процент подъема зяби в колхозах «Красный луч» и имени Жда- нова. ______ _______________ (Окончание см. на 3-й стр.)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz