По ленинскому пути. 1954 г. ( с. 2-Тербуны Липецкой обл.)

По ленинскому пути. 1954 г. ( с. 2-Тербуны Липецкой обл.)

ПО ЛЕНИНСКОМУ ПУТИ 21 октября 1954 г. № 83(2059) Вид на Кремль со стороны Москвы-реки. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь О чем говорили коммунистка С отчетно -выборно го собрания парторганизации МТС „П у т ь Ильича" Недавно в партийной орга- — ---------е- - - ^ низации МТС «Путь Ильича» состоялось отчетно-выборное собрание, которое подвело ито­ ги почти годичной деятельнос­ ти партийного бюро. С докладом о работе партор­ ганизации за отчетный период выступил секретарь партбюро тов. ПолевВ.С., который в ос­ новном остановился на некото­ рых положительных результа тах,достигнутых колхозами зо­ ны МТС в деле более успешного проведения уборки урожая зер­ новых культур, выполнения государственного плана заго­ товок и закупок хлеба, прове­ дения осеннего сева, увеличе­ ния численного роста поголовья скота п т. д. Вместе с тем докладчик очень и очень мало вскрыл не­ достатков в постановке внутри­ партийной и партийно полити­ ческой работы партбюро и от­ ставания МТС на уборке са­ харной свеклы и картофеля, вспашке зяби и подготовке к зимнему ремонту тракторов, чго привело к не выполнению договорных обязательств с кол­ хозами. Т а к п м образом, острые, критические моменты в своем докладе тов. Полев обошел, в результате чего док­ лад оказался не содержатель­ ным и не целеустремленным. Взять, например, внутрипар­ тийную и политическую рабо­ ту. Эти жизненноважные воп­ росы воспитания коммунистов в духе строгого соблюдения Устава нашей партии все еще не стоят в центре постоянного внимания партбюро и его сек­ ретаря тов. Полева. На этих вопросах тов. Полев не сосре­ дотачивает членов партбюро и не нацеливает всех коммунис­ тов, он их распыляет в мелких текущих делах. И только поэ­ тому отдельные коммунисты нарушают партийную и госу­ дарственную дисциплину, до­ пускают аморальные поступ­ ки и т. и. Так, например, коммунисты тт. Лобков, Горюнов и Доро­ хин не своевременно производят уплату членских партвзносов, а коммунист т. Володин К. К. со­ вершенно не участвует в об­ щественной жизни парторгани­ зации Партийные поручения секретарь партбюро ему не дает, не интересуется тем, ка к он повышает идейно-политический уровень и производственную квалификацию. Тов. Володин редко присутствует на партий­ ных собраниях. Из девяти про­ веденных собраний,он не был на пяти, а партбюро не оказало ни какого на него воздействия. Коммунисты тт. Корчагин Н.М., Попов В. А., Нетсев В. В. и не­ которые другие плохо посеща­ ли занятия кружка по изуче­ нию истории партии. Они вся­ чески уклонялись от занятий, вследствие чего кружок не за­ кончил учебный план. —Разве это допустимо,— сказала в своем выступлении тов. Скрипченко,—когда многие коммунисты нашей партийной организации в рабочее время занимались систематической пьянкой, что в последствии сказывалось на их работе.Так, например, коммунист Образцов В. Ф. на протяжении почти бо­ лее трох дней пьянствовал со своим учетчиком тов. Астафье­ вым. Однако секретарь парт­ бюро, зная^об этом, мер ника­ ких не принял и не поставил на партийном собрании вопрос о тов. Образцове. Тов. Скрип­ ченко отметила и то, что ди­ ректор, главный инженер и секретарь партбюро (тт. Дубо­ вой, Демин и Полев) не опера­ тивно руководили в летнее вре­ мя работой тракторных бригад и комбайновых агрегатов. Они, как правило, в 11 часов утра выезжали и в 4 часа дня воз вращались домой и поэтому не могли в результате таких по­ ездок глубоко знать положение дел в каждой тракторной бри­ гаде, или оказать какую-либо существенную помощь. В своих выступлениях ком­ мунисты резко критиковали тов. Полева за то, что он со­ вершенно не занимался вопро­ сами работы комсомольской и профсоюзной организациями. А ведь комсомольская органи­ зация, насчитывающая 73 ком­ сомольца, в течении этого года почти бездействовала. За это время сменилось три секретаря. Особое внимание выступав­ шие коммунисты сосредоточили на запущенность массово-поли­ тической работы среди механи­ заторов и других работников МТС. Об этом красноречиво свидетельствует, например, тот факт, что в течение всего лет­ него периода для механизато­ ров, специалистов и рабочих мастерской не прочитано ни одной лекции, ни одного док­ лада на интересующие их те­ мы, хотя при МТС имеется лекторская группа,возглавляет которую коммунист тов. Бара­ нов. Но она бездействовала, а партбюро также не подсказало ей, чем она должна заниматься. Очень плохо работал и агит­ коллектив. За все лето прове­ дено только одно совещание агитаторов, инструктивных се­ минаров с ними не проводи­ лось, поэтому докладчик не мог показать ни одного хоро­ шего агитатора, который бы регулярно проводил беседы, читки газет с механизаторами. Стенная газета, редактором которой является тов. Сутугин выпускается очень редко, а «боевые листки» в тракторных бригадах, комбайновых агре­ гатах и мастерской совершен­ но не выпускались. Коммунист тов. Корчагин Н. М. говорил о том, что парт­ бюро, директор и агрономы МТС плохо внедряют передовые ме­ тоды обработки почвы и выра­ щивания высокого урожая всех культур. В этом году □ осадка картофеля во всех колхозах была проведена квадратно-гнездовым способом, но обрабатывать его было не­ возможно, так как прп всхо­ дах картофеля не оказалось квадратов. Ни в одном колхо­ зе не применяется узкорядный посев яровых и озимых куль­ тур, а о внедрении нового ме­ тода Т. С. Мальцева обработ­ ки почвы и посева никто из специалистов и руководителей МТС не думает. Тов. Корча­ гин также отметил, что дирек­ тор МТС т. Дубовой и секре­ тарь партбюро тов. Полев не изучают причин отставания отдельных тракторных бригад, они очень редкие гости в бригадах, а когда приедут, те стараются как можно быстрее уехать, не поговорив с трак­ тористами, не поинтересовав­ шись работой и состоянием машин. Коммунист тов. Карпов М.Ф. резко критиковал тт. Дубового Баранова и Полева за то, что в колхозах зоны МТС плохо идет уборка сахарной свеклы и картофеля, а по вспашке зяби МТС занимает последнее место в области. Но они чувст­ вуют себя спокойно и не прояв­ ляют никакой тревоги за судь­ бу будущего урожая, между тем свеклокомбайны и картофеле- комбайны ставятся на усадь­ бе МТС, плохо используются тракторы, работающие на вспашке зяби. Пущена на са­ мотек и подготовка мастерской к зимнему ремонту тракторов. Партийное собрание приняло по отчетному докладу развер­ нутое решение по налажива­ нию партийной и производст­ венной работы. Ф. Володин. Международный обзор Друи ба во имя мира Подписанные в Пекине и опуб­ ликованные 12 октября документы, касающиеся советско-китайских отношений, имеют выдающееся международное значение. В них нашли свое дальнейшее развитие отношения нерушимой братской дружбы между советским и ки ­ тайским народами. Правительства СССР и КНР провозгласили, что свои отноше­ ния с другими странами они стре­ мятся строить на основе строгою соблюдения принципов взаимного уважения, суверенитета и терри­ ториальной целостности, взаимного ненападения, взаимного невмеша­ тельства во внутренние дела, ра­ венства и взаимной выгоды, мирно­ го сосуществования. Народы Азии и всего мира видят в такой поли­ тике широкие возможности мирно­ го сотрудничества между всеми государствами. „Эту декларацию будут горячо приветствовать во всей Азии",—пишет индийская га­ зета „Трибюн“. Примечательна в этой связи совместная советско - китайская декларация об отношениях с Япо­ нией. Японский народ, как отмечает демократическая печать, выражает полное удовлетворение совместной советско-китайской декларацией об отношении к Японии. Печать подчеркивает, что в деловых кру­ гах миролюбивые шаги советского и китайского правительств были встречены с большим удовлетво­ рением. Глубокое впечатление произвел на мировую общественность тот факт, что правительства Советско­ го Союза и Китайской Народной Республики подчеркнули „наличие полного единства взглядов как в области развивающегося всесто­ роннего сотрудничества между обоими государствами, так и по вопросам международного поло­ жения". Китайская Народная Республика является великой державой, без которой невозможно решение важ нейших международных вопросов. Политика правящих кругов США, цепляющихся за клику Чан-Кай-ши и игнорирующих 61)6 миллионный китайский народ, встречает все общее осуждение. Характерно в этом отношении высказывание французской газеты „Орор“ . „Не было никакой необходимости ожи­ дать советско-китайского коммю­ нике, чтобы убедиться в том, что коммунистический Китай является великой державой. Неужели при­ нятие Китая в ООН теперь, когда ликвидированы корейский и индо- китайский конфликты, всегда бу­ дет оставаться для Вашингтона неприемлимым актом?". Совместные- советско-китайские декларации и коммюнике, опубли­ кованные 12 октября, единодушно одобрены всеми миролюбивыми народами. Они видят в дружбе советского и китайского народов силу, способную предотвратить любую агрессию и важный фактор укрепления мира. После лондонского совещания девяти стран Западногерманский бундестаг (парламент) одобрил позицию канцлера Аденауэра на совещании 9 стран в Лондоне, изыскивавшем новые формы вооружения Запад­ ной Германии после провала „ев­ ропейского оборонительного сооб­ щества". Французское Националь­ ное собрание большинством в 350 голосов против ИЗ при 152 воз­ державшихся приняло резолюцию, в которой говорится, что парла­ мент, „ознакомившись с ходом и результатами лондонских перего­ воров, выражает доверие прави­ тельству с тем,чтобы оно продол­ жало эти переговоры и проводило политику, изложенную с трибуны собрания". Такие результаты голосования в бундестаге и Национальном соб­ рании позволили сторонникам воз­ рождения гитлеровского вермахта утверждать, что лондонские ре­ шения будто бы одобряются не­ мецким и французским народами. После одобрения западногерман­ ским бундестагом лондонских ре­ шений голосование об отношении к ним было проведено на конгрес­ се профсоюзов Западной Герма­ нии. При этом конгресс принял резолюцию протеста против лон­ донских соглашений и призвал к новым переговорам по герман­ скому вопросу. Против лондонских решений выступила и западногер­ манская социал-демократическая партия. Ее лидер Олленхауэр под­ черкнул, что „самой неотложной задачей, как и раньше, является воссоединение Германии". Эти факты показывают истинное отно­ шение немцев к лондонским ре­ шениям. Характерна обстановка, в ко то ­ рой французское Национальное собрание одобряло политику премьер-министра Мендес-Франса на совещании в Лондоне. Учиты­ вая широкое недовольство фран­ цузского народа решением о во­ оружении Западной Германии, правительство Мендес-Франса предприняло ряд маневров с целью добиться поддержки большинства депутатов. Поскольку значитель­ ные группы депутатов опасаются правительственного кризиса в ны­ нешних условиях, Мендес Франс поставил вопрос о доверии, угро­ жая отставкой правительства в случае, если его политика на со­ вещании в Лондоне не получит одобрения. С другой стороны, на депутатов Национального собра­ ния оказывалось давление извне— из Вашингтона, угрожавшего ли­ шить Францию своего „благорас­ положения". Все это, помножен­ ное на усиленную пропаганду того, что лондонские решения якобы предоставляют „гарантии против германской агрессии", и обусло­ вило одобрение Национальным собранием политики Мендес-Фран­ са. Но это одобрение отнюдь не характеризует отношения, к лон­ донским решениям не только фран­ цузского народа, но даже самого Национального собрания. Фран­ цузская газета ..Фигаро" пишет по этому поводу: „Если бы был проведен подсчет голосов депу­ татов, безоговорочно поддержи­ вающих лондонские решения, то в действительности с трудом удалось бы набрать 150 бюллетеней". Добиваясь осуществления пла­ нов создания западногерманской армии, правящие круги США и других западных стран упорно не желают видеть иного пути реше­ ния германского вопроса и обес­ печения европейской безопаснос­ ти. Между тем на этот путь еще раз указали В. М. Молотов в речи на торжественном заседании по случаю пятилетия Германской Де­ мократической Республики, а так­ же А. Я. Вышинский с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, предложившие конкретные меро­ приятия, способствующие созда­ нию единого демократического германского государства и обес­ печению подлинной безопасности. Эти советские предложения встречают поддержку со стороны народов и имеют большую при­ тягательную силу. Учитывая это, некоторые представители правя­ щих кругов на Западе пытаются представить дело так, будто воз­ можно параллельно проводить по­ литику возрождения германского милитаризма и вести переговоры о мирном разрешении германского вопроса. Иронизируя по этому по­ воду, депутат Национального соб­ рания Пьер Кот заявил в своей речи в парламенте: „Вы утверж­ даете, что возможны параллель­ ные мероприятия, то есть воору­ жение Германии и переговоры с Востоком о разоружении и ослаб­ лении международного напряже­ ния. Но по законам математики параллельные линии никогда не сходятся". Вопреки стараниям правящих кругов западных стран замолчать и умалить значение советских предложений, идеи коллективной безопасности и сокращения воору­ жений, предложения о решении германского вопроса демократи­ ческим и мирным путем находят все более широкую поддержку среди мирового общественного мнения. Неодолимая сила этих идей заключается в том, что они отвечают самым насущным инте­ ресам народов Европы и всего мира. С. Иванов. Редактор И. Г. БОНДАРЕНКО. АЭ 00259 Типография газеты «По ленинскому пути», с. 2-е Тербуны Липецкой обл. Тираж 2000 ваз. Зак. №232

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz