По ленинскому пути. 1954 г. ( с. 2-Тербуны Липецкой обл.)
ПО ЛЕНИНСКОМУ ПУТИ 21 октября 1954 г. № 83(2059) Вид на Кремль со стороны Москвы-реки. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь О чем говорили коммунистка С отчетно -выборно го собрания парторганизации МТС „П у т ь Ильича" Недавно в партийной орга- — ---------е- - - ^ низации МТС «Путь Ильича» состоялось отчетно-выборное собрание, которое подвело ито ги почти годичной деятельнос ти партийного бюро. С докладом о работе партор ганизации за отчетный период выступил секретарь партбюро тов. ПолевВ.С., который в ос новном остановился на некото рых положительных результа тах,достигнутых колхозами зо ны МТС в деле более успешного проведения уборки урожая зер новых культур, выполнения государственного плана заго товок и закупок хлеба, прове дения осеннего сева, увеличе ния численного роста поголовья скота п т. д. Вместе с тем докладчик очень и очень мало вскрыл не достатков в постановке внутри партийной и партийно полити ческой работы партбюро и от ставания МТС на уборке са харной свеклы и картофеля, вспашке зяби и подготовке к зимнему ремонту тракторов, чго привело к не выполнению договорных обязательств с кол хозами. Т а к п м образом, острые, критические моменты в своем докладе тов. Полев обошел, в результате чего док лад оказался не содержатель ным и не целеустремленным. Взять, например, внутрипар тийную и политическую рабо ту. Эти жизненноважные воп росы воспитания коммунистов в духе строгого соблюдения Устава нашей партии все еще не стоят в центре постоянного внимания партбюро и его сек ретаря тов. Полева. На этих вопросах тов. Полев не сосре дотачивает членов партбюро и не нацеливает всех коммунис тов, он их распыляет в мелких текущих делах. И только поэ тому отдельные коммунисты нарушают партийную и госу дарственную дисциплину, до пускают аморальные поступ ки и т. и. Так, например, коммунисты тт. Лобков, Горюнов и Доро хин не своевременно производят уплату членских партвзносов, а коммунист т. Володин К. К. со вершенно не участвует в об щественной жизни парторгани зации Партийные поручения секретарь партбюро ему не дает, не интересуется тем, ка к он повышает идейно-политический уровень и производственную квалификацию. Тов. Володин редко присутствует на партий ных собраниях. Из девяти про веденных собраний,он не был на пяти, а партбюро не оказало ни какого на него воздействия. Коммунисты тт. Корчагин Н.М., Попов В. А., Нетсев В. В. и не которые другие плохо посеща ли занятия кружка по изуче нию истории партии. Они вся чески уклонялись от занятий, вследствие чего кружок не за кончил учебный план. —Разве это допустимо,— сказала в своем выступлении тов. Скрипченко,—когда многие коммунисты нашей партийной организации в рабочее время занимались систематической пьянкой, что в последствии сказывалось на их работе.Так, например, коммунист Образцов В. Ф. на протяжении почти бо лее трох дней пьянствовал со своим учетчиком тов. Астафье вым. Однако секретарь парт бюро, зная^об этом, мер ника ких не принял и не поставил на партийном собрании вопрос о тов. Образцове. Тов. Скрип ченко отметила и то, что ди ректор, главный инженер и секретарь партбюро (тт. Дубо вой, Демин и Полев) не опера тивно руководили в летнее вре мя работой тракторных бригад и комбайновых агрегатов. Они, как правило, в 11 часов утра выезжали и в 4 часа дня воз вращались домой и поэтому не могли в результате таких по ездок глубоко знать положение дел в каждой тракторной бри гаде, или оказать какую-либо существенную помощь. В своих выступлениях ком мунисты резко критиковали тов. Полева за то, что он со вершенно не занимался вопро сами работы комсомольской и профсоюзной организациями. А ведь комсомольская органи зация, насчитывающая 73 ком сомольца, в течении этого года почти бездействовала. За это время сменилось три секретаря. Особое внимание выступав шие коммунисты сосредоточили на запущенность массово-поли тической работы среди механи заторов и других работников МТС. Об этом красноречиво свидетельствует, например, тот факт, что в течение всего лет него периода для механизато ров, специалистов и рабочих мастерской не прочитано ни одной лекции, ни одного док лада на интересующие их те мы, хотя при МТС имеется лекторская группа,возглавляет которую коммунист тов. Бара нов. Но она бездействовала, а партбюро также не подсказало ей, чем она должна заниматься. Очень плохо работал и агит коллектив. За все лето прове дено только одно совещание агитаторов, инструктивных се минаров с ними не проводи лось, поэтому докладчик не мог показать ни одного хоро шего агитатора, который бы регулярно проводил беседы, читки газет с механизаторами. Стенная газета, редактором которой является тов. Сутугин выпускается очень редко, а «боевые листки» в тракторных бригадах, комбайновых агре гатах и мастерской совершен но не выпускались. Коммунист тов. Корчагин Н. М. говорил о том, что парт бюро, директор и агрономы МТС плохо внедряют передовые ме тоды обработки почвы и выра щивания высокого урожая всех культур. В этом году □ осадка картофеля во всех колхозах была проведена квадратно-гнездовым способом, но обрабатывать его было не возможно, так как прп всхо дах картофеля не оказалось квадратов. Ни в одном колхо зе не применяется узкорядный посев яровых и озимых куль тур, а о внедрении нового ме тода Т. С. Мальцева обработ ки почвы и посева никто из специалистов и руководителей МТС не думает. Тов. Корча гин также отметил, что дирек тор МТС т. Дубовой и секре тарь партбюро тов. Полев не изучают причин отставания отдельных тракторных бригад, они очень редкие гости в бригадах, а когда приедут, те стараются как можно быстрее уехать, не поговорив с трак тористами, не поинтересовав шись работой и состоянием машин. Коммунист тов. Карпов М.Ф. резко критиковал тт. Дубового Баранова и Полева за то, что в колхозах зоны МТС плохо идет уборка сахарной свеклы и картофеля, а по вспашке зяби МТС занимает последнее место в области. Но они чувст вуют себя спокойно и не прояв ляют никакой тревоги за судь бу будущего урожая, между тем свеклокомбайны и картофеле- комбайны ставятся на усадь бе МТС, плохо используются тракторы, работающие на вспашке зяби. Пущена на са мотек и подготовка мастерской к зимнему ремонту тракторов. Партийное собрание приняло по отчетному докладу развер нутое решение по налажива нию партийной и производст венной работы. Ф. Володин. Международный обзор Друи ба во имя мира Подписанные в Пекине и опуб ликованные 12 октября документы, касающиеся советско-китайских отношений, имеют выдающееся международное значение. В них нашли свое дальнейшее развитие отношения нерушимой братской дружбы между советским и ки тайским народами. Правительства СССР и КНР провозгласили, что свои отноше ния с другими странами они стре мятся строить на основе строгою соблюдения принципов взаимного уважения, суверенитета и терри ториальной целостности, взаимного ненападения, взаимного невмеша тельства во внутренние дела, ра венства и взаимной выгоды, мирно го сосуществования. Народы Азии и всего мира видят в такой поли тике широкие возможности мирно го сотрудничества между всеми государствами. „Эту декларацию будут горячо приветствовать во всей Азии",—пишет индийская га зета „Трибюн“. Примечательна в этой связи совместная советско - китайская декларация об отношениях с Япо нией. Японский народ, как отмечает демократическая печать, выражает полное удовлетворение совместной советско-китайской декларацией об отношении к Японии. Печать подчеркивает, что в деловых кру гах миролюбивые шаги советского и китайского правительств были встречены с большим удовлетво рением. Глубокое впечатление произвел на мировую общественность тот факт, что правительства Советско го Союза и Китайской Народной Республики подчеркнули „наличие полного единства взглядов как в области развивающегося всесто роннего сотрудничества между обоими государствами, так и по вопросам международного поло жения". Китайская Народная Республика является великой державой, без которой невозможно решение важ нейших международных вопросов. Политика правящих кругов США, цепляющихся за клику Чан-Кай-ши и игнорирующих 61)6 миллионный китайский народ, встречает все общее осуждение. Характерно в этом отношении высказывание французской газеты „Орор“ . „Не было никакой необходимости ожи дать советско-китайского коммю нике, чтобы убедиться в том, что коммунистический Китай является великой державой. Неужели при нятие Китая в ООН теперь, когда ликвидированы корейский и индо- китайский конфликты, всегда бу дет оставаться для Вашингтона неприемлимым актом?". Совместные- советско-китайские декларации и коммюнике, опубли кованные 12 октября, единодушно одобрены всеми миролюбивыми народами. Они видят в дружбе советского и китайского народов силу, способную предотвратить любую агрессию и важный фактор укрепления мира. После лондонского совещания девяти стран Западногерманский бундестаг (парламент) одобрил позицию канцлера Аденауэра на совещании 9 стран в Лондоне, изыскивавшем новые формы вооружения Запад ной Германии после провала „ев ропейского оборонительного сооб щества". Французское Националь ное собрание большинством в 350 голосов против ИЗ при 152 воз державшихся приняло резолюцию, в которой говорится, что парла мент, „ознакомившись с ходом и результатами лондонских перего воров, выражает доверие прави тельству с тем,чтобы оно продол жало эти переговоры и проводило политику, изложенную с трибуны собрания". Такие результаты голосования в бундестаге и Национальном соб рании позволили сторонникам воз рождения гитлеровского вермахта утверждать, что лондонские ре шения будто бы одобряются не мецким и французским народами. После одобрения западногерман ским бундестагом лондонских ре шений голосование об отношении к ним было проведено на конгрес се профсоюзов Западной Герма нии. При этом конгресс принял резолюцию протеста против лон донских соглашений и призвал к новым переговорам по герман скому вопросу. Против лондонских решений выступила и западногер манская социал-демократическая партия. Ее лидер Олленхауэр под черкнул, что „самой неотложной задачей, как и раньше, является воссоединение Германии". Эти факты показывают истинное отно шение немцев к лондонским ре шениям. Характерна обстановка, в ко то рой французское Национальное собрание одобряло политику премьер-министра Мендес-Франса на совещании в Лондоне. Учиты вая широкое недовольство фран цузского народа решением о во оружении Западной Германии, правительство Мендес-Франса предприняло ряд маневров с целью добиться поддержки большинства депутатов. Поскольку значитель ные группы депутатов опасаются правительственного кризиса в ны нешних условиях, Мендес Франс поставил вопрос о доверии, угро жая отставкой правительства в случае, если его политика на со вещании в Лондоне не получит одобрения. С другой стороны, на депутатов Национального собра ния оказывалось давление извне— из Вашингтона, угрожавшего ли шить Францию своего „благорас положения". Все это, помножен ное на усиленную пропаганду того, что лондонские решения якобы предоставляют „гарантии против германской агрессии", и обусло вило одобрение Национальным собранием политики Мендес-Фран са. Но это одобрение отнюдь не характеризует отношения, к лон донским решениям не только фран цузского народа, но даже самого Национального собрания. Фран цузская газета ..Фигаро" пишет по этому поводу: „Если бы был проведен подсчет голосов депу татов, безоговорочно поддержи вающих лондонские решения, то в действительности с трудом удалось бы набрать 150 бюллетеней". Добиваясь осуществления пла нов создания западногерманской армии, правящие круги США и других западных стран упорно не желают видеть иного пути реше ния германского вопроса и обес печения европейской безопаснос ти. Между тем на этот путь еще раз указали В. М. Молотов в речи на торжественном заседании по случаю пятилетия Германской Де мократической Республики, а так же А. Я. Вышинский с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, предложившие конкретные меро приятия, способствующие созда нию единого демократического германского государства и обес печению подлинной безопасности. Эти советские предложения встречают поддержку со стороны народов и имеют большую при тягательную силу. Учитывая это, некоторые представители правя щих кругов на Западе пытаются представить дело так, будто воз можно параллельно проводить по литику возрождения германского милитаризма и вести переговоры о мирном разрешении германского вопроса. Иронизируя по этому по воду, депутат Национального соб рания Пьер Кот заявил в своей речи в парламенте: „Вы утверж даете, что возможны параллель ные мероприятия, то есть воору жение Германии и переговоры с Востоком о разоружении и ослаб лении международного напряже ния. Но по законам математики параллельные линии никогда не сходятся". Вопреки стараниям правящих кругов западных стран замолчать и умалить значение советских предложений, идеи коллективной безопасности и сокращения воору жений, предложения о решении германского вопроса демократи ческим и мирным путем находят все более широкую поддержку среди мирового общественного мнения. Неодолимая сила этих идей заключается в том, что они отвечают самым насущным инте ресам народов Европы и всего мира. С. Иванов. Редактор И. Г. БОНДАРЕНКО. АЭ 00259 Типография газеты «По ленинскому пути», с. 2-е Тербуны Липецкой обл. Тираж 2000 ваз. Зак. №232
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz