По ленинскому пути. 1954 г. ( с. 2-Тербуны Липецкой обл.)

2 ПО ЛЕНИНСКОМУ ПУТИ КАЖДЫЙ РА БОЧИЙ ДЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ С МАКСИМАЛЬНЫМ НАПРЯЖЕНИЕМ СИЛ И ЭНЕРГИИ! В к о л х о з е и м е н и В о й к о в а Претворяя в жпзнь решения июньского Пленума Централь­ ного Комитета Коммунистпчет ской партии Советского Союза о дальнейшем развитии всех отраслей колхозного производ­ ства, труженики сельхозарте­ ли имени Войкова в тесном содружестве с комбайнерами машинно тракторной станции «Путь Ильича» стремятся во­ время и без потерь убрать вы­ ращенный урожай. Убирая хлеб на полях арте­ ли, комбайнеры этой станции тт. Лыков и Токарев стремят­ ся ежедневно перевыполнять дневные нормы выработки и добиваться хорошего качества уборки хлебов. Как показали итоги первых дней социалисти­ ческого соревнования между этими комбайнерами, что агре­ гат Александра Лыкова убрал 105 гектаров ржи и намолотил более 1.050 центнеров зерна, а агрегат, управляемый Нико­ лаем Токаревым, убрал 85 ге к ­ таров этой же культуры. Неплохо работают на соломо копнителях колхозники Влади­ мир Мишанин и Виталий Ларио­ нов, которые хорошо знают свое дело и трудятся не жалея сил и энергии. Кроме того, об­ разцы высокопроизводительно­ го труда ежедневно показыва­ ют также и возчики зерна Мария Лагунова, Валентина Лукина и многие другие, ко ­ торые бесперебойно отвозят зерно от комбайнов на колхоз­ ный ток, добиваясь при этом перевыполнения дневных норм выработки. Есть все условия полагать, что комбайнеры тт. Лыков и Токарев вместе с колхозника­ ми добьются еще л у ч ш и х результатов в своей рабо­ те, п о д н и м у т производи­ тельность своих агрегатов, тем самым дадут возможность труженикам артели своевремен­ но выполнить свою первую за­ поведь перед государством— хлебозаготовки. А. Аргунов, инструктор РК КПСС. С В О Д К А о выполнении плана хлебозаготовок колхозами Б.-Полян­ ского района на 30 июля 1954 года (В процентах к плану) ". о к н я у го 2 Наименование колхозов Сдано хлеба государ­ ству : Заним. 1 место I Наименование колхозов Сдано хлеба государ­ ству 1. Имени Кагановича 38 9. Имени Ленина 20 2. «Труд» 34 10. «Прогресс» 20 3. «Верный путь» ' 29 11. «Путь Ленина» 19 4. Имени Кирова 27 12. Имени Ворошилова 16 5. «Красное знамя» 26 13. «Красный луч» 15 6. Имени Войкова 25 14. «Путь к коммунизму» 15 7. Имени Крупской 25 15. Имени Жданова 12 8. Имени Сталина 24 16. Имени Молотова - 8 * * Шестая пятидневка июля сударством по хлебу и колхоз показала, что ряд колхозов района добился значительных успехов в сдаче хлеба государ­ ству. Особенно постарались в эти дни труженики сельскохо­ зяйственной артели имени Ка­ гановича, которые в тесном содружестве с механизаторами МТС «Путь Ильича» самоотвер­ женно работали над решением первоочередной задачи—во­ время и без потерь убрать уро­ жай и досрочно выполнить свою первую заповедь—хлебо­ поставки. В результате прирост вывозки зерна на заготови­ тельный пункт составил за пятидневку 32,6 процента, бла­ годаря чему колхоз занял пер­ вое место в районной сводке. Хорошо также сдавали хлеб государству колхозники сель­ хозартели имени Войкова, дав­ шие за пятидневку 17,2 про цента прироста, а также тру­ женики артели «Верный путь», давшие прирост 15,3 процента. Колхоз имени Войкова вышел на шестое место, тогда как на 25 июля он занимал десятое. К большому сожалению, да­ леко не все руководители кол­ хозов стремились к тому, что­ бы усилить темпы хлебопоста­ вок, ликвидировать отставание в этом вопросе. В результате такой колхоз, как имени Мо­ лотова, за истекшую патиднев- ку вывез на пункт «Заготзер- но» всего лишь 7 процентов хлеба к ранее вывезенному. Плохо рассчитывается с го- «Красный луч», который по- прежнему занимает 13 место. А ведь на токах колхоза име­ ется большое количество зер­ на, дающее возможность резко поднять темны хлебосдачи. По беда в том, что правление кол­ хоза во главе с его председа­ телем тов. Крициным по-нас­ тоящему не организовало под­ работку зерна и отправку его на ссыпной пункт. Не спешат с вывозкой зер­ на и такие колхозы, как име­ ни Жданова и «Путь к ком­ мунизму» и некоторые другие, занимающие последние места в районе. Имеющиеся в этих колхозах широкие возможно­ сти для успешного выполне­ ния плана хлебосдачи не ис­ пользуются. Надо также отметить, что снизил темпы хлебосдачи и колхоз «Труд», который на 30 июля занимает не первое, а второе место в сводке. За ис­ текшую пятидневку этот кол­ хоз дал всего лишь 14 процен­ тов прироста вывозки зерна, тогда ка к здесь есть все усло­ вия ежедневно сдавать больше хлеба. Необходимо добиться резко­ го перелома в ходе хлебоза­ готовок во всех колхозах рай­ она. Руководители МТС и прав­ ления колхозов должны ис­ пользовать все резервы для форсирования уборки хлебов и хлебосдачи. Все условия и воз­ можности для этого у нас есть. Выше качество уборочных работ В прошлом году в ряде кол- " хозов района вследствие пло­ хой организации уборочных ра­ бот песледнпе были растяну­ ты на длительные сроки, что привело к значительному не­ добору урожая. Особенно боль­ шие потери зерна были допу­ щены в таких колхозах, как «Путь Ленина», имена Ка га ­ новича, имени Крупской, «Крас­ ный луч» и в ряде других, где потери зерна составили минимум один—два центнера на каждом гектаре, а в отдель­ ных случаях и гораздо больше. Не допустить подобных яв­ лений в текущую уборочную кампанию является боевой за­ дачей всех тружеников колхоз­ ных полей, и в первую очередь комбайнеров. Особое внимание необходимо обратить качеству уборочных работ, что дает возможность сократить потери зерна. В этом году уборка хлебов комбайна ми имеет свои особенности. Прежде всего—это высокорос- лость злаковых культур. Кро­ ме того, на отдельных участ­ ках хлеб полег, что создало осооо серьезную угрозу потерь. Все это должно обратить на себя внимание комбайнеров, руководителей колхозов и а г­ рономов. Следует однако сказать, что некоторые комбайнеры ра­ ботают недобросовестно и на­ носят большой вред качеству уборки. Так, например, в сельхоз­ артели имени Кагановича ко­ сит хлеба комбайном «Стали­ нец-6» комбайнер Елена Гулев- ская. На значительной площа­ ди, выделенной для комбайни- рования, по вине правления колхоза и его председателя тов. Астафьева не были сде­ ланы прокосы. Однако тов. Гу- левской до этого нет никако­ го дела—она. приступила к уборке ржи без соответствую­ щей подготовки участка к убор­ ке, а как следствием этого по посевам ржи на площади бо­ лее гектара прошел трактор «ДТ-54» в сцепе с комбайном. Наряду с этим, в отдель­ ных колхозах комбайнеры до­ пускают высокий срез хлебов, что приводит к большим по­ терям зерна. Это имеет место в колхозах имена Молотова, «Красный луч» и в ряде других. Соблюдение установленной системы контроля за качеством уборочных работ имеет огром­ ное значение в деле борьбы с потерями урожая. В колхозах должна быть организована обя­ зательная ежедневная прием­ ка убранных полей бригади­ рами полеводческих бригад от комбайнеров и бригадиров трак­ торных отрядов и один раз в пятидневку — председателем колхоза от колхозных брига­ диров. Там, где этого еще не делается, данное мероприятие должно быть обязательно вве­ дено. А . Иванов. 1 августа 1954 г. № 60(20361 Международный обзор Серьезная победа сил мира Женевское совещание министров иностранных дел, продолжавшееся почти три месяца, закончило свою работу принятием согласованных решений о восстановлении мира в Индо-Китае. С глубоким удовлет­ ворением встретили эту радостную весть миллионы людей во всех странах мира. Результаты усилий участников совещания нельзя рас­ сматривать иначе, как серьезную победу сил мира, как крупный шаг к ослаблению напряженности в международных отношениях. „Не только для народов Индо­ китая, но и для других народов Юго-Восточной Азии, а также Франции,—пишет индийская газета „Хиндустан стандард",—наступило огромное облегчение в связи с прекращением войны, достигнутым в результате женевских перего­ воров". Французская печать под­ черкивает, что отныне Франция избавлена от тяжелого бремени войны и может сосредоточить свои усилия на решении внутренних задач. Как отмечает газета „По- пюлер де Пари", в Женеве „до­ стигнуто то, чего требовали на­ циональные интересы Франции в течение уже многих лет“ . Женевские соглашения знамену­ ют собой крупный успех нацио­ нально - освободительной борьбы народов Индо Китая. Отныне перед ними открылась перспектива эко номического и культурного подъе­ ма в условиях мирной обстановки и создана основа для развития дружественного сотрудничества е народом Франции. В этой связи нельзя не отметить важности за­ явления французского правитель­ ства о том, что при урегулирова­ нии всех проблем, связанных с восстановлением и укреплением мира в Камбодже, Лаосе и Вьет­ наме, Франция будет основывать­ ся на принципе соблюдения неза­ висимости и суверенитета, един­ ства и территориальной целостно­ сти этих стран. Целям упрочения мира в Индо- Китае служат и те пункты согла­ шений, которые предусматривают запрещение роздания на террито­ рии Вьетнама, Лаоса и Камбоджи иностранных военных баз, а также обязательства этих государств не входить в военные союзы. Выпол­ нение этих положений оградит народы Индо-Китая от политики подготовки новых военных аван­ тюр, проводимой агрессивными кругами США . Женевское совещание приняло решение о проведении во Вьетна­ ме в 1956 году, а в Лаосе и Кам­ бодже—в 1955 году свободных вы­ боров в целях национального объ­ единения этих стран в соответст­ вии с подлинными интересами и чаяниями их народов. Это реше ние, достигнутое в результате настойчивых усилий демократиче­ ских государств, означает пораже ние тех сил, которые стремились на Женевском совещании не до­ пустить окончательного мирного урегулирования в Индо-Китае. Успех Женевского совещания достигнут вопреки упорному про­ тиводействию правящих кругов Соединенных Штатов. Переговоры в Женеве показали, что американ­ ские монополии отнюдь не заин­ тересованы в разрешении спор­ ных международных проблем мир­ ным путем. Представители США в Женеве не захотели участвовать в совме стной работе по обеспечению мир­ ного урегулирования в Индо-Ки­ тае. Вместо этого они на протя­ жении всего совещания вели за­ кулисную деятельность, направ­ ленную на сколачивание военного блока в этой части континента. Воспротивились американские представители и решению вопроса об окончательном мирном урегу­ лировании в Корее. Женевское совещание не достигло положи­ тельных результатов по этому во­ просу прежде всего вследствие препятствий со стороны США. В самых широких кругах меж­ дународной общественности пози­ ция США вызывает законное осуж­ дение. Все, кому дороги судьбы мира во всем мире, видят в дейст­ виях господствующих в США кругов основное препятствие к дальнейшему ослаблению между­ народной напряженности и уста­ новлению взаимопонимания и со­ трудничества между народами. Женевское совещание наглядно показало, что попытки США изо­ лировать Китайскую Народную Республику на международной арене закончились провалом. На­ родный Китай участвовал в сове­ щании с авторитетом, присущим великой державе, и внес свой крупный вклад в восстановление мира в Индо-Китае. Теперь стало еще более ясно, что без 600-мил- лионного китайского народа нель­ зя решать международные дела. Во всех странах мира растет и ширится движение за предостав­ ление великому китайскому госу­ дарству законно принадлежащего ему места в Организации Объеди­ ненных Наций. Важную роль в борьбе за вос­ становление мира в Индо-Китае сыграли Советский Союз, его де­ легация в Женеве. Не только де­ мократическая печать, но и мно­ гие буржуазные газеты за рубе­ жом отмечают, что линия Совет­ ского Союза на Женевском сове­ щании явилась свидетельством последовательности советской по­ литики борьбы за мирное разре­ шение международных проблем, за свободу, независимость и равно­ правие народов. Как указывается в заявлении Советского правительства о Же­ невском совещании, результаты совещания подтверждают, что в настоящее время в международных отношениях нет таких спорных вопросов, которые не могли бы быть разрешены путем перегово­ ров и соглашений, направленных на укрепление международной бе­ зопасности, на ослабление между­ народной напряженности и на обеспечение мирного сосущество­ вания государств, независимо от их общественного строя. „Совет­ ское Правительство считает,— гласит заявление,—что достигну­ тые в Женеве соглашения о прек­ ращении огня и восстановлении мира в Индо-Китае, содействуя ослаблению международной на ' пряженности, создают тем самым благоприятные условия для урегу­ лирования других нерешенных важных международных вопросов, касающихся не только Азии, но п Европы, и прежде всего таких вопросов, как прекращение гонки» вооружений и запрещение атомно­ го оружия, обеспечение коллек­ тивной безопасности в Европе и урегулирование германской проб­ лемы на мирной, демократической основе". Успешное разрешение этих во­ просов явилось бы важнейшим шагом на пути ослабления между­ народной напряженности, укрепле­ ния мира и международного сот­ рудничества. Победа сил мира на Женевском совещании вдохновля­ ет народы на еще более решитель­ ную борьбу за мирное решение в с е х спорных международных проблем. Д. БОЧАРОВ. Заявление Недавно в палате общин члены парламента—лейбористы настаива­ ли, чтобы премьер-министр Чер­ чилль воспользовался улучшением I международной обстановки в ре­ зультате успеха Женевского сове­ щания и выступил с предложением о совещании руководителей трех держав с целью урегулирования других международных проблем. Черчилль уклонился от определен­ ного ответа по этому вопросу. Лейборист Бивен предложил, чтобы правительство до роспуска палаты общин на летние каникулы в конце этой недели дало ответ Черчилля на советскую ноту, в которой пред­ лагается созвать совещание по вопросу о коллективной безопас­ ности в Европе. Черчилль ответил:; „Я не могу гарантировать, что сложная обстановка полностью прояснится в течение нескольких ближайших дней. Недавнее пред­ ложение Советского правительства подняло важные вопросы, связан­ ные с совещаниями, и все они должны быть обсуждены между тремя союзниками*. Редактор И. Г. БОНДАРЕНКО. Типография газеты «По ленинскому пути», с. 2-е Тербувы Липецкой обл. Тирах 2000 акз. Зав. №168 АЭ 00234