Первый номер. 2023 г. (г. Липецк)

ПЕРВЫЙ НОМЕР 27 июня 2023 года № 25 (449) ГЛАВНОЕ 5 МЯТЕЖ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО Причины, возможные результаты и последствия действий Пригожина к •bj Я не считаю ситуацию катастрофиче ской. Она полностью контролирует ся президентом России. Всё, что мы видим с обеих сторон конфликта, — это ма ­ ленькая часть вершины айсберга. Сам «айс ­ берг», он другой и ведёт себя по-другому. потом выразить сожаление по поводу его отступления, а главное, в это время, наде ­ ясь воспользоваться беспорядком в России, передвинули войска в зону, где они наблю ­ даемы. В итоге получилась огромная разве ­ дывательная операция. Мы не дали против ­ нику ничего, кроме абсолютно опереточной внешней ситуации, из которой он ухитрил ­ ся сделать неверные выводы. Мысль о том, что Пригожин готовил переворот по заданию элит, связанных с За ­ падом, чтобы немедленно закончить войну, отметаем. Она не соответствует психологи ­ ческому портрету акторов этих действий. Пригожин с самого начала был постав ­ лен в ситуацию, где он должен сделать определённые действия, и он на это согла ­ сился. У Владимира Владимировича были варианты. Он мог посмотреть, как будут действовать Пригожин, Шойгу, те или иные части элиты, губернаторы, в частности. Он на всё это внимательно посмотрел, чтобы сделать выводы. Актор кто? Совершенно очевидно, что актором си ­ туации является президент России. Влади ­ мир Владимирович упорно вспоминает 1917 год, хотя невооружённым глазом видно, что как раз он к этой ситуации никакого отно ­ шения не имеет. К 1917 году Россия понес ­ ла решительное стратегическое поражение в войне. Это произошло ещё в 1915 году. В течение 1916 года русские военные элиты искали способ из этой войны как-то выйти. Россия могла оказаться в лагере победите ­ лей, но тогда она была бы проигравшей и получила бы такое же будущее, как Италия. В данный момент ни одна из сторон участников конфликта ничего не говорит о выходе из войны и не предполагает воен ­ ного поражения. Это существенно меняет ситуацию. Выход из войны не является ло ­ зунгом Пригожина. Но и у Министерства обороны нет такого лозунга. Отсюда аллю ­ зии президента с 1917 годом ошибочны. Воз ­ можно, у него есть свои обоснования этого. Президент историю знает, любит, в по ­ добных вещах ошибаться не должен. Следо ­ вательно, про 1917 год сказано специально. Мы понимаем, переворота нет. Но кар- Самоустранение тинка переворота, его медийный образ создаётся великолепно. Внимание, вопрос: а кто создаёт этот медийный образ? Его создаёт не Пригожин, который говорит всё, что он думает, о руководстве армии, о напа ­ дении на его позиции и так далее. О смене власти как о задаче переворота он не гово ­ рит. С другой стороны, Путин уже в 10 утра нам всем объясняет, что это военный пере ­ ворот. Но поскольку переворот был направ ­ лен против министра обороны Шойгу, то он должен был быть третьим актором. Только его не видно, не слышно. Это первый ре ­ зультат операции — Шойгу исключён из списка акторов. Исключил ли он сам себя или так получилось, неважно. Особый статус Каковы последствия занятия Ростова, ведь это важный пункт военной логисти ­ ки? Ростов для украинской войны центральная позиции. То, что «Вагнер» её контролировал, безусловно, крайне важно. это Значительная часть внутренней поли ­ тики Путина построена на том, что он как сторона соглашения старается не отрицать, Обращаю внимание на то, какая реакция не отменять заключённые обязательства, когда они просто не могут быть исполнены, это форс-мажор. Попытка государствен ­ ного переворота — тот самый форс-мажор. Поскольку в этом перевороте Шойгу не проявил себя актором, как и Герасимов, их власть закончилась. Путин создал для них возможность, они могли сами вступить в переговоры, принять решение, добиться изменения ситуации. Тогда бы они могли остаться на своих по ­ стах. Но они сами этого не сделали. С этой точки зрения президент вправе сказать, что они сами устранились, и будет прав. Театральная постановка Пригожин в этой ситуации в глазах большинства выглядит полным идиотом? Человек создал сильнейшую в мире воен ­ ную компанию, руководил ей в течение очень тяжёлых военных месяцев и ни на кого впечатление идиота не производил. Пригожин не идиот. Смотрим его действия: театральный захват Ростова, театральная подготовка к походу на Москву по бетони ­ рованной магистрали. При этом первое лицо не изолировано, имеет возможность отдавать приказы, армия не находится на стороне Пригожина. Да, Пригожин мог бы организовать переворот. У него для этого были ресурсы, но это было бы сделано со ­ вершенно по-другому и абсолютно в другой логике. Патриотизм — важный момент Интерес государства При всех недостатках Пригожина, па ­ триотизм — важный момент его личности. После успешной операции в Бахмуте он мог не устраивать никаких разборок, получить деньги, выгодные контракты, ордена, и ни ­ кто бы ему слова не сказал. Он же продол ­ жал лезть в этот конфликт, понимая, что шансов получить таким образом власть у него гораздо меньше, чем выждать выборов и выставить свою кандидатуру. Для Приго ­ жина детерминантом являются не деньги и Белоруссия власть, а служение, патриотизм. И это нуж ­ но учитывать при стратегическом анализе. Владимир Путин немало сделал для России образом Россия получает сильную позицию и для выхода её из внешней зависимости. Не надо быть Пригожиным или Пути ным, чтобы понять, к каким страшным будет штаб-квартирой, основные силы пой результатам приведёт проигрыш в войне. Отсюда следует, что любой минимальный патриот России должен сделать всё, что от него зависит. При необходимости пожерт ­ вовать не только жизнью, но и честью. Это Неверные выводы зона, в которой интересы Пригожина и Пу ­ тина совпадают. Среди российских патрио ­ тов нет никого, кто сомневается в необходи ­ мости сильнейшей элитной чистки. Все мы прекрасно понимаем, что Мин ­ обороны горит желанием хорошо подготов ­ ленных бойцов ЧВК использовать в самых горячих точках для решения проблем на фронте. При этом, с точки зрения интересов государства, место ЧВК за пределами стра ­ ны. Будь это Африка, Центральная Азия или какие-то другие места, неважно. Результат произошедшего — ЧВК «Вагнер» теперь базируется в Беларуси. перекрёсток, дающий воз ­ можность действий против Украины, При ­ балтики и Польши одновременно. Таким на это последовала со стороны руковод ­ ства. Опробовано юридическое оформление в некоторых регионах особого положения. Чтобы нормально вести войну, пригранич ­ ные регионы должны получить на какое-то время особый статус. Дальше в эту сторону двигаться будет проще. Разделение России на относитель ­ но мирное пространство и на то, где будет активно вестись война, неизбежно. К этому подталкивали разговоры на Западе о необ ­ ходимости пристрелить Россию, как дикого зверя, и о применении грязной бомбы Укра ­ иной. Поэтому Пригожин только ускорил решение о переходе этих территорий на военное положение. Он заявил, что ника ­ ких помех военной деятельности, полётам самолётов и движению военных средств в Ростове нет. Это значит не занятие города, а заявление о его занятии. В сухом остатке Смена военных элит неизбежна. Вопрос только в том, как будут это делать: быстро и громко или в течение лета к осени тихо и спокойно. Обычно в России предпочитают второй вариант. С точки зрения стратегии, то, что про ­ исходило 24 числа, — это не переворот, а большая операция в рамках войны. Её стратегические цели: изменение структуры в Белоруссии, что резко ухудшает страте гическое положение Украины. Белоруссия войны и способов её ведения, вскрытие раз ведывательной сети противника, его резер вов перед дислокацией. дут решать задачи там, где они должны их решать, то есть за пределами России, но там, где российские интересы значимы. Ещё одно позитивное последствие — наши украинские «друзья» из офиса Зе ­ ленского вообще не поняли, что происхо ­ дит. Ухитрились поддержать Пригожина, Текст: Сергей Переслегин Фото: ТГ-канал Социософт.ТВ Ещё больше материалов автора в ТГ-канале «Социософт.ТВ^> Мнение редакции может не совпадать с мнением автора