Первый номер. 2023 г. (г. Липецк)
ПЕРВЫЙ НОМЕР 23 мая 2023 года № 20 (444) АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ 9 Из этих 100 человек 21 не подал сведения А вообще в некоторых других регионах Рос о счетах в банках и в других финансовых организациях. Остальные не отчитались о каком-то имуществе. Транспорте, напри мер. Хочу сказать, что полнота и предостав ление сведений о доходах, обязательствах имущественного характера, безусловно, не единственные запреты и ограничения, ко торые нарушаются нерадивыми чиновни ками и на которые прокуратура обращает внимание. Так, прокурорами в текущем году выявлено 36 лиц, допустивших случаи неурегулирования конфликта интересов, одно лицо не уведомило в установленном законом порядке о склонении к корруп ционному поведению, 56 лиц участвовали в управлении хозяйствующими субъектами 101. Здесь имеются в виду не только чинов либо в предпринимательской деятельно сти, трое чиновников не соблюли установ ленную процедуру при получении подар ков в связи с исполнением должностных обязанностей. Выявлено два факта, когда чиновники совершили расходы на суммы, существенно превышающие доходы их и членов их семей. сии она применятся, и мы сейчас активно ведём работу в этом направлении. Данная мера позволит полностью реализовывать принцип неотвратимости наказания за кор рупционные правонарушения даже в отно шении лиц, которые ради коррупционной наживы используют самые изощрённые схемы в надежде уйти от ответственности. — Сколько примерно людей в год по падается на коррупционной деятельно сти? — Если говорить о тех, кто подвергается уголовной ответственности за такие дея ния, то в прошлом году, например, их было ВЗЯТКА — ЭТО ПОЛУЧЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ ЛИЧНО ИЛИ ЧЕРЕЗ ПОСРЕДНИКА ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ В ВИДЕ ДЕНЕГ, ЦЕННЫХ БУМАГ, ИНОГО ИМУЩЕСТВА ники, которые берут взятки, но и те, кто даёт или, лучше сказать, пытается давать взятки чиновникам. указанные действия входят в служебные бизнесу. В настоящее время одно уголов полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положе ния может способствовать указанным действиям, а равно за общее покрови тельство или попустительство по службе. Если действия лица, которое дарит пода рок, соответствуют вышесказанному, то это взятка, независимо от того, как вы это назовёте: подарок, благодарность либо ещё как. Нужно приучать должностных лиц качественно выполнять свою работу за ту заработную плату, которая прописа на у них в трудовом договоре и на кото рую они согласились добровольно. ное дело расследуется по городу Ельцу. — И что будет дальше? — Смысл здесь заключается в следую щем. Если чиновник приобретает движи мое или недвижимое имущество, то есть, например, автомобили или жильё на не подтверждённые доходы, это имущество подлежит взысканию в доход государства. В настоящее время один такой иск уже рас сматривается в суде, а другой готовится для — Это должно настораживать или это не очень много? — Знаете, есть такой показатель, как доля коррупционных преступлений в об щем массиве преступности, которая совер шается на территории субъекта. У нас эта цифра составляет 1,7%. Это нормальная цифра. Лучше бы, конечно, таких престу плений вообще не было, но полтора про цента — это не много. Такой же показатель в Российской Федерации. В разных регио нах он колеблется от 1,4% до 1,9%. — И объём подарка никак не влияет на отличие подарка от взятки? Есть ведь разница между коробкой конфет и теми же 40 тысячами рублей, которые, как вы говорите, предлагают гаишни кам. — Судя по вашей статистике, чаще всего в поле зрения силовиков, кото рые борются с коррупцией, попадают направления в суд. Мы стали уделять этому люди, по разным причинам указыва ющие неверные сведения в деклара циях о доходах. — Если брать работу по выявлению нарушений законодательства об исполне нии чиновниками запретов, ограничений и соблюдению обязанностей, то полнота сведений о доходах — это лишь часть той деятельности, которую проводят органы прокуратуры по профилактике коррупци онных правонарушений. В первом квар тале этого года прокурорами выявлено 100 чиновников, которые в разное время не ука зали необходимые сведения в декларациях. пристальное внимание, и в городах и рай онах области прокуроры ориентированы на выявление таких нарушений в приоритет ном порядке. — То есть нельзя сказать, что корруп ция нас захлестнула? — Безусловно, нельзя. 1,7% — это да леко не тот показатель, который может вызывать серьёзную тревогу. Более того, рост выявления коррупционных престу плений правоохранительными органами лишь свидетельствует о положительных — Вы говорите, что одно такое дело уже в суде, другое скоро направите результатах той кропотливой работы, ко в суд. А до этого, в прошлом, например, году или в позапрошлом, были такие случаи, чтобы какого-то чиновника ли шили собственности, потому что он не подтвердил свои доходы? — Нет. До сих пор такая практика на тер ритории Липецкой области отсутствовала. торую выполняют сотрудники правоохра нительного блока по пресечению высоко латентной преступной деятельности кор рупционеров. Беседовал Виктор Унрау Фото: Сергей Паршин — В Уголовном кодексе существует нор ма, которая говорит о том, что есть малозна чительные деяния, и за их совершение, хоть они и содержат признаки преступления, человек освобождается от уголовной ответ ственности. Но это не отменяет того, что благодарность за выполнение чиновником или врачом его должностных обязанностей имеет все признаки взятки. — Часто ли в вашей практике встреча ются дела о покровительстве или, как ещё говорят, крышевании, например, бизнеса? — Слава богу, не часто. Мы пережи ли громкие дела в прошлом, когда эти преступления носили не единичный ха рактер. Однако подобные вещи, то есть покровительство по службе, крышевание бизнеса, нами выявляются. В этом году уже вынесли приговор по такому делу. Осуждён один из руководителей отдела УВД Липецка, который покровительство вал индивидуальному предпринимателю и на регулярной основе получал от него денежные средства. Другое дело направ лено в суд. Там руководитель районного отдела службы экономической безопасно сти тоже брал взятки за покровительство 4 • ---- в отношении сотрудников коммерческих организаций с госучастием 3 • — в отношении сотрудников полиции Уголовные дела по статье «Взятка» в 2023 году 1 в отношении преподавателей вузов в отношении руководителей государственных и муниципальных учреждений 6 6
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz