Первый номер. 2023 г. (г. Липецк)

Первый номер. 2023 г. (г. Липецк)

ПЕРВЫЙ НОМЕР 16 мая 2023 года № 19 (443) ГОРСОВЕТ 7 Золотарёвой о планах по реализации нака ­ зов избирателей. — 61 территория может войти в план благоустройства на конкурсной основе в этом году. То есть ещё не факт, что они прой- администрация исключила то, что в ком ­ петенции управляющих компаний. По её словам, зона ответственности УК — это не отмостка дома, а территория, которая от ­ носится к нему по техплану при застрой ­ ке. Поэтому лавочки, заборчики, а где-то и проезжую часть, и двор должны делать управляющие компании по согласованию с жителями, а не муниципалитет. — Вы привыкли что-то делать точеч ­ но на этот миллион. Но если проанали ­ зировать: что было сделано за эти деньги такого, что решило бы проблему благо ­ устройства города в комплексе? Ничего. А хочется при благоустройстве понимать, кто это содержит и кто за это отвечает. Работая по-старому, мы зарываем день ­ ги в песок. У нас сейчас на балансе более 5 000 единиц игрового и спортивного оборудования во дворах, которое нужда ­ ется в ремонте или замене. Чтобы при ­ вести его в порядок, нужно выделить средства из бюджета, а потом мы будем ждать, пока оно придёт в негодность, и снова нужны будут бюджетные деньги. Нам необходимо менять культуру вос ­ приятия жителями того, что делается в городе муниципалитетом в результа ­ те их наказов или в рамках других про ­ грамм. Поэтому считаю, что мы пошли правильным путём, запустив программу «Мой двор». Благоустройство должно быть комплексным, — обосновала свою точку зрения Анна Шамаева. Вице-мэр признала, что в реализации дут отбор. Получается, из 195 наказов только программы «Мой двор» были вопросы. Но работа над ошибками уже проведена. « но планировалось потратить на его благо ­ устройство 1 млн рублей, а после комплекс ­ ной оценки он стал стоить 10 млн. Но Екатерина Пинаева настаивала на своём. Она ещё раз отметила, что жители зы. А уже потом говорить жителям, что на это есть деньги в бюджете, а это оставляем до следующего года, — продолжала настаи ­ вать на своём Анна Шамаева. ВЫ ПРИВЫКЛИ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ ТОЧЕЧНО НА ЭТОТ МИЛЛИОН. НО ЕСЛИ ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ: ЧТО БЫЛО СДЕЛАНО ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ ТАКОГО, ЧТО РЕШИЛО БЫ ПРОБЛЕМУ БЛАГОУСТРОЙСТВА » ГОРОДА В КОМПЛЕКСЕ? НИЧЕГО I В прошлом году из 188 наказов избирателей было выполнено всего 15% | должны понимать очерёдность решения семь точно будут реализованы, а остальные проблем: что будет сделано в этом году, что непонятно. Но даже если по каждому округу в программу «Мой двор» войдёт по одной территории, то в этом году будет реализова ­ но не более 10% от общего количества всех наказов, которые поданы депутатами, — не успокаивался Сер Будут деньги — будем делать — У меня есть наказ — сделать освеще ­ ние. Я приду в мэрию, а вы мне скажете: нет, Сергей Васильевич, это не наказ, это в рамках «Моего двора» решается. А у меня частный сектор, он под программу не попа ­ дает. Что мне делать? Говорить, что бюджет города ограничен? гей Сазонов. — Надо выработать единый алгоритм ответа. Собрать жителей и сказать: если это касается двора, освещения, можно войти в программу «Мой двор», но нужно выпол ­ нить её условия. Дорогу к школе можно привести в порядок по программе «Путь к школе». Пока денег на неё нет, но мы ра ­ ботаем над этим. Всё остальное рассматри ­ вается в рамках других более масштабных мероприятий. С жителями нужно прогова ­ ривать не только локальные вещи, но и гло ­ бальные, куда идут средства бюджета, без чего город не может существовать: развитие инфраструктуры, строительство дорог, бла ­ гоустройство общественных пространств, — настаивала на своём Анна Шамаева. — Если будем зацикливаться на том, что хотят горожане, нам бюджета не хватит. Давайте менять психологию общения с жителями. Мы, конечно, рассматриваем вопросы, но это не говорит о том, что сразу их начнём выполнять. Будут деньги — будем делать. — в следующем. — Необходимо правильно выстраивать Нужен план диалог с жителями, определяя приоритет ­ ность тех или иных работ в депутатском округе. Понятно, что всем не угодим, — за ­ ключила Анна Шамаева. Их бы взять и отменить — Посыл, что граждане должны ме ­ нять своё отношение к тому, что есть у них во дворах, правильный. Но есть произвела быстрый арифметический под ­ план работы с наказами избирателей. Мо- счёт Екатерина Пинаева. — Всё остальное жет, стоит перейти на другую программу перейдёт на следующий год, и ещё добавят- Разговор по правилам — без наказов избирателей? — продол- ся новые проблемы. Возникает вопрос, как Но что значит «правильно выстраивать жил высказывать своё негодование Сер- мы со всем этим будем работать? диалог с жителями», кажется, не понимал гей Сазонов. ни один парламентарий. Это подтвердила Его быстро окоротил первый вице-спи- Недооценили и депутат по избирательному округу № 7 кер Борис Понаморёв, указав на то, что Мария Золотарёва как будто не услыша- Светлана Бессонова: работа депутата с наказами избирателей ла вопроса депутата. Она начала упрекать — Мне сказали в мэрии: напишите всё, прописана в уставе. Но и мэрия должна парламентариев в том, что они недооцени- что хотят жители, а мы отсортируем. Отсо- обозначить критерии выделения средств вают стоимость работ при планировании ртировали. При этом со мной никто ничего для решения проблем в округах. Парла- благоустройства: не обсуждал. Итог: жители восприняли это ментариям нужно понимать, что из нака- — В прошлом году напротив каждого так, будто я единолично приняла решение, зов избирателей они могут реализовать. наказа депутат писал сумму его реализации. что надо в округе, а что нет. — Задача — выстроить отношения меж ­ ду депутатским корпусом и департамента ­ ми. Прежде чем обсуждать с людьми, нуж ­ но обговорить между собой, хватит ли нам средств, чтобы исполнить те или иные нака- ­ ­ д п с е р . Можем уверенно заявить, что все они край ­ не занижены. Чтобы проблема была реше ­ на и жители остались довольны, требуются вложения совершенно другого порядка. Депутат по избирательному округу № 32 Станислав Каменецкий предложил разбирать каждый округ индивидуально, учитывая его особенности. Затем создавать дорожную карту реализации проектов, что ­ бы каждый депутат мог рассказать жителям своего округа, что и как будет сделано. — Нельзя сравнивать, например, Елец ­ кий и Ссёлки. В частном секторе комплекс ­ ный подход к благоустройству невозможен, там необходима точечная работа, — сказал Станислав Каменецкий. — Наказы избирателей должны быть в приоритете, — подвёл итог работы комис ­ сии Борис Понаморёв. вместно с мэрией определить дальнейший план по решению точечных проблем в окру ­ гах, отображённых в наказах. Необходимо со Проблемы только множатся Масла в огонь подлила депутат по изби рательному округу № 15 Екатерина Пинае ва. Она обратила внимание на слова Марии Яркий пример — сквер Крупской. Изначаль Текст: Марина Костюк Фото из архива «Первого номера» и пресс-служба горсовета

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz