Первый номер. 2023 г. (г. Липецк)

12 ОБРАЗ БУДУЩЕГО ПЕРВЫЙ НОМЕР № 12 (436) 28 марта 2023 года СТРАТЕГИЧЕСКИЕ А / И 7 ч 51 чУ" Он 7м 1 Очерки геостратега Андрея Школьникова В о второй половине ХХ века Китай сделал ставку на союз с США и «до ­ гоняющее» экономическое разви ­ тие. Аппетит, как известно, приходит во время еды, по мере роста экономической мощи пришло и желание перехватить лидерство в мире — естественным пу ­ тём, как итог сбывшегося экономическо ­ го превосходства. Решить данную задачу в лоб у Пекина не получилось, для выхода же на прямое противоборство не хватает воли и духа. В рамках чисто экономиче ­ ского противостояния с Западом у Подне ­ бесной цугцванг — любое активное дей ­ ствие ведёт к ухудшению, не делать же никаких ходов тоже не выйдет. Сложи ­ лась дилемма — либо крах, либо переход на конфронтацию неэкономическую. сделает европейский рынок не силь ­ но привлекательным. Падение продаж и невозможность переориентации на коридоре, который должен обеспечивать внутренний спрос — слишком уж высок движение товаров и капиталов между Ев ­ ропой и Китаем. В геостратегическом ра ­ курсе, однако, план Пекина был несколь ­ ко иным — получение контроля над всем Восточным полушарием, формирование биполярного мира, который со временем, согласно естественному усилению Китая и ослаблению США, превратится в мир китайского глобализма. После избрания Дональда Трампа в 2016 году на следующей же встрече G20 Си Цзиньпин напрямую озвучил готов- ния Второй мировой войны происходило за счёт встраивания в западную мировую систему и открытия рынков сбыта про ­ дукции в США (далее страны»). Кто раньше вступил на дан ­ ный путь, тот имел возможность выше подняться, но дельта (неэквивалентный «догоняющие « в Китае разрыв по номенклатуре меж ду производством и потреблением — в свою очередь не позволят Пекину со хранить имеющийся производственный обмен) должна была сохраняться во что комплекс. Из-за этого неизбежен очень высокий риск банкротства, деиндустри ­ ализации и катастрофы самых развитых, приморских, провинций, то есть запуска сценария гражданской войны и распада. Стратегическая задача для Пекина — сохранить как можно дольше поставки на сжимающиеся рынки США и ЕС — это ПЛАН ПЕКИНА — ПОЛУЧЕНИЕ КОНТРОЛЯ НАД ВСЕМ ВОСТОЧНЫМ ПОЛУШАРИЕМ, ФОРМИРОВАНИЕ БИПОЛЯРНОГО МИРА, КОТОРЫЙ СО ВРЕМЕНЕМ ПРЕВРАТИТСЯ В МИР КИТАЙСКОГО ГЛОБАЛИЗМА » ность Китая перехватить флаг глобаль ­ ного лидерства у США, затем эта пози ­ ция повторялась многократно на разных — необходимость перехода к активным действиям и противостоянию с Западом, на которые не хватает воли. И, да, если Китай хочет сохраниться, то в ближайшие 2-3 года ему в любом случае придётся прибегнуть к жёсткой и агрессивной внешней политике, по ­ скольку лелеемые нынешним Пекином чисто экономические инструменты нуж ­ ного результата не дадут. даёт возможность в течение нескольких лет смягчать проблемы. Следующий шаг — на фоне общемировой катастрофы, в ближайшие 5-7 лет, провести внутрен ­ нюю перестройку путём мобилизации народа на борьбу с внешним врагом и на ограбление соседей. Данный вариант осложнён тем, что Китай не был и не яв- Догоняющая ляется военной державой/цивилизацией, а находящиеся рядом страны имеют свои бы то ни стало. Для устойчивости миро ­ вой системы уровень жизни в Западной Европе и Японии должен был оставаться ниже, чем в США, а Корея, Гонконг, Тай ­ вань и так далее должны были жить ещё на ступень беднее. Всё изменилось в начале 1990-х, когда за счёт включения в зону влияния США Советского блока, а потом и всех стран третьего мира произошло увеличение фундамента мировой пирамиды. Бли ­ жайшие союзники/вассалы Штатов полу ­ чили возможность подняться на вершину и сбалансировать собственную структуру производства и потребления, переклю ­ чившись на одновременное производство номенклатуры продукции для внутрен ­ него и внешнего потребления. По уровню жизни и структуре произ ­ водства Западная Европа и отдельные страны Восточной Азии стали частью метрополии, обирая остальной мир и создавая иллюзию успеха «догоняю ­ щего развития» за счёт внешних рынков. В силу ограниченности размеров мира ни Китай, ни Индия, ни Россия не имели шансов на повторение успеха. один путь» и попадают тем самым Один пояс — один путь Проект «Один пояс очень часто называют «новым шёлко ­ вым путём» в ловушку ложных исторических ана ­ логий, формирующих в данном случае представление о некоем транспортном Несбалансированное развитие Из-за сверхбыстрого и несбалансирован ­ ного развития последних лет Китай стол ­ кнулся с серьёзными проблемами. Это: — невозможность естественного, плавно ­ го перехода к контролю над миром как ре ­ зультата экономического развития, на что был расчёт в предыдущие десятилетия; — накопленные и не решаемые в рам ­ ках существующей парадигмы проблемы уровнях. В результате чего на Западе, «догоняющего» развития; естественно, начал складываться консен ­ сус о недопустимости подобного разви ­ тия событий. Итогом противодействия и саботажа явилась деградация проекта «Один пояс — один путь»: он выродился и распался на большое количество эко ­ номических и политических, живущих собственные амбиции и легко не отсту- по инерции, осколков. США/Запад не пятся: ведь это Япония, Корея, Вьетнам, готовы к компромиссу с Китаем, образы Индия, Россия, добавим сюда ещё США биполярного мира у них кардинально различаются. В ближайшие годы, в условиях соци ­ ально-экономической катастрофы в Ев ­ ропе и мире, потребление товаров в ЕС сократится. Одновременная деградация рода противников Пекину не хватит. структур производства и потребления в ЕС (более 50% относительно уровня По западной системе 2019 года) вкупе с отсутствием возмож ­ ности потреблять в долг очень быстро экономика Китая У «догоняющих стран» (Китай, Ма ­ лайзия и другие) значительная часть производства ориентирована на экспорт, а большая часть импорта представлена и Британию. Китаю непременно нужна сырьём и простыми переделами, исполь- своя зона влияния и экспансии, получить которую будет очень-очень непросто, ясно, что одних торгово-экономических инструментов для удушения подобного В мире существует довольно большое число стран, чьё развитие после заверше- зуемыми в производстве и потреблении. При кризисе резко сужается не только экспорт готовой продукции, но и импорт — его не на что брать, да и не нужен он больше. Финансовый баланс при этом поло ­ жителен, но наиболее технологичные, ориентированные на экспорт производ ­ ственные мощности закрываются, так