Первый номер. 2023 г. (г. Липецк)

Первый номер. 2023 г. (г. Липецк)

8 ОБРАЗ БУДУЩЕГО ПЕРВЫЙ НОМЕР №07 (431) 21 февраля 2023 года Андрей Школьников, геостратег СВО: ЗАДАЧИ Понимание упреждающего удара Сейчас перед США и стоящим за ними кластером транснациональных корпораций дилемма: продолжать планомерно бить по России, подставляя под ответный удар неугодных, манипулируя союзниками, удерживая их под контролем и в тонусе, пользуясь «законами военного времени», или подвесить ситуацию, заморозив открытые активные действия. Если бы в наличии был план, позволяющий изолированно решить проблемы на более важных направлениях, то есть время играло бы на глобалистов, тогда заморозке и подвешиванию ситуации быть. Примером подобного были запуск инклюзивного капитализма, борьба с глобальным потеплением и т.д. В настоящее время ничего точечного и сильного не просматривается, а общие действия не мешают борьбе с Россией, даже наоборот, помогают списывать на неё свои ошибки/недочёты. В ближайшие месяцы со стороны Запада более вероятно продолжение противоборства, с вытягиванием ресурсов из союзников. С последним нужно быть осторожным: если спровоцировать начало социально ­ экономической катастрофы в Европе раньше времени (пока ориентировочно 2024-2025 гг.), то глобальная система не выдержит таких шоков, а политический вес США без поддержки ЕС скатится на один уровень с Китаем и Россией. Оптимальным для глобалистов будет продолжение нанесения ударов — не давая ситуации стабилизироваться, но и не выпуская уровень напряжения из-под контроля. Текущее положение дел играет на руку России: произошло привыкание к экономическим санкциям и ограничениям, тяжело и болезненно, но ментально общество очищается. При отсутствии сильных действий со стороны противника 2023 год Россия пройдёт сложно, но без нерешаемых проблем. Инерционный сценарий не выгоден глобалистам, так как время играет против них, скорость падения их мощи выше, чем у противника. Западу необходимо в ближайшие месяцы делать очередной сильный шаг, повышая хаос и количество степеней свободы, раскачивая лодку, нанося неизбирательные удары по всем. Основная интрига ближайших 2-3 месяцев и выступления Владимира Путина — есть ли у нас понимание, что именно будет сделано, а если есть, будем ли бить на упреждение, ломая игру и запуская внутренние процессы преобразования. С точки зрения стратегии, удар Запада будет практически наверняка, встречный пал выгоднее нескольких месяцев самоуспокоения с последующим сумбурным и героическим исправлением ситуации с большими потерями. По открытым источникам сказать, какой из дюжины направлений удара со стороны Запада станет основным, нет возможности, а бить наугад/во все стороны — нет ресурсов. Можно начать уничтожать инфраструктуру и добычу норвежского газа, а получить в ответ проблемы Турции, закрытие проливов, волну террористических актов на стратегических объектах или вторжение европейских стран на бУкраину. Если понимания направления вражеского удара и/или его неминуемости нет, нас ждёт: проходное обращение с подведением итогов операции и года, сеанс психологической поддержки населения, подтверждение целей, позиции и т.д. Ну а далее будет продолжаться тихая мобилизация экономики, общества и подготовка к отражению, когда туман войны спадёт. И, да, не хотел бы быть сейчас на месте нашего руководства и принимать очередное решение об упреждающих ударах, но само не рассосётся^ Эксперты «Первого номера» проанализировали, чего удалось достичь России за год спецоперации П Но если смотреть на войну как внутреннюю на (гражданскую), то оценка резко меняется. Почему я считаю, что идёт гражданская вой ­ на? Сейчас на полях сражений реша ­ ется, каким будет будущее Украины и России. Есть версия Украины, есть версия России. Но в обеих версиях — Ещё больше материалов автора в ТГ-канале «Социософт. ТВ» ® e S!® ротивостояние России и Запа ­ да по линии Украины продол ­ жается уже год. Почему реше ­ ние внутренних проблем для России сейчас важнее внешних, как СВО ответила на запросы российского об ­ щества и почему олигархи — самое слабое звено в борьбе за суверенитет России? Как благодаря СВО ускори- это будущее общее. лось переустройство страны и пойдёт Если рассматривать СВО как ли Запад на эскалацию конфликта гражданскую войну, то Россия в этом — каждый эксперт дал свою оценку: насколько Россия за минувший год достигла поставленных целей специ ­ альной военной операции. Конец олигархии Сергей Переслегин, прогнозист: — Если рассматривать СВО как внешнюю войну, то России гордить ­ ся особо нечем. Очень хорошо про ­ ведена первая фаза, которую позже пришлось прервать, а дальше идёт постоянная потеря времени при принятии стратегических решений. И сейчас ситуация на фронте немно ­ гим лучше, чем была 24 февраля 2022-го. При таком подходе действи ­ тельно можно сказать, что Россия мало чего достигла. случае решила очень много проблем. Первое. Чётко видно, что в об ­ ществе произошёл раскол, особенно в молодом поколении, 20-40 лет. Часть из них следует традиционно ­ му российскому коду, часть — куль ­ турному коду, навязанному России в 1990-е. Я не говорю: западному, так как он был придуман не для Запада, а именно для России — этакая коло ­ ниальная модель. Похоже, этот рас ­ кол раньше не замечали, сейчас он на поверхности. Второе. Стало понятно, что мо ­ билизационная готовность России к войне намного меньше, чем об этом бирали на важные посты верных, то говорили военные. И в этом направ ­ лении стали принимать решения. Третье. Стало понятно, что готов ­ ность страны к импортозамещению и выстраиванию технологических це ­ почек намного лучше, чем предпола ­ гали и наши, и западные эксперты. На Западе говорили, что ракеты у России важный должны закончиться в апреле-мае. В декабре западные эксперты за ­ явили, что Россия может продолжать атаковать инфраструктуру Украины неограниченное количество времени — и это серьёзное достижение эконо ­ мики, гораздо более существенное, чем достижения на фронте. Четвёртое. Наиболее момент. Я не скажу, что Россия уже не олигархическое государство, но в ближайшее время она перестанет им быть, либо олигархический слой будет сильно трансформирован. Олигархат в начале СВО должен был бы явиться на поле боя со всеми домочадцами и продемонстрировать, что он готов этот бой вести. Раз на- хотя бы верность они должны были бы продемонстрировать. Но из оли ­ гархов это испытание прошли только Кадыров и Пригожин. Остальные по ­ казали, что они не готовы выполнять свои обязательства. А это означает, что доверие со стороны высшей вла ­ сти к олигархической верхушке упало. « ВНУТРЕННИЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ В ХОДЕ СВО ПУСТЬ НЕ НА 100%, НО НА 70% РЕШЕНЫ. ПОЭТОМУ ДАЛЕЕ НЕТ СМЫСЛА ЗАТЯГИВАТЬ СПЕЦОПЕРАЦИЮ »

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz