Первый номер. 2023 г. (г. Липецк)

12 ОБРАЗ БУДУЩЕГО ПЕРВЫЙ НОМЕР №05 (429) 7 февраля 2023 года ОЧЕРКИ О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ Будущее бывшей Украины и встраивание её населения в российское общество — рассуждения геостратега Андрея Школьникова П роисходящее на территории бУкраины всё более обретает черты прямого военного противостоя ­ ния России и Запада, так как последний посто ­ янно наращивает своё вмешательство в конфликт, на ­ правляя Киеву не только военную технику, но и людей. К сожалению, значимая часть противостояния несёт на себе черты гражданской войны, изначально между Украиной и ЛДНР, а теперь — между бУкраиной и Росси ­ ей. Гражданские войны имеют свои особенности и тре ­ буют специального разбора. Точка невозврата В самом начале военных действий, в феврале 2022 года, многие русские военные, заходя на территорию конфликта, испытывали растерянность от того, что уви ­ дели, с чем столкнулись: как вообще такое оказалось воз- Теория войны можным. Чуть позже вопросы стали исчезать, представ ­ ления из общего советского прошлого и 1990-х померкли перед запечатлёнными повсеместно свидетельствами многолетнего сознательного и целенаправленного рас ­ кручивания в бывшей «братской республике» жёсткой русофобии, уже вполне обретшей многие черты образ- «« В ПОПЫТКАХ ПОНРАВИТЬСЯ ЗАПАДУ КИЕВСКИЙ РЕЖИМ ВСЁ ДАЛЬШЕ УХОДИТ ОТ СОБСТВЕННЫХ ТРАДИЦИЙ, КУЛЬТИВИРУЯ ИЗВРАЩЕНИЯ КАК «ЛУЧШИЕ» ПРАКТИКИ » цового нацизма. В период 2014-2021-х самая настоящая гражданская война шла между Украиной и ЛДНР, те ­ перь же масштаб её вырос до того, что именуется «Рос ­ сия против Украины». Разделение набирает глубину и очевидно усугубля ­ ется по мере продолжения конфликта. Скорее всего, точка невозврата пройдена, практически всё, что в сло ­ жившейся коллизии не принимается абсолютным боль ­ шинством нашего общества, теперь ассоциируется с по ­ литическим украинством. Это значит, что зачищаться оно будет целиком и полностью. И, да, на этом примере можно рассмотреть особенно ­ сти гражданских войн, как бы это ни было болезненно и неприятно. По последствиям и проявлениям жестокости граж ­ данские войны вполне сравнимы с войнами цивилизаци ­ онными, когда одним из инструментов военных действий становится геноцид, а расчеловечи ­ вание и демонизация противника и вовсе воспринимается как норма. В условиях гражданской вой ­ ны в обществе происходит силь ­ ное ослабление / разрушение практически всех тради- ц и о н н ы X , историче ­ ски сложив ­ шихся 5 il l; h идентичностей, первоочередным становится разделение на «они» и «мы», оно проходит поверх всего. Бывшие единомышленники теперь ненавидят и воспринимают друг друга в качестве смертельных врагов. Одна из идентичностей при этом становится гене ­ рализующей, определяющей, подчиняющей себе все остальные. Второстепенное несовпадение по религи ­ озному, национальному, идеологическому и другим признакам вначале выходит на первый план, а потом и сводит на нет влияние всех остальных. Сигнал скорого перехода от мирного противостояния к гражданской вой ­ не — когда родственные связи становятся вторичными по отношению к разделяющей, главной идентичности, когда люди принципиально перестают общаться с оппо ­ нентами, начинают их проклинать. Формально раскол происходит по критерию «старое» — «новое», при этом каждая из сторон считает именно себя носителем правды, а противников — каинитами, предателями, иудами. Первые «стремятся» удержать прежний образ жизни исходя из апелляции к внешним, формальным критериям и признакам, вторые гово ­ рят об эволюции, преемственности и развитии, но настаивают на выборе «своего соб ­ ственного пути». Несмотря на раз ­ ™ ные лозунги, обе стороны бьются J именно за будущее, сохраняя очень % много общего в настоящем и про ­ ' шлом. При этом они чаще всего пара ­ доксально не представляют, какими будут реальность и последствия победы или проигрыша. Гражданская война без наличия долгосрочной достижимой цели, без понимания необходимого последующего большого проекта / програм ­ мы кардинальной перестройки всей жизни L общества есть изощрённое самоубийство. I Именно в этом была проблема Белого движе ­ ния после 1917 года в России — у него не было прорывной долгосрочной цели, и в результате оно упёрлось в тупик. Построение капитали ­ стического, республиканского общества было к чуждо традициям России, ни о каком воз ­ рождении монархии речь уже идти не могла, а между тем попробуйте оце ­ нить взгляды крупнейших и самых