Первый номер. 2023 г. (г. Липецк)

ПЕРВЫЙ НОМЕР 21 ноября 2023 года № 46 (470) СУДЕБНЫЕ ИСТОРИИ 13 ВИРТУАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ по На ней приятели направились в село Ма лый Хомутец. Там они учинили настоя щую расправу над жителями. Злоумышленники разъезжали селу на телеге и избивали всех, кто попа ­ дался на глаза, металлическим шквор ­ нем (стержень или болт, через который к повозке крепилась поворотная ось пе ­ редних колёс. — Прим. ред.). По рассказам потерпевших, нападе ­ ния ничем не были спровоцированы. Один из пострадавших, Шуваев, полу ­ чил удар шкворнем по голове — впо ­ следствии это было расценено как лёг ­ кие телесные повреждения. Следующей жертвой стал велосипе ­ дист. Он подчинился требованиям не ­ знакомцев — отдал им велосипед. Затем приятели отправились к пожарным. В помещении «пожарного сарая» дебо ­ ширы избили двоих огнеборцев, а после отправились к знакомой и оставили ей похищенное на хранение. Без знания прошлого не может быть будущего. По инициативе председателя Липецкого областного суда Александра Карташова создана цифровая версия музея истории всех судов нашего региона. В ней собраны экспонаты и материалы в пяти разделах: «Виртуальная экскурсия», «Экспонаты», «История», «О музее», «Новости», изложена история становления правосудия на Липецкой земле. Каждый желающий может виртуально побродить по зданиям судов, заглянуть в залы и полистать архивы. — Этот ресурс создан в преддверии 70-летия Липецкой области и Липецкого областного суда с целью сохранения истории липецкого правосудия и памяти о ветеранах судебной системы, — прокомментировал председатель Липецкого областного суда Александр Карташов. — Мы надеемся, что виртуальный музей истории судебной системы Липецкой области послужит эффективным средством воспитания молодого поколения юристов, центром памяти для профессионального сообщества. пряжённых с ограблением и избиением граждан, хищением государственной и общественной собственности. Суд при ­ говорил Сущевского к 15 годам исправи ­ тельно-трудовых лагерей без конфиска ­ ции имущества (из-за его отсутствия) и с последующей ссылкой в отдалённые районы Сибири сроком на 5 лет. Обвинение по делу поддерживал Николай Иванович Усик уголовно-судебного отдела Липецкой областной прокуратуры. Спустя 9 лет его назначили заместителем председа ­ теля Липецкого областного суда. Нико ­ лай Усик проработал в этой должности 41 год, став настоящей легендой липец ­ кого правосудия. начальник Виртуальный музей судебной системы Липецкой области доступен всем желающим по адресу: sudlip- museum.ru Крупный улов На этом похождения приятелей не закончились. 15 января 1954 года муж ­ чины отняли 14 кг рыбы у бригады, ко ­ торая занималась промыслом недалеко от села Панино. Разбойники попытались скрыться, но далеко унести «улов» не удалось — их задержали милиционеры. Это уже было хищением государствен ­ ной и общественной собственности. Ответственность за подобные престу ­ пления была в послевоенные годы се ­ рьёзной. Хотя в 1947 году было отменено постановление ЦИК и СНК СССР, про ­ званное в народе «Законом о трёх коло ­ сках», согласно которому за хищение го ­ сударственного имущества «в качестве меры судебной репрессии» применялась высшая мера социальной защиты: рас ­ стрел. Но уголовная ответственность за хищение государственного и обще ­ ственного имущества предусматривала достаточно весомый срок: от 7 до 10 лет лишения свободы, если преступление совершено единолично, и от 10 до 20 лет для группы лиц. « ГОСУДАРСТВО НАМЕРЕННО СОЗДАВАЛО СЛОЖНУЮ СХЕМУ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА. СНАЧАЛА НУЖНО БЫЛО ОБРАТИТЬСЯ В НАРОДНЫЙ СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ, А В МЕСТНОЙ ГАЗЕТЕ ОПУБЛИКОВЫВАЛОСЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ О ЖЕЛАНИИ СУПРУГОВ РАЗВЕСТИСЬ в составе организованной вооружённой группы. Несколько свидетелей утвер ­ ждали, что у подсудимого имелся при на Не клюнуло В суде Иван Сущевский категори ­ чески отвергал свою вину в хищении рыбы. Подсудимый выдвинул собствен ­ ную версию: якобы бригадир продал ему себе наган, но оружие не нашли. улов за 50 рублей. Но в ходе судебного разбирательства эта версия не подтвер дилась. Однако суд счёл недоказанным обви нение следствия в том, что Сущевский ние против личной собственности граж- и Епифанцев совершали преступления дан, сопряжённое с разбоем. Последнее Наказание ссылкой Похождения мужчин были квалифи ­ цированы как хулиганство и преступле- наказывалось лишением свободы срок от 15 до 20 лет. По результатам рассмотрения дела суд признал Сущевского виновным в совершении ряда преступлений, со- Развод на публику Ещё одна примета времени — первые решения областного суда по граждан ­ ским делам были связаны с расторжени ­ ем брака. Их рассматривала заместитель председателя суда Людмила Богомоло ­ ва (Шелестенко). Сейчас эта категория дел находится в ведении мировых судей и считается одной из самых простых. Но в те годы развестись было непросто. Го ­ сударство, ориентированное на сохране ­ ние института семьи, намеренно создало сложную схему расторжения брака. Сна ­ чала нужно было обратиться в народ ­ ный суд с заявлением, а в местной газете обязательно публиковалось объявление о желании супругов развестись. Народ ­ ный суд мог окончить дело примирени ­ ем. В противном случае заявитель полу ­ чал возможность обратиться в областной суд, который расторгал брак или отказы ­ вал в расторжении. Обжаловать решение можно было в Верховном Суде РСФСР. Многие, опасаясь этих трудностей, предпочитали не разводиться офици ­ ально. Так продолжалось вплоть до 1968 года, когда дела о расторжении брака были исключены из подсудности област ­ ных и равных им судов. Народные суды получили право в случае невозможности примирения сторон принять решение о расторжении брака. За 70 лет многое изменилось: в жиз ­ ни государства, общества, в судебной системе. Не изменилось одно: за престу ­ плением всегда следует наказание. О са ­ мых громких делах в 70-летней истории судов Липецкой области мы расскажем в следующих выпусках. Первые решения облсуда были связаны с расторже Первым председателем суда в 1954 году стал Михаил Сергеевич Карпенко Текст: Анна Дикарева при содействии объединённой пресс-службы судебной системы Липецкой области Фото из архива объединённой пресс-службы судебной системы Липецкой области ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ Работать судьи Липецкого областного суда начали ещё до официального назначения. Этот факт подтверждается тем, что первый приговор был оглашён Михаилом Карпенко 20 марта 1954 года. Но только 21 марта 1954-го прошла сессия Липецкого областного Совета депутатов трудящихся, где был рассмотрен вопрос об утверждении состава Липецкого областного суда. Жители Липецкой области благодаря радиотрансляции узнали о назначении в прямом эфире.