Первый номер. 2022 г. (г. Липецк)
ПЕРВЫЙ НОМЕР 31 января 2022 года № 04 (378) ОБРАЗ БУДУЩЕГО 19 НАДАВИТЬ НА РОССИЮ США и ЕС угрожаЮт нашей стране новыми санкциями. Зачем Это нужно — мнение Эксперта «Первого номера» последние годы для российской дей ствительности санкции стали такой же неожиданностью, как дожди осе- это неблагоприят- циально было заявлено, что это точно был виях панику, со специальным обращением «Новичок», но как это установили — «воен- вынужден был выступить президент Украи- ная тайна». В Чехии взорвались склады с оружием. Через семь лет чешским спецслужбам не ожиданно стало понятно, что это сделали русские агенты. Про выборы президента Хвост завилял собакой США и упоминать не стоит. ны. Ему вторит министр обороны Украины, утверждающий, что в ближайшее время угрозы вторжения нет. В нью. Вообще, санкция ные последствия для лица, нарушившего правовую норму, наказание, которое назна чается для того, кто совершил правонару шение. И когда речь идёт о праве, санкции назначаются по строгим правилам матери ального и процедурного характера. Однако По тому же сценарию в современных международных отношени ях санкции, по сути, превратились в меха низм противостояния. Причём во многих случаях речь идёт даже не о политике, а об экономическом влиянии. что само наличие военной мощи явля ется фактором, сдерживающим кого бы то ни было от нападения. Однако если А у нас тоже газ Зачем, например, США"^^ так настойчиво пытаются ' выдавить Россию с газового ■ рынка Европы? Понятно, что из-за денег. Но если получение не такой уж * и большой прибыли рассматривается как I государственная задача, то это свидетель ствует об ограниченности ресурсов. Иначе вопрос просто игнорировали бы. В этом плане обострение санкционной риторики можно рассматривать как признак слабо сти. Конечно, нам бы такую слабость, но у каждого свои проблемы. Последнее обострение, связанное с яко бы имеющейся угрозой вторжения России на Украину, происходит по похожему сцена рию. Уже готовы новые санкционные меры, ещё страшнее предыдущих, которые были совсем ужасными. Появились даже сведения о возможно сти введения персональных санкций про тив президента Владимира Путина. Однако ветский фильм «Тот непонятно, что именно можно предпри- Мюнхгаузен», где нять. Несметные богатства главы нашего государства, которые он якобы хранит за границей, ищут не первый год, но никак не могут найти. Ограничение контактов барона были и приглашений на международные встре чи — мера, явно не внушающая страх. Оста ются имиджевые потери, но и они никаких реальных последствий повлечь не могут. За последние годы зарубежные СМИ и поли тики сформировали такой образ президен та России, что хуже уже просто некуда. Для собакой» страны в целом, её экономики и населения введение таких санкций пройдёт вообще незамеченным. ганизация, создававшаяся всё-таки пре жде всего для военного противостояния. Её основными противниками были СССР и другие социалистические государства. После распада Советского Союза этот враг просто исчез. С ним фактически пропала необходимость в значительных Как Россия может опровергнуть такие вооружённых силах в Европе. Понятно, планы по нападению? На самом деле, ни как. Отвести свои войска от своих же границ в глубь территории, как это предлагается, не согласится ни одно государство. А другое нападать некому, то и особая мощь не и придумать сложно. При этом западные политики в любой момент могут заявить о своей политиче ской победе: Россия не напала, и это, конеч но, потому, что ей «погрозили пальчиком». Тут можно вспом- _ нить со- самый война с Англией не началась, потому что требования выполне- S. ны. Ну, или амер икан - \ ский фильм \ «Плутовство» («Хвост виляет одно из названий филь ма. — Прим. ред.), где войну выду мали, влечь чтобы от- Разруха в головах внимание Сейчас формального повода не стали общественности от сексуального скандала. / искать: просто Россия хочет напасть на жег „ У краину Де, это точно установили в специальные службы, о чём они честно рассказали СМИ. С картами, планами и датами. Прав- « ■8: г I I t — Почему Гуськов? Опять Гуськов? На самом деле, для введения санкций не важны формальные основания, нет не обходимости доказывания нарушения и соблюдения строгих правил. Главное максимально расширить свои возможности и ограничить чужие. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить историю не которых оснований введения санкций про тив России. Разведка США обладает данны ми, что именно российские военные сбили самолёт над Украиной. Но эти данные на столько секретны, что даже суду в друже ственных Нидерландах их не предоставили. В Сирии применили химическое оружие. Кто и почему — неизвестно, поэтому к от ветственности нужно привлечь Россию. Людей травят боевым отравляющим ве ществом. Правда, те, кого хотели отравить, упорно не умирают. Виновата, «с высокой долей вероятности», Россия. Особенно в этом плане интересна по зиция ФРГ в ситуации с Навальным. Офи- <ав» нужна. Над блоком нависла реальная угроза снижения финансирования, массового сокращения военнослужащих и военных заказов. И это кому-то сильно не понрави лось. В результате организация, которая десятилетиями не проводила военных операций за пределами границ госу дарств-участниц, в 1990-е начала активно участвовать в конфликтах на территории бывшей Югославии. И с тех пор НАТО не прекращает проводить операции едва ли не по всему миру. Параллельно происхо дит постепенное увеличение числа госу дарств, входящих в альянс. Поэтому постоянная угроза, которая якобы исходит со стороны России, — это хороший повод постоянно даже не про сить, а требовать новых ресурсов. Однако в текущей ситуации совпал ряд обстоятельств, что делает её более острой, чем «обычно». Во-первых, перед важными международными встречами США зача стую начинают информационные кампа нии, направленные на ослабление позиций Война никому не нужна Однако реальные военные действия — плохой фон для переговоров. А руко водство НАТО в последние годы похоже на пожарного из известного анекдота: «Зарплата приличная, платят вовремя, паёк, обмундирование, ребята хорошие подобрались, но, как пожар, так хоть увольняйся!». Именно поэтому много громких заявлений, но все они не связа ны с собственно военными действиями. Есть готовность помогать, но нет готов ности воевать. Скорее всего, к весне ситуация нор мализуется и политики перестанут угро жать войной. Она не нужна никому: ни СШ^, ни НАТО, ни Украине, ни тем более России. Проблема заключается прежде всего в том, что ситуация может выйти из-под контроля. Случайного выстрела может быть достаточно для резкого обостре ния ситуации на Донбассе. Особенно с учётом того, сколько оружия сейчас получено Украиной и на сколько едино душно её под держивают страны Запада, практически полностью игнорируя другую сторону. Остаётся надеяться, что у сторон хватит здравого смысла и выдержки. Новые санкции, конечно, введут — по вод всегда найдётся. Но ничего сверхъес тественного в них не будет. Другое дело, что даже угрозы санкций не самым луч шим образом влияют на экономику. да, если верить тем же источникам, Россия воюет с Украиной НАТО МНОГО НаДО уже не один год, но сейчас это не важно. Причём сами украинские власти снача ла заявляли, что сообщение о вторжении — часть гибридной войны, угроза, призванная держать украинцев в постоянном напряже нии и страхе. Потом появились сообщения, что данным разведки нельзя не доверять, другой стороны. И угроза введения новых санкций — один из основных инструментов. Сейчас активно ведутся переговоры между Россией и США по вопросам европейской безопасности, и в это время санкционное давление вряд ли уменьшится. Во-вторых, активность развернул Севе роатлантический альянс. НАТО — это ор- и только реальная военная помощь и со вместная позиция цивилизованного мира может предотвратить трагедию. По данным одного из опросов, чуть меньше половины украинцев верят в воз можность российского вторжения. Чтобы предотвратить уже реальную в таких усло- Текст: к. ю. н., доцент Липецкого филиала РАНХиГС Андрей Забайкалов
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz